15.11.2010) Keskisuomalainen (mielipide): Kenellä vastuu narkolepsiatapauksista? - vanhemmat vaativat riippumatonta narkolepsiatutkintaa ja GSK:n ja THL:n taloudellisisten kytkösten tutkintaa]
"Miksi jo tiedetyistä tehosteaineen ongelmista ei tiedotettu avoimesti? Miksi tietoa pimitettiin viranomaistahoilta?
Miksi vain Suomessa ja Ruotsissa joukkorokotettiin lapsia, jopa 90 prosentin kattavuudella paikoitellen? Muissa Euroopan maissa lapsia ja raskaana olevia ei haluttu joukkorokottaa Pandemrex-rokotteella, koska sitä ei oltu riittävästi tutkittu lapsilla.
On järkyttävää huomata, miten korruptoitunutta suomalaisten viranomaisten toiminta voi olla. Jättimäinen lääkeyritys GlaxoSmithKline (GSK)rahoittaa Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksia ja samaan aikaan THL tekee päätöksiä ostaa GSK:n valmistamia rokotteita kymmenillä miljoonilla euroilla. Nyt kaiken huipuksi sama THL tutkii lasten saamia rokotevaurioita! Onko tämä riippumatonta tutkimusta?
Onneksi oikeuskanslerille on jo tullut kanteluita kyseisestä korruptiokuviosta."
"Miksi jo tiedetyistä tehosteaineen ongelmista ei tiedotettu avoimesti? Miksi tietoa pimitettiin viranomaistahoilta?
Miksi vain Suomessa ja Ruotsissa joukkorokotettiin lapsia, jopa 90 prosentin kattavuudella paikoitellen? Muissa Euroopan maissa lapsia ja raskaana olevia ei haluttu joukkorokottaa Pandemrex-rokotteella, koska sitä ei oltu riittävästi tutkittu lapsilla.
On järkyttävää huomata, miten korruptoitunutta suomalaisten viranomaisten toiminta voi olla. Jättimäinen lääkeyritys GlaxoSmithKline (GSK)rahoittaa Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksia ja samaan aikaan THL tekee päätöksiä ostaa GSK:n valmistamia rokotteita kymmenillä miljoonilla euroilla. Nyt kaiken huipuksi sama THL tutkii lasten saamia rokotevaurioita! Onko tämä riippumatonta tutkimusta?
Onneksi oikeuskanslerille on jo tullut kanteluita kyseisestä korruptiokuviosta."
Vastaukset 13
Vanhimmat
koska Risikkokin haluaa suojautua thl:n taakse, kuten nähtiin tv:ssä. Thl on koko sotkun takana enkä yhtään ihmettelisi, vaikka virheellisestä ohjeistuksesta tehostetun sikapiikin jaossa lapsille ja raskautetuille olisi jopa saatu korvausta lääkeyhtiön taholta.
paremminkin ei haluttu yhdistää tuota tehostettua piikkiä siihen, että Suomessa ja Ruotsissa sitä juuri lapsille jaettiinkin.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/thl-sikapiikit-pussiin-yhteys-narkolepsiaan-silti-epatodennakoinen
narkolepsian oireita pidetään niin vähäpätöisinä, että harva sen vuoksi edes lääkäriin menee????
propagandaa olevaa tietoa jo ennen sikapiikitystä (esim. Paavolan teksti sikarokotteesta) ainakin osa vastuusta olisi jo suoraan voitu siirtää piikin ottajalle, koska sikarokotteen vaarallisuus ja riskit tuotiin siinä rohkeasti esille.
Raskaana oleville tulisi olla tarjolla lisäaineeton sikainfluenssarokote. Tämä on WHO:n (Maailman Terveysjärjestö) suositus. SAGE:n (Strategic Advisory Group of Experts) rokotusasiantuntijaryhmän mukaan Suomi ei ole tilannut lisäaineetonta rokotetta. On selvää, että THL:n tilaama rokote ei ole turvallinen raskaana oleville naisille, eikä muillekaan, sillä rokotteessa on monia todella vaarallisia ainesosia.
kansalainen ymmärsi ongelman jujun jo 2kk sitten:
Seli kirjoitti:
Melkoista selittelyä. Vähän niin kuin pedataan, ettei se rokotteen vika ole vaikka näitä tulisi huomattavastikin lisää.
Johtuisiko tämän havaitseminen vain Suomessa ja Ruotissa myös osittain siitä, että joissain muissa maissa tätä samaista rokotetta ei ”kauppapoliittisin” syin suositeltu ollenkaan raskaana oleville tai pienille lapsille?
Nyt pitää nimen omaan kääntää kaikki kivet huolella. Manic Street Preachersin laulun sanoin:
”If you tolerate this, then your children will be next”
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=319269
alkaen lisäaineettoman sikapiikin kannalla.
http://www.rokotusinfo.fi/yhd/tiedotteet/tiedote_091022_html
Vanhempien tulisi vihdoinkin tajuta, että seuraava rokotekatastrofi voi kohdata juuri heidän perhettään. Etukäteen kukaan ei voi tietää, mikä yksittäinen, yhdistelmärokote tai eri rokotteiden yteisvaikutus aikaansaa ongelmareaktion.
Vakavista rokotevaurioista on kerta kerralta yhä ikävämpää kuulla sellaisessa yhteydessä, jossa keskustelu päättyy lauseeseen: mutta kaiken kaikkiaan rokotteillahan on pelastettu lukuisia ihmisiä. Onko todella näin? Tulevaisuudessa tähänkin on pakko ottaa kantaa ja kysyä, millä luvuilla alkavat ne miljoonat ja miljoonat tapaukset, joille rokotteet koituivat kohtalokkaaksi.
Entä ne kymmenet miljoonat ja kymmenetmiljoonat tapaukset, joiden elämän rokote pelasti?
Rokotteiden haitta-hyötysuhteet ovay kaikkien tutkimusten mukaan reippaasti positiivisella.
Mietippäs keiden piikkiin nuo tutkimukset ovat syntyneet. Nyt on käynyt muodikkaaksi vaatia riippumatonta tahoa tutkimaan rokotteita. Mikäli tähän olisi herätty jo 50-luvulla, lasten terveys olisi aivan toisissa kantimissa. Korvatulehduskierteet, allergiat, astma, autoimmuunisairaudet, diabetes ym olisivat jokseenkin tuntemattomia lapsilla. Ettäkö todisteita? Todistappa päinvastoin, etteivätkö ole rokoteseuraamuksia. Saksassa todistaakkaa on käännetty lääkeyhtiöiden suuntaan. Sama tulisi pikaisesti toteuttaa meilläkin. Vai estääkö korruptio?
Tubikin on taas voimissaan. Onneksi lääketieteessä esiintyy nyt uutta häveliäisyyttä. Massarokoteohjelmia ei kehdata esittää, ei ainakaan tubirokotteilla. Se voisikin olla kohtalokasta, ura kun voi mennä näinkin päin sivu suun.
Työni puolesta olen tutkinut sikainfluenssarokoteasiaa, enkä ole antanut rokottaa lapsiani. Rokote sisältää skvaleeni-nimistä tehosteainetta, jolla voi olla hyvin negatiivisia vaikutuksia terveyteen.
Asiasta varoittivat mm. rokotustiedotusinfo ja lääkäri Antti Heikkilä jo viime syksynä. Yritin itsekin kirjoittaa asiasta Aamulehteen, mutta artikkeli joutui sensuroinnin kohteeksi eikä julkaistu. Tuohon aikaan kaikkea rokotteesta varoittavaa pidettiin humpuukina ja virallista tiedotusta pidettiin ainoana oikeana asiantuntevana tahona.
Iltasanomat kysyi eilen etusivulla: "Kenen on vastuu?" Vastuu on Thl:llä ja muilla "asiantuntijoilla", jotka hyväksyivät sokeasti miljardeja tienanneiden lääkeyhtiöiden rokotepropagandan. Samoin vastuu on tiedotusvälineillä, jotka julkaisivat propagandan ilman kritiikkiä ja jotka samalla jättivät rokotteiden terveyshaitoista varoittavan tiedon julkaisematta tai jopa leimasivat sen jonkun pikku ryhmän levittämäksi roskatiedoksi.
Narkolepsia ei ikävä kyllä ole ainoa rokotteen sisältämän skvaleenin haittavaikutus. Olen kuullut raportteja, että keskenmenoja on ilmenneyt huomattavan paljon rokotteen ottaneilla raskaana olevilla. Lisäksi skvaleeni voi aiheuttaa erilaisia autoimmuunisairauksia.
Skvaleenin sanotaan olevan vaaraton esim. oliiviöljyssä esiintyvä aine. Aine onkin vaaratonta syötynä. Sitä ei kuitenkaan ole tarkoitettu pistettäväksi suoraan verenkiertoon, mikä muuttaa sen vaikutuksen vaarattomasta vaaralliseksi. Toimiminen vastoin luonnonlakeja voi saada aikaan ikäviä seurauksia.
Luonnollinen ja samalla myös lääketieteellisin tutkimuksin tehokkaaksi todettu ehkeisykeino sikainfluenssaan olisi ollut oikein annosteltu D3-vitamiini. Sitä eivät kuitenkaan viralliset tahot suosittele. D-vitamiini ei ole patentoitavissa ja siksi lääketehtaat eivät ole siitä kiinnostuneita. Raha ratkaisee.
Älä puhu sopaa, pandemrixiä kätettiin lukuisassa Euroopan maassa Suomen ja Ruotsin lisäksi; Norja, Hollanti, Belgia, Ranska, Englanti, Skottlanti, Portugal jne jne. tämän lisäksi sisarrokotetta, jossa samanlainen adjuvantti, käytettiin Kanadassa ja muualla maailmassa. Kaiken kaikkiaan lähes sata miljoonaa ihmistä on saannut Pandemrixin. Sata henkilöä on EHKÄ sairastunut narkolepsiaan. Vaikka näin olisikin, 99,999999% voi hyvin. Monikertaisen riskin otat kun heität autolla lapsesi tarhaan.
Toki, nämä satakin keissiä täytyy tutkia, mutta pidetään nyt kuitenkin suuruussuhteet mielessä ja jäitä hatussa.
Sosiaali- ja terveystoimi on hyvä tietolähde. Turun sote antaa puhelinneuvontaa 24/7