Vuokraisäntäni, joka alivuokraa asuntoansa minulle, onnistui salapoliisityöllä hankkimaan äitini yhteystiedot ja otti tähän yhteyttä koska tämän kuun vuokrani on kaksi viikkoa myöhässä. Ymmärrän että olen itse syyllinen vuokran myöhästymiseen, mutta kuuluuko tämä tosiaan vuokraisännän oikeuksiin ottaa yhteyttä juridisesti täysin sivullisiin henkilöihin(olen täysi-ikäinen, en ole asunut äitini luona vuosiin) kahden viikon vuokranmyöhästymiseni vuoksi?
Kuuluuko tämä vuokranantajan oikeuksiin?
vkrlainen
9628
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eihä sitä yhteydenottoa mikään laki kiellä, jos on tarve tavoittaa sinut mistä syystä tahansa ja äitisi yhteystiedot on laillisesti selvitetty, eikä puhelussa ole sorruttu haistatteluihin. Samoin on sallittua soittaa esim työpaikallesi jos etsijä sen tietää. Tietenkään kenekään ei tarvitse vastata kysyjälle yhtään mitään jos eivät halua. Se on normaalia ihmisten välistä yhteydenpitoa.
Kyllä minä ymmärrän että yhteyttä saa ottaa kehen tahansa, mutta saako minun vuokranmaksuasioista puhua kenelle tahansa?
ehdottomasti olen sitä mieltä että vuokran antaja teki väärin olethan täysi-ikäinen ...eihän pankissakaan saa antaa tietoja omaiselle jos lapsi on yli 18vuotta pitää olla sopimus että voi luovuttaa tietoja ja hyväksyntä
pankkisalaisuus vuokra asiat sori vaan.Voi ihan hyvin ottaa yhteyttä äitiisi,jos ajatteli saavansa nopeammin vuokran ettei tarvitse sinua heittää pihalle.Tietenkin tuo on hyvien tapojen vastaista,muutta et voi mitään muuta oikeastaan kuin muuttaa pois jos ei mielytä vuokranantajan toimet.Pitää muuten muistaa,jotta jos lapsi opiskelee kuuluu lain mukaan vieläkin elatusvelvollisuus rajattuna jos alle 26v.
En minä asialle mitään tehdä meinannutkaan, kunhan ajattelin vain kysyä onko homma ihan laillista.
Olen yli 26-v jo joten elatusvelvollisuuskin on ohi.
Sitä vaan ihmettelen, että vaikuttaisiko asiaan jos vuokranatajani ei olisi yksityishenkilö vaan sen sijaan joku yritys. Saisiko esim. joku SKV periaattessa soittaa vuokralaisen äidille, kertoen tälle että tämän lapsi ei ole maksanut vuokriaan. Jos ei, niin miksi yksityinen vuokraisäntä sitten saa?
ostit sillä jotain muuta?
Ja nyt jäit kiinni. Kyllä ne vuokranantajatkin joutuu tuommoisista tilanteista pulaan, kun vuokralaiset eivät maksa vuokriaan.
ei äitini minulle mitään rahaa antanut, enkä sitä pyytänytkään koska ei meillä äitini kanssa niin läheiset välit ole että häneltä tässä iässä rahaa pyytäisin. Siksi tuntuu kummalliselta että vuokranantaja voi lähteä avautumaan toisten ihmisten vuokranmaksuasioista ihmisille jotka eivät asiaan millään tapaa kuulu.
Velat, oikeuden päätökset, ulosottovelat, luottotiedot... kaikki julkista tietoa. Ei siis ole laitonta soittaa äitillesi, mutta onhan se erittäin hölmöä ja ei ainakaan hyvien tapojen mukaista. Etsi uusi kämppä ja haistata sen jälkeen vuokraisännälle. Ihmisiä on moneen junaan. Yleisesti ottaen kannattaa aina yrittää vuokrata asunto yritykseltä joka omistaa asunnon, seurakunnalta, kaupungilta tai yhdistykseltä. Toimivat yleensä asiallisesti. Kun vuokranantaja on yksityinen, voi tulla paljon muitakin ongelmia. Joidenkin mielestä voivat tulla sisälle koska omistavat asunnon. Näin ei ole. Ainoastaan jos 1-2vk ennen ilmoittaa että tulee käymään niin voit sopia asian. Ilman sopimista ei käy.
Silloin, jos olet täysikäinen , oli tuo erikoista.
Aivan juridisesti jos edetään, olisi hänen pitänyt ottaa sinuun yht. ensin maksuhuomautuksen muodossa ja sitten viedä eteenpäin mahd. häätöä hakien ,mikäli et maksa....
Onko kyseessä tuttava vuokranantajana tai sukulainen?