Täällä on pilkattu Halla-ahon sivariutta. Vasta tehty tutkimus osoittaa suuren osan nuorista olevan samoilla linjoilla eli he sanovat ei asevelvollisuudelle. " Se vie fyrkkaakin niin paljon."
Nuoret Halla-ahon linjoilla
Toivo nuorissa
12180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ei sille mitään voi,länsiyhteiskunnat rappeutuu - mutta nahkasaapas pojat voi vetää sieg heilia.
on kuitenkin valmiita käymään armeijan, toisin kuin halla-aho,josta ei ollut miestä sitä suorittamaan. Aseitaan kalistelee ja kehuu kyllä, mutta intin jätti käymättä. No josko nuo samassa taloudessa asuvat tyttölapset hoitavat tuonkin kansalaisvelvollisuuden, halliksen puolesta.
Eikö ne naiset hoida talouden rahallisenkin puolen?
eduskuntaan ja sinä et koskaan.
"suurin osa nuorista on kuitenkin valmiita käymään armeijan, toisin kuin halla-aho,josta ei ollut miestä sitä suorittamaan."
Jokainen meistä tekee virheitä nuoruudessaan. Halla-aho on myöntänyt, että päätös olla käymättä armeijaa oli hänen kohdallaan yksi niistä. Mutta Halla-aholla oli ratkaisuunsa myös isänmaalliset perusteet, on Suomen Sisun Teemu Lahtinen huomauttanut. Halla-ahon tullessa kutsuntaikään Suomi oli yhä itäsuuntautunut, suomettunut yya-Suomi, valmis puolustamaan Neuvostoliittoa "Saksaa" eli demokraattisia länsimaita vastaan. Sellaisessa Halla-aho ei tahtonut olla mukana. Vaikka Halla-ahon päätös oli lyhytnäköinen, niin kuin nuoruuden pääökset tapaavat olla, sille oli kuitenkin ihan muu syy kuin se ettei Halla-ahossa muka "ollut miestä" armeijaa suorittamaan.
"Aseitaan kalistelee ja kehuu kyllä, mutta intin jätti käymättä."
Olet käynyt intin joskus kaukaisessa nuoruudessasi, hyvä on. Mutta oletko edelleen asekelpoinen mies, niin kuin Halla-aho, tai oletko koskaan ollutkaan? Halla-aho on yksi Helsingin parhaimpia ampujia, varmakätinen ja kylmän rauhallinen.
Miksi Halla-ahon sivariuteen aina palataan? Koska Halla-ahon vastustajat eivät kykene kumoamaan Halla-ahon esittämiä kovia totuuksia maahanmuutto-ongelmasta, monikulttuurisuusideologiasta, islaminuskosta, arvoiltaan vihervasemmistolaisen eliitin harjoittamasta epädemokraattisesta vallankäytöstä Kähärän kohdalla lienee vaikuttamassa myös henkilökohtainen kateus Halla-ahoa kohtaan, joka ilmeni jo vuoden 2007 vaalien edellä. Ehkä Halla-aho on liikaa sitä mitä Kähärä haluaisi itse olla, mutta eipä vain ole, eikä sellaiseksi tule. Esimerkiksi ei nouse kansanedustajaksi ensi keväänä...
Halla-ahon pää on maan terävin.
Näin on ja me molemmat saamme eduskunnassa yhtäpaljon aikaan.
Hallis kannattaa nyt asevelvollisuutta, mutta jätti se itsekkyttään käymättä. Voin kuvitella hänen puolustelvan valintaansa: " Se olisi ollut niin epämukavaa ja aikaa vievää, en viitsinyt lähteä...".
niin kyvytön ja lusmu ettei kehtaa mennä edes inttiin. Turha sössöttää jostain nuopruusajan ideologioista tai osallistumisesta globaalin rauhanaatteen kautta suoritettuun osallistumiseen. halliksen kohdalla syy oli yksinkertaisesti siitä, ettei tuo takatukka osoittanut ansaitsevansa pitkiä lahkeita, vaan pilkullisen vekkihameen. KÄDE on sentään mies isolla M-kirjaimella, sillä hän on käynyt sekä intin, että hankkinu itte elantonsa, eikä vikissy akkansa helmoissa. Onkin outoa että hommalaiset jotka uhoilee olevansa suomen ainoita miehiä, lääsäävät tollasta Halla-ahon kaltaista risudenasttia alvariinsa.
5 pipoo talvessa ja 3 kesässä.
Paitsi, että Halla-ahon nykyinen linja on selväsanaisesti myönteinen asevelvollisuutta kohtaan: http://www.halla-aho.com/scripta/natojasenyys_maanpuolustus_asevelvollisuus.html
lisää mustia suomeen saadakseen anasaitsemattomia ääniä itselleen. Pahenpi hälläpyörä jo kohta, ku Timo kim il Soini! Halla-ahon nykyinen linja? pthyi helvetti, tollasta akkamaista tyyppiä .
poika selvitä,kun et punikkina mitään tiedä.