Karua on ruotsalaisten omat arviot.Tuohon päälle vielä nyt sitten hihittäjä-kuningas. Onko suomenruotsalainen kulttuuri, jota on kynsin hampain vaalittava, parempaa siis kuin riikinruotsalainen kulttuuri?
Lainaus Uusi Suomi www:
***
15.11.2010 19:16 Pohojan Poika ."On äärettömän tärkeää säilyttää rikas ruotsalainen kulttuurimme."
Katsotaampa mitä ruotsalaiset poliitikot kommentoivat ruotsalaisen kulttuurin rikkautta.
Ensin sosiaalidemokraattisen puolueen puheenjohtaja Mona Sahlin:
”Jag tror att det lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker.”
Vapaa käännös: "Uskon että on vähän sellaista, joka tekee monet ruotsalaiset kateellisiksi maahanmuuttajaryhmille. Teillä [maahanmuuttajilla] on kulttuuri, identiteetti, historia, jotain joka yhdistää teidät. Mitä meillä [ruotsalaisilla] on? Meillä on juhannusaatto ja sellaisia typeriä asioita."
"Jag hatar allt genuint typiskt svenskt."
Vapaa käännös: "Vihaan kaikkea tyypillistä ruotsalaisuutta."
Seuraavaksi Ruotsin pääministeri Fredrik Rheinfelt:
"Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån."
Vapaa käännös: "Aitoruotsalaisuus on vain barbariaa. Kehitys on tullut ulkopuolelta."
Miksi me opiskelemme pakolla barbaarien ja muiden kultuureille kateellisten ruotsalaisten kieltä?
Lainaus Uusi Suomi www:
***
15.11.2010 19:16 Pohojan Poika ."On äärettömän tärkeää säilyttää rikas ruotsalainen kulttuurimme."
Katsotaampa mitä ruotsalaiset poliitikot kommentoivat ruotsalaisen kulttuurin rikkautta.
Ensin sosiaalidemokraattisen puolueen puheenjohtaja Mona Sahlin:
”Jag tror att det lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker.”
Vapaa käännös: "Uskon että on vähän sellaista, joka tekee monet ruotsalaiset kateellisiksi maahanmuuttajaryhmille. Teillä [maahanmuuttajilla] on kulttuuri, identiteetti, historia, jotain joka yhdistää teidät. Mitä meillä [ruotsalaisilla] on? Meillä on juhannusaatto ja sellaisia typeriä asioita."
"Jag hatar allt genuint typiskt svenskt."
Vapaa käännös: "Vihaan kaikkea tyypillistä ruotsalaisuutta."
Seuraavaksi Ruotsin pääministeri Fredrik Rheinfelt:
"Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån."
Vapaa käännös: "Aitoruotsalaisuus on vain barbariaa. Kehitys on tullut ulkopuolelta."
Miksi me opiskelemme pakolla barbaarien ja muiden kultuureille kateellisten ruotsalaisten kieltä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån."
Vapaa käännös: "Aitoruotsalaisuus on vain barbariaa. Kehitys on tullut ulkopuolelta."
Tämä on minulle, historian maisterille, itestäänselvyys. Ruotsin sivisti ensiksi roomalaiskatolilainen kirkko. Ero Suomeen oli vain se, että Ruotsissa oli jo 1000- ja 1100-luvuilla alkeellinen valtio, joka mahdollisti sen, että kun kuningas kääntyi, kääntyivat alamaisetkin tämän uskoon. Itse "knowhow" siitä miten ajan kehittynyttä oikeuslaitosta, valtiota, tiedotusta ym. pyöritettiin tuli mm. Roomasta ja muualta katolisesta Euroopasta. Samanlainen kehitys oli meneillään myös Puolassa ja Unkarissa.
Suomessa oli liian vähän väkeä eikä luonnollisia rajoja, jotta oltaisiin voitu puolutautua Ruotsin ja Novgorodin valtapyrkimyksiä vastaan. Tämä on sikäli tragedia, että ruotsinkielisten piilotettu rasismi pohjutuu tähän ajanjaksoon. Snellmankin valitti, että jos suomalaiset olisivat kääntyneet kristinuskoon oman kuninkaansa kautta, ei heidän asemansa olisi ollut niin huono ja alisteinen.
Tukholma on ollut pitkään oikeastaan kuningaskunnan ainoa varsinainen kaupunki ehkä Visbyn ohella, ja sen asukkaat ovat olleet saksalaisia 1800-luvula saakka pääosin saksalaisia, ei ruotsalaisia, ja saksalaisilta ruotsalaiset ovat oppineet sen mitä ovat oppineet.
Ruotsilla oli 1500-luvuilla kaksi valttikorttia, jotka vastaavat lottovoittoa, ja nekin ovat tuontitavaraa: reformaatio ja 30-vuotinen sota eli saksalaisten pikkuvaltioiden sisällissota katolilaisten ja protestanttin välillä. Reformaatissa välit paaviin katkaistiin ja kuninkaasta tuli kirkon pää - massiivinen keskusvaltion vahvennus ja askel kohti totalitääristä valtiota. Kirkko oli nyt kuninkaan äänitorvii! 30-vuotisessa sodassa Saksan yhtenäistyminen viivästy parilla sadalla vuodella ja Ruosti sai mainetta sotaisuutensa vuoksi. Ja ilman Euroopan tuottoisimpia kuparikaivoksia, joiden hyötykäytöstä huolehvat vallonit!, ei maalla olisi ollut varaa siihen tappamiseen, mihin se syyllistyi.
Suomelle em. seikat merkitsivat lisääntyneitä sotamiesottoja, veroa, Tukholman kiristyneempää otetta "itämaasta" ja aateliston (vrt. Walroosien asenne) vahvistumista.
Surullista. Tästä eivät suomenruotsalaiset tiedä mitään, ja jos tietäisivätkin, niin se olisi classified - tietoa. Suamalaisilla ei iole oikeutta vapauteen!
Em. seikat ovat asioista, joista ruotsiuskovaiset - Wideroos ja Henrisson tyhmimmästä päästä - ovat autuaan tiedostamattomia.
Älä nyt närpiöläisten ja pietarsaarelaisten talonpoikien egoa pilaa. He kun luulevat olevansa maailman älykkäimpia, vahvimpia, urheimpia, terveempiä ja parhaimpia ihmisiä.
Veikkaanpa että esimerkiksi yksikään närpiöläinen tai ruotsinkielinen pietarsaareilainen ei osaa lentää lentokonetta.
Että tästä johtuu, Suomenruotsalaisten negatiivinen häiriökäyttätyminen joista saamme lukea lehdistä. Kun ihanteena on Ruotsalainen kulttuuri (jota siis ei ole) palvotaan tyhjää. Tämä näkyy tyhjentäneen pään monelta Suomenruotsalaiselta ja heidän hännystelijöiltään. Mites se menikään että=Suomi seiso omilla jaloillasi, äläkä usko vieraaseen... ;-)
Noista ruotsalaispoliitikkojen lausunnoista voidaan tehdä yleiseurooppalainen yleistys. Samaa henkeä löytyy Suomestakin.
Eli halveerataan omaa kulttuuriperimää ja ihannoidaan vierasta. Kyseessä on vahvasti eurooppalainen ilmiö, joka johtuu lähinnä kolonialismin henkisestä taakasta. Tunnetaan jonkinlaista kollektiivista syyllisyydentuntoa ei-eurooppalaisia kohtaan.
Äärimmilleen tuo huonon omantunnon mentaliteetti ilmeneee luonnollisesti saksalaisilla, joilla on kahden maailmansodan ja yhden kansanmurhan taakat harteillaan.
Eiköhän eurooppalaisten olisi viimein aika karistaa menneisyyden haamut ja seistä suorana ja olla ylpeä omasta loistavasta kulttuuristaan?
Nyt Silvia teki pesäeron Kunkkuun.
Kumman ihailuun nyt ankdam kääntyy? Hihittäjä vai Smile?
rantaruotsalaisten suuri idoli on siis HIHITTÄJÄ KUNINGAS!
Mitä on hihittää ruotsiksi?