Näin korkeaan ikään sain elää ennen kuin jouduin näkemään ilmeisesti historiamme avuttomimman hallituksen, kiitos siitä sitä johtavalle kepulle. Synkkään mieleeni tuo sentään valoa kepupolitiikan konkurssi, josta tuo hallituksen halvaantuminen johtuu. Ei voi määrätietoisesti johtaa hallitusta puolue, joka on sisäisesti hajallaan. Puolue – ja siitä johtuen hallitus – ei pysty päättämään edes paskalaista, hyvin erilaisia näkemyksiä puolueen sisällä on valmisteilla olevasta kuntia yhteistoimintaan velvoittavasta laista ja lähes kaikista muistakin tärkeistä asioista.
Puolueen kannatus laskee kuin lehmänhäntä, ja syrjäytetty puoluesihteeri koko puoluehohtoa tarkoittaen vinoilee edistysmielisten liberaalien voittoisasta voimakeskittymästä, joka on määrittänyt kepun menestyvän linjan. Kun kansa on menettänyt uskoaan kepuun, kepu on menettänyt uskon itseensä. Kun edellinen puoluejohtaja sai huonon idean lyödessään päänsä Rukan mäntyyn, sitä ideaa koetettiin ajaa kuin käärmettä pyssyyn, mutta kun nykyinen puoluejohtaja itselleen poikkeuksellisesti esitti hyvän idean pääkaupunkiseudun kaupunkien yhdistämisestä, siitä kepussa ei inahdetakaan, sehän toisi hyvää tälle kepun vihaamalle alueelle.
”Never say never”, kuuluu englanninkielellä nasevasti neuvo, eli älä koskaan sano ei koskaan. Omakohtaisesti olen alkanut kokea, että kyseessä on ilmeisen viisas neuvo. En nimittäin olisi koskaan uskonut, että kaipaisin joskus Kekkosta tai alkaisin tuntea vetoa perussuomalaisten suuntaan. Kekkosta olen pitänyt aina demokratiaan kuulumattomana yksinvaltaisena diktaattorina, ja perussuomalaisia olen pitänyt samanlaisena maalaisjunttipuolueena kuin kepuakin.
Mutta nyt mielestäni tarvittaisiin Kekkosta panemaan viralta tuo toimitusministeriöksi muuttunut saamaton hallitus ja julistamaan uudet vaalit heti. Eihän siinä ole mitään tolkkua, että hallitus siirtää kaikki ratkaisut seuraajalleen, kun johtava hallituspuolue ei tiedä, mitä tulisi tehdä, ja mielellään siihen näkyy kokoomuskin suostuvan, jottei se vain pikaisesti tarvittavilla kipeillä toimilla menettäisi kannatustaan ennen vaaleja. Ehkä sielläkään ei tiedetä, mitä pitäisi tehdä. Persut vaikuttavat nyt ainoalta puolueelta, jolla on edes visio. Heillä puolueistamme ainoana on myös rohkeutta sanoa julki se, minkä yhä useammat suomalaiset alkavat nähdä, eli että ”keisarilla ei ole vaatteita” – hallituksella ei ole näkemystä eikä kykyä.
Vaikuttaa siltä, että nykyisellä presidentillämme ei ole juuri hallitusta parempaa näkemystä siitä, mitä tulisi tehdä, ei edes sellaista kuin oli presidentti Koivistolla, joka joskus totesi, että ”jotain tarttis tehrä”. Eipä hänellä olisi Kekkosen valtaakaan, mutta voisi hän yrittää olla arvojohtaja monien muiden länsimaisten tavoin ja sanoa rohkeasti mielipiteensä, mutta Tarja taitaa tyytyä vain ”naattimaan” viimeisistä vuosistaan presidenttinä antamatta poliittisten huolien itseään häiritä. Eivätkä persut sittenkään taida olla vain maalaisjunttien puolue, kun heihin ovat panneet uskonsa ja toivonsa niin vanha ay-jyrä Matti Putkonen kuin tiettävästi aluksi kokoomukseen mielinyt mutta kepuun erehtynyt ihan järkimieheltä vaikuttava yrittäjä Uusipaavalniemikin. Ja yhä useampi ”tavallinen” suomalainen. Mikä minä olen luulemaan olevani heitä viisaampi – en mikään.
Mutta olen ainakin näihin asti ollut varsin EU-myönteinen, Nato-myönteinen olen varmasti edelleen, enkä ole kovin maahanmuuttajavastainenkaan kun minulla ei ole rotuennakkoluuloja, ja ennen muuta olen helsinkiläinen ja hyvin Helsinki-myönteinen, mielestäni tämä kotikaupunkini metropolialue ja sen menestys on Suomelle elintärkeä, tämän alueen menestyksen tai taantumisen myötä Suomi nousee tai kaatuu. Näihin saakka olen ollut varma, että vain kokoomuksessa ja sdp:ssä tarpeeksi kirkkaasti ymmärretään Helsingin ratkaisevan suuri merkitys maalle.
Vastaavatko persut ollenkaan noita arvojani? Saatanhan olla väärässä EU-myönteisyydessäni. Varmaan Suomen tulee vielä kerran jäädä Venäjän jyrän alle, ennen kuin Naton jäsenyyden välttämättömyys ymmärretään. Ehkä suhtaudun liian myönteisesti mamuihin. Eivätkä persut taida sittenkään olla kepun kaltainen Helsinki-vihamielinen puolue, ainakaan enää, kun sinne on siirtynyt perusstadilainen Putkonenkin ja myös stadilainen yrittäjä Uusipaavalniemi. Varmasti persut saavat seuraavissa vaaleissa Helsingissä ainakin hyvin paljon suuremman kannatuksen kuin kepu. Miksipä minäkin en voisi kuulua siihen kannattajajoukkoon?
No, kyllä minä nyt vielä ainakin jonkin aikaa asiaa harkitsen ja niin tehdessäni käyn vakavan keskustelun myös kokoomuslaisen kansanedustajani kanssa, jonka varmaankin vielä ennen vaaleja tapaan rauhanturvaajaillassa. Ja voivathan demaritkin joutua noudattamaan Ruotsin sisarpuolueensa esimerkkiä ja vaihtamaan puheenjohtajaansa. Jospa Paavo Lipponen vielä suostuisi ruoriin, niin hänen ohjaamaansa veneeseen voisin hyvinkin nousta.
Puolueen kannatus laskee kuin lehmänhäntä, ja syrjäytetty puoluesihteeri koko puoluehohtoa tarkoittaen vinoilee edistysmielisten liberaalien voittoisasta voimakeskittymästä, joka on määrittänyt kepun menestyvän linjan. Kun kansa on menettänyt uskoaan kepuun, kepu on menettänyt uskon itseensä. Kun edellinen puoluejohtaja sai huonon idean lyödessään päänsä Rukan mäntyyn, sitä ideaa koetettiin ajaa kuin käärmettä pyssyyn, mutta kun nykyinen puoluejohtaja itselleen poikkeuksellisesti esitti hyvän idean pääkaupunkiseudun kaupunkien yhdistämisestä, siitä kepussa ei inahdetakaan, sehän toisi hyvää tälle kepun vihaamalle alueelle.
”Never say never”, kuuluu englanninkielellä nasevasti neuvo, eli älä koskaan sano ei koskaan. Omakohtaisesti olen alkanut kokea, että kyseessä on ilmeisen viisas neuvo. En nimittäin olisi koskaan uskonut, että kaipaisin joskus Kekkosta tai alkaisin tuntea vetoa perussuomalaisten suuntaan. Kekkosta olen pitänyt aina demokratiaan kuulumattomana yksinvaltaisena diktaattorina, ja perussuomalaisia olen pitänyt samanlaisena maalaisjunttipuolueena kuin kepuakin.
Mutta nyt mielestäni tarvittaisiin Kekkosta panemaan viralta tuo toimitusministeriöksi muuttunut saamaton hallitus ja julistamaan uudet vaalit heti. Eihän siinä ole mitään tolkkua, että hallitus siirtää kaikki ratkaisut seuraajalleen, kun johtava hallituspuolue ei tiedä, mitä tulisi tehdä, ja mielellään siihen näkyy kokoomuskin suostuvan, jottei se vain pikaisesti tarvittavilla kipeillä toimilla menettäisi kannatustaan ennen vaaleja. Ehkä sielläkään ei tiedetä, mitä pitäisi tehdä. Persut vaikuttavat nyt ainoalta puolueelta, jolla on edes visio. Heillä puolueistamme ainoana on myös rohkeutta sanoa julki se, minkä yhä useammat suomalaiset alkavat nähdä, eli että ”keisarilla ei ole vaatteita” – hallituksella ei ole näkemystä eikä kykyä.
Vaikuttaa siltä, että nykyisellä presidentillämme ei ole juuri hallitusta parempaa näkemystä siitä, mitä tulisi tehdä, ei edes sellaista kuin oli presidentti Koivistolla, joka joskus totesi, että ”jotain tarttis tehrä”. Eipä hänellä olisi Kekkosen valtaakaan, mutta voisi hän yrittää olla arvojohtaja monien muiden länsimaisten tavoin ja sanoa rohkeasti mielipiteensä, mutta Tarja taitaa tyytyä vain ”naattimaan” viimeisistä vuosistaan presidenttinä antamatta poliittisten huolien itseään häiritä. Eivätkä persut sittenkään taida olla vain maalaisjunttien puolue, kun heihin ovat panneet uskonsa ja toivonsa niin vanha ay-jyrä Matti Putkonen kuin tiettävästi aluksi kokoomukseen mielinyt mutta kepuun erehtynyt ihan järkimieheltä vaikuttava yrittäjä Uusipaavalniemikin. Ja yhä useampi ”tavallinen” suomalainen. Mikä minä olen luulemaan olevani heitä viisaampi – en mikään.
Mutta olen ainakin näihin asti ollut varsin EU-myönteinen, Nato-myönteinen olen varmasti edelleen, enkä ole kovin maahanmuuttajavastainenkaan kun minulla ei ole rotuennakkoluuloja, ja ennen muuta olen helsinkiläinen ja hyvin Helsinki-myönteinen, mielestäni tämä kotikaupunkini metropolialue ja sen menestys on Suomelle elintärkeä, tämän alueen menestyksen tai taantumisen myötä Suomi nousee tai kaatuu. Näihin saakka olen ollut varma, että vain kokoomuksessa ja sdp:ssä tarpeeksi kirkkaasti ymmärretään Helsingin ratkaisevan suuri merkitys maalle.
Vastaavatko persut ollenkaan noita arvojani? Saatanhan olla väärässä EU-myönteisyydessäni. Varmaan Suomen tulee vielä kerran jäädä Venäjän jyrän alle, ennen kuin Naton jäsenyyden välttämättömyys ymmärretään. Ehkä suhtaudun liian myönteisesti mamuihin. Eivätkä persut taida sittenkään olla kepun kaltainen Helsinki-vihamielinen puolue, ainakaan enää, kun sinne on siirtynyt perusstadilainen Putkonenkin ja myös stadilainen yrittäjä Uusipaavalniemi. Varmasti persut saavat seuraavissa vaaleissa Helsingissä ainakin hyvin paljon suuremman kannatuksen kuin kepu. Miksipä minäkin en voisi kuulua siihen kannattajajoukkoon?
No, kyllä minä nyt vielä ainakin jonkin aikaa asiaa harkitsen ja niin tehdessäni käyn vakavan keskustelun myös kokoomuslaisen kansanedustajani kanssa, jonka varmaankin vielä ennen vaaleja tapaan rauhanturvaajaillassa. Ja voivathan demaritkin joutua noudattamaan Ruotsin sisarpuolueensa esimerkkiä ja vaihtamaan puheenjohtajaansa. Jospa Paavo Lipponen vielä suostuisi ruoriin, niin hänen ohjaamaansa veneeseen voisin hyvinkin nousta.
Vastaukset 128
Vanhimmat
m
Persuille kasvaa uusia äänestäjiä,kuin sieniä sateella ja kepulit pitävät huolta,että sataa koko ajan.
Keput ja kepupolitiikka joutaa konkurssiin. Kuka niitä tarvitsee? Oma etuaan vaan vaan valvoneet kansalaisten rahoilla, mutta nyt taitaa sekin pyrkimys olla tiensä päässä. Jo riittää. Persuja aion muuten äänestää minäkin.
Hyvä Kapi, terävää analyysiä, mutta olisi kiva kuulla kepulaisten (ei a-tappeja) vaan vastauksia siihen, että mistä heidän Helsinki-viha oikein johtuu? Jotenkin sitä taustaa vasten voi kuvitella helposti kepulaisten todellisen suhtautumisen mamuhin.
http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Plik:Informatyk_w_pracy.gif
Keskity vaan munakarvojen kasvatukseen ja valokuvaamiseen.
Siinä on puuhaa kylliksi vaippa-aliupseerille loppu iäksi...;)
Syöpäkasvain kasvaa ihmisen kehossa, ihimisen terveistä osista ravintonsa saaden, kuihduttaen ja lopulta tappaen kantajansa, ellei kasvainta ajoissa leikata pois. Helsinki on Suomen kyljessä oleva kasvain, joka elää vain muusta Suomesta voimansa saaden ja lopulta kuihduttaa ja tappaa Suomen, jos sen kasvua ei leikata pois.
mutta olit epähuomiossa kirjoittanut sanan Keskusta muotoon Helsinki, no, sattuuhan sitä.
Yksi parhaista avauksistasi.
Kuva munakarvoistaan ja tiukka analyysi niistä.
Toiseksi paras mielestäni pyllistyskuva risaisissa kalsereissa, joissa läskiperse somasti korostui...
Kyllä sinä olet täysin hakoteillä jos luulet hyvän poliittisen toimijan tunnusmerkistöksi yhteneviä mielipiteitä. Keskustassa on erilaisia näkemyksiä. Ne ovat puolueen rikkaus.
Kokoomuksella ei vastaavia omasta takaa ole, Bob:lla kylläkin.
Ihmettelen miksi äänestit rikkeentekijää, ei tainnut arviointikykyä olla riittävästi. Tuon luokan ylinopeus osoittaa, ettei kaikki ole ihan kohdallaan.
Mitä tulee Venäjän uhkaan, olet täysin väärässä. Sillä on ensinnäkin täysi työ pitää maa koossa, eteläosat hallinnassa. Suurin uhka tulee kuitenkin Kiinan suunnasta tyhjään Siperiaan.
Konventionaalisten asevoimien osalta ei Venäjä siis Suomea uhkaa millään tavalla. Suurin vaara tällä hetkellä on ydinaseiden aikaisempaa suurempi painoarvo Venäjän strategiassa sekä taktisten ydinaseiden joutuminen vääriin käsiin niiden hajauttamisen seurauksena.
Tulihan taas todistettua, ettei Sinulla ole kykyä ymmärtää kokonaisuuksia, alkeellisiakaan.
P.S. Suppea sotilas ym taustasi on syynä kyvyttömyyteesi ja tietysti lisättynä vanhuuden hybrisjumilla. Paperien siirto on parasta osaamis ja ymmärtämisaluettasi, ehkä myös nötkötin syöminen.
Sinkopartion johtamiseen ja paras sotilasoperaatio kapilla on sikanauta purkin avaaminen huollon teltassa.
Sitä reppana on syödä mussuttanut palvelusaikanaan ja tulos näkyy vieläkin.
Lyhyt persjalka on yhtä pitkä kuin paksikin ja sydän rasvoittuneena on leikattu.
Kapille on puolueen valinnassa yksi, no olkoon kaksi, kriteeriä. Ensimmäinen on, että kepua ei äänestetä. Toinen on, että Kapin on oltava voittajan kelkassa. Niinpä nytkin kun Perussuomalaisille ennakoidaan merkittävää vaalivoittoa, on luuseri Kapi myymässä kaikki periaatteensa ja menossa Soinia tukemaan.
Edellisissä vaaleissa nosteessa oli Kokoomus, ja niinpä Kapi kielsi demariutensa ja äänesti galluppien mukaan nousussa ollutta puoluetta. Lipposen aikaan demareilla oli kannatus korkealla, ja kas kas, siellähän se Kapikin.
Aivan sama siis vaikka Perussuomalaiset vastustavat Natoa, EU:ta tai mitä tahansa Kapin kannattamaa asiaa, narsisiti luuserille on itsetunnon pönkittämiseksi tärkeintä olla muka tekemässä voittajia, elvistellä vaalien jälkeen olleensa vaalivoiton tekijä.
Tunnetuilla "tutuillaan", kun itse on vain kansakoulun käynyt, heikkolahjainen luuseri.
Sitä se narsismi tekee, kun itse on luuseri pitää yrittää päteä muilla, paremmin menestyneillä.
vain sattui olemaan näitä KMS:n parhaita poikia ;))
Kapi onkin keskittynyt viime vuodet riehumaan Kepun pahuutta ja ollut hiukan vaiteliaampi näistä vaaliraha asioista...
Ja onhan Juha Hakola tehnyt yhden merkittävän poliittisen avauksenkin: Hän ajaa voimallisesti kerjäyksen kieltävää lakia maahamme :))
Sillä ihminen noin keskimäärin on aika huono häviäjä.
Valehdella!
Maksamme tänäkin vuonna ihannoimastasi Lipposen politiikasta 1,16 miljardia euroa ihan turhasta.
Rautavaaralainen juntti sinä olet. Persut on sopiva puolue sinulle.
kaveri ;)
Kapi on jo kätellytkin Perus Pentin, joten oikealla tiellä ollaan :)))
Mielestäni en kertonut mitään uutista, en esittänyt jotain uutta puolta itsestäni noilla avaukseni poliittisilla pohdinnoillani. Olenhan aina sanonut olevani poliittisesti villi ja vapaa, ja sellainen todella olen aina ollut ja olen edelleen. Se on käsittämätöntä sille näköjään sittenkin melko pienelle syntymäkepulien joukolle, jotka taatusti ovat olleet aina kepuleita ja ovat sitä kuolemaansa asti, jos nyt kepua enää silloin on olemassakaan. He eivät voi kuvitella ihmistä ilman hänessä ikuisesti pysyvää samaa poliittista leimaa. Niinpä minä sitten monille noista olen ollut aina demari, eräille ääriporvari, kun olen kertonut kannattaneeni Paavo Lipposta, joka Oiva Härkösen ja eräiden muidenkin kepulien mielestä oli hallitustensa oikeistolaisin ministeri.
Mutta minä olen siis ehdottomasti mihinkään puolueeseen sitoutumaton, antaen vaaleissa kulloinkin kannatukseni sille puolueelle, tai paremminkin sen edustajalle – henkilö merkitsee melko paljon – jonka kulloinkin ymmärrän parhaiten toimivan tärkeimpinä pitämiäni asioita edistääkseen. Seuraavissa vaaleissa se hyvin voi olla perussuomalaiset. Tai sitten ei. Mutta nyt kyllä koen niin, etten oikein voi antaa kannatustani puolueille, jotka istuvat nykyhallituksessa, joka kyvyttömyyttään tai vastuutaan pakoillen siirtää seuraajalleen kaiken sellaisen, joka pitäisi tehdä jo nyt, mutta se ei sitä tee, koska ne tarvittavat teot tekisivät kipeää kansalle, ja puolue menettäisi kannatustaan. Mutta menettävät ne kannatustaan myös päättämättömyytensä vuoksi, se alkaa näkyä jo kokoomuksenkin kohdalla.
Kun ei varmaan tule niitä ennenaikaisia vaaleja, jotka siis Kekkonen olisi tässä tilanteessa ilman muuta julistanut, niin vaaleihin on vielä aikaa, ja puolueilla mahdollisuus antaa näyttöjään, jotka valveutunut äänestäjä kyllä huomaa, joten ei ole suinkaan vielä varmaa, että persut minun ääneni saisivat. Mutta pois suljettu mahdollisuus se ei ole, ei ollenkaan.
Sotilasurani on jo kaukaista menneisyyttä, mutta kaikissa käymissäni eri alojen sotakouluissa opetettiin, että johtajalla tulee aina olla suunnitelma ja varasuunnitelma siltä varalta, että varsinaisen suunnitelman toteuttaminen osoittautuu mahdottomaksi. Se oli hyvä ohje, joka on tarpeellinen niin varsinaisissa sotatoimissa kuin henkilöjärjestelyissäkin, ja aivan yhtä tarpeelliseksi se osoittautui myöhemmin myös pitkällä isännöitsijän urallani eri töiden ja ihmisten suhteen, ehkä sitä olen jossain määrin noudattanut jopa yksityiselämässänikin, joka Rautavaaran korvesta lähteneenä on polveillut hyvin monille mutkille ja monien ihmisten pariin maailmalla, tämän rakkaan Stadin kuitenkin ollessa suunnitelmissani pysyvällä sijalla. Puoluekannatuksesta puheen ollen tällä hetkellä kannatukseni antaminen persuille on ehkä vain varasuunnitelma, mutta hyvin voin sen joutua toteuttamaan, kuten olen joutunut toteuttamaan eräitä muitakin varasuunnitelmia elämässäni.
Mutta nyt lähden asioille kaupungille ja siellä klo 13.00 Valioeläkeläisten kuukausilounaalle Ravintola Omenapuuhun, aivan keskustassa, rautatieasemaa vastapäätä olevassa ”makkaratalossa”. Palaan kyllä palstalle illemmalla.
Ihan taas voimattomaksi vetää kun kohtaloasi ajattelen. Ei ole hyvää ja huolehtivaa naisihmistä huushollissasi antamassa ohjeita hyvistä asioista.
Kai sentään lämpimästi pukeudut ulos mennessäsi? Mieluiten pipo pitää päähän laittaa ja tumput käteen.
Raskasta ruokaa ei noutopöydästä kannata ottaa. Sydäntä pitää ajatella!
että jos sinä kirjoitat vaikka tuohivirsujen vaikutuksesta jalkahikeen, saat kepulaiset kuohuksiin. Kepupolitiikasta kun kirjoitat, niiltä menee pasmat niin sekasin, että ne ei yritäkkään väittää, että ei asia niin ole,vaan alkavat vain vaahtoamaan sinusta ja munakarvoistasikin.Kai hekin on menettänyt uskonsa kepuun, mutta usko kapiin on vain vahvistunut ;D
Kirjoitat "...kaikissa käymissäni eri alojen sotakouluissa ..."
Kerroppa tarkemmin mitä sotakouluja olet käynyt. Täällä esittämäsi perusteella olet käynyt vain KURSSEJA. Kanta-aliupseerikurssin, luutnanttikussin jne.
Siis jottet taas kerran jää kiinni puhtaasta valheesta, niin esitäppä ne KOULUtodistukset niistä eri alojen sotakouluista, siis monikossa kun esität niin niitä KOULUJA on useita.
Tuohivirsut sopivatkin menneeseen jymähtäneeseen ajatteluusi
Porvarillisen ja vihreän ajattelun konkurssia on turha kääntää Keskustan konkurssiksi. Keskusta on sitä vastoin ollut hallitusvastuussa, mikä on pääosin aiheuttanut joutumisen vaikeiden päätösten toteuttajaksi. Paskalaki puolestaan on vihreän ajattelun ruumiillistuma, suoranainen epähedelmä, ei sillä ole keskustalaisuuden kanssa juuri mitään tekemistä. Kaikkein maailmastavieraantuneimmat päätökset ja ajatukset tulevat tätä nykyä vihreiltä, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Mutta kun vihreät ovat hallituksessa, niin yhteistoiminnan sujumiseksi vastuuta kantavat puolueet joutuvat tekemään kompromisseja, josta sitten oma kannatuskin saattaa vaarantua, kuten Keskustan kohdalla on valitettavasti käynytkin.
Vaikka porvareilla menee kannatusmittauksissa hyvin, niin se ei suinkaan tarkoita sitä, että porvareita kannattamalla asiat paranisivat. Ei suinkaan, vaan pikemminkin päinvastoin. Nykymeno vain jatkuu, hyvinvointierot kasvavat siten, että valtaosan hyvinvointi laskee ja muutamien harvojen kasvaa. Porvarien kannatus vain perustuu siihen, että heillä on tuloerojen kasvun myötä enemmän varaa ja mahdollisuuksia näkyä positiivisesssa valossa mediassa. Kas, kun mainostoimistot ovat porvarillisia liikeyrityksiä, eivät suinkaan mitään poliittisen ajattelun syntymäpaikkoja. Toisaalta taas porvarien asema hallituksessa on ollut
sikäli otollinen, että vastuu on saatu aina sysätyksi vetovastuussa olevalle puolueelle eli Keskustalle, kun se on ollut muodollisesti suurin puolue. Ja mikä muu taho kuin porvarillinen media on herkutellut vaalirahalla ja muilla skandaaleilla? Jopa poliisi, joka perinteisesti on turvannut pelkästään porvareiden omistuksia, on ollut sangen hidasliikkeinen muiden muassa vaalirahatutkinnassaan, niin että se lähes petaa jo seuraavaa vaalitulostakin.
Myös ajatus Helsingin tärkeydestä maan hyvinvoinnille on kyseenalainen. Pikemminkin on niin, että Helsinki on eräänlainen pussinperä, mihin aluepolitiikan epäonnistumisen hedelmät kertyvät. Siis eräälainen, miten sen nyt hienovaraisesti sanoisi, laatikko, joita myös täällä maaseudulla tavataan ja jotka sitten aina, kun ne ovat täyttyneet, säännöllisin väliajoin tyhjennetään. Mielestäni valtakunnan hyvinvoinnin kasvattamisen ehdoton edellytys on toimiva aluepolitiikka. Se, että koko maa saadaan kehittymään, ei vain sen yksi, pieni osa, vaikka tuo osa väkimäärällä mitattuna suuri olisikin. Maailma ei yksinkertaisesti olisi nykyisenlainen, jos väki olisi jämähtänyt yhteen kasaan syntysijoilleen, vaan kehitys piilee siinä, että levittäydytään ja etsitään kehittymisen mahdollisuuksia myös muualta.
Kun haikailet Kekkosta asioita ratkaisemaan, niin oma ehdotukseni ovat muinaiset keisarit ja kuninkaat, jotka mahtikäskyllään siirtelivät väestöä paikasta toiseen. Näin olisi toden totta tarpeen myös nykyäänkin. Ei muuta kuin keisarillinen mahtikäsky, jolla Espoo, tai Helsinki yhtälailla, voitaisiin siirtää esimerkiksi Kärsämäelle ja päinvastoin. Tällä menettelyllä Kärsämäki saisi uusia virikkeitä ja nykyinen Espoo enemmän ymmärrystä maaseutua kohtaan. Menettely voitaisiin toteuttaa pienemmässä mittakaavassa siten, että vain päättäjät vaihdettaisiin, vaikkapa vain tietyksi ajaksi. Noudatettaisiin nykyaikaista tehtävien
kierrätystä. Se olisi erinomainen instrumentti ja ajattelua hedelmöittävä toimenpide, jolla saattaisi olla erityisen innovatiivisia vaikutuksia eri osapuolten mahdollisesti luutuneisiinkin ajatustottumuksiin.
Pelottava se tietysti olisi, jos olisit tosissasi, mutta sitä sentään et voine olla. Mutta miksi menet niin kauas historiassa kuin jonnekin keisariaikoihin, kyllä niitä kokonaisia kansoja siirrettiin myöhemminkin hyvin kauas entisiltä asuinsijoiltaan, sellaista tapahtui ilmeisessä ihannemaassasi Neuvostoliitossa vielä muutamia vuosikymmeniä sitten. Usein kuten nytkin esittämistäsi mielipiteistäsi päätellen Neuvostoliiton on täytynyt olla ihannemaasi, miellätpä sitten itsesi äärivasemmistolaiseksi tai kepulaiseksi, ja onkohan niillä paljonkaan eroa. Demareita sinä et ainakaan ihannoi, ja minä ainakin näyn olevan sinulle musta porvari, mieltänetkö minut sitten demariksi tai kokoomuslaiseksi, joilla sinulle ei taida juurikaan olla eroa. Mutta en ole kumpaakaan, vaan olen tällainen villi ja vapaa, kuten tuolla edellä vakuutin ja totta puhuin.
Ei minulla vihreistäkään niin kelvotonta kuvaa ole kuin sinulla, joskin nykyisin hymyilen vinosti ajatellessani heitä, jotka ovat myyneet tärkeimmän periaatteensa voidakseen pysyä Euroopan ydinvoimamyönteisimmässä hallituksessa, kuten taisi Paavo Lipponenkin todeta.
Keskustalaisuudesta minulla on toki ollut joskus parempikin kuva kuin nyt, kun nykyiseen kuvaani ovat suuresti vaikuttaneet tämän palstan kepulaiset. Puolueen täytyy olla todella mätä, kun se joko tekee kannattajistaan sellaisia tai haalii kannattajikseen sellaisia. Sinä et toki kuulu tarkoittamiini, vaan näet niistä esimerkkejä jatkuvasti, myös tällä avauksellani. Useimmat heistä ovat kyllä mielestään porvareita, joita sinä keskustalaisena inhoat.
Mutta unohtaen nuo enemmän genitaalikarvoituksestani kuin politiikasta kiinnostuneet muka-porvarikannattajatkin on pakko todeta, että eihän sellainen puolue ole ”mistään kotoisin”, jolla ei ole mitään periaatteita, jolle käy kaikki, kun se vain saa olla vallassa. Sillä puolueella ei ole mitään hahmoa. Sen poliitikotkin ovat keskenään erimielisiä lähes kaikesta, kulloinkin aina sitä mieltä, minkä siinä tilanteessa uskovat näkevänsä edullisimmaksi vain oman kannatuksensa kannalta, muusta vähät välittäen.
Et ehkä ole kovinkaan väärässä siinä, että porvarillinen politiikka on kasvattanut hyvinvointieroja, mutta ei kepu voi siihen syyttömänä itseään pitää, kun on sentään ollut johtava hallituspuolue, vaikka vain muodollisesti, kuten sanot. Jos sillä olisi ollut näkemystä, tahtoa ja kykyä muuhun, niin se olisi johtanut politiikkaa toiseen suuntaan. Mutta, kuten sanoin, kepupoliitikoille ainoa tärkeä asia on hänen oma asemansa ja sellainen tietysti tekee puolueesta opportunistisen tuuliviirin, jollaisen toiminta ei voi tuottaa hyvää tulosta ja jollaisen puolueen yhä useammat alkavat vihdoin nähdä kelvottomaksi.
Helsingistä sanomasi on muuten hauskassa kirjoituksessasi niin huonoa huumoria, että sitä en viitsi kommentoida.
"Keskusta on sitä vastoin ollut hallitusvastuussa, mikä on pääosin aiheuttanut joutumisen vaikeiden päätösten toteuttajaksi."
Nyt vain on niin, että osa tärkeistä päästöksistä jätetään tarkoituksella tekemättä. Kiviniemen hautaustoimisto siirtää vastuun seuraavalle hallitukselle, kun itseltä on kaikki paukut loppu. Vai pelkääkö kepuhallitus mokaavansa niissäkin päätöksissä, kuten on mokannut aiemmissakin? Siinä mielessä on parempi jättää tärkeät asiat tulevaisuuteen ja osaavammille, sillä seuraavassa hallituksessa kepua tuskin enää nähdään. Se olisi vain töiden siirtämistä edelleen ja katastrofin maksimoimista.
"Pikemminkin on niin, että Helsinki on eräänlainen pussinperä, mihin aluepolitiikan epäonnistumisen hedelmät kertyvät."
Niitä hedelmiä ovat maaseudulta Helsinkiin päätyneet, valtuustoissa ja lautakunnissa istuneet epäonnistujat, jotka nyt jostain syystä istuvat eduskunnassa. Peräkylien penaalien "terävimmät kynät" ovat päässeet isoon kaupunkiin "kärkipaikoille". Maaseudulle ja pelloille sopivilla opeilla yritetään elvyttää koko Suomea, mutta eihän se toimi. Se, mikä ehkä toimii Ruikonperällä, ei toimi isoissa kaupungissa. On hieman eri mittakaavat nääs. Mutta antaa poikien ja tyttöjen yrittää, kyllä heille vielä totuus jossain vaiheessa elämää valkenee.
Juolahti vain mieleen, mitä mahtavat pitää ihannevaltionaan ne oikein professoriksi asti ylenneet, joiden mukaan väki pitää panna kasaan asumaan vaikka väkisin. Haja-asutusalueilta oltaisiin viemässä kaikki nykyajan mukavuudet aina kunnallistekniikkaa myöten. On ilmeisesti ainakin osa oppineesta väestä niitä muinoisesta Neuvostoliitosta oppejaan ammentaneita hengenmiehiä, joita muuten taitaa olla suuri osa nykyporvareistakin. Ainakin siitä päätellen, että haja-asutus näkyy olevan tämän päivän kirosana aina armeijan ylintä johtoa myöten. Armeijahan jo kovasti suunnittelee vain osan valtakunnasta puolustamista, kun uhkakuvat ovat kuuleman mukaan muuttuneet ja uhkakin tulee enää internetistä.
Sen taas mitä sanoin Helsingistä, sanoin hyvin hienovaraisesti. Kaikki sanomanihan pitää paikkansa. Suurin osa helsinkiläisistä on Helsinkiin muualta muuttaneita. Ja aina sitä enemmän, mitä huonommin aluepolitiikkaa on hoidettu. Aina ei Helsinki ole edes riittänyt, vaan on pitänyt mennä Pohjanlahden toiselle puolelle asti, tai vieläkin kauemmas. Tosin nykyään saa kyllä tuomion jo tosiasioiden lausumisesta, jos näille tosiasioille ei ole saatu valtakunnan ylimmän oikeudenvalvojan lupaa. Joku saattaa nimittäin yhdistellä asioita päässään sillä tavoin, että loukkaantuu verisesti tai tulkitsee esimerkiksi jonkin kielikuvan kansankiihotukseksi tai mikä vielä pahempaa tosiasiaksi.
Paljon mahdollista, että moni unohtaa juurensa, mutta yhtälailla citymeininki ei kaikilta osin sovellu yleiseksi aluepoliittiseksi reseptiksi, vaan eri alueet vaativat erilaisen kehittämisstrategian.
Noin todellakin on:
>> Suurin osa helsinkiläisistä on Helsinkiin muualta muuttaneita. Ja aina sitä enemmän, mitä huonommin aluepolitiikkaa on hoidettu. Aina ei Helsinki ole edes riittänyt, vaan on pitänyt mennä Pohjanlahden toiselle puolelle asti, tai vieläkin kauemmas
tuosta tuherruksestasi pitäisi sanoa, niin sen voisi kuvailla hyvin lyhyesti.
Todellakin supertyperä kepukauna demarilta.
Voinpa hieman ruotia niitä kohtia joissa olet tässäkin asiassa itsesi kanssa ristiriitaisissa tunteissa, eli missä näkyy sinun persoonallisuushäiriösi.
Ensinnäkin sinä kirjoitat itsestäsi kaiken aikaa, minä minä minä. Aivan niinkuin olisit joku suurempikin kuuluisuus polittiikassa, ja jonka aatokset olisivat maailmaa mullistavia.
Narsistinen sekosöhellys kertakaikkiaan.
Paskalaki on etelän ihmisten turhaa panikointia, sillä siellähän sitä eniten tuotetaankin.
Paska on varsin nuori keksintö ihmiskunnassa, ei sillä nytkään ole mitään merkitystä luonnonkaan kannalta tuhoavassa mielessä, vaan kysymyksessä on pelkästään eräänlainen rahastus silläkin asialla.
Ei luonto itse tuota jätettä ollenkaan, ja me olemme ihmiset olleet aina osa luontoa.
Eli tajunnet typeryydessäsi myös sen, että ihmisen ahneus on tuonkin ongelman tuottanut.
Nyt vain on asianlaita niin, että ei nuo ihmisulosteet ole mikään ongelma, eikä sen takia tarvitsisi mitään paskalakeja säätää, vaan tuo ongelma on siellä Helsinkiläisten kusettajien päässä.
Haikailet metropolin perään, ja samalla kieltäisit maaseudun ihmisiä paskomasta, muutoin kuin neljän kaivon kautta.
Eihän metropoli tietenkään yhtään saastuta, eikä käytä kallisarvoista juomvetä viittä litraa joka kusaisulla.
Ja mistäpä hankit tuolle metropolillesi asukkaat, ja toimeentulon.
Olet kertakaikkiaan suuruudenhullu joka suhteessa, ja oletat myöskin itsesi olevan joku suuruus, jonka tiedot täytyy näkyä wikipediassakin ilman minkäänlaista tavanomaista erikoisempaa aihetta.
Sinä olisi hyvin esimerkillinen ratkaisu tuohonkin, koskapa et pasko siihen mihin kyykistyt.
Mikä on sellainen villi ja vapaa, jonka demarius näkyy joka tuherruksessa, ja joka on ollut demareiden ehdokkaanakin?
On se kuitenkin hyvä, että arvostat Kekkosta sisimmäsäsi, vaikka oletkin Urkille katkera/kade, kun hänestä tuli sentään maailmankuulu valtiomies, ja sinä reppana et kyennyt edes nousemaan valtuustoon demariksi.
Tuossako sinun henkisen traumasi syy sitten onkin?
Tuossa Venäjän jyrän alle jäämisessä olet kyllä oikeassa, mutta ei siltä nato meitä pystyisi pelastamaan, vaan tuon alle jäämisen tullee aiheuttamaan jälleen kerran kannattamasi SAK/demarit vallanhimossaan.
Sinä et ilmeisesti ymmärrä vieläkään, minkä maan käskyttäminä, ja perustamina demarit toimivat?
No, tuohan on vain minun sairaan pääni tuotosta, sillä eihän ole ollut stasia eikä Itä-Saksaakaan, ja jos on ollutkin, niin nehän olivat aivan itsenäisiä, niinhän?
Kai sinä ymmärrät mitä yhteistä on SDP DDR Venäjä(silloinen neuvostoliitto) sanoilla?
Venäjä on suurvalta, ja sellaisena tulee aina olemaan, mutta sitä en ymmärrä, miksi demarit häpeävät ja salaavat sitä edustaa. En minä venäjää näe minään kummajaisena muiden valtioiden joukossa, tai näe siinä mitään hävettävää, niin miksikä SAK/demarit kieltävät itsensä. Siinä yksi syy, miksi en ketkuja äänestä.
Toinenhan on se, että aina kun SAK/demut ovat hallituksessa, niin köyhien määrä lisääntyy, ja heidän elmänsä kurjistuu entisestään, tuloerot kasvavat, sekä hintataso nousee.
Eli missä on demareiden sosiaalinen omatunto? Ei sitä ole olemassaakaan, vaan ne loisivat työläisissä.
Tälläkin palstalla yrittävät demarit kusettaa olevansa joku jenkkijuttu.
Miksi muuten entinen skdl,kommunistit, nykyinen vasemmistoliitto ja demarit ruokitaan samasta SAK:n pussista, jos ne ovat toisilleen niin vihamielisiä, että jopa cia olisi antanut demareille rahaa kukistaa kommunismi Suomesta?
Eli samaan aikaan, kun venäjällä vaihtui valta "demareille", niin myöskin Suomessa vaihtui nimi vasemmistoliitoksi, ja kannatus romahti demujen eduksi.
Olen sitä mieltä, että SAK/demarit ovat punaporvareita, ja vasemmistoliitto edustaa punaista työväestöä.
Keskusta ja kokoomus ovat molemmat enemmän Suomalasia työväenpuoleita, ja heidän etujensa puolustajia, kuin punalipunhulmuttajat, jotka tähtäävät vain itärajan poistoon.
Perussuomalsiset ovat sellainen kummajainen, että kun Soinista aika jättää, niin se leviää kuin varpusparvi saharan erämaahan. Kuin ripulipaska pitkin posliinipöntön reunuksia.
Tai jopa voisi verrata sinun tuherruksiesi asiantyngän(hesarin kopioimisen) hajoamiseen, puhumiseksi vain omasta itsestäsi. Narssismisoituu historiaan pelkkänä Soinina.
Johan tuonne näkyy noita "agentteja" liittyneen, jotka pitävät huolen siitä, että persut tulee neutralisoitumaan, tai sulautumaan muuhun poliittiseen puoluemössöön kähmintöineen, ja omanedun tavoitteluineen.
Äänestämällä Keskustaa, turvaamme yhteiskuntamme harmonisoitumisen. Miksipä noita laitoja mennä ronkkimaan, tai keskelle ahtamaan kahta "akselia" virekkäin.
Luuletko sinä tolluska, että suomalaiset ovat keksineet perustaa SAK/dmarit?
Demarit ovat häntäpäässä, jos haetaan isänmaallisinta, eli suomalaisinta puoluetta.
Lypsetään köyhät avustusjonoon. Ikäänkuin onanoisivat itsensä konkurssiin.
Juuri pääsin kehumasta Seppo Ilmarisen kirjoitusta hauskaksi, mutta kun vaivoin sain luetuksi tuon sinun sekavan esityksesi, tulin lähinnä surulliseksi. Surulliseksi siksi, vakiovainoojani, että tilasi ei näy tulleen paremmaksi, vaikka olin taas monta päivää poissa palstalta ja poissa silmistäsi. Ehkäpä olet joutunut valvomaan öitäsikin minua odottaen ja olet nyt aivan liiaksi ylirasittunut hermoiltasi kuten muutenkin. Koettaisit poissaollessani tehdä jotain sellaista, jota et koskaan ole tehnyt; debatoida muiden kanssa ja tehdä vaikka omia avauksiasi ja debatoida niillä, niin se voisi helpottaa. Mutta lienee turha toive, kun ainoastaan minä näyn olevan ajatustesi ja koko eläsäi keskipiste. Tällainen ihan tavallinen ikämies. Ihmeellistä!
Munakarvojesi kampaamiseen.
Olit huono aliupseeri ja laiska talonmies Valiolla.
Heikkolahjaisuutesi esti opiskelun ja siksi olet ollut luuseri ja kuolet luuserina.
Äläpäs nyt Kapia morkkaa, juurihan hän tuossa sanoo, että on suorittanut useita erialojen sotakouluja. Ja Kapihan ei valehtele, joten hän varmasti julkistaa myös koulutodistuksensa noista Ilmasotakoulusta, Maasotakoulusta ja Merisotakoulusta (eri alojen sotakouluja siis) ja mitä kaikkea kouluja hän on menestyksekkäällä sotilasurallaan käynyt, uralla joka huipentui korkeimpaan mahdolliseen sotilasarvoon Suomen armeijassa (näinhän Kapi on väittänyt).
Vai on kepupolitiikka menossa konkurssiin. No, puolueen rahatilanne on heikko, mutta eiköhän itse puolue vielä porskuta ihan kunnolla.
Kapipolitiikka sen sijaan näyttää olevan kuoleman kourissa, vai onko kyse vain vanhuuden höperyydestä. Jos näkee Persujen politiikassa vision niin olisi hyvä kertoa mikäö se on. Jos satuit katsomaan Harakan kolumnin eilisessä A-studiossa, niin varmasti huomasit, kuinka hän oli löytänyt noin promillen (siis tuhannesosan) menoleikkauksia niistä esityksistä, joita Soini on tehnyt. Miten siis kuvittelet Persujen esitysten merkitsevän samaa kuin velkaantumisen estäminen???
No, persujakin enemmän pihalla on SDP, joka on esittänyt vain menolisäyksiä ja katteettomia laskelmia jostain progressiivisesta pääomatuloverosta. Hesarissa muuten oli hyvä kirjoitus tänään, siinä referoitiin tutkimusta, jonka mukaan perusturvaa, siis kaiken heikko-osaisimpien asemaa, on heikennetty suhteessa palkkatuloihin kaikista eniten demarien hallituskausilla. SDP näyttääkin olevan varmin tae maan saatamiseen konkurssiin, mutta eipä todellakaan persujenkaan esitykset juuri vaihtoehtoa tarjoa.
Saati sitten sinun höperehtimisesi. Joka osoittaa, että kapipolitiikka, siis sinun kykysi uskottaviin avauksiin, on jo konkurssissa, ollut sitä ilmeisen kauan.
…sinäkään kepulaisena et enää sitä kehtaa yrittää puolustaa, vaan otat sille tasavertaiseksi verrokiksi, sen yläpuolellekin, kapipolitiikan, jollaista ei ole olemassakaan. En pidä suhtautumistani puolueisiin politiikkana, vaan vapaana ajatteluna. No, kun kepua aiheellisesti kutsun opportunistiseksi, niin sitä olen minäkin, sillä erotuksella kepuun, että annan kulloinkin vaaleissa kannatukseni puolueelle, jonka näen parhaiten pyrkivän edistämään itseni. läheisteni ja varsinkin isänmaan kannalta tärkeimpinä pitämiä asioita. Kepun opportunismi on toista laatua, sitä kuvasin esim. vastineessani Seppo Ilmariselle.
Olen kyllä ollut aikaisemmin sitä mieltä, että persut ovat kupla. joka puhkeaa kun se pääsee tai joutuu hallitukseen. Voi hyvinkin niin käydä, mutta siihen tekee mieleni saada varmuus, ja ehkäpä sen varmuuden saamiseksi osaltani saatan edistää asiaa antamalle heille kannatukseni seuraavissa vaaleissa. Mutta siis ehkä, mitenkään varmaa se ei ole, sillä vaaleihin on vielä aikaa ja ennen niitä voi tulla vielä näyttöä niin persuilta kuin muiltakin puolueilta, jotka asian ratkaisevat. Kepulta kuitenkaan ei voi tulla sellaista näyttöä, että sitä voisin kannattaa. Kepupolitiikka on konkurssissa, ja sen siis snäkin tosiasiallisesti huomaat, kun väistät asian puhumalla kapipolitiikasta ja demareista, joiden politiikka ainakin nyt näkyy olevan sellaista, että voin sen kuitata lyhyesti: E.V.V.V.K.
Eilistä A-studiota en katsonut, mutta luin kyllä nuo mainitsemasi Hesarin jutut, enkä ole kovinkaan paljon erimielinen niissä sanotusta. Demarien puolustukseksi on kyllä sanottava, että tuossa jutussa heitä painavat ne ”synnit”, jotka Paavo Lipposen ekahallituksen oli pakko tehdä nostaakseen maan jaloilleen syvääkin syvemmästä lamasta. Pääomaveron progressiiviseksi muuttamisella ei todellakaan ole ratkaisevan suurta merkitystä verotulojen lisääjänä, suurempi merkitys sillä on tasa-arvopyrkimyksenä, jonka ymmärrän kyllä kuuluvan kyseisen puolueen tavoitteisiin aina yleisemminkin. Ja kun sdp on nimenomaan palkansaajien etuja ensisijaisesti ajamaan pyrkivä puolue, niin totta kai palkkatulojen myönteinen kehitys on sille tärkeää.
Molemmat nyt persuissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9469093/thread
kerrat yrittänyt suudella mestari sepon persettä mutta tämä on kääntänyt perseensä sivuun ;))
En minä ole pitänyt Seppoa vihamiehenäni aikoihin, jos koskaan, enkä minä ainakaan mitenkään vihaa häntä. Myötätuntoa paremminkin tunnen hänen kovan kohtalonsa vuoksi. Olihan se raju pudotus – rajumpi kuin nyt kepulla – toistaiseksi – kun kuntavaalien 2004 alla uhosi varmana valtuustopaikastaan niin, että siinä tuli kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin ylilyönnit, kun vaalin tulos oli sitten mikä oli.
Niistä ylilyönneistään hän ilmeisesti joutui kepun Helsingin toimiston nuhdeltavaksi, kun siellä katsottiin asialliseksi ilmoittaa minullekin, että ”olemme kertoneet S.H:lle, millaista käytöstä edellytämme ehdokkaaltamme”. Ja kun mies kävi liian kuumana, hän joutui vanhalle toimittajalle kovin noloihin tilanteisiin myös vaahdotessaan tietomurrosta koneelleen ja minun alaikäisistä nettitutuistani siksi, että eräs 13-vuotias tyttönen oli käynyt katsomassa profiilini; siten toimittaja osoitti, ettei hän ymmärrä ollenkaan internetin päälle.
Mutta menneet ovat menneitä, S.H:lla on nyt kyllin vaikeata ilmankin, että minä puoleltani häneen vihaa pitäisin. Hänen fyysinen kuntonsakaan ei taida olla kovin hyvä, ja onhan se musertavaa henkisesti, kun rakastettu osoittautuu kovin toisenlaiseksi kuin on kauan luullut, ja rupeaa vielä hylkimään. Jos S.H. nyt on löytänyt uuden rakkaan persuista – niin ainakin kertoi hänet paremmin tunteva kaveri jo melko kauan sitten minulle soittaessaan – niin emme me välttämättä löydä toisiamme persujen helmasta, sillä kyllä minä yhä olen villi ja vapaa ja aivan epävarma, mitä puoluetta vaaleissa kannatan, ja mitäpä kannatankin, ei minulla siihen puolueeseen mitään rakkaussuhdetta tule koskaan syntymään, minä rakastan vain naisia. Ja tietysti omia jälkeläisiäni.
Sinä rakastat uusi-ukkia ja muita punikki-homoja ja narsistina eniten itseäsi...
Kerrot tuolla käyneesi erilaisia sotakouluja. Sinähän olet aina vannonut ettet valehtele, mutta taas taisi tulla puhdas valhe
Kerroppa siis nyt ne koulut jotka olet suorittanut. Kursseja ei siis lasketa.
Oletko siis käynyt muita KOULUJA kuin kansakoulun?
Vai katsoi Keskustan Helsingin toimisto asialliseksi ilmoittaa sinullekin Hietasen nuhteluista. Minkähän vuoksi he juuri sinulle katsoivat asialliseksi moisesta ilmoittaa? No, tietysti siksi, että sinä ämmä olit itkenet Keskustan Helsingin toimistolle Hietasen käytöksestä. Olet sinä varsinainen itkijä-ämmä, ei muuta voi todeta. Ämmä saa nettipalstalla nenilleen ja jo on valitusvirsi Kepun toimistoon lähdössä. Tuollainen raukka vielä pitää itseään upseerina, ämmät ei ole ennenkään upseereita olleet
Ilmoitin kyllä kepun toimistoon…
…niistä asianomaisen ehdokkaan herjaviesteistä, laitoin niitä muutaman pahimman sähköpostina ja laitoin rinnalle omani, ja pyysin katselemaan tältä palstalta lisää. Lienevät niin tehneet, koskapa olivat nuhdelleet ehdokasta ja hänen puolestaan anteeksipyydellen ilmoittivat siitä minulle.
Miksi tuo ”sankari-Seppo” sitten sai puolueeltaan nuhteita? Siksi, että puoluetoimistossa nähtiin ne hyvin sopimattomiksi niin puolueen kuin ehdokkaankin kuvan ja menestyksen kannalta. Jos ne eivät olisi sellaisia olleet, jos ne olisivat antaneet hyvää kuvaa ehdokkaasta ja hänen näkemyksistään, miksi ehdokas sai vaalissa vain 20 ääntä? Jos minä olen sellainen upseeriksi sopimaton ämmä kuin kuvaat, niin miksi minä kolmisenkymmentä vuotta aikaisemmin sain sentään 244 ääntä, joista varmasti suurin osa juuri sotilailta ja heidän perheiltään?
En siis minä saanut "nenilleni" niillä ehdokkaan törkyviesteillä, vaan kepun puoluetoimistossa kai koettiin puolueen saaneen niillä nenilleen, ja oikeassa oltiin, sen näytti niillä tullut "äänivyöry".
Ymmärtänetkö itsekään miten raukkamaista on käytöksesi tuolloin(kin) ollut.
Et kyennyt asialliseen keskusteluun Hietasen kanssa, sait häneltä nenillesi oikein kunnolla, olkoonkin, että SH käytti hyvin provokatiivista tyyliä, joten eikun itkemään kepun toimistolle. Olet sinä ÄMMÄ, hame päälle vaan, et sinä mies ole.
Ei oikea mies tälläisista nettikeskusteluista lähde jonnekin puoluetoimistoon kiukuttelemaan, toki sinä itku-upseerina sellaiseen ryhdyt.
…minä vai tuo kokonaan vailla todellisuudentajua ollut ehdokas? Hänen laillaanko käyttäytyy mies? Eipä minun ympäristöissäni koskaan ole sillä tavalla käyttäytyviä rakkikoiria miehinä pidetty.
Oli hyvinkin asiallista ilmoittaa sellaisesta täysin tolkuttomasta rivosta herjasta, josta monikin kehotti minua tekemään rikosilmoituksen, ja poikani pyysi pitämään asetta käteni ulottuvilla, sillä ”tuollaisista ei koskaan tiedä, mitä niiden päähän pälkähtää”. Tyytyväisiä kepussakin oltiin siitä, että ilmoitin, jotta voivat puuttua asiaan ennen kuin ehdokas ehtii vielä pahemmin vaurioittaa kepun kuvaa.
Tässäpä muutamia noista viesteistä tällä pastalla esitettyjä mielipiteitä, vielä kerran, paina ne mieleesi, jotta minun ei enää tämän jälkeen tarvitse niitä esitellä:
Onko tämä erehdys?
Kirjoittanut: Mielipidepankki 8.10.2004 klo 23.34
Voiko jonkun puoleen ehdokkaaksi päästä erehdyksessä täysin sekopäisiäkin henkilöitä? Tämä kysymys herää väkisinkin juuri tässä kohdin. En jaksa uksoa, että alkoholinkaan syyksi voidaan ihan kaikkea panna.
Samaa olen ihmetellyt minäkin
Kirjoittanut: Liikkuva äänestäjä 10.10.2004 klo 19.53
Keskustan Helsingin piiri vaikuttaa kumman passiiviselta tässä Kerimäen tapauksessa. Kerimäen lailla käyttäyvä kun ei ole puolueelleen kunniaksi. Ehkä piiri myöntää kepun olevan Helsingissä aika lailla marginaalissa ja laskee saavansa Kerimäen avulla joidenkin kylähullujen tai tässä tapauksessa ehkä paremminkin korttelihullujen ym. sekoboltsien ääniä. Tuskin minkään muun vakiintuneen puolueen listoilla olevalta hyväksyttäisiin Kerimäen kaltaista törkeilyä ja järjettömyyttä.
Ihmetellään täälläkin
Kirjoittanut: Ranualainen 10.10.2004 klo 20.02
Pitää vain selittää kaikille nettisurffaajille, että Helsingissä on ehdokasvalinnoissa sattunut "vahinko".
Nostaahan se mukavasti täkäläisten ihmisten itsetuntoa, kun ei sentään tuollaista tyyppiä ole Keskustan listoilla.
Mikä rikos!
Kirjoittanut: Mielipidepankki 10.10.2004 klo 20.54
Jos minä olisin solvattu osapuoli, tekisin rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. Poliisi kyllä selvittää esitutkinnassa tarkemmin, mistä on kyse. Tämän jälkeen asia etenee syyttäjälle, joka harkitsee esitutkinnassa esiin tulleen perusteella, onko aihetta nostaa syyte.
En ota kantaa siihen, täyttääkö tämän Keskustan kunnallisvaaliehdokkaan täällä kirjoittama viesti kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Arvaisin, että ainakin lähellä on ja voin sanoa, että tämä ei ole pelkkä maallikon arvaus asiasta. Joka tapauksessa mikään malliesiemrkki hyvästä käytöksestä tällainen vihjaileva teksti ei. Täysin sopimattomalta se ainakin minustaa tuntuu sellaisen suusta, joka on ehdolla yhteiskunnalliseen tehtävään. Yhteiskunnan laitaeläjienkin suusta kuulee yleensä paljon asiallisempaa tekstiä.
Erittäin kummalliselta minusta tuntuisi se, että Keskusta puolueena hyväksyisi tällaisen ehdokkaansa käytöksen millään tavalla puuttumatta siihen.
Olet näköjään monella nimimerkillä liikkeellä, ettäs kehtaatkin vähä-älyinen!
En puolusta Hietasta. Hänen tyylinsä oli porovokatiivisuudessaan yliampuva, mutta ilmeisen osuva, koska sinäkin tuollaiseen raukkamaisuuteen olet sortunut. SH on silti mies sinun rinnallasi, sinun joka nettikeskustelussa todella pahasti tappiolle jäädessään lähtee itkemään kuinka kepulaiset häntä kiusaa aina Keskustan toimistoon saakka. Sellainen sopii itkijä-ämmille, ei miehille, eikä etenkään upseerille.
Tuollainen käytös on todella halveksuttavaa, suorastaan sairasta, ja osoittaa sinun olevan vakavasti mieleltäsi järkkynyt. Siinä kaikki mitä tuo osoittaa.
Jaahas, onpas taas ollut mielenkiintoinen keskustelu.
Avaus ei sisältänyt mitään muuta kuin kepukaunaa ja avaajan pohdiskeluja siitä, äänestäisikö vaalien ennakkoasetelmissa suurinta puoluetta (kok) vai suurinta voittajaa (pers). Tahto olla voittajan tekijä hautaa siis alleen kaiken muun. Perustehan se on äänestää sekin.
No, onhan siellä sitten penätty koulutodistuksia ja saatu avaaja vedätettyä paljastamaan henkilökohtaisia sähköposteja.
Ja ilmenihän tuossa kaiken ohessa näemmä sekin, että Kapi on tehnyt Seppo Hietasesta aikanaan valituksia ihan Keskustan piiriin.
Mielenkiintoisia asioita siis tänäänkin tässä keskustelussa,
Huomenna lisää, tämähän on hauskaa
Siis tuon, että hyvinkin asiapitoinen avaukseni, jota joku ei-kepulainen heti alkuun kiitteli, on saanut kepulit puhumaan vain kapista – poisluettuna Seppo_Ilmarinen, joka ei kai ihan puhdas kepulainen lienekään, on liian viisas mies sellaiseksi.
Jätän omaan arvottomuuteensa nuo yhden lauseen räksyttäjät, joille en ole pienintäkään huomiota heidän toistuvasta ahkerasta yrityksestään huolimatta suonut, mutta kun sorruin keskusteluun tuon vakiovainoojani kanssa, niin siitä voin todeta, että vaikka olen hänet sekopääksi aina tiennyt, en sentään voinut uskoa häntä mieleltään myös niin alhaiseksi, kuin hän tuossa keskustelussa osoittautui.
Kyllä minä elämää paljon kokeneena ja vielä enemmän nähneenä tiedän, että toiveissaan ja unelmissaan pettyminen, uskonsa ja kuvitelmiensa varassa luomiensa rakennelmien romahtaminen romahduttaa myös ihmisen kokonaan. Niin on käynyt ja käy monelle miehelle hänen täydellisesti pettyessään johonkin naiseen, tai myös päinvastoin. Niin näkyy käyvän myös pienelle ihmiselle, jolle suurinta on ollut jokin puolue, jolle hän on antanut jakamattoman rakkautensa, kun puolue sitten osoittautuukin aivan muuksi kuin raukka on kuvitellut. Kepun nykyinen ja yhä synkemmältä näyttävä tilanneko tuon tälläkin avauksella nähtävän selittää? Parempaakaaan selitystä minä en sille keksi.
Usein palstan illalla jättäessäni esitän jonkin tilanteeseen sopivan runon tai linkitän sopivan laulun youtubelta. Kyllä tuo nyt nähtävä masentaa sivullistakin, jopa kepun nykytilanteesta hyvää mieltä tuntevaa sen verran, että en viitsi nyt etsiä mitään lauluja enkä miettiä enempää runojakaan, vaan ihan etsimättä mieleeni tulevat muutamat Omar Khaijamin nelisäkeet ovat mielestäni sopivan hyväntahtoinen myötätuntoni osoitus kärsivälle kepuveljelle, vain muutaman sanan niistä muuttamalla:
Ei huoli ole elämämme tarkoitus!
Myös puutteen korvaa – hengen vapaus!
Keskustaan älä kiinny!... Kyllin raskas
on silti puolueesi romahdus.
Miks` sallit, veli, mieltäs` ahdistaa
sen, mitä et sä estetyksi saa;
pelon ja kauhun, turhan epätoivon
ja sieluntuskan, joka tuhoaa?
Pois eilispäivän muistelu ja kaipuu:
ei palaa päivä, kun se mailleen vaipuu –
ja huominen on vielä tulematta:
Miks`surra sitä, ennen kuin se haipuu?
Tulevan päivän huolet mielestäsi heitä
ja menneest` älä itke kaipuun kyyneleitä!
juo viiniä ja sulohuulten hurmaa,
niin aikasi ei lennä turhaan tuulen teitä!
Näiden myötä
hyvää yötä!
yritetään palauttaa demokratia ja saada tuo rahanpainaminen valtion oikeudeksi ettei kukaan rikastuisi nukkuessaan.
http://talousdemokratia.blogspot.com/2010/11/iso-magneetti-kirjoittaa.html
"Jospa Paavo Lipponen vielä suostuisi ruoriin, niin hänen ohjaamaansa veneeseen voisin hyvinkin nousta."
Olen saanut puolueelta kaiken ja RKP:lta loput. Taas 6.11. 2010 sai Paavo lisää rihkamaa RKP:ta!
Rotumitalisti Paavo Lipponen maksaa velkaansa RKP:lle, saihan hän hiljakoin 8000€ selvää rahaa hurreilta.
Freudenthal-mitalistit, uusin rotumitalisti Paavo Lipponen puuttuu tuolta listalta:
http://onet.tehonetti.fi/suomalaisuudenliitto/onet/vanhatsivut/sm-vast.htm
TV1:n muistikuvaputken viimeisessä ohjelmajaksossa oli Paavosta juttu, jossa hän vaati 1970 -luvulla Mainos-TV:n toiminnan kieltämistä länsimaisen kulttuurin levittäjänä!
Semmoinen "demokraatti" oli meillä pääministeriaikanaan pakkoruotsin takuumiehenä. Sittemmin vielä eduskunnan puhemiehenä ja nyt eläkkeellä ollessaan RKP:n 8000€:n lahjuksella "palkittuna" pakkoruotsin markkinoijana.
Nyt Paavo kerää kiiltävää rihkamaa palkaksi pahoista töistään:
Paavo pakkoruotsittaja -Lipponen nuoli RKP:a niin paljon, että sai lopulta sekä Folktingetin, että Freudenthal -nimeä kantavat, todelliset ROTU-mitalit!
http://www.sfp.fi/start/nyhetsarkiv/artikel-31-396.html
Paavo Lipponen fuck Freudenthal-medalj 09.06.2007
http://www.sfp.fi/images/nyhetsarkiv/lipponen.jpg
>Tidigare statsminister och riksdagens talman Paavo Lipponen mottog sfp:s Axel Olof Freudenthal-medalj under öppningen av sfp:s partidag i Vanda på lördagen. Medaljen utdelas för att hedra personer som arbetat för svenskheten i Finland.<
Lipposelle Folktingetin ansiomitali 29.04.2003 Lipponen sai Folktingin kultaisen mitalin. Se on Rkp:n henkisen isän Axel Olof Freudenthalin mukaan nimetty mitali. Freudenthal taas on luonut suomenruotsalaisten rasistisen hengen väittämällä suomenkielisiä alempiarvoiseksi.
Folktingetiltä tunnustusta puhemiehelle
http://www.loviisansanomat.net/paauutiset.php?id=329
http://www.mediapalvelu.info/lovari/images/image.php?id=213
Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen on saanut Folktingetin eli Suomenruotsalaisten kansankäräjien kultaisen ansiomitalin. Mitalin luovutti Folktingetin puheenjohtaja Henrik Lax Loviisassa. Mitalin perusteluissa mainittiin erityisesti Lipposen panos uuden kielilain valmistelussa.
Folktingetin ansiomitali on jaettu vuodesta 1952 lähtien. Se annetaan vuosittain tunnustuksena merkittävästä henkilökohtaisesta panoksesta Suomen ruotsinkielisen väestön ja kulttuurin hyväksi.
Paavoa nuolaistiin oikein kunnolla, tällä kertaa Oulussa!
Paavo pakkoruotsittaja Lipponen keräsi taas lisää kiiltävää rihkamaa. Tällä kertaa hän sai Oulu-mitalin nro 34 ja se luovutettiin hänelle Oulussa Snellman-seminaarin yhteydessä tänään 5.9.2006.
http://www.ouka.fi/snellman200/pdf/DeUrbeUloaOhjelma.pdf
Paavo Pakkoruotsittajaa nuolaistiin oikein kunnolla. Paavo varmaankin edesauttoi äskettäin avatun Oulun ruotsinkielisen päiväkodin perustamisessa ihan Oulun ydinkeskustaan. Siinä sai luontokauppakin väistyä...
Edellisen Oulu-mitalin sai pakkoruotsittajanakin tunnettu, "saammeko palvella ruotsinkielisiä" Affenoita, Tarja Halonen.
Yleensä se Oulu-mitali luovutetaan vain Oululaiselle, mutta poikkeustapauksessa se voidaan myöntää myöskin ulkopuoliselle erityisistä ansioista mm. kulttuurin, taiteen tms. alalla. Varmaankin pakkoruotsittaminen kuuluu kulttuuritekoihin! Nyt tämä on jo kahdesti todistettu.
Paavo Lipponen ei osaa edes sotahistoriaa, vaikka tunnustautuu sen harrastajaksi!
Hän on sanonut pitämässään puheessa mm. näin:
"Suomi pysäytti puna-armeijan hyökkäyksen nykyiselle Suomen ja Venäjän rajalle".
Ajatelkaa jos venäläiset olisi oikeasti 1944 päässeet hyökkäämällä nykyisille rajoillemme, niin taatusti ei ne olisi enää pysähtyneet vaan jatkaneet Helsinkiin saakka!
Tämä on sanatarkka lainaus Helge Seppälän kirjasta:
Helge Seppälä: Karl Lennart Oesch Suomen pelastaja Gummerus 1998 ISBN 951-20-5321-7
Sivulla 178 kerrotaan pääministeri Paavo Lipposesta seuraavasti:
>>Pääministeri Paavo Lipponen kertasi 12. päivänä syyskuuta 1996 jatkosodan päätöshetkeä sanoen: "Kesällä 1944, suurimmassa taistelussa mitä Pohjoismaiden maaperällä on koskaan käyty, *Suomi pysäytti puna-armeijan hyökkäyksen nykyiselle suomen ja Venäjän rajalle*. Minun isäni osallistui noihin taisteluihin, meidän isämme taistelivat noina vuosina ja pelastivat Suomen itsenäisyyden."
Pääministeri Lipponen ei yksilöinyt muita kuin oman isänsä, eikä näyttänyt muutenkaan perehtyneen tosiasioihin, sillä puna-armeija pysäytettiin paljon ennen nykyistä rajaa. Lipponen ei muistanut, että esimerkiksi Sortavala ja Käkisalmi olivat lujasti suomalaisten käsissä kun aselepo solmittiin.>>
Suomessa voi antaa suuria summia virkamiehelle kun vaan kutsuu rahaa kulttuuripalkinnoksi.
Svenska folksskolan vänner on onnistuneesti lahjonut kuntien ja valtion virkamiehiä sillä tavoin vuosikymmeniä.
Luvataan rahat kun homma on tehty ja savu hälvennyt. Näin lahjuksen saaja ei "itse hyödy", eikä siis tuomita.
"Jospa Paavo Lipponen vielä suostuisi ruoriin, niin hänen ohjaamaansa veneeseen voisin hyvinkin nousta."
Olen saanut puolueelta kaiken ja RKP:lta loput. Taas 6.11. 2010 sai Paavo lisää rihkamaa RKP:ta!
Jotkut ihmiset teki kantelun tästä 10 000€ "palkinnosta", kuinkahan siinä kävikään?
"Tässä vielä muutamia yleisiä kysymyksiä siitä paljon esilläolleesta uudesta kielilaista, jolla katetaan rusinoita ruotsalaisten pöytään. Parempi kysellä myöhään kuin ei milloinkaan:
- Miksi kieliasiain neuvottelukunnan kaikki kolme sihteeriä ovat suomenruotsalaisia?
- Miksi kielilakikomitean jäsenistä puolet oli ruotsinkielisiä? - Miksi kielilakikomitean pääsihteeri oli suomenruotsalainen? - Miksi kielilakikomitean pääsihteeri Sten Palmgren sai heti uuden kielilain tultua säädetyksi Svenska folkskolans vännereiltä 10.000 euroa?
- Miksi kielilakikomitean kolmesta muusta sihteeristä kaksi oli ruotsinkielisiä?
- Miksi kielilakikomitean ainoa ulkomainen asiantuntija oli ministeri Mona Sahlin Ruotsista?
- Miksi Ruotsin kuningas Kaarle XVI Kustaa tuli heti kielilain säätämisen jälkeen Suomeen jakamaan ruotsalaisia kunniamerkkejä?
- Miksi Oikeusministeriöön kiellakia valvomaan nimitetyt kaksi kielipoliisia (Paulina Tallroth ja Tirsa Forssell) ovat molemmat ruotsinkielisiä?
Svenska folkskolans vännereiltä 10.000 euron lahjuksen saanut Oikeusministeriön S.P. naureskeli, että kielilaissa suomalaiset saavat räjähtämättömän pommin... Hän siis tiesi tasan mitä oli tekemässä kielilakikomitean pääsihteerinä."
Tässä on Lipposen Svenska kulturfonden:lta saama "palkinto" tai oikeammin lahjus:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Klaus Härölle Kulturfondenin iso taidepalkinto/1135226846124
Eduskunnan entinen puhemies Paavo Lipponen, joka palkittiin suomenkielisenä antamastaan panoksesta suomenruotsalaiselle kulttuurille. <
Svenska kulturfonden jakoi ennätysmäärän tukea suomenruotsalaiselle kulttuurille, koulutukselle ja muulle toiminnalle. Kevään tukisumma on yhteensä 12,3 miljoonaa euroa. Viime vuoteen verrattuna jaossa oli nyt 1,6 miljoonaa euroa enemmän.
KAIKKI LINKIT ON JO SENSUROITU mutta nuo tiedostot on kyllä välimuisteissa tallessa...
Lippos-Paavokin sai siis 8000€ köyhäinapua!
http://www.kulturfonden.fi/pdf/lipponenmotivering.pdf
http://www.kulturfonden.fi/?id=1&nid=60&b=news
Drygt 12 miljoner € till den finlandssvenska kulturen!
http://www.kulturfonden.fi/pdf/stipendielistan07.pdf
http://www.kulturfonden.fi/pdf/gemensammalistan07.pdf
Paavo ei päässyt EUn johtoon Barroson paikalle, vaikka osasi ruotsia mielestään riittävän hyvin.Ei päässyt
koska ei osaa ranskaa italiaa eikä espanjaa.
Paavo Lipponen korahteli SDP:n puoluekokouksessa tähän malliin jättäessään puheenjohtajuuden "Olen saanut puolueelta kaiken" mutta hän olisi voinut jatkaa että "saan kyllä jatkossa RKP:lta loput"!
Sai muuten heti kohta erottuaan sen 8000€ "palkinnon" ruotsinkieliseltä Svenska kulturfonden:lta. Näin meneteltiin siksi, ettei ketään saada kiinni lahjuksista. Olisi mielenkiintoista tietää todellinen ajankohta koska se raha luvattiin Paavolle antaa...
Tässäkö on paljon puhutut ja todelliset Lipposen Paavon mainostamat nahkurin orret?
http://img359.imageshack.us/my.php?image=teurastettuzt8.jpg
Seesjärvi 15.12.1942
>>Maaselän suunta, Seesjärven rannalla, Jatkosodan aikaan. "Vihollisen vakoilupartio, jäätyään muonalähetyksiä vaille oli teurastanut pari saman partion jäsentä ja syönyt niistä suurimman
Paavo Lipponen: Mehän olemme ruotsalaisia
25.10.2010 15:00
http://www.studio55.fi/oikeusjakohtuus/artikkeli.shtml/1207963
Vain täydellinen pakkoruotsihuora voi päästää suustaan noin suuren sammakon!
" − Perimmäinen oivallus, joka monelta puuttuu, on se, että mehän olemme ruotsalaisia. Sitä ei voi erottaa meistä pois, koska suomalaisuus on syntynyt yhdistelmänä "
Paavo Lipponen on tunnettu ruotsin kielen puolestapuhuja. Lipponen kertoo, miten hän itse oppi ruotsin, missä taidosta on ollut hänelle hyötyä ja mikä perimmäinen oivallus Suomen suhteesta Ruotsiin meidän tulee tajuta.
Paavo Lipponen oli 11-vuotias koulupoika, kun hänelle tarjoutui tilaisuus viettää kesä suomenruotsalaisessa perheessä. Hyöty oli molemminpuolinen: Perheen pojat Georg ja Marcus sekä kuopus Louise oppivat Lipposelta suomea, ja samalla kesävieras pääsi osaksi ruotsinkielistä arkea.
− Olemme saaneet länsimaisen kulttuurin, hyvinvointivaltion, lakiin perustavan yhteiskunnan ja pohjoismaisen arvomaailman sitä kautta. Ei Suomea voi irrottaa tästä puhtaaksi suomalaisuudeksi, Lipponen painottaa.
Puhdas suomalaisuus on Lipposen mukaan myytti, jota yritetään nostaa uudestaan esiin. Toki suomalaisuus on ollut olemassa vahvana: ennen kaikkea kulttuurisena vaikutuksena, minkä johti siihen, että syntyi Suomen kansakunta.
− Mutta se ei olisi syntynyt ilman Ruotsin taustaa, eikä ehkä ilman sitäkään, että Suomi oli osa Venäjän imperiumia.
.
.
.
Vuoden luopiot taas valittu! Lista på Folktingets medaljer
Medaljer för det svenska
05.11.2010 13.48
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=200224
Nätverket Svenska nu prisbelönas för sitt arbete för svenskan i Finland. Nätverket får Bojan Sonntag-stipendiet som delas ut årligen till någon som utmärkt sig för att befrämja svenskan i Finland.
Stipendiet delades ut till nätverkets ordförande Paavo Lipponen och projektledare Kai Jaskari vid Folktingets mottagning i stadshuset i Helsingfors i dag.
Harri Holkeri belönades med Folktingets förtjänstmedalj i guld.
Rauno Saari som är överdirektör för regionförvaltningsverket i Sydvästra Finland får Folktingets förtjänstmedalj i silver. Saari tar emot sin medalj på svenska dagen-festen i Åbo i morgon. Utöver de här medaljerna delar Folktinget ut 14 förtjänstmedaljer.
Svenska dagens huvudfest firas i år i Lovisa. Festen hålls i Lovisa gymnasium lördagen den 6 november 2010 med start kl. 18.00.
Lista på Folktingets medaljer:
Holkeri Harri, tidigare statsminister, Helsingfors
Boucht-Lindeman Helena, VD, Vasa
Bruun Henrik, lagstiftningsråd, Helsingfors
Isohookana- Asunmaa Tytti, pol.dr, Uleåborg
Westman Johanna, pensionerad journalist, Kyrkslätt
Wikström Ann-Marie, översättare, Sibbo
Kantola Veikko pens. Regeringsråd, Helsingfors
Saari Rauno, överdirektör, Reso
Andersson Erik, professor, Åbo
Högman Gyrid, rektor, Jomala , Åland
Rauhala Asta, lektor, Åbo
Ainali Aatto, Pens. bankdirektör, Karleby
Bäcklund Christian, ombudsman, Helsingfors
Herberts Kjell, forskare, Vasa
Hyyppä Markku forskningsprofessor, Åbo
Sandberg Gun, pensionär, Nykarleby
Google-haku 2615/4/04
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/eoar3000.sh?HAKUSANA=&HALLINTOALA=&RATKAISIJA=pj&TOIMENPIDE=eoam&VIREILLETULOVUOSI=
18. eoam 2615/2004 Kulttuuripalkinnon vastaanottaminen/Mottagning av kulturpriset
21.6.2006 Dnro:t 2615/4/04, 2822/4/04 ja 1248/4/06 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen Esittelijä: Oikeusasiamiehensihteeri Mikko Sarja KULTTUURIPALKINNON VASTAANOTTAMINEN 1 KANTELU Kolmessa kantelussa pyydettiin tutkimaan, oliko asianmukaista, että oikeusministeriön lainsäädäntöneuvos oli vastaanottanut eräältä kulttuuriyhdistykseltä 10 000 euron suuruisen kulttuuripalkinnon virkatehtäviensä hoitamisesta eli ennen muuta vuoden 2004 alusta voimaan ...
Avaa pdf -tiedostona
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${BASE}=ereoapaa&${HTML}=eoaratk/eoarpdf&${SNHTML}=eoaratk/eoareiloydy&tunniste=eoam 2615/2004
21.6.2006
Dnro:t 2615/4/04, 2822/4/04 ja 1248/4/06
Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen
Esittelijä: Oikeusasiamiehensihteeri Mikko Sarja
KULTTUURIPALKINNON VASTAANOTTAMINEN
1
KANTELU
Kolmessa kantelussa pyydettiin tutkimaan, oliko asianmukaista, että
oikeusministeriön lainsäädäntöneuvos oli vastaanottanut eräältä
kulttuuriyhdistykseltä 10 000 euron suuruisen kulttuuripalkinnon
virkatehtäviensä hoitamisesta eli ennen muuta vuoden 2004 alusta voimaan
tulleen kielilain (423/2003) valmistelusta. Lisäksi tänne saapui yksi nimetön
kirjoitus samasta asiasta.
Lyhennetyt linkit juttuun ja kanteluihin
Lobbareita ja lahjusten ottajia
http://blogit.yle.fi/vallan-vaiheilla/lobbareita-ja-lahjusten-ottajia
Googlehaku "2615/4/04"
http://tinyurl.com/34xyt4s
http://tinyurl.com/3xbnf6b
http://tinyurl.com/2vha7fj
21.6.2006
Dnro:t 2615/4/04, 2822/4/04 ja 1248/4/06
http://tinyurl.com/2v4qkoq
21.6.2006
Dnro:t 2615/4/04, 2822/4/04 ja 1248/4/06
http://tinyurl.com/3yfzc6e
Aamuisen Hesarin sivun A 5 täyttävät kaksi juttua otsikoilla ”Helsinki elättää muuta maata” ja ”Merijärvi kattaa puolet menoistaan tuella”. Jutusta selviää, että pääkaupunkiseudun kunnilta ensi vuonnakin tullaan siirtämään verotuottoja Kepulandiaan 724 miljoonaa euroa. Laajassa jutussa ovat luotettavat laskelmat todistamassa, että noin todella on.
Jokainen ääkaupunkiseudun asukas keskimäärin, vauvat ja vaarit mukaanluettuina, luovuttaa siis n. 750 euroa maksamistaan veroista Kepulandian tukemiseen!
Kun noin keskiarvotettuna minäkin, eläkeläinen, olen huomattavasti keskiarvoista suurempi veronmaksaja, minun luovuttamani potti lienee reippaasti yli tuhat euroa. Kyllä sillä ihan mukavan etelän matkan tekisi. Mutta moni kepulandialainen joutuu kuitenkin tyytymään sellaisiin mielikuvitusmatkoihin, joista he täälläkin mainitsevat niistä kuitenkaan enempää kertomatta, joten nuo rahat menevät kaatumistilassa olevien kuntien lahojen rakenteiden ylläpitämiseen ja kepusatraappien elättämiseen.
Ja sitten nuo kepulit uhoavat täällä, että Helsinki pitäisi hävittää. Miten heille raukoille sitten kävisi, kun heidän elättäjänsä hävitettäisiin?
Nämä kapilaiset jotka ovat keplotelleet eläkkeensä sikanautaa huollon teltan pimeimmässä nurkassa mussuttamalla.
Nämä sairaat yksilöt elävät harhaisissa maailmoissaan, tekevät nojatuolimatkoja ja loisivat eläkkeellä verorahoilla paskaa jauhaen.
Eutanasia näissä tapauksissa olisi paras ratkaisu....
Niin, maksumiehiä me ollaan täällä Helsingissä, ja kiitos kuuluu Lipposelle, joka junaili tuon kaikkien mokiensa äidin, valtionosuuksien tasausjärjestelmän "uudistusken" hallituksessaan. Kuten Hesarin jutussa kävi ilmi, tuo järjestelmä ei yksistää kuppaa pääkaupunkiseutua ja muita kasvukeskuksia, se osaltaan myös sementoi kuntarakennetta kun pienen avun varassa elävän kunnan ei kannata liityä vauraampaan kuntaan tukien menetyksen pelossa. Lipposen luoma automaatti siis edesauttaa raskaan kuntarakenteen säilymistä.
SDP on muutoinkin kunnostutunut juuri tässä elättialueille rahan vaatimisessa. Urpolainen vaatii budejettiin 500 miljoonaa lisää kunnille, nuorten työllistämistä siellä korvessa sen sijaan, että muuttaisivat työn perässä kasvukeskuksiin jne. Lipposen hallitusten aikana tie- ja väylärahat menivät sellaisiin tärkeisiin paikkoihin kuin Oulusta Kuusamon suuntaan rakennettuun moottoritien pätkään, Varkauden ohitustiehen ja sen sellaiseen. Pääkaupunkiseutu on alakanut saada tärkeisiin investointeihinsa rahaa vasta nykyhallituksen aikana, länsimetro, Marjarata ja Kehäteiden parannukset on saatu liikkeelle nyt, ja esim. Pisara-rataa valmistellaan kovaa kyytiä. Kiitos sen, ettei SDP ole hallituksessa.
On siinä meillä sivistymätön moukka, nimittelee ja halveeraa!
Kuka on puhunut Helsingin hävittämisestä?
…vielä tulin palstalle, oltuani monta tuntia päivätansseissamme, ja huomaan, että palstan vakiokepulit ovat tanssineet täällä koko ajan. Mutta heillä ei näy olleen yhtä kivaa kuin minulla oli ;)
Olette te eri porukkaa, kepuleita sanan perinteisemmässäkin merkityksessä, joka nykysuomen sanakirjan mukaan on ”joutava, huono, kehno, kelvoton, epärehellinen, kiero, vilpillinen”, ja jos jollekin kävi kepulisti, se edelleen nykysuomen sanakirjan mukaan tarkoittaa hänelle käyneen surkeasti, josta myös sanaa köpelösti käytetään.
Eipä taida juuri kepulimpaa eli joutavampaa ja kelvottomampaa porukkaa olla missään muualla kuin ovat tämän palstan kepulit, en ainakaan minä missään koskaan ole tullut sellaisia tuntemaan. Jälleen joudun kysymään itseltäni: ”mitä sinä teet tuossa joukossa, haluatko olla jossakin tekemisissä heidän kanssansa”. Helppo on taas vastata itselleen rehellisesti ja jättää kepulit kepulehtimaan, ja nyt alan valmistaa itselleni lounasta, enkä varmaan enää tänä iltana tällä paskapalstalla pistäydy, jätän sen sellaisille kepuleille, joita Oiva Härkönenkään ei taitaisi enää puolustella toteamalla, että ”ovathan he sentään kepulaisia”.
Kuten jo tuossa edellä todettiin, olet saatanan tyhmä moukka kun yleistät ja halvennat.
Kai Sinä tajuat, että meilläkin on sotilaina ero kuin yöllä ja päivällä. Samoin on varmaan eroa äärimmillään muidenkin ihmisryhmien sisällä.
Se on huomattu armeijassakin, kun kapi on päässyt kapteeniksi asti, sinä jäänyt yliluutnantiksi. Mutta paljon suurempi ero teillä on muuten, kapi on terävä älykkö, sinä tylsä idiootti.
Niinpä. Eroa on. Paljon
Lähtisikö oikea kunnon sotilas, arvonsa tunteva upseeri, valittamaan nettikeskustelussa häviölle jäämisestään kepun toimistoon?? On siellä mahdettu nauraa makeasti tuolle tollolle, vaikka tietty korrektisti on pitänyt vastata jopa moiselle itku-piparille. Kuinka tuollainen "sotilas", täysi ämmä, kestäisi taistelutilanteessa kohtaamansa vastuksen, ämmä joka ei kestä edes kirjallista vastusta itkemättä?
Levittelisikö oikea kunnon sotilas, arvonsa tunteva upseeri, itsestään ja omasta elämästään naurettavuuksia poliittisella palstalla, jopa kuvia genitaalikarvoituksestaan postaten?
Julkaisisiko oikea kunnon sotilas, arvonsa tunteva upseeri, saamiaan yksityisluonteisia viestejä lupaa kysymättä?
Tietysti kaikki ymmärtää, ettei oikeat miehet, saati sotilaat, tekisi mitään tuollaista. Pitää olla pahasti mieleltään järkkynyt joka noin tekee. Eihän tuollaisia tekoja tekevää voi miehenä pitää, saati upseerina.
Tänäänhän sinä aikaisin ilta-itkusi pirautit. Vai onko kiire Kepun toimistoon itkemään sitä kuinka kepulaiset sinua kiusaa? Voi voi raukkaa kun ei pärjää edes Seppo Hietaselle kunniakkaasti, itkeä pitää siitäkin nöyryytyksestä.
No, puskassa näyt kuitenkin jo piipahtaneen, joten tuttu on tämänkin illan ohjelma. Lähtöitku vaan tuli jo iltapäivällä kun typerehtimisesi alkoi näyttää jo liian pahalta omastakin mielestäsi. Mutta Kapia puolustamaan puskaan vie tie. Muistahan ottaa ginisi tänään ja mennä kirjan kanssa sänkyyn miettimään kepupalstaa ja kokemaasi karvasta kohtaloa täällä.
Yritätkös ihan vakavissasi väittää kyvykkyyden olevan sidoksissa muodolliseen arvoon. Arvo voi olla viitteellinen, ei aina käytännössä toteutuva.
Presidenttimme on oiva malliesimerkki muodollisen arvon ja käytännön kohtaamattomuudesta.
…täällä taas kuten aina on ollut porua. Pistänpä piruuttani nyt tähän otteen muistelmissani, sotilasurastani tekemäni yhteenvedon:
- - -
Minulle myönnettiin ero puolustusvoimien palveluksesta 1.11.1980 alkaen. Pääesikunnan keskuspaviljongissa minulle pidettiin läksiäistilaisuus. Minulle puhuttiin kauniita sanoja. Esimieheni, Pääesikunnan komento-osaston päällikkö eversti Karvonen sanoi puheessaan mm näin: ”harva toimiupseeri on voinut jättää urastaan puolustusvoimiin jäljen, joka tulee näkymään kauan hänen lähtönsä jälkeen; sinä olet sen tehnyt”. Toivottavasti hän ei tarkoittanut sellaista, että olisin jättänyt jälkeeni sotkuja, joita muut joutuvat kauan paikkailemaan!
Yhteenvetoa sotilasurastani tehdäkseni totean aluksi, että urakehitykseni kannalta katsoen sain sen, mikä saatavissa oli: ylenin korkeimpaan toimiupseeriarvoon, kapteeniksi, neljän ensimmäisiksi samanaikaisesti ylennetyn joukossa 1.3.1979. Muut kolme olivat Raimo Toveri Pääesikunnasta, Esko Raami Ilmavoimien esikunnasta ja Rainer Vanne Etelä-Suomen sotilasläänin esikunnasta, kaikki luutnanttikurssitovereitani.
Voin kai siis sanoa menestyneeni sotilaana. Joskus kuulee sanottavan, että sotilaan tarvitsee olla vain kovaääninen ja kovaluontoinen öykkäri, simputtajatyyppi. Ei se niin ole; tuollaiset tyypit päinvastoin pyritään karsimaan pois jo sotakoulujen pääsykokeissa, mutta ei siinä aina onnistuta. Sotaväessäkin eri tasoilla ja eri tehtävissä tarvitaan erilaisia ominaisuuksia ja valmiuksia, mutta määrätietoisuus, hyvä fyysinen kunto, tasapainoinen luonne, nopea ajattelu- ja toimintakyky ja kyky tulla toimeen ihmisten kanssa ovat varmasti aina eduksi. Hyvään sotilasjohtajaan pätevät paljolti samat kriteerit kuin hyvään siviilijohtajaankin.
Sain sotaväessä koulutuksen sotilasjohtajaksi ja kouluttajaksi ja myös huollon ja hallinnon tehtäviin. Palvelin puolustusvoimissa monissa erilaisissa, mielenkiintoisissa tehtävissä. Saamani koulutus ja kokemus olivat ”käyttökelpoista valuuttaa” myös siviilimarkkinoilla ja mahdollisti hyvän siviilityöpaikan saannin. Tuosta koulutuksestani ja kokemuksestani on todella myös ollut hyötyä siviilityössäni. Sain myös yhteiskunnallista kokemusta - sitä eniten järjestötoimintaani liittyen - ja elämänikäisiä ystäviä. Sain tehdä kolme pitkää YK-matkaa, joissa tapahtunut palvelus oli kehittävää ja mielenkiintoista ja yhteensä yli kolmen vuoden elämä noissa vieraissa ympäristöissä avarsi maailmankuvaani ja tarjosi monenlaisia mieleenjääneitä kokemuksia.
Tunnustuksiksi ja näkyvimmiksi muistoiksi tuosta urastani jäivät 4.6.1977 saamani Suomen Leijonan ritarimerkki ja puolustusvoimien palveluksesta erotessani saamani Sotilasansiomitali. Joukko-osastosta lähtevästä upseerista ja toimiupseerista laadittiin aina kirjallinen henkilöarvostelu. Arvostelu laadittiin myös YK-palvelusjakson päättyessä. Asianomainen arvosteltukin sai siitä aina oman kappaleen. Noita arvosteluja on minulla useita. Yhtäkään niistä ei ole syytä hävetä.
Kaiken jälkeen näen suunnittelematta tapahtuneen sotaväen palvelukseen jäämiseni onnekkaana sattumana ja sotilasurani saldon elämänkassaani monin tavoin kartuttaneena. En tiedä, millaiseksi olisin kasvanut ihmisenä jossakin muussa ympäristössä kuin sotaväessä; ehkä suurpiirteisemmäksi ja joustavammaksi, kenties myös erilaisia elämänarvoja tunnustavaksi. Minusta näkynee ulospäinkin pyrkimys säntillisyyteen ja viivyttelemättömyyteen. En tiedä, onko tuo käyttäytyminen sotilasuran aikaansaannosta vai olivatko nämä piirteet minussa jo olemassa ja niitä tyydyttääkseni hakeuduin armeijan palvelukseen. Käsittääkseni nuo luonteen-piirteeni on nähty enemmän myönteisinä kuin kielteisinä.
Vaatimattomista taustoistani ja kovasta nuoruudestani huolimatta olen aidosti isänmaallinen, ja Suomen historian, myös viime sotiemme kovat koettelemukset ja sankariteot hyvin tuntevana olen ylpeä suomalaisuudestani. Olen nähnyt tarpeeksi muuta maailmaa voidakseni vakaumuksella yhtyä kenraali Adolf Ehrnroothin sanoihin: ”Suomi on hyvä maa, paras meille suomalaisille; tätä maata kannattaa puolustaa, ja tämän maan ainoa puolustaja on Suomen kansa”. Tämän tietäen olisin minäkin ollut koska tahansa valmis puolustamaan tätä maata myös ase kädessä, kuten sotilaan kuuluu tehdä.
Vielä totean, että en ainakaan kadu sotaväen palvelukseen jäämistäni, ja tunnustaudun edelleen sotilaaksi ennen muuta. Sotilaskuntoni, kykyni ja taitoni sotilasjohtajana, ei ole joutunut koetukselle tositoimissa, eikä minulle liioin ole tarjoutunut mahdollisuuksia henkilökohtaisen urhoollisuuden osoituksiin, kun Suomi - Luojan kiitos - on varjeltunut sodalta koko aikuiselämäni ajan. En voi siis todistaa, että olisin yltänyt mainetekoihin niissä töissä, joita varten ennen muuta koulutuksen sain. Uskon kyllä, että olisin pärjännyt siinä, missä joku toinenkin.
Mielisairaisiin höpinöihisi, mene hoitoon!!!
Vastaappa pariin yksinkertaiseen kysymykseen.
1) Alkaako menestynyt sotilas, kunniakas upseeri, itkeä poliittisella palstalla kokemaansa sanallista tappiota puolueen toimistolle? Onko se miehekkyyden osoitus vai akkamainen itkun pirautus?
2) Viittaat tuossakin suorittaneesi sotakouluja ja saanesi sotilasjohtajakoulutuksen. Voisitko nyt kertoa ne sotakoulut jotka olet suorittanut, ei siis erilaisia kursseja joita olet esitellyt tähän saakka.
Toivottavasti kysymykset olivat riittävän helppoja vastattavaksesi. Ymmärrän jos et vastaa, että kysymykset olivat liian vaikeita, eikö niin.
Voitko todella väittää tulevasi toimeen eri tavalla ajattelevien ihmisten kanssa. Täällä et oikein sellaiselta vaikuta.
Jos kerran olet isänmaallinen niin miksi diskriminoit puoluetta joka on kantanut aikojen kuluessa suuren vastuun itsenäisyyden saavuttamisesta ja sen ylläpidosta.
Minusta isänmaallisuutesi on pikemminkin itseriitoista patsastelua, muista välittämättä.
Säälittävä aliupseeri evp, joka kuvittelee olleensa sotilas.
Pelkkä töpinäukko, jolla ei ole minkäänlaista tekoa maanpuolustuksen kanssa.
Nykyisin housuihinsa paskova eläkeläis tollisko.
Olet siis herännyt kuolleista!!!
...ja arvaa kenen vedättämisestä se todiste saatiin ?
…pistäydyin, ja huomaan, että se toimii. Ei, ei – Suomen peli ei toimi, vaikka yksi maali sentään tulikin, vaan kyllä se peli on ollut surkeaa ja saanut ilmeeni tällaiseksi: ?:-( Yhtä ihmettelevän vihaisin ilmein seuraavat näköjään matsia myös Palloliiton pj Sauli Niinistö ja urheiluministeri Stefan Wallin.
Mutta tuo viestini toimiiiii! Sain liikkeelle palstakepulien suuren sotilasasiantuntemuksen, joka jättää tyystin varjoonsa niiden upseerireppanoiden asiantuntemuksen, jotka minua urallani arvostelivat ja hyväksi – ei, vaan kiitettäväksi – aina totesivat ja urallani eteenpäin työnsivät. Mutta eihän heitä pätevöittänyt ihmeellinen kepulaisuus, joka tekee sotaväkeä käymättömästäkin sotilasasiantuntijan ja jopa ylentää yliluutnantiksi!
Viestini tuottaman tuloksen johdosta ilmeeni on tämä: ;-))
Voi jumalauta, en paremmin sano! kapi_Käyttäjän viestit20.10.2010 23:05
Kyllä tuo savusaunakuvani on aiheuttanut eräissä kepulaisissa sellaisen trauman, että se ei voi syntyä terveessä päässä ainakaan sellaisella ihmisellä, joka on varma omasta seksuaalisesta identiteetistään!
Ei todellakaan ole normaali ihminen, joka näki jotakin perverssiä siinä kuvassa, jonka lähetettä jälleen ties monennenko kerran tänne linkität.
Tässä on se kuvanikin, tuijota sitä nyt silmäsi kipeiksi ja tiiraa oikein, onko niitä karvoja vai ei, ja kuvittele vaikka millaista melaa sinne häveliäästi ristissä pitämieni reisieni väliin ja kiihotu siitä niin, että pääset perille siinä hommassa, jota varten tuota kuvaa niin kiihkeästi jatkuvasti kaipaat.
http://www.pinkypeckers.com/images2/jungboy3.jpg
Sitä arvelen sinun tarkoittavan. Sitä en ole tiennyt. Oli loistokaveri, kiitettävällä hänkin luutnanttikurssimme selvitti, muistaakseni kolmanneksi parhaalla todistuksella. Sotilaan kunnianteko hänen muistolleen.
No, siinähän kepuli sai näyttää vielä suurempaa ihmeidentekijän taitoaan kuin sotilasasiantuntijana, jos hänet kuolleista herätti. Hyvin halveksittavaa tuollainen kuitenkin on, mutta onhan se toisaalta aitoa kepulaisuutta.
Ei näkynyt vartta ei karvoja...:)
Kuka kirjoitti tämän
Tasapeli tulossa Tuomari ukki17.11.2010 19:28
Voi jumalauta, en paremmin sano! kapi_Käyttäjän viestit20.10.2010 23:05
Kyllä tuo savusaunakuvani on aiheuttanut eräissä kepulaisissa sellaisen trauman, että se ei voi syntyä terveessä päässä ainakaan sellaisella ihmisellä, joka on varma omasta seksuaalisesta identiteetistään!
Ei todellakaan ole normaali ihminen, joka näki jotakin perverssiä siinä kuvassa, jonka lähetettä jälleen ties monennenko kerran tänne linkität.
Tässä on se kuvanikin, tuijota sitä nyt silmäsi kipeiksi ja tiiraa oikein, onko niitä karvoja vai ei, ja kuvittele vaikka millaista melaa sinne häveliäästi ristissä pitämieni reisieni väliin ja kiihotu siitä niin, että pääset perille siinä hommassa, jota varten tuota kuvaa niin kiihkeästi jatkuvasti kaipaat.
http://www.pinkypeckers.com/images2/jungboy3.jpg
…myös futismatsin toisella puoliajalla tällaiseksi ;-))
Eivät sittenkään olleet kepulaisia nuo futarimme, vaan ovat kapilaisia! Taisi tulla Suomen futishistorian suurinumeroisin voitto, 8-0, joka ei sentään vielä lähentelekään kapin voittoja kepulaisista täällä.
On se upea peli tuo futis! Olen sitä itsekin aikoinani hieman harrastellut, mutta menestykseni siinä ei ollut ollenkaan samaa luokka kuin sotilasurallani tai täällä kepupalstalla. Sen katsominen hotellihuoneessani Madeiralla lohkaisi melkoisen ajan myös synttärilomastani, ystävättäreni lutratessa sen ajan uima-altaalla.
Kepulandian valtapelihän on joko-joko-peli pesäpallo, joka ei tarjoa paljonkaan liikuntaa pelaajalle eikä viihdettä katsojalle. No, onhan se sentään ulkoilua, toisin kuin Kepulandian toinen suosikkiurheilu, paini, jossa usein henget puhuvat persian kielellä, ja kai sitä henkeä luodaan kepulaisten kansoittamissa katsomoissakin, ei kai sentään kuopien ja kieriskellen, kuten eräs palstakepuli täällä.
Näissä iloisissa tunnelmissa
hyvää yötä!
Näitä kuviasi palstalle, minua hävettää puolestasi.
sopii eräs tarina oikein osuvasti.
Eräässä kerrostalossa asui sellainen vähän höppänä tyttö, jolla oli tapana pompotella palloa seinää vasten, ja siihen sitten tuli eräs kaveri koulusta, joka asui tuossa talossa, eikä lankaan tykännyt siitä, että seinä oli pallonjäljistä sotkeutunut, eikä siitä tum, tum, pomp, pomp, äänestä.
No hän siinä kohden pyshtyi, ja sanoi: Lyöppäs valillä päätäsikin tuohon seinään!
Tuo tolvana katsoi ensin suu auki, ja sitten viimein kysyi: Montako kertaa?
Näin tuo yllytyshullu narsistinen kapi-reppanammekin toimii.
Tuo oli kyllä huippua, että tulee elvistelemään itkemisellään kepun puoluetoimistoon.
Jos asia olisi, niinkuin hän sanoo, jotta hän katsoi tehtäväkseen ilmoittaa asiasta, ettei SH enempää pilaisi kepun mainetta, niin minun mielestäni kapi on sitä yrittänyt itse tehdä koko palstahistoriansa ajan.
Eiköhän joku voisi lähettää kapi-neidille jouluksi uuden tonttuneidin joulunpunaisen mekon.
Vai että poika oikein on käskenyt pitämään asetta ulottuvilla kepulaisten takia?
Kapi on itse kieltänyt tuonkin, ettei hän suinkaan asetta tarvi kepulaisia varten, sillä hän nitistää ne muutenkin.
Tosin vasta sen jälkeen, kun kehui pitävän ladattua asetta yöpöytänsä laatikossa kepulaisten varalta.
Eli tuonkin on itse suunnilleen noin kertonut ensin, ennenkuin tuli ymmärtämään, että asetta on säilytettävä asekaapissa.
Mistä tuosta tietää, vaikka nuuksiossa, sun muualla patsasteleekin ase taskussaan.
Minusta hänen kaltaisellaan ei tarvitse olla minkäänlaista muuta asetta, kuin se panokseton pienokaikiväärinsä niissä paskasissa kalsareissa.
Turhaa sinun on mitään hymiöitä näytellä, saati niitä virnuilevia kuviasi, mitä varmaankin seuraavaksi tuuppaat saityille tulemaan, jotta saat maanisuutesi vaatiman satasesi täyteen. Eli nyt kun vauhtisi lähenee maanista sataasi, niin ethän sinä minnekkään mene ennen sitä, ja sitten kun poistut, niin poistut mielipuolen virnistys kasvoillasi miettimään, miten keksisit kepua ja kuvittelemiasi kepulaisia "opettaa" huomenissa, käyttäen apunasi hesarista kapioitua kepukaunaa..
Kyllä sinä tosiaankin pidit lupauksesi keskityä sinua lähinnä olevaan viiteryhmään.
Tämä kepupalsta taisi viedä voiton facebookista.
Minä en viitsi sotilaallisuuteesi puuttua, kun tyhjään on paha takertua.
Häpeäksi olet koko armeijallemme.
Niin, näytähän näin vaalien lähestyessä se punainen vaali-ilmoituksesi, jossa oli kolme kirjainta SDP.
Oletko sinäkin saanut demareilta kaiken.
No pillautahan jälleen lähtöitku.
Ollut vain nai vieraan miehen kanssa naapuri huoneitossa.
Sinä onneton eunukki kun et siihen enää pysty...;)
Niin, sen synttärilomani aikana olivat futiksen MM-kisat, ja niitä siis katselin tv:sta, hotellihuoneessammekin, mutta myös kahvilan pöydässä suurelta skreeniltä Funchalin keskusaukiolla. Ja tuolla 8-0 voitollamme tarkoitan tietysti maajoukkueemme mahdollisesti suurinta voittoa, on näissä kotimaan peleissä nähty suurempiakin, ainakin puulaakimatseissa.
Nyt ei ole aihetta enempään, joten unohtakaa kepulitkin nyt kapi kuten kepun surkea tilannekin, ja koettakaa nukkua ilman painajaisia!
Velttoa nysääsi kirppusen täkkisi alle ja koeta nähdä unta naisesta tai upseeriudesta.
Molemmat asioita , joita et koskaan saavuttanut, etkä saavuta...;)
Nyt odotamme vastaavaa ylil. evp:ltä ;D
"Nyt odotamme vastaavaa ylil. evp:ltä"
Olisiko ylil.evp niiiiin tyhmä että tekisi vastaavaa kuin Kapi
En kai nyt ihan yhtä typerältä vaikuta kuin Kapi. Tekoni ovat puhuneet puolestani, niitä ei itsetuntoni tai narsismin vuoksi tarvitse levitellä.
Tunnistan satavarmasti operettiupseerin, narrin ja klovnin hybridin. Se ei ole edes vaikeaa, rutiini riittää.
No sillä on tuppimuna, tahtoo sanoa alapää näyttää rusetilta, varsi painuu sisään pitää etsiä sitä virkkuukoukulla.
vielä mihinkään mennyt, vaan tihrustat ruutua, josko sieltä joku muukin kehuis sinua, kuin sinä itse.
Äijä yrittää kääntää asian pois "virallisesta aiheesta", ja kuvittelee pipissä päässään poistuneen jonakin sankarina kentältä.
vai oikein jalkapalloakin olet harrastanut?
Eiköhän sinun potkimisesi ole ollt lähinnä potkupalloa.
Kerrohan ukille, mitä mieltä olet painista, sillä ukkihan väittää olevansa oikein mestaripainija, toisin kuin eräs vaatimaton tuttavani, joka on sentään ollut Suomenkin mestari.
On hänellä myöskin EM, ja MM saavutuksiakin, vaan ei nyt hänkään kapia olisi painissa voittanut, jos kapimme sellaista olisi joskus sellaistakin sattunut harrastamaan.
Voi että, kun oletkin oikein urheilunkin harrastaja, mitä yrität tuossa todistella meille, jotka emme tietenkään siitäkään ymmärrä yhtään mitään. Olet sinä vain viisas ja aikaansaapa "mies".
osasit melkein itse puutarhakeinunkin kasata, kuin myöskin jonkun risun pihalta poistaa.
Eihän niihinkään tarvittu muita kuin MIEHIÄ avuksi, sinun katsoessa vierestä niin hommahan sujui varsin rivakasti.
Et sinä missään "iloisissa" tunnelmissa ole, vaan raskaan vitutuksesi takia ottamassasi ginikännissä.
Vai oikein madeiralla katsoit matsia???
Olit varmaankin niin madeiroissa, ettet kyennyt huoneesta mihinkään lähtemään.
Vai joutui lutraamaan yksinään uima-altaalla ilman sinua, kun sinä "urheilumiehenä" katsoit lomalla televisioa.
luulen, että hän hyvin mielellää lutrasikin siellä ilman sinun lähistöllä keikarointiasi, kun siellä sentään näki oikeita MIEHIÄ, eikä mitään sellaiseksi itseään olettavaa.
Näissä tunnelmissa sinun on nyt aika mennä tutimaan, ja pukea yökulttu päälle, sekä ottaa joku puna-aapinen unilukemiseksi, jotta saat edes unenpäästä ilman kepu- tai Kekkoskauheuksia kiinni.
Tulehan sitten aamulla taasen hyvissäajoin tekemään avaus itsestäsi.
Kerrohan sitten vaihteeksi vaikka siitä, kun olit Valiolla pääjohtajana, ja kuinka sinut aina väkisten valitaan vastoin tahtoasi jokapaikkaan sihteeriköksi.
Toivottavasti koskaan missään ei tule vastaavaa kenestäkään. Teennäisen pönäkkää itsekehua olemattomista saavutuksista. Tyhjiä sanoja, onttoja ulkoaopittuja fraaseja. Niitä tuo "hyvä yhteenveto hienosta sotilasurasta" oli täynnä. Jokainen meistä on kuullut jossain nuo Kapin fraasit, jotka hän on koonnut kuvaamaan itseään. Muuten, katsokaapa Kapin itse itsestään ottamia kuvia, ne kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, teennäisiä pönöttäviä poseerauksia hullu ilme naamalla kirja kädessä. Ei kukaan odota vastaavaa keneltäkään, ei ainakaan kukaan täysjärkinen.
Siispä vielä kerran. Toivottavasti kukaan koskaan missään ei esitä vastaavaa
Kapin profiililta nämä poimin
http://mina.suomi24.fi/sites/mina.suomi24.fi/files/imagecache/mina-profile-full/images/702/2e5/e1541d9db1eff81024aa66ca5329b9ef_base.jpg
http://mina.suomi24.fi/sites/mina.suomi24.fi/files/imagecache/mina-profile-full/004.JPG
http://mina.suomi24.fi/sites/mina.suomi24.fi/files/imagecache/mina-profile-full/images/702/2e5/75110a575081de42e8b45e63d995bd36_base.jpg
Voisi niitä luonnehtia toisinkin kuin sinä. En ymmärrä, mitä hävettävää niissä olisi. Näkyisiköhän se hävettävä, kun vilkaiset peiliin.
Idiootti sinä olet. Pelle, kaheli, mielipuoli oliivat sopivampia semmoiselle, joka yrittää esiintyä upseerina noilla eväillä.
Kapi esitteli munakarvojaan ja pyllisti perseensä, nekin ovat olleet palstalla...:)
uni silmään ;)))
Huoletti kovin mitä apinasta on kirjoitettu....
Kyllä tuolla hullulla viiraa pahan kerran!
No, näissä kuvissa ei ole kirjaa kädessä, mutta teennäisiä pönöttäviä poseerauksia hullu ilme naamalla nämäkin kaikki.
Se oli hupaisin silloin kun Kapi aloitti nämä kuviensa julkaisemiset, kun hän yhdessä kuvassa istui muka tärkeänä kirja kädessä - kirja väärinpäin. Kyllä silloin nauru maittoi. Muistanet varmaan
Jos et ymmärrä mitä hävettävää tuollaisissa(kin) kuvissa on, niin sille en mitään voi, kaikilla ei vaan ole kykyä ymmärtää mikä on tyylikästä tai arvokasta esiintymistä ja mikä ei. Kotonaan peiliin katsominen on ihan eri asia kuin kuviensa levittely julksisesti netissä, joten tuo viimeinen lause lienee yritelmä loppukevennykseksi, huono sellaiseksikin...
Ei tullut kapille unia,
vaikka hiplasi yksin munia.
Ei vieressä naisia armaita,
nysän juuressa karvoja harmaita.
Yksin oottelee reppana joulua,
ei aikonaan käynyt hän koulua.
Oli ukkeli heikkolahjainen,
koko pää on hällä pahkainen.
Vaikka yritti tuli vain luuseri,
mitätön, kuppanen aliupseeri...
Jos on, että pelle, kaheli, mielipuoli oliivat sopivampia semmoiselle, joka yrittää esiintyä upseerina noilla eväillä joita mainitset, niin mitkähän mahtaisivatkaan olla ne adjektiivit joilla kuvaat Kapia, joka on monta kertaa kahelimpi ja mielipuolisempi kuin kuvaamasi henkilö.
klinikan kauhu, hoh hohhohhoooo............
Nostakaa minut..............
Kapia ei voi kuvailla adjektiiveilla, oikeat ilmaukset löytyvät lääketieteen termistöstä mielenterveyden häiriöt osiosta.
naurun asia, jos ihminen rumalla pärställään, ja inhottavan teennäisellä, sekä typerällä käytöksellään ei saa kuin kuppasia akkoja.
Tuo kyseinen veneerinen tautihan menee aivoihin, ja tekee ihmisestä suuruudenhullun.
Noin olen lukenut tapahtuvan.
Eikös kapi aikoinaan elvistellyt palstalla jollakin kusetintaudillaankin?
En toki väitä sen olleen mikään sellainen tauti, mitä hän antoi ymmärtää sen olleen, koska kapihan kehuu tietenkin sellaisellakin taudilla, jotta hänestä saisi miehisemmän kuvan.
Miehen pitäää olla jonkinverran renttu, niin silloin siihen oikeat, ja kunnon naiset rakastuvat.
Ei ne välitä mistään teennäisistä keikareista.
Jos tuollainen keikari sanoo, että hänellä on ollut NAINEN ja montakin, niin sen voi sanoa olleen vain kokemuksen puutetta. Eikä kunnon MIES rahaa kaikkia kaatojaan saitille, sillä eihän ne sopisikaan. Tuollainen muutama, siis hänen kaikki, mitä tuo "miehemme" on tuonut, on kuin kärpäsen paska itämeressä kunnon häntäheikin tekemisien rinnalla.
Sitten kun mies pystyy sanomaan, että naisia on ollut vähintäänkin komppaniallinen, niin silloin voi puhua jo naiskokemuksistaankin ääneen, tai julkisella palstalla nillä kehuskella.
Ei neiti-kapi toki siihen tarvi niin montaa, koska hänestä voi vähätkin saavutukset korottaa priimus-luokkaan.
Aikoinaanhan lääkäriksi opiskevat hankkivat itselleen tahallaan tippurin, kun se oli ikäänkuin eräänlainen miehisyystesti, varsinkin urologiaan erikoistuville.
Sitten ne tihrustivat mikroskooopilla omia näytteitään, jotta sitten joskus "kunnanlääkärinä" ollessaan tunnistaisivat, ja erottaisivat "gonokokin" muista kokeista. Silloinhan ei noita labroja, eikä sukupuolitautiklinikoita ollut, kuten nykyään, joten lasilevylle näyte, ja tihrustamaan.
Siinä on ollut monenlaista ovenkavateoriaa emännillä, ja hienostorouvilla, kun totuus on selvinnyt. Eihän niitä ovenkahvoja ole tarkoitettu tungettaviksi jokapaikkaan.
Ukot taasen ovat kuulemani mikaan väittäneet ilmitulon pelossaan saaneensa taudin junan vessasta Helsingin reissullaan.
Hieman ahdas paikkahan tuo on paritella, mutta kaipa se hätä ei lue lakia.
Helpompihan tuokin hmma on hoitaa täydessä junassa, kun ottaa tytön syliin, ja vetää hameen tai matkahuovan peitoksi. Saahan "rakastavaiset" junassa sylikkäinkin istua. Ja varsinkin täydessä junassa, se on jopa suotavaa.
Kunnon tippurin haistaa jo ovelta, kun sellainen eteen sattuu. Noin on asiantuntijat sanoneet.
Joka mieshän vitun on nuollut, mutta harva sen tunnustaa.
Mutta sehän se vasta mies on, joka on tamppooninkin syönyt, tai vähintäänkin liottanut sitä vesikupissaan kun tee on loppunut.
Nuokaan kuulemani jutskat eivät koske kapia, sillä nyt puhuttiin MIEHISTÄ!
Mikähän siinä on, kun mitä hienompi turkkin pukeutunut nainen on, niin sen enemmän ne kantaa pidemmälle pääseitä tauteja.
Sama koskee hienostelivia "miehiä".
Tämänkin olen kuullut niinsanotuilta asiantuntijoilta.
Kunnon jätkä menee, ja sanoo jotta muna vuotaa ja haisee kuin vantaanjoki tai jäteoja, kun kävin huorissa, joten tutkihan voiko tuolle enää tehdä mitään, vai putoaako heppi kohta itsestään, kun kuseminenkaan ei onnistu kuin perse seinää vasten kirvelyn takia.
Samoin tekee kunnon nainen, ja menee kertomaan, jotta vuotaa ja haisee kuin eltaantunut sillitynnyri, joten nyt olis ehkä parempi hoitaa tuo yläpään takia alapäähän tullut haju pois.
Reilu jätkä on kaikille tuttu, täällä katsotaan mies eikä nuttu.....
Kapilla menee nyt jo kohta maanista tuhatta selaajien osalta, joten auttakaa ihmeessä häntä saamaan narsismiinsa hieman "lääkitystä".
Itsehän hän näkyy puskistakin välillä ruikkivan, ne tuntee itsekehuistaan, sillä eihän hän nyt ihan kaikkia narsistelujaan kehtaa nikillään laittaa.
Jos selaajia on tuhat, njiin niistä 700 on kapin itsensä tekemiä.
Kuten olette huomanneet, kun hän tekee poistoja, niin jäljelle jää vain hänen omat nikkinsä, ja sitten ihmettelee, että ei saa oikein oikeaa käsitystä, kun hän näkyy nyt vastaan itse itselleen.
Noinhan hän paljolti tekeekin, kun pitää saada väliin puskastakin laukaistu "mainoskatko".
Toki niitä nikillisiäkin on kuin liv.tv:ssä konsanaan.
Vain typerys koittaa uskotella olleensa yliluutnantiksi jääneenä parempi upseeri kuin kapteeniksi ylennyt kapi. Mutta ethän sinä ressukka ole upseeri ollenkaan, et edes aliupseeri, ei armeijassa niin suuria erehdyksiä satu. Kapin ihailusta vain koitat esiintyä upseerina, mutta et sentään kehdannut ylentää itseäsi kapteeniksi, joka kapi on oikeasti.
päässeen koneelle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja minneppäs muualle reppanan on ollut pakko päästä, kuin kepusaitille narsistelemaan.
Tokihan hän kieltää moista tehneensä, mutta jo kahdessakin paikassa on ilmineerrannut sairaan minänsä.
Tietenkin piti käydä nostamansa itsensä näkyville, pipi kun on.
Puskittelee "hiekkaerämaastakin".
On täysin yhdentekevää onko joku yliluutnantti, kapteeni tai vaikka eversti. Sotilasuralle hakeutuu sellaiset joilla ei ole kykyjä muuhun, joille ei siviilielämässä olisi suotu kuin mopen osa. Kapi on siitä erinomainen esimerkki, eihän tuollainen luuseri olisi pärjännyt missään muualla, ei missään.
kun en päässyt edes kapteeniksi, vaan jäin yliluutnantiksi? Esimieheni eivät ymmärtäneet kyvykkyyttäni eikä ymmärretä täälläkään. Kohtaloni on olla tällainen ikuinen väärinymmärretty nero.
sattuiko onneksi turhempaan ruumiinosaasi, päähäsi? Pahasti ohi kuitenkin ammuit, taas.
Ei kantolupaa myönnetä sellaiselle, joka on joutunut keskeyttään varusmiespalveluksensa perusteella latva-laho. Sitte siitä tuli yliluutnatti ja johtajien kuoluttaja Juhakossi, välillä emäntäkin. Luonnostaan Höplä-Mara on sellainen, ei se päähän ampumista tartte.
Kuten sanottua, ei millään sotilasarvolla ole mitää merkitystä. Armeijassa ei rauhanaikana yletä ansioista vaan miellistelemällä ja persettä noulemalla sekä tuppautumalla sellaisiin tehtäviin joissa voi esimiehiä lipoa. Kuten esikuntiin. Yliluutnantti ei ole yhtään huonompi ihmisenä kuin kapteeni. Eikä parempi. Armeijaan valikoituu yhteiskunnan pohjasakka, josta Kapi on erinomainen esimerkki, kapteenin arvo ei miehestä tehnyt fiksua.
Vain epäisänmaallisuudesta, eli kepulaisuudesta? Vai siitäkö, että et itse päässyt kapiaiseksi? Menetys oli kyllä varmaan suuri itsellesi, mutta onni maanpuolustukselle.
Suoman armeijan parhaat miehet ovat reservissä, tekevät siviiltyönsä, tuottavat tälle maalle hyvinvointia ja ovat tarvittaessa puolustamassa maata. Kapiaisiksi jää se roskasakki joka ei pärjää siviilissä luonteensa, kouluttautumattomuutensa tai muuten vain tyhmyytensä vuoksi. Kapilla on nämä kaikki ominaisuudet kuten hän on todistanut esiintymiselläään. Maanpuolustuksen perusta on motivoituneessa ja osaavassa reservissä, pilapali aliupseeri kapteeneilla ei ole mitään virkaa todellisessa maanpuolustuksessa.
Reservi tietysti on tärkeä armeijallemme, mutta ketkä sitä reservin käyttöä suunnittelevat ja reserviä johtavat? Kapiaiset. Jos ne ovat niin kehnoja kuin kuvaat, niin hyväkin reservi heidän käsissään on arvoton. Armeijallamme kuitenkin on toisenlaista näyttöä niin sodan kuin rauhankin aikana. Kiitos siitä kapin kaltaisille kapiaisille. Mutta jos ylil evp olisi oikeasti upseeri, ja hänenlaisiaan olisi upseereissa paljonkin, armeijamme ja maanpuolustuksemme olisi kelvoton. Ihan kepulainen.
Toki meillä on pieni joukko upseereita, niitä oikeita kadettiupseereita, jotka reservin käyttöä suunnittelevat ja johtavat. Toki he ovat sen verran kykeneviä, että tuohon tehtävään pystyvät. Tosin siihen pystyisi myös iso joukko reserviläisiä, kaikki siviilpuolen johtotehtävissä toimivat.
Mutta kuten sanottua, armeijan palvelukseen jää se heikoin osa kansakunnasta, sellaiset joilla ei olisi menestymisne mahdollisuuksia siviilipuolella. Toki heillä on mahdollisuus edetä armeijan sisäisessä hierarkiassa, mutta sillä, onko joku kapteeni, vääpeli tai kersantti ei ole mitään merkitystä kun vertaillaan siviilipuolelle, kaikki he ovat noita luusereita.
Etkait sinäkn kuvittele olevasi joku evp. aliupseeri kun noin tollo-Kapia puolustat. Puskasta
Tässä puskassa nähdään kuitenkin paremmin. Res. vääpelin kokemuksella neljät kertausharjoitukset käyneenä tiedän, että kapin tapaiset pitkän linjan toimiupseerit niitä pätevimpiä ja taitavimpia kouluttajia on. Kirkkaasti jättävät varjoonsa kadettiupseerit, joita ei tosin paljon kentällä nähdäkkään. Kai ne siellä esikunnissaan suunnittelee ohjelmia, mutta toimiupseerit vai mitä opistoupseereita ne nykyään on, niitä sielläkin varmaan kädestä pitäen neuvoo.
Kapia kohtaan tuntemasi kateusko saa sinut noin järjettömiä puhumaa, vai oletko tyhmä. On tainnut jäädä sotaväkikin käymättä?
Siis kepun tilanne. Ja myös henkinen tila noilla kepuleilla, jotka ovat myöhään illalla, yölläkin ja jo varhain aamulla noin suurin joukoin – tai ehkä vain muutama ja sitäkin huonommassa hapessa oleva – tulleet pahaa oloaan avaukselleni purkamaan.
Minustahan nuo reppanat yrittävät puhua, mutta kun jokainen noista hyvin tietää, millainen minä oikeasti olen – vai tarvitseeko vielä esittää faktatodisteita? – niin itsestäänhän he vain kertovat.
Onko tuo todellakin vain kepun toivottomasta tilasta johtuvaa paniikkia? Kannattaako panikoida mokoman takia, joutaa mennä. Vai onko se sittenkin vain omasta alemmuudentunnosta purkautuvaa tuskaa, kun hekin ymmärtävät vaikkeivät välkkyjä olekaan, että tuo kapi on heitä niin paljon parempi, etevämpi ja menestyneempi ja hänen elämänsä on kaikin tavoin kadehdittavampaa kuin oma kurja elämä jossakin Kepulandian ankeudessa.
Voihan olla kyllä niinkin, että joku lapsen tasolle jäänyt on mielestään hauska, kun yrittää esiintyä upseerina. Jos hän siten yrittää minulta arvostusta saada tai minua loukata, hän epäonnistuu. Mutta miksei hän yritä esiintyä piispana, tai ministerinä, sillä onhan täällä joku kirkollisiakin piirejä arvostava ja politiikalle sielunsa myyneitä hyvin paljon.
Ennen sanottiin, että hulluilla on halvat huvit, ja paikkansa se näkyy pitävän – eipä noilla olisi varaakaan muunlaisiin huveihin, sillä ”köyhän ainoo huvitus on vilkas mielikuvitus”, kuten Junnu Vainio runoili.
Pääministeri Mari Kiviniemi ei näy olevan kepuli, vaan hän on varmaan niitä keskustalaisia, joita edelleen arvostan. Katselin eilen illalla vielä A-studion, ja edukseen Mari siinä esiintyi. Kyllä hänen esiintymiskykynsä ja sananvalmiutensa on aivan eri luokkaa kuin edeltäjänsä, ja onhan hän myös miellyttävämpi näky silmälle, ainakin miehen silmälle, joka kyllä turhaan hänestä kovin naisellisia muotoja hakee.
Hyvin Mari tuntee nykymaailman ja tietää, missä mennään ja mitä tapahtuu, ja osaa poimia asioista hallituksensa ansioksi nekin, jotka ovat tapahtuneet hallituksestamme huolimatta, kansainvälisten suhdanteiden paranemisesta johtuen. Hyvin hän yritti kiertää myös toimittajan kyselyt siitä, että mitä kaikkea jo nyt tarpeellista hallitus jättää tekemättä ja siirtää ne seuraajalleen, mutta siinä hän ei tietenkään voinut olla enää kovin vakuuttava.
Mutta summa summarum Marista: jos ja todennäköisesti kun hän jää viimeiseksi kepulaiseksi pääministeriksemme, kyllä hänestä historiaan jää myönteisempi kuva kuin hänen puolueestaan.
Eiköhän tämän jo ylipitkäksi venyneen ketjun kasvattaminen jo riitä minun osaltani.
Mielisairas aliupseeri evp, koulusivistyksnä kansakoulu.
Olet esiintynyt:
-upseerina
-kirjalijana
-taidemaalarina
-kenraalina
-Rooman paavina Yms.
Ainut mistä on näyttöä on:
-kuvat manakarvoistasi ja analyysi niistä
-toinen kuva jossa pyllistät perseesi
Eli tämmöinen on päällimäien kuva sinusta mitättömästä reppanasta...;)
sotilasurasta löytyy Martti Turtolan kirjasta Aksel Fredrik Airo : taipumaton kenraali
Sinun läyryämiset ovat siihen verraten esikuntapellen joutavia lätinöitä ja pilaavat todellisten sotilaiden muistoa. Valitettavasti.
"Mutta summa summarum Marista: jos ja todennäköisesti kun hän jää viimeiseksi kepulaiseksi pääministeriksemme, kyllä hänestä historiaan jää myönteisempi kuva kuin hänen puolueestaan. "
Marin poliittinen ura voi jatkua vielä kepun lopun jälkeenkin. Hän varmaan loikkaa sitä ennen kokoomukseen.
on, että myönnät itse kasvattavasi ketjua, kuten tuolla edellisessäkin vastineessa arveltiin.
Otiko jotain rauhoittavaa tuossa välillä, kun näyttää sille, että yrität välillä pyrkiä kirjoittamaan asiaakin?
Kovin läpinäkyvä on tuo yritys kääntää asia itsestäsi Mariin, kun ensin olet haukkunut kaikki muut.
Etköhän sinä nyt harhaisessa päässäsi näe itsesi hieman liian suurena, sillä ei noilla näytöillä mitä olet palstalle tuonut, pääse vielä sille asteelle mitä kuvitttelet olevasi.
On täällä varmaan upseereita muitakin, jopa kapteeneitakin, mutta ilmeisesti he eivät halua liittyä "pöytäseuraasi".
Sinua näkyy vaivaan "toistotauti", eli löperrät samat asiat aina uudelleen ja uudelleen.
No se kertoo vain sen, että olet "senilöitynyt".
Eli höperö, mikä höperö.
Jos sinulla on keskustalle jotain sanomista ja moittimista heidän politiikastaan, niin piruako täällä jaarittelet, sillä olethan mitättömämmästäkin asiasta ollut yhteydessä keskustan puoluetoimistoon, kun menit itkemään SH:n sinua kiusanneen.
No, kyllähän kaikki täysjärkiset palstalaiset ovat jo aikaa sitten sinun yskäsi laadun ymmärtäneen, että Keskusta ei ole sinun varsinainen kohteesi, vaan itsesi esiintuominen.
Keskustan puoluetoimistolle sinä et vosi pitää mielipuolenpäiväkirjaasi, saati esitellä kuva-albumiasi, etkä muutenkaan pitää heitä viiteryhmänäsi, kuten pidät muita saittilaisia.
Onneksi muilla on muitakin viiteryhmiä, joille voivat huolensa, ja mielihyvänsä purkaa, sekä harrastaa heidän kanssaan vaikkapa lentämistä, tai vaikkapa mopoilua.
Monet pitävät myöskin viiteryhmänsä kanssa erillaisia talkoita, ja muita mukavia tilaisuuksia, mutta sinulla kun on vain tämä saitti, tai sitten seuramatka YKSIN. Mötkökin käy mieluummin naisporukassa, kun on huomannut minkälainen jarru sinä reissussa, ja muutenkin olet.
Kansakoulun perusteellako sinä itsestäsi teet muita etevämmän.
Kyllä opettajat ohjasivat etevät opintielle, eivätkä mihinkään metsäpalstalle työmiesten tielle.
No kun ei ollut miesten hommiin, niin antoivat kolikynän, ja panivat merkkaamaan miesten työntuloksia.
Numerothan sinä olit jo siihen mennessä oppinut, kun olit käynyt 6-luokkaa kansakoulua, mitä ei nuo ikäjätkät olleet saaneet käydä.
Kyllähän hekin sentään tilin osasivat kuitata omalla tavallaan.
Silloinko sinä huomasit olevasi ensimmäisen kerran SUURMIES?
Hyväntahtoisuuttaan yrittivät sinua viedä hieman kevyemmästi eteenpäin, kun sinusta ei työmieheksi ollut.
Armeijassa sitten näit tilaisuutesi tulleen päästä muita päsmäröimään, ja niinpä bingotit kuin hullu, ja nuolit korpista alkaen kaikkien perät, ja yritit esittää aina esimiesten paikalla ollessa silmänpalvontaa.
Sitten ne armahtavivat, kun huomasivat, että tuo tosiaankin bingottaa siksi, jotta saisi jäädä inttiin töihin, ja säälistä päästivät raukkiin. Silloinhan ei sinne kukaan täysjärkinen mielellään mennyt, jos ei pakotettu.
ja vielä vähemmän oli niitä, jotka halusivat jäädä kantapeikoksi.
Esitä vain jatkossakin suurmiestä, niin saat ainakin Kellokosken kenraalin tittelin.
"Upseeri ja kirjailija vinkeet."
Taitaa vaippa-aliupseeri hiljalleen taipua omaan pieneen mitättömään lestiinsä...;)
Täytyy lähteä vaihdattamaan nastarenkaat auton alle, kun viime yönä tuli talvi Stadiinkin ja lunta tulee edelleen. Kun tuosta Pakilan Teboililta jatkan sitten kaupungille ja siellä lounastettuanikin vielä viikkojumppaani, niin kotona olen vasta joskus illalla, joten kiitänpä vielä tuollaisesta ”piiskauksesta”, joka hyvin vakuuttavasti kertoo, että olen kepuleille monin verroin kiinnostavampi kuin kepu! Sellaiseen saavutukseen en olisi uskonut koskaan yltäväni, eivätkä varmaan kepulit olisi voineet uskoa niin kadottavansa uskoaan kepuun ja menettämään noin totaalisti järkeään jonkun tavallisen ikämiehen vuoksi!
Kiitoksia siis taas minulle osoittamastanne suuresta huomiostanne! Eniro varmaan yhtyy kiitoksiin.
Myös kuivat vaipat ennen lähtöäsi, saattaa engasmies muutoin yrjötä varpaillesi...;)
Näemmä näet asiat peilikuvina. Sanot, että kepulaiset olisivat menettäneet järkensä jonkin tavallisen ikämiehen vuoksi. Asiahan on toisinpäin, siis peilikuva. Tuo, kylläkin epätavallinen, ikämies on menettänyt järkensä kepulaisten vuoksi. Tuo epätavallinen, huonon sivistyksen omaava, pienessä luukussa asuva, halvalla toyotalla ajavava yksinäinen ikämies laittaa jopa kuvia genitaalikarvoituksestaan, julkaiseen sähköpostiviestejään ja tekee kaikkea käsittämätöntä vain yhden vaivaisen kepupalstan ja siellä häntä vedättävien vuoksi. Itkee jopa Kepun toimistoon jos ja kun jää yhtenään keskusteluissa alakynteen, pitää palstaa päiväkirjanaan, esittelee vaatimatonta elämäänsä ja vain perseennuolentaan perustunutta sotilasuraansa päivästä toiseen poliittisella keskustelupalstalla. Tuo ikämies kuvittelee eläneesä paremmin kuin muut, vaikkei kyennyt edes omistusasuntoa hankkimaan ennen kuin sotaväestä lähdettyään, eli siis vuosikymmenet vuokrakasarmeissa ja onnettomissa luukuissa, ja omistusasuntonsaki ovat olleet vaatimattomia pieniä kopperoita jossain halvalla asuinalueella.
tekeekö se noin vaatimattoman elämän elänyt ja halvassa luukussaan asuva epätavallinen ikämies avauksia teistä itseään viisaammista, rikkaammista ja komeammista kepulaisista avausksia? Tuleeko se teidän avauksillenne kymmeniä kertoja jokaiselle? Vastaus kumpaankin kysymykseen on EI.
Samalla se on vastaus myös sille, kumpi oikeasti kokee ylemmyyttä kumpaan nähden, kumpi kadehtii kumpaa ja kumpi myös vedättää kumpaa. Jos ymmärrät ;D
Ei Kapi tietenkään tee avauksia muusta kuin itsestään, kepukaunaansa esitellen. Tuota kepukaunaansakin esittelee vain jotta saisi muka "asiasisältöä" juttuihinsa. Itsestään hän haluaakin keskusteltavan.
Eikä hän tietenkään tule muiden avauksille, koska päivystää omilla avauksillaan koko ajan, joko nikillään tai puskasta ruikkien.
Kapi ei oikeasti tunne ylemmyyttä, se näkyy siitä, että hänen täytyy sitä niin kovasti korostaa. Tiedäthän toki sinäkin, etä sellaisen jolla itsetunto on kohdallaaa, ei tarvitse itseään ylentää eikä korostaa. Aidon terveen itsetunnon omaava pystyy osoittamaan teoillaan, keskustelupalstalla siis kirjoituksillaan, etevemmyytensä, ei sitä tarvitse erikseen korostaa. Eikä tuollaista tavallista, melko vaatimatonta ja suurimmalta osin menestyksetöntä, elämään tarvitse kehua jos se olisi aidosti menestys.
Vedättämisen nyt näkee sokea Reettakin, Kapia viedään kuin laskiämpäriä ja saadaan tekemään ihan mitä hulluimpia tekosia, kuten ne munakarvakuvien julkistukset jne. Siinä teot puhuvat kyllä karua kieltä Kapin vedätettävänä olon puolesta
näin uusavutomat aikaansaamattomat johtavat valtakuntaa.
nenään elämän realiteettien edessä :))
Toiset vie ja pönttöupseeri vikisee...
Näin se vain menee.
Isolla velalla eläneiden euromaiden myllerryksen jatkuessa on hyvä muistaa, että Suomen nykyisiä vallanrakenteita ja vaalirahan synnyttämiä sidonnaisuuksia on avattu julkisuudelle hämmästyttävän vähän.
Samoin kuin sitä, että minkälaisia suomalaisia velvoittavia sopimuksia on Suomen valtion nimissä puolestamme tehty. Taloudellisia ja poliittisia. Esimerkiksi EU:n suhteen.
Toivottavasti perussuomalaiset uskaltavat ja saavat edetä kohti vaalivoittoaan seuraavalla tavalla. Muutenhan tämä maan tapa jatkuu jo EU:kin tasolla.
”Kovan kritiikin esittämisen lisäksi on aina hyvä muistaa esittää konkreettisia ratkaisuja. Myös pattitilanteesta eteenpäin pääsemisessä. Vain yhdessä olemme enemmän.
Tehdäänkö yhdessä vaalirahoituksesta avointa, iloista ja kaikkien yhteisesti hyväksymää toimintaa?
Tässä käyttöönne Kansan vaaliliiton ry:n perustajajäsenten valmistama kolmen portaan etenemisen malli.
1. Vaalirahoituksen salaisuudet julki koko 2000-luvulta
http://ajankuva.blogspot.com/2010/06/vaalirahoituksen-salaisuudet-julki-koko.html
2. Maan tapa? Institutionaalinen korruptio vaiko rehellisyys?
http://ajankuva.blogspot.com/2010/07/maan-tapa-institutionaalinen-korruptio.html
3. Suomi 2.0 – Maan tapa vuonna 2017?
http://ajankuva.blogspot.com/2010/07/suomi-20-maan-tapa-vuonna-2017.html
Ja muista pitää se, että perustuslain mukainen kansanvalta ei voi toimia, jos kansa ei tiedä edes näitä perusasioita päättäjistään.”
Näiden edellä linkattujen asioiden takia meidän pitää saada pitävää tietoa siitä kenen asialla puolueet ja niiden edustajat todellisuudessa ovat. Muuten perussuomalaisetkin ajavat täysin samaan miinakenttään mihin rkp ja vihreät ovat jo jumiutuneet.
Ompa monilla ollut paljon asiaa sinulle (-;