sydänkiuas

asiaaaaa

Onko kokemuksia sydäkiukaasta? Lähinnä hyvistä puolista, ei kai se nyt niin huono ole kun haukkumisista voi päätellä?

409

17971

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei vähempää

      Kun haukkumiset ovat tätä luokkaa niin ei ole epäillystä ketkä ovat niiden takana?

      Vaiettu totuus
      Sydän-kiuas 27.3.2008 14:26
      Sydänkiuas poltti saunan Etelä-Pohjanmaalla.

      Palomestarin mukaan kiukaan suojaetäisyydet on määritelty väärin. Mitään puulämmitteistä kiuasta ei voida asentaa 50mm:n päähän tulenaroista materiaaleista. Kiuas lämmittää saunan rakenteet vaarallisen kuumiksi, ja aiheuttaa näin suuren tulipalon riskin. Tämä oli saunapalon syy Etelä-Pohjanmaalla. Onneksi henkilövahingoilta vältyttiin.

      Kokemuksesta voin ilmoittaa; Sydänkiuasta parempaa puukiuasta et saunaasi voi kantaa. Siinä on ainoastaan hyviä ominaisuuksia.
      On takuvarma ja markkinoiden edullisin läpivirtauskiuas.

      • sas4rdfuggi

        Miksi se läpivirtaus ei näy missään?
        Lämmitysajat ei muuttunut läpivirtauksen avulla laisinkaan.
        Kivien lämpötiloihin ja lämpeämisnopeuteen läpivirtaus ei vaikuta käytännössä millään tavalla.
        Ihan tavallinen peruslaatikko.

        Miten avauksen esittäjän kysymys sydän-kiukaan käyttökokemuksista on haukkumista ja jotain ihmeellistä salaliittoteoriaa?
        Miten lähes kolme vuotta vanha provo liittyi avauksen kirjoittajan kysymykseen?
        Montako vastaavanlaista kirjoitusta haluat esille jotka olet itse kirjoittanut? 10 vai 200 kpl?

        Kyllä sydän on paras kamina ehdottomasti. Kiukaana keskinkertainen.


      • Ei moitittavaa
        sas4rdfuggi kirjoitti:

        Miksi se läpivirtaus ei näy missään?
        Lämmitysajat ei muuttunut läpivirtauksen avulla laisinkaan.
        Kivien lämpötiloihin ja lämpeämisnopeuteen läpivirtaus ei vaikuta käytännössä millään tavalla.
        Ihan tavallinen peruslaatikko.

        Miten avauksen esittäjän kysymys sydän-kiukaan käyttökokemuksista on haukkumista ja jotain ihmeellistä salaliittoteoriaa?
        Miten lähes kolme vuotta vanha provo liittyi avauksen kirjoittajan kysymykseen?
        Montako vastaavanlaista kirjoitusta haluat esille jotka olet itse kirjoittanut? 10 vai 200 kpl?

        Kyllä sydän on paras kamina ehdottomasti. Kiukaana keskinkertainen.

        S-Sauna lämpiää tasaisessti ja nopeammin kuin edelliset, lieneekö se läpivirtauksen ansiota vai mitä.
        Antaa hyvin pehmosia löylyjä, ne eivät polta ja saunoa jaksaa lähes kiunka kauan väsymättä.
        Viiden kuukauden käyttökokemuksin. On uskomattoman hyvä kiuas kaikin puolin.


      • tasaisessti kiunka
        Ei moitittavaa kirjoitti:

        S-Sauna lämpiää tasaisessti ja nopeammin kuin edelliset, lieneekö se läpivirtauksen ansiota vai mitä.
        Antaa hyvin pehmosia löylyjä, ne eivät polta ja saunoa jaksaa lähes kiunka kauan väsymättä.
        Viiden kuukauden käyttökokemuksin. On uskomattoman hyvä kiuas kaikin puolin.

        Minkälainen kiuas sulla reiska ennen oli kun sydärin 90:nen minuutin lämmitysaika on nopea?


      • 9+14
        tasaisessti kiunka kirjoitti:

        Minkälainen kiuas sulla reiska ennen oli kun sydärin 90:nen minuutin lämmitysaika on nopea?

        Harvinaisen nolo loppu
        MikkoM. 5.12.2009 22:48 Olin eilen ystäväni luona saunomassa palstallakin monelle tutuksi tulleella Sydän-kiukaalla. Pakko kertoa omat kokemukset kiukaasta, sillä hieman on väärään valoon kiuas palstalla nostettu. Tosin saattaa olla pelkästään myyjän puolesta?

        Kyseessä on siis kylmä rantasauna, jonka koko 2,3x2,7m. Koivuhaloilla lämmitettiin kiuasta 1h45min ja saunominen aloitettiin saunan lämpötilan ollessa 75. Ensimmäisellä kerralla kiinnitin huomiota kiukaan todella huonoon vetämiseen, vaikka ajattelin tämän johtuvan kylmästä ja kosteasta hormista, mutta kun veto ei parantunut lämpötilan noustessa niin otin asian esille. Kyseessä saattaa olla myös hormiongelma?

        Ensimmäiset löylyt olivat suhteellisen pehmeät ja kosteat ja oikeastaan jopa miellyttävät. kiinnitin erityisesti huomiota saunan lämpötilaan kokonaisuutena, sillä olin palstalla eimmin vierailleena huomannut kehuja erityisesti saunan lämpenemisestä myös lattiatasoon saakka. Näin ei kuitenkaan ollut käynyt tässä saunassa sillä alalauteella normaalisti istuva 5v. poikani kipusi myös kylmissään ylälauteelle, mitä taas kotioloissa sähkösaunassa ei kuumuuden takia tapahdu koskaan. Pojan varpaat olivat jääkylmät, mutta positiivista oli kuitenkin se, että myös poika viihtyi ylälauteella vaikka heitimme löylyä reilusti.

        Ensimmäisten löylyjen jälkeen lisäsimme huonon vedon takia pesällisen pienenpiä puita(edelleen koivua) ja poistuimme oluelle ja limpparille. Reilun vartin jälkeen palasimme takaisin saunaan ja kiinnitin huomiota lämpötilan nousuun, joka oli 80. Lattianraja oli edelleen kylmä. Miesporukassa otimme neljät tai viidet löylyt, pesetimme pojat ja kiikutin pojat naisten huoviin.

        Nyt siis kaljat auki ja varsinainen löylyn heitto alkakoon. Pesässä koko ajan palamassa reilusti kuivia pieniä pilkkeitä. kahdet-kolmet kunnolliset löylyt. Kosteaa ja pehmeää. Neljännet.....todella kosteaa ja pehmeää. Viidennet.......selät suoristuvat ylälauteella. Kuudennet........kiuas kuollut. Pihinää, mutta löylyistä ei tietoakaan. Pihalle kaljalle.

        Vartti taukoa ja takaisin. lämpötila 80. Ekat löylyt hyvät, mutta ei vieläkään napakat. Toiset myös kohtuulliset. Kolmannella selät suoriksi ja toteamus yhteiseen ääneen, että kiuas taas kuollut. Naiset saunaan ja miehet mökkiin ryyppäämään.

        Kyllä jäi todella karvas maku kaikin puolin tästä kehutusta kiukaasta ja itse en ainakaan aio sijoittaa rahojani kyseiseen.


      • vain paras on hyvä

        Maailman paras kiuas on erilainen.
        Jossain tapauksissa löylyhuoneen lämpötilat 80 C. saattaa olla liian vähän, mutta yleensä ihanteellinen.

        "Vartti taukoa ja takaisin. lämpötila 80. Ekat löylyt hyvät, mutta ei vieläkään napakat. Toiset myös kohtuulliset. Kolmannella selät suoriksi ja toteamus yhteiseen ääneen, että kiuas taas kuollut. Naiset saunaan ja miehet mökkiin ryyppäämään."

        MITÄ KIRJOITTAJA TAVOITTELLEE?
        EIKÖ TÄMÄN PÄIVÄN SAUNT OLE RENTOUTUMISTA VARTEN, JOSSA SAUNOJAT VIIHTYVÄT JA ETTÄ SAUNASSA VOIDAAN NAUTTIA, MAHDOLLISIMMAN TASAISESTA LÄMMÖSTA JA KIUKAAN ANTAMISTA PEHMEISTÄ LÖYLYISTÄ SEKÄ ISTUA LAUTEILLAHALUAMASSAAN ASENNOSSA ? HEINOLA LIENEE POIKKEUS.

        Oliko kyseisen saunan omistaja tyytyväinen saunaansa? Jos ei, niin miksi hän ei palauttanut kiuasta valmistajalle, OLIHAN SILLÄ LAATUTAKUU?

        On tapauksia jossa löylyhuoneen lämpötila voi olla ainoastaan 30 - 60 C. Kuka siitä tykkää kuka ei.


      • voivitunoitakirovire
        vain paras on hyvä kirjoitti:

        Maailman paras kiuas on erilainen.
        Jossain tapauksissa löylyhuoneen lämpötilat 80 C. saattaa olla liian vähän, mutta yleensä ihanteellinen.

        "Vartti taukoa ja takaisin. lämpötila 80. Ekat löylyt hyvät, mutta ei vieläkään napakat. Toiset myös kohtuulliset. Kolmannella selät suoriksi ja toteamus yhteiseen ääneen, että kiuas taas kuollut. Naiset saunaan ja miehet mökkiin ryyppäämään."

        MITÄ KIRJOITTAJA TAVOITTELLEE?
        EIKÖ TÄMÄN PÄIVÄN SAUNT OLE RENTOUTUMISTA VARTEN, JOSSA SAUNOJAT VIIHTYVÄT JA ETTÄ SAUNASSA VOIDAAN NAUTTIA, MAHDOLLISIMMAN TASAISESTA LÄMMÖSTA JA KIUKAAN ANTAMISTA PEHMEISTÄ LÖYLYISTÄ SEKÄ ISTUA LAUTEILLAHALUAMASSAAN ASENNOSSA ? HEINOLA LIENEE POIKKEUS.

        Oliko kyseisen saunan omistaja tyytyväinen saunaansa? Jos ei, niin miksi hän ei palauttanut kiuasta valmistajalle, OLIHAN SILLÄ LAATUTAKUU?

        On tapauksia jossa löylyhuoneen lämpötila voi olla ainoastaan 30 - 60 C. Kuka siitä tykkää kuka ei.

        Eiköhän se kirjoittaja tarkoittanut sitä että sydän-kiukaan hyytyminen alkoi tasaisesti vituttamaan ja rentoutuminen piti hakea nestemäisistä nautintoaineista koska SYDÄN-KIUAS TUOTTI PETTYMYKSEN.

        Siinähän se KAMINAKIUKAIDEN ongelma juuri on. Sauna lämpenee kiitos KONVEKTION mutta kivet ei lämpene.

        Heinolasta by the way.
        Heinolassa kävi niinkuin kävi sen takia koska ISOJEN KATISKAKIUAS ei hyytynyt kuten aikaisemmat kiukaat mitä kisoissa käytettiin. Ne kusi alleen kuten KAMINAKIUKAILLA on tapana. Kusemisella tarkoitetaan sitä että kiuas hyytyy ja löylyvesi valuu lattialle kivien läpi höyrystymättä. Sitä tuo MikkoM yritti kertoa KAMINAKIUKAASTA nimeltä SYDÄN.


      • niin?
        voivitunoitakirovire kirjoitti:

        Eiköhän se kirjoittaja tarkoittanut sitä että sydän-kiukaan hyytyminen alkoi tasaisesti vituttamaan ja rentoutuminen piti hakea nestemäisistä nautintoaineista koska SYDÄN-KIUAS TUOTTI PETTYMYKSEN.

        Siinähän se KAMINAKIUKAIDEN ongelma juuri on. Sauna lämpenee kiitos KONVEKTION mutta kivet ei lämpene.

        Heinolasta by the way.
        Heinolassa kävi niinkuin kävi sen takia koska ISOJEN KATISKAKIUAS ei hyytynyt kuten aikaisemmat kiukaat mitä kisoissa käytettiin. Ne kusi alleen kuten KAMINAKIUKAILLA on tapana. Kusemisella tarkoitetaan sitä että kiuas hyytyy ja löylyvesi valuu lattialle kivien läpi höyrystymättä. Sitä tuo MikkoM yritti kertoa KAMINAKIUKAASTA nimeltä SYDÄN.

        Hauska juttu asiattomasti asia esitettynä aiheen vakavuus huomioiden. Jengi on/oli niin tottuneita siihen että kiuas hyytyy aina kun sinne heittää vettä paljon ettei kenelläkään käynyt mielessä mitä voi tapahtua JOS kiuas ei hyydykkään?? Oliko kisatapaturmassa noin yksinkertaisesta asiasta kyse? Oliko kiukaan tehot niin suuri yllätys kaikille osanottajille ja järjestäjille ettei siihen oltu varauduttu koska aikaisempmat kiukaat aina hyytyi?


      • läpivirtauskiuas.

      • Onko?

      • elämäon'
        Onko? kirjoitti:

        http://www.saunainter.fi/fi/puulammitteiset_saunan_kiukaat/harvia_saunan_kiukaat/?page=2

        Kallein yli 2000 e!?
        Kivi-iki ei tunnu enää kalliilta kun peltilaatikotkin maksaa noin paljon.

        Onko noissa kaikissa samanlainen ilmankierto kivitilan läpi?
        Eikö se pitänyt olla patentoitu?

        Ei noista ota oikein selvää kun lähes jokaisessa kiukaassa on vastaavanlaisia virityksiä erilaisilla toteutustavoilla.
        Pohjanviilennin on esim. noissa Harvian pannuissa. Toisioilmankin ottaa esim. iki samalla tavalla luukun yläosasta. Niin ja toi läpivirtaus näyttää tosiaan olevan esim. tossa Harvian pannussa? Vähä sama asia kuin ikikäräjillä, verkon malli vain hieman toisen näköiseksi niin mallisuoja tai patentti on "ohitettu". Samat jutut kun on toteutettavissa eri tavoin lopputuloksen ollessa sama.

        Kovat on hinnat jokaisessa pannussa. Markkamäärät on muutettu euroiksi. Ennen halvin pannu maksoi sen 2sataa markkaa ja nyt halvin on 2sataa euroa?


      • ugut6

      • Sanottu mikä sanottu
        läpivirtauskiuas. kirjoitti:

        Edullisin läpivirtauskiuas sivulla 4.

        http://www.harvia.fi/files/pdf/5430/Pk_FI.pdf

        Harvialla on menty heikoille jäille, sillä on petosta väittää kuluttajille, että kuvan kiuasta lämmittämällä kivitilaan syntyisi läpivirtaus vaakatasolla.
        Ei me nyt ihan kahjoja olla.
        Esimerkkinä Sydänkiuas joka on läpivirtauskiuas. Sydänkiukaan lämmönvaihtimen paloprosessi jakautuu kolmeen tilaan, jossa lämmönvaihtimen kaikki tulipinnat muodostamat pystysuuntaisia läpivirtauskanavia, pystysuuntaisia virtauskanavia kulkee myös paloprosessin läpi ja kaikki tulistettu ilmavirta ohjautuu ensin kivitilan läpi.
        Näin ei tapahdu missään muussa tunnetussa puukiukaassa.
        Tässä tapauksessa ei edes HARVIAN kiukaissa.
        HARVIALLA on kiukaat olleet kehityksen päässä jo kauan ja nyt heillä näyttisi olevan tarve tulla markkinoille uutena, peräti 60 vuoden takaisella kiuas teknologialla UUDISTNEiNA.


      • Saunatonttu mikä sau
        Sanottu mikä sanottu kirjoitti:

        Harvialla on menty heikoille jäille, sillä on petosta väittää kuluttajille, että kuvan kiuasta lämmittämällä kivitilaan syntyisi läpivirtaus vaakatasolla.
        Ei me nyt ihan kahjoja olla.
        Esimerkkinä Sydänkiuas joka on läpivirtauskiuas. Sydänkiukaan lämmönvaihtimen paloprosessi jakautuu kolmeen tilaan, jossa lämmönvaihtimen kaikki tulipinnat muodostamat pystysuuntaisia läpivirtauskanavia, pystysuuntaisia virtauskanavia kulkee myös paloprosessin läpi ja kaikki tulistettu ilmavirta ohjautuu ensin kivitilan läpi.
        Näin ei tapahdu missään muussa tunnetussa puukiukaassa.
        Tässä tapauksessa ei edes HARVIAN kiukaissa.
        HARVIALLA on kiukaat olleet kehityksen päässä jo kauan ja nyt heillä näyttisi olevan tarve tulla markkinoille uutena, peräti 60 vuoden takaisella kiuas teknologialla UUDISTNEiNA.

        Kerrotko reiska miten paloprosessin läpi kulkee virtauskanavia ?

        Totta turiset, molemmat kiukaat (Sydän/Harvia) on 60 vuotta vanhaa teknologiaa UUDISTNEiNA. Olen edelleen samaa mieltä, saman pula-ajan kaminakiukaan tekeminen 2000-luvulla on 60 vuotta vanhaa teknologiaa. Yksi ja sama pannu ja samat käyttöominaisuudet ilman pienintäkään muutosta 30-luvulta. Pula-ajan kaminakiuas teknologiaa.

        Miksi sinä korostamalla korostat Sydän-kiukaan KAMINA-OMINAISUUKSIA ?

        , jossa lämmönvaihtimen kaikki tulipinnat muodostamat pystysuuntaisia läpivirtauskanavia, = KAMINA.

        Ota silmä käteen ja katso kuvaa uudestaan, Harvian LÄPIVIRTAUSKIUKAASSA virtauskanava on ylöspäin nouseva, ei vaakatasossa. Ero Sydän-kiukaaseen on siinä, että se jopa toimii.


      • kivitilan läpi
        Saunatonttu mikä sau kirjoitti:

        Kerrotko reiska miten paloprosessin läpi kulkee virtauskanavia ?

        Totta turiset, molemmat kiukaat (Sydän/Harvia) on 60 vuotta vanhaa teknologiaa UUDISTNEiNA. Olen edelleen samaa mieltä, saman pula-ajan kaminakiukaan tekeminen 2000-luvulla on 60 vuotta vanhaa teknologiaa. Yksi ja sama pannu ja samat käyttöominaisuudet ilman pienintäkään muutosta 30-luvulta. Pula-ajan kaminakiuas teknologiaa.

        Miksi sinä korostamalla korostat Sydän-kiukaan KAMINA-OMINAISUUKSIA ?

        , jossa lämmönvaihtimen kaikki tulipinnat muodostamat pystysuuntaisia läpivirtauskanavia, = KAMINA.

        Ota silmä käteen ja katso kuvaa uudestaan, Harvian LÄPIVIRTAUSKIUKAASSA virtauskanava on ylöspäin nouseva, ei vaakatasossa. Ero Sydän-kiukaaseen on siinä, että se jopa toimii.

        http://www.kastor.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=86&Itemid=168


      • JotainOnTapahtunut

      • kaminakiukaita

      • KyllKastorOnMukana
        JotainOnTapahtunut kirjoitti:

        Miksi ? Kastor on lähtenyt , noin kevyellä väittämällä ; kiukaansa paremmuutta ( menty " rupusarjaan " )
        Arvostetulta valmistajalta olisin odottanut , Ammatellisempaa ilmaisua ( Koska mittauksia kuitenkin tehdään )

        Kun Narvi " keksi " tulipesän suojaukseen " korvausilmapellin " ( joka huononsi h - suhdetta )
        Nyttemmin Kastori mennyt " kopsaamaan " samaa ( kun ei kerennyt " katiskakisaan " )

        Täytyy olla aina uutta kerrottavaa ( listan on oltava pitkä , uusia keksitöjä . ( sanoja )


      • 1620
        KyllKastorOnMukana kirjoitti:

        Kun Narvi " keksi " tulipesän suojaukseen " korvausilmapellin " ( joka huononsi h - suhdetta )
        Nyttemmin Kastori mennyt " kopsaamaan " samaa ( kun ei kerennyt " katiskakisaan " )

        Täytyy olla aina uutta kerrottavaa ( listan on oltava pitkä , uusia keksitöjä . ( sanoja )

        Paljon sanoja vähän tekoja.
        Niinhän nuo esitteet on täynnä terminologialla leikkimistä jolla saadaan aikaiseksi mielikuva huomattavasti hienommasta asiasta kuin todellisuudessa myytävä artikkeli käytännössä on. Itseä lähinnä huvittaa nuo mainokset.


      • Tämä yritys saa 0 p.
        1620 kirjoitti:

        Paljon sanoja vähän tekoja.
        Niinhän nuo esitteet on täynnä terminologialla leikkimistä jolla saadaan aikaiseksi mielikuva huomattavasti hienommasta asiasta kuin todellisuudessa myytävä artikkeli käytännössä on. Itseä lähinnä huvittaa nuo mainokset.

        Tiettävästi Suomen vanhin tulisjavalmistaja on Kastori. Puuttuvatko heiltä tieto vai taito, koska kehtaavat mainostaa, että kyseisen kiukaan kivipesään syntyisi vesiaukoista läpivirtausta?. Jo tulipintojen aikaan saama säteilylämpö tekee vitrtaukset kivitilaan mahdottomaksi.


      • hmmmm..
        Tämä yritys saa 0 p. kirjoitti:

        Tiettävästi Suomen vanhin tulisjavalmistaja on Kastori. Puuttuvatko heiltä tieto vai taito, koska kehtaavat mainostaa, että kyseisen kiukaan kivipesään syntyisi vesiaukoista läpivirtausta?. Jo tulipintojen aikaan saama säteilylämpö tekee vitrtaukset kivitilaan mahdottomaksi.

        Vai puuttuuko heiltäkin aivot kuten olet asian aikaisemmin perustellut?

        Mitä ovat vesiaukot? Hyvin erikoista terminologiaa kiuasvalmistajalta jälleen kerran?

        Jo tulipintojen aikaan saama säteilylämpö tekee vitrtaukset kivitilaan mahdottomaksi.

        Mieti mitä päästät suustasi. Kerrot samalla ettei sydän-kiukaan läpivirtaus voi toimia tulipintojen säteilylämmön takia. Sydän-kiukaan pohjan säteilylämmön johdosta mielestäsi virtauskanaviin ei voi muodostua virtauksia. Olihan taas kommentti toisen kiuasvalmistajan haukkumiseksi? Eipä silti, olen samaa mieltä. Pohja on huonoin mahdollinen lähtökohta virtauksien toimivuuden kannalta. Löylynnosteeseen kun nousee korvausilma etuvaipan ulkopinnan kautta koska sydän-kiukaassakin ilma otetaan pääsääntöisesti luukusta joka määrittää ilmavirran suunnan. Konvektio vastaavasti toimii kanavissa pääasiassa omatoimisesti riippumatta saunatilan ilmavirtauksista.

        Samanlaiset pystykanavat kastorissa näyttää olevan kuin sydärissäkin eli se sitä. Hyvin perinteinen kaminakiuas.
        http://www.jotul.com/fi/wwwjotulfi/Main-Menu/Tietoja-ja-neuvoja/Sateilylampo-konvektiolampo/

        Kastorin virtauskanavat kivitilan läpi ei välttämättä toimi laisinkaan?

        Harvian ilmavirtauksien johtaminen kivitilan läpi johtamalla on fiksuiten toteutettu koska hyödyntää parhaiten paloimua ja sen liikerataa koska on ns. kohdistettu luonnollisen ilmakierron suuntaisesti. Kohdistaminen on toimivin tapa verrattuna siihen että virtauskanavia sijoitellaan sinne sun tänne koska ilman "vie" kanava jonka mitoitus on suurin tai hyödyntää muuten paloimun voimakkuutta parhaiten sijoituksensa tms. puolesta. Jos esim. ensiöilmaa johdetaan huomattavasti suurempia määriä kuin toisioilmaa, ilmavirtaus kohdistuu pääasiassa ensiöilmakanavaan ja toisiokanava menettää merkityksensä. Riippuu toteutustavoista. Mitä monimutkaisemmin rakenne on toteutettu, sitä epävarmemmaksi toimivuus muuttuu yleistyksenä.

        Eipä silti, en hirveästi mainostaisi näitä virtauskanavia jne, koska niillä korostetaan että kiukaan toimintaperiaate perustuu kaminakiukaaseen oli kyseessä sitten kastori, harvia tai sydän.


      • ÅttÅ
        hmmmm.. kirjoitti:

        Vai puuttuuko heiltäkin aivot kuten olet asian aikaisemmin perustellut?

        Mitä ovat vesiaukot? Hyvin erikoista terminologiaa kiuasvalmistajalta jälleen kerran?

        Jo tulipintojen aikaan saama säteilylämpö tekee vitrtaukset kivitilaan mahdottomaksi.

        Mieti mitä päästät suustasi. Kerrot samalla ettei sydän-kiukaan läpivirtaus voi toimia tulipintojen säteilylämmön takia. Sydän-kiukaan pohjan säteilylämmön johdosta mielestäsi virtauskanaviin ei voi muodostua virtauksia. Olihan taas kommentti toisen kiuasvalmistajan haukkumiseksi? Eipä silti, olen samaa mieltä. Pohja on huonoin mahdollinen lähtökohta virtauksien toimivuuden kannalta. Löylynnosteeseen kun nousee korvausilma etuvaipan ulkopinnan kautta koska sydän-kiukaassakin ilma otetaan pääsääntöisesti luukusta joka määrittää ilmavirran suunnan. Konvektio vastaavasti toimii kanavissa pääasiassa omatoimisesti riippumatta saunatilan ilmavirtauksista.

        Samanlaiset pystykanavat kastorissa näyttää olevan kuin sydärissäkin eli se sitä. Hyvin perinteinen kaminakiuas.
        http://www.jotul.com/fi/wwwjotulfi/Main-Menu/Tietoja-ja-neuvoja/Sateilylampo-konvektiolampo/

        Kastorin virtauskanavat kivitilan läpi ei välttämättä toimi laisinkaan?

        Harvian ilmavirtauksien johtaminen kivitilan läpi johtamalla on fiksuiten toteutettu koska hyödyntää parhaiten paloimua ja sen liikerataa koska on ns. kohdistettu luonnollisen ilmakierron suuntaisesti. Kohdistaminen on toimivin tapa verrattuna siihen että virtauskanavia sijoitellaan sinne sun tänne koska ilman "vie" kanava jonka mitoitus on suurin tai hyödyntää muuten paloimun voimakkuutta parhaiten sijoituksensa tms. puolesta. Jos esim. ensiöilmaa johdetaan huomattavasti suurempia määriä kuin toisioilmaa, ilmavirtaus kohdistuu pääasiassa ensiöilmakanavaan ja toisiokanava menettää merkityksensä. Riippuu toteutustavoista. Mitä monimutkaisemmin rakenne on toteutettu, sitä epävarmemmaksi toimivuus muuttuu yleistyksenä.

        Eipä silti, en hirveästi mainostaisi näitä virtauskanavia jne, koska niillä korostetaan että kiukaan toimintaperiaate perustuu kaminakiukaaseen oli kyseessä sitten kastori, harvia tai sydän.

        Hyvin useassa kiukaassa tuloilma johdetaan paitsi palamiseen, samalla hoidetaan jäähdytys ja tuo jo vitsiksi muodostunut läpivirtaus kivitilan läpi.

        En merkkejä ala listaamaan koska asia kuin asia menee sisällöstä huolimatta naurettavuuksiin tällä palstalla heti kun jonkin tuotemerkin mainitsee.

        ps. Menee todella huonosti jos oma myynti perustuu ala-arvoiseen paskanpuhumiseen kilpailevista tuotteista, todella huonosti.


      • Kyyll. Kannatti
        hmmmm.. kirjoitti:

        Vai puuttuuko heiltäkin aivot kuten olet asian aikaisemmin perustellut?

        Mitä ovat vesiaukot? Hyvin erikoista terminologiaa kiuasvalmistajalta jälleen kerran?

        Jo tulipintojen aikaan saama säteilylämpö tekee vitrtaukset kivitilaan mahdottomaksi.

        Mieti mitä päästät suustasi. Kerrot samalla ettei sydän-kiukaan läpivirtaus voi toimia tulipintojen säteilylämmön takia. Sydän-kiukaan pohjan säteilylämmön johdosta mielestäsi virtauskanaviin ei voi muodostua virtauksia. Olihan taas kommentti toisen kiuasvalmistajan haukkumiseksi? Eipä silti, olen samaa mieltä. Pohja on huonoin mahdollinen lähtökohta virtauksien toimivuuden kannalta. Löylynnosteeseen kun nousee korvausilma etuvaipan ulkopinnan kautta koska sydän-kiukaassakin ilma otetaan pääsääntöisesti luukusta joka määrittää ilmavirran suunnan. Konvektio vastaavasti toimii kanavissa pääasiassa omatoimisesti riippumatta saunatilan ilmavirtauksista.

        Samanlaiset pystykanavat kastorissa näyttää olevan kuin sydärissäkin eli se sitä. Hyvin perinteinen kaminakiuas.
        http://www.jotul.com/fi/wwwjotulfi/Main-Menu/Tietoja-ja-neuvoja/Sateilylampo-konvektiolampo/

        Kastorin virtauskanavat kivitilan läpi ei välttämättä toimi laisinkaan?

        Harvian ilmavirtauksien johtaminen kivitilan läpi johtamalla on fiksuiten toteutettu koska hyödyntää parhaiten paloimua ja sen liikerataa koska on ns. kohdistettu luonnollisen ilmakierron suuntaisesti. Kohdistaminen on toimivin tapa verrattuna siihen että virtauskanavia sijoitellaan sinne sun tänne koska ilman "vie" kanava jonka mitoitus on suurin tai hyödyntää muuten paloimun voimakkuutta parhaiten sijoituksensa tms. puolesta. Jos esim. ensiöilmaa johdetaan huomattavasti suurempia määriä kuin toisioilmaa, ilmavirtaus kohdistuu pääasiassa ensiöilmakanavaan ja toisiokanava menettää merkityksensä. Riippuu toteutustavoista. Mitä monimutkaisemmin rakenne on toteutettu, sitä epävarmemmaksi toimivuus muuttuu yleistyksenä.

        Eipä silti, en hirveästi mainostaisi näitä virtauskanavia jne, koska niillä korostetaan että kiukaan toimintaperiaate perustuu kaminakiukaaseen oli kyseessä sitten kastori, harvia tai sydän.

        Jos palaminen saadaan " optimaaliseksi " ensiöilmalla niin toisioilmaa ei tarvita , puolkuormalla se vaan huonontaa h - suhdetta
        Mitä suurempi ensiöilma sitä parempi h-suhde.
        Koko arinan alueella pitää saada esteettä palamisilmaa . ( mieluiten pikkasta yli - ilmaa ) näin pidetään päästöt kurissa .
        Tulipesä suuniteltava niin: jokainen halutessaan saavuttaa " vähäpäästösen palamisen .


      • kiukaan tekijää
        Kyyll. Kannatti kirjoitti:

        Jos palaminen saadaan " optimaaliseksi " ensiöilmalla niin toisioilmaa ei tarvita , puolkuormalla se vaan huonontaa h - suhdetta
        Mitä suurempi ensiöilma sitä parempi h-suhde.
        Koko arinan alueella pitää saada esteettä palamisilmaa . ( mieluiten pikkasta yli - ilmaa ) näin pidetään päästöt kurissa .
        Tulipesä suuniteltava niin: jokainen halutessaan saavuttaa " vähäpäästösen palamisen .

        toisioilmasta21.11.2010 17:08 Suora lainaus toisesta viestiketjusta:

        Poistossa syntyvä ja suurin lämmöntuottaja hiilimonoksidi syttyy vasta yli 600 asteen lämmössä. Jos kuumaa palamishappea ei siihen enää yläosasta löydy, pakenee hiilimonoksidi piipun kautta palamattomana pihalle.
        Paras ratkaisu olisi säätää ensiöilma kitupoltolla ja kuumaa toisioilmaa reilusti että palokaasut palavat puhtaasti loppuun.

        Mitä sanoo jerkki tuohon kommenttiin?


      • PienempiPanos !!
        kiukaan tekijää kirjoitti:

        toisioilmasta21.11.2010 17:08 Suora lainaus toisesta viestiketjusta:

        Poistossa syntyvä ja suurin lämmöntuottaja hiilimonoksidi syttyy vasta yli 600 asteen lämmössä. Jos kuumaa palamishappea ei siihen enää yläosasta löydy, pakenee hiilimonoksidi piipun kautta palamattomana pihalle.
        Paras ratkaisu olisi säätää ensiöilma kitupoltolla ja kuumaa toisioilmaa reilusti että palokaasut palavat puhtaasti loppuun.

        Mitä sanoo jerkki tuohon kommenttiin?

        Tilanteessa , jolloin tulipesässä ei ole rostia ( jatkuvalämmitteisenä ) joudutaan tuohon tilanteeseen ( minulle tuntematon ) , vaan hyvähän on jotta saadaan CO yhtymään O2 .
        Kyseessähän ei silloin ole enään saunomisesta , vaan jostain muusta .


      • "Jerkille"
        PienempiPanos !! kirjoitti:

        Tilanteessa , jolloin tulipesässä ei ole rostia ( jatkuvalämmitteisenä ) joudutaan tuohon tilanteeseen ( minulle tuntematon ) , vaan hyvähän on jotta saadaan CO yhtymään O2 .
        Kyseessähän ei silloin ole enään saunomisesta , vaan jostain muusta .

        http://www.harvia.fi/files/pdf/5430/Pk_FI.pdf

        http://www.narvi.fi/tuotteet

        Siinä jerkille kaksi esimerkkiä arinallisista kiukaista missä ohjataan toisioilmaa palotilan yläosaan.

        Onko merkitystä johdetaanko palamiseen ilmaa vain alhaalta arinan lävitse vai sen lisäksi palotilan yläosaan? Vai peräti niin että pelkästään palotilan yläosaan vai onko alhaalta johdettu ensiöilma näistä kahdesta tärkeämpi?

        Alkanut tuntumaan ettei palstan muut lukijat erota hyvää huonosta eivätkä varsinkaan omaa omia ajatuksia, edes niitä huonoja?


      • "Jerkille"
        "Jerkille" kirjoitti:

        http://www.harvia.fi/files/pdf/5430/Pk_FI.pdf

        http://www.narvi.fi/tuotteet

        Siinä jerkille kaksi esimerkkiä arinallisista kiukaista missä ohjataan toisioilmaa palotilan yläosaan.

        Onko merkitystä johdetaanko palamiseen ilmaa vain alhaalta arinan lävitse vai sen lisäksi palotilan yläosaan? Vai peräti niin että pelkästään palotilan yläosaan vai onko alhaalta johdettu ensiöilma näistä kahdesta tärkeämpi?

        Alkanut tuntumaan ettei palstan muut lukijat erota hyvää huonosta eivätkä varsinkaan omaa omia ajatuksia, edes niitä huonoja?

        Narvin sivulla 9 on hyvä kuva yhdestä tavasta toisioilman johtamiseksi palotilan yläosaan.


      • EiKaikkiKivetSihise
        niin? kirjoitti:

        Hauska juttu asiattomasti asia esitettynä aiheen vakavuus huomioiden. Jengi on/oli niin tottuneita siihen että kiuas hyytyy aina kun sinne heittää vettä paljon ettei kenelläkään käynyt mielessä mitä voi tapahtua JOS kiuas ei hyydykkään?? Oliko kisatapaturmassa noin yksinkertaisesta asiasta kyse? Oliko kiukaan tehot niin suuri yllätys kaikille osanottajille ja järjestäjille ettei siihen oltu varauduttu koska aikaisempmat kiukaat aina hyytyi?

        Hyvän ja " turvallisen " kiukaan tuntee siitä kun se laskee "alleen "Koska tämä säätelee löylyn " vesipitoisuutta "


      • Makuja on monenlaisi

        Voihan sitä kehua aina omaansa, mutta pitää muistaa että ei kehu liikoja, sillä onhan toki muitakin hyviä senhän osoittavat myyntitilastotkin, eihän sydän kiuasta ole esimerkiksi kovinkaan monessa rautakaupassa
        edes myynnissä ja siellä on kuitenkin aika kaliita kiukaita kaupan. A Mitä taas tulee kehuntaan sydän kiukaan pöydän putsauksesta, niin uskoisin että ostajan pöydältä korkeintaan turhat setelit putsaantuu, tosin en ole vielä löytänyt edes hintaa Sydän kiukaalle, taitaa olla salaisuus siihen asti kun kias on toimitettu asiakkaalle.


      • Harvia hyvä.
        elämäon' kirjoitti:

        Ei noista ota oikein selvää kun lähes jokaisessa kiukaassa on vastaavanlaisia virityksiä erilaisilla toteutustavoilla.
        Pohjanviilennin on esim. noissa Harvian pannuissa. Toisioilmankin ottaa esim. iki samalla tavalla luukun yläosasta. Niin ja toi läpivirtaus näyttää tosiaan olevan esim. tossa Harvian pannussa? Vähä sama asia kuin ikikäräjillä, verkon malli vain hieman toisen näköiseksi niin mallisuoja tai patentti on "ohitettu". Samat jutut kun on toteutettavissa eri tavoin lopputuloksen ollessa sama.

        Kovat on hinnat jokaisessa pannussa. Markkamäärät on muutettu euroiksi. Ennen halvin pannu maksoi sen 2sataa markkaa ja nyt halvin on 2sataa euroa?

        Meillä kiuas on löylyn saamista varten, nykyinen kiuas on Harvia ja ensikuussa vaihtuva on myös Harvia M1, on edullinen ja kestävä, sauna on pieni noin 4-5 neliötä, kesäisin lämmitys aika on 20-25 minuttia, jos polttaa kaksi täyttä pesällistä puita, löyly on liiankin kipakka, siis puolitoista pesällistä löyly hyvä, talvella voi polttaa 2 pesällistä, koska on saunassa kiviseinä panelin takana. Savukanavissa ei ole puhdistustarvetta koska veto on hyvä. Joskus aikoinaan oli Imatra kias jossa loivain savutorven ansiosta savuputki oli tuhkaa puolillaan, aina kun avasit luukun savut pöllähti saunaan, Harviassa ei tapahdu näin, harvian kiukaista on myös reilusti hinnat näkyvillä.


      • Puulämmitys
        9+14 kirjoitti:

        Harvinaisen nolo loppu
        MikkoM. 5.12.2009 22:48 Olin eilen ystäväni luona saunomassa palstallakin monelle tutuksi tulleella Sydän-kiukaalla. Pakko kertoa omat kokemukset kiukaasta, sillä hieman on väärään valoon kiuas palstalla nostettu. Tosin saattaa olla pelkästään myyjän puolesta?

        Kyseessä on siis kylmä rantasauna, jonka koko 2,3x2,7m. Koivuhaloilla lämmitettiin kiuasta 1h45min ja saunominen aloitettiin saunan lämpötilan ollessa 75. Ensimmäisellä kerralla kiinnitin huomiota kiukaan todella huonoon vetämiseen, vaikka ajattelin tämän johtuvan kylmästä ja kosteasta hormista, mutta kun veto ei parantunut lämpötilan noustessa niin otin asian esille. Kyseessä saattaa olla myös hormiongelma?

        Ensimmäiset löylyt olivat suhteellisen pehmeät ja kosteat ja oikeastaan jopa miellyttävät. kiinnitin erityisesti huomiota saunan lämpötilaan kokonaisuutena, sillä olin palstalla eimmin vierailleena huomannut kehuja erityisesti saunan lämpenemisestä myös lattiatasoon saakka. Näin ei kuitenkaan ollut käynyt tässä saunassa sillä alalauteella normaalisti istuva 5v. poikani kipusi myös kylmissään ylälauteelle, mitä taas kotioloissa sähkösaunassa ei kuumuuden takia tapahdu koskaan. Pojan varpaat olivat jääkylmät, mutta positiivista oli kuitenkin se, että myös poika viihtyi ylälauteella vaikka heitimme löylyä reilusti.

        Ensimmäisten löylyjen jälkeen lisäsimme huonon vedon takia pesällisen pienenpiä puita(edelleen koivua) ja poistuimme oluelle ja limpparille. Reilun vartin jälkeen palasimme takaisin saunaan ja kiinnitin huomiota lämpötilan nousuun, joka oli 80. Lattianraja oli edelleen kylmä. Miesporukassa otimme neljät tai viidet löylyt, pesetimme pojat ja kiikutin pojat naisten huoviin.

        Nyt siis kaljat auki ja varsinainen löylyn heitto alkakoon. Pesässä koko ajan palamassa reilusti kuivia pieniä pilkkeitä. kahdet-kolmet kunnolliset löylyt. Kosteaa ja pehmeää. Neljännet.....todella kosteaa ja pehmeää. Viidennet.......selät suoristuvat ylälauteella. Kuudennet........kiuas kuollut. Pihinää, mutta löylyistä ei tietoakaan. Pihalle kaljalle.

        Vartti taukoa ja takaisin. lämpötila 80. Ekat löylyt hyvät, mutta ei vieläkään napakat. Toiset myös kohtuulliset. Kolmannella selät suoriksi ja toteamus yhteiseen ääneen, että kiuas taas kuollut. Naiset saunaan ja miehet mökkiin ryyppäämään.

        Kyllä jäi todella karvas maku kaikin puolin tästä kehutusta kiukaasta ja itse en ainakaan aio sijoittaa rahojani kyseiseen.

        Niin kyllä on sanottava, että löylyissä on eroja, erot tosin johtuvat monesta syystä, itse saunatilasta, seinä materiaalista ym. Jatkuva lämmitteisellä kiukaalla on miellyttävän löylyn saamiseksi tärkeätä tietää kuinka kauan sitä lämmittää, ettei saunasta tule pätsi, harvoin saakaan niin pehmeitä löylyjä kuin sellaisissa kiukaissa missä ensin lämmitetää kivet ja sen jälkeen hormipelti kiinni, noissa kiukaissa on yleensä isommat kivimäärät jotka säilyvät kauimmin kuumina ja saadaan pehmeämmät löylyt matalimmilla lämmöillä, itselläni on jatkuvalämmitteinen kiuas, olen siihen ollut tyytyväinen sen nopeuden takia, samoin vie vähemmän puita kuin ison kivikasan lämmittäminen.


      • tietää ?
        "Jerkille" kirjoitti:

        http://www.harvia.fi/files/pdf/5430/Pk_FI.pdf

        http://www.narvi.fi/tuotteet

        Siinä jerkille kaksi esimerkkiä arinallisista kiukaista missä ohjataan toisioilmaa palotilan yläosaan.

        Onko merkitystä johdetaanko palamiseen ilmaa vain alhaalta arinan lävitse vai sen lisäksi palotilan yläosaan? Vai peräti niin että pelkästään palotilan yläosaan vai onko alhaalta johdettu ensiöilma näistä kahdesta tärkeämpi?

        Alkanut tuntumaan ettei palstan muut lukijat erota hyvää huonosta eivätkä varsinkaan omaa omia ajatuksia, edes niitä huonoja?

        Onko merkitystä johdetaanko palamiseen ilmaa vain alhaalta arinan lävitse vai sen lisäksi palotilan yläosaan? Vai peräti niin että pelkästään palotilan yläosaan vai onko alhaalta johdettu ensiöilma näistä kahdesta tärkeämpi?


      • Mikä hormi?
        Harvia hyvä. kirjoitti:

        Meillä kiuas on löylyn saamista varten, nykyinen kiuas on Harvia ja ensikuussa vaihtuva on myös Harvia M1, on edullinen ja kestävä, sauna on pieni noin 4-5 neliötä, kesäisin lämmitys aika on 20-25 minuttia, jos polttaa kaksi täyttä pesällistä puita, löyly on liiankin kipakka, siis puolitoista pesällistä löyly hyvä, talvella voi polttaa 2 pesällistä, koska on saunassa kiviseinä panelin takana. Savukanavissa ei ole puhdistustarvetta koska veto on hyvä. Joskus aikoinaan oli Imatra kias jossa loivain savutorven ansiosta savuputki oli tuhkaa puolillaan, aina kun avasit luukun savut pöllähti saunaan, Harviassa ei tapahdu näin, harvian kiukaista on myös reilusti hinnat näkyvillä.

        Sanot polttavasi Harvia M1 kiukaassa 20 - 25 min. aikana kaksi täyttä pesällistä. On aika haipakkaa ja tarkoittaa kyllä sitä että hormissa roihuaa liekkipalo.

        Kyseisen kiukaan savukanavat ei kaipa nuohousta koska kiuas ei kestä kasassa nuohosväliä.

        Herra Harvia, että mainoksesi ei menisi ihan hukkaan niin kysyn.
        Saako Harvia M1 kiukaan liittää kevyt hormiin T400 - T600 700 ja minkä verran, vai ylittyykö jopa >1000 tilapäisesti? Jos näin on niin mikä hormiksi?


      • ITTU
        Mikä hormi? kirjoitti:

        Sanot polttavasi Harvia M1 kiukaassa 20 - 25 min. aikana kaksi täyttä pesällistä. On aika haipakkaa ja tarkoittaa kyllä sitä että hormissa roihuaa liekkipalo.

        Kyseisen kiukaan savukanavat ei kaipa nuohousta koska kiuas ei kestä kasassa nuohosväliä.

        Herra Harvia, että mainoksesi ei menisi ihan hukkaan niin kysyn.
        Saako Harvia M1 kiukaan liittää kevyt hormiin T400 - T600 700 ja minkä verran, vai ylittyykö jopa >1000 tilapäisesti? Jos näin on niin mikä hormiksi?

        NÄITÄ
        HORMINISTEJÄ ??


      • Anonyymi
        sas4rdfuggi kirjoitti:

        Miksi se läpivirtaus ei näy missään?
        Lämmitysajat ei muuttunut läpivirtauksen avulla laisinkaan.
        Kivien lämpötiloihin ja lämpeämisnopeuteen läpivirtaus ei vaikuta käytännössä millään tavalla.
        Ihan tavallinen peruslaatikko.

        Miten avauksen esittäjän kysymys sydän-kiukaan käyttökokemuksista on haukkumista ja jotain ihmeellistä salaliittoteoriaa?
        Miten lähes kolme vuotta vanha provo liittyi avauksen kirjoittajan kysymykseen?
        Montako vastaavanlaista kirjoitusta haluat esille jotka olet itse kirjoittanut? 10 vai 200 kpl?

        Kyllä sydän on paras kamina ehdottomasti. Kiukaana keskinkertainen.

        Sydän-kiuas on joka tapauksessa alan HiTec tuote, joissa on integroitu Vastavirtalämmönvaihdin ja löylyhuoneessa kaikilla osa-alueilla, verrokkikiukaisiin nähden ylivertainen.
        Lisäksi sen materiaalivalinnat- ja pitkäkestoisuus, sekä käyttöominaisuudet ovat AAA-luokkaa, että ei kahta sanaa, mihin kannattaa luottaa.

        Jotain kertoo valmistajan saamat asiakaspalautteet---

        "Terveiset tyytyväisiltä asiakkailta
        Hupu 10 on erinomainen kiuas. Puunkulutus vajaa puolet entisen kiukaan AK47 kulutuksesta. Kiukaitten toimintatapa kylläkin aivan erilainen, ei enää nokea saunassa ja löyly miellyttävämmän tuntuista. Hiki tulee nopsaan. Iso kivitila 80 kg, löylyä riittää. Pitkään saunoessa lämmön ylläpitoon riittää yksikin lisäpuu kauan. Korkealuokkaiset materiaalit ja hyvä työnjälki.

        Voin kyllä suositella tuotetta kaikin puolin.


        Seppo Äijälä

        Onpa kympin kiuas – nimensä mukaisesta! Kiitokset innovoinnista!

        Hannu Lehtimäki

        Ostin helmikuussa Mustang 10 -kiukaan. Saunaremontti saaristossa venyi ja sain ensilöylyt kesäkuun toisella viikolla.

        Hämmästystä herätti, että kaikki myyntipuheet toteutuivat. Kiuas lämpiään vähän yli pesällisellä puita, turvaetäisyydet jotka lupaat pitävät kutinsa (mittasin infrapunamittarilla), lämpö jakautuu tasaisesti, löylyt ovat kosteat ja mukavan pitkät ja saunassa kylpee pitkään.

        Olet luonut aivan huipputuotteen.
        Olemme erittäin tyytyväisiä hankintaan.
        Lauri

        Moro, Maailman paras kiuas! Ensisaunat tänään. Huipputuote! Kiitos!
        Tomi

        Totuuden hetki koittaa pian, nyt vaimon kanssa ensilöylyt. Kiitos vielä! Oli mukavaa tehdä asiantuntijan kanssa kauppaa!

        Ja voi jestamandeera mitkä löylyt, aivan mahtavat! Nautittiin löylyistä ja happi riitti! Kävimme uimassa ja vietimme vilpolassa hyväsen ajan kunnes menimme vielä ns. illan viimeiselle löylylle ja yllätyimme ja nautimme Sydän-kiukaasta.
        Klaus

        Hei, ensitulet Sydän-kiukaassa Vaasan saaristossa poltettu (Kuusamon hirsitalot saunamökki). Hienot lämmöt tuli jo pienellä poltolla. Kaunis ja ihana kokonaisuus on. Nyt rakennamme saunan muuten valmiiksi. Odotan jo kovasti ”oikeisiin” löylyihin pääsyä.
        Tyytyväinen asiakas

        Kun parikymmentä vuotta sitten aloitin saunarempan mökilläni Kangasalla, kysäisin naapuriltani, savusauna-aktivisti Eero Välikankaalta, että millaisen saunan tekisin. Eero sanoi, että sen pitää olla savusauna. Kun kerroin, ettei kiireinen keikkamies ehdi savusaunaa joka välissä lämmittää, hän kertoi että sitten on minulla on vain yksi mahdollisuus. Soita Vierimaalle Lahteen ja tilaa Tornado kiuas! Niin tein. Vuodet ovat vierineet ja Tornado on kaupassa muuttunut Sydänkiukaaksi. Minä lämmittelen edelleen omaani täällä Roineen rannalla.

        Kiertelen vieläkin keikkailemassa ympäri Suomenmaata ja olen elämäni aikana saunonut tuhansissa saunoissa. Kokemukseni pohjalta voin sanoa, että Sydän kiuas on maailman paras. Sen parempia löylyjä en ole löytänyt. Kun kiireisen viikon jälkeen istun lauteilla nuoruuden rakastettuni kanssa, joka jossain välissä on muuttunut selänpesijäkseni, niin maailman murheet ja huolet kaikkoavat löylyihin ja Roineen kirkkaisiin aaltoihin. Suosittelen lämpimästi!

        Muusikko Heikki Salo ja näytelmäkirjailija, selänpesijä Sirkku Peltola

        No avot, Heikillä älli kiehtova on! (Simo Frangén)

        SAUNAN KÄYTTÄJÄN ILMASTOTEKO! Olen lämmittänyt koko ikäni erilaisia saunoja ja aina ihmetellyt miksi puuta ja aikaa kuluu niin paljon ennen kuin saavutetaan suomalaisen “löylyt”. Lukuisten kiviröykkiöiden sijaan valitsin äskettäin Sydän-kiukaan, jonka testitulokset kielivät puun tehokkaasta lämmön tuotosta ja siksi vähäisemmästä puun tarpeesta saunan lämmittämiseksi. Harvoin elämässä mainos ja käytäntö kohtaavat niin hyvin kuin tässä tapauksessa. Kiitos tästä ilmastoteosta. Suosittelen muillekin.
        Markku Jalkanen, Faronin toimari

        Sauna on ollut nyt valmis 9 päivää ja sitä on lämmitetty 6 kertaa. Kuvannee sitä, miten tyytyväisiä ollaan :)

        Kiuas vastaa täysin kuvausta ja sen mukaisesti odotuksia. Meillä muuttui saunomiskokemus täysin. Muutimme tässä yhteydessä entisen 8m3:n sähkösaunan 16 m3:n puulämmitteiseksi.

        Sydän-kiukaan löyly on lempeä, saunan lämpö tasainen myös jaloille, happea riittää kun saunaa ei tarvitse korventaa tuhannen kuumaksi ja puuta palaa kuitenkin yllättävän vähän.

        Päästöistä en tietenkään tiedä, mutta kun kaikki muu etukäteistieto piti paikkansa niin luotan myös siihen, että kiuas on vähäpäästöinen (lämmitämme kuivalla lepällä).
        Veli-Matti Hurskainen

        Myös Sipe Santapukki luottaa Sydän-kiukaaseen omassa Sydän-saunassaan."

        EI PAHA


    • väärää mainosta

      Tuossa pystysuuntaisessa tulipesän ja sivuseinämän välisessä kanavassa saattaa olla kuuman ilman aiheuttamaa nostetta, ilman virtausta kivitilan suuntaan ei voi tapahtua, päin vastoin.
      KYSYMYKSESSÄ ON SIIS PERINTEISEN KIUKAAN VESIKANAVA, JOSTA HÖYRYSTYMÄTÖN VESI PÄÄSEE VALUMAAN ULKOPUOLELLE.

      • tonavakaunoinen

        Tuossa pystysuuntaisessa tulipesän ja sivuseinämän välisessä kanavassa saattaa olla kuuman ilman aiheuttamaa nostetta, ilman virtausta kivitilan suuntaan ei voi tapahtua, päin vastoin.
        KYSYMYKSESSÄ ON SIIS PERINTEISEN KIUKAAN VESIKANAVA, JOSTA HÖYRYSTYMÄTÖN VESI PÄÄSEE VALUMAAN ULKOPUOLELLE.

        No mutta, sydärin toimintahan perustuu samanlaiseen tulipesän ja sivuseinämien muodostamaan kanavaan?Sydärissä on siis vesikanavia eikä mitään virtauskanavia?

        http://www.jotul.com/fi/wwwjotulfi/Main-Menu/Tietoja-ja-neuvoja/Sateilylampo-konvektiolampo/
        Kaminan toiminta perustuu virtauskanaviin mutta jos kaminaan sijoitetaan kiuaskiviä, muuttuu ne vesikanaviksi? Olipa taas nerokas kommentti..?


      • vesikauha
        tonavakaunoinen kirjoitti:

        Tuossa pystysuuntaisessa tulipesän ja sivuseinämän välisessä kanavassa saattaa olla kuuman ilman aiheuttamaa nostetta, ilman virtausta kivitilan suuntaan ei voi tapahtua, päin vastoin.
        KYSYMYKSESSÄ ON SIIS PERINTEISEN KIUKAAN VESIKANAVA, JOSTA HÖYRYSTYMÄTÖN VESI PÄÄSEE VALUMAAN ULKOPUOLELLE.

        No mutta, sydärin toimintahan perustuu samanlaiseen tulipesän ja sivuseinämien muodostamaan kanavaan?Sydärissä on siis vesikanavia eikä mitään virtauskanavia?

        http://www.jotul.com/fi/wwwjotulfi/Main-Menu/Tietoja-ja-neuvoja/Sateilylampo-konvektiolampo/
        Kaminan toiminta perustuu virtauskanaviin mutta jos kaminaan sijoitetaan kiuaskiviä, muuttuu ne vesikanaviksi? Olipa taas nerokas kommentti..?

        Tuossa pystysuuntaisessa tulipesän ja sivuseinämän välisessä kanavassa saattaa olla kuuman ilman aiheuttamaa nostetta, ilman virtausta kivitilan suuntaan ei voi tapahtua, päin vastoin.
        KYSYMYKSESSÄ ON SIIS PERINTEISEN KIUKAAN VESIKANAVA, JOSTA HÖYRYSTYMÄTÖN VESI PÄÄSEE VALUMAAN ULKOPUOLELLE.

        No mutta, sydärin toimintahan perustuu samanlaiseen tulipesän ja sivuseinämien muodostamaan kanavaan?Sydärissä on siis vesikanavia eikä mitään virtauskanavia?
        ____________________________________________________________________________________
        EROT KUIN YÖLLÄ JA PÄIVÄLLÄ
        http://www.sydankiuas.fi/tekniset.html
        http://www.kastor.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=78&Itemid=106


      • vesikauhukanava
        vesikauha kirjoitti:

        Tuossa pystysuuntaisessa tulipesän ja sivuseinämän välisessä kanavassa saattaa olla kuuman ilman aiheuttamaa nostetta, ilman virtausta kivitilan suuntaan ei voi tapahtua, päin vastoin.
        KYSYMYKSESSÄ ON SIIS PERINTEISEN KIUKAAN VESIKANAVA, JOSTA HÖYRYSTYMÄTÖN VESI PÄÄSEE VALUMAAN ULKOPUOLELLE.

        No mutta, sydärin toimintahan perustuu samanlaiseen tulipesän ja sivuseinämien muodostamaan kanavaan?Sydärissä on siis vesikanavia eikä mitään virtauskanavia?
        ____________________________________________________________________________________
        EROT KUIN YÖLLÄ JA PÄIVÄLLÄ
        http://www.sydankiuas.fi/tekniset.html
        http://www.kastor.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=78&Itemid=106

        Kivitilat identtiset, virtauskanavat kivitilan läpi toteutettu samalla tavalla, tuplavaipat identtiset ja suojaetäisyydet samat.
        Eroja toki löytyy. Toinen on huollettavissa ja toinen ei. Toista voi katsella ainostaan yöllä, toista voi tarkastella päivänvalossakin.

        Merkit veks eikä kukaan erota saunomisolosuhteita toisistaan. Molemmat yhtä huonoja löylyjen puolesta. Pula-ajan peltikaminakiukaita molemmat. Saunomislämpö korkea muuten molemmat kiukaat kusee alleen. Kaminakiukaita molemmat. Harviakin on noita parempi ja se on jo pohjanoteeraus. Hyvää peltilaatikkoa ei ole olemassa. Asiansa ajaa ns. arkisaunassa kun nopeus yms. on tärkeämpää kuin löylyjen laatu jne.

        Peruspannu on peruspannu. Tehtävä halvaksi tai istuttava tietokoneella aamusta iltaan mainostamassa koska ei käy kaupaksi.

        Pistä vtt:n mittaama kivien lämmitysaika esille joka kertoo kuinka tehokas sydän-kiukaan "nerokas" läpivirtaus on ja kuinka se toimii käytännön tasolla.

        ET KERRO koska mainitut mittaustulokset kertoo ettei läpivirtaus toimi käytännön tasolla laisinkaan. Ei minkäänlaista eroa lämmitysajoissa ja kivien lämpötiloissa verrattuna "perinteisiin" peltilaatikoihin.
        En minäkään julkistaisi mittaustuloksia jos olisin kiuasvalmistaja ja huomaisin ettei pannu toimi käytännössä teoriaa vastaavalla tavalla laisinkaan. Siinä mielessä ihan ymmärrettävää että osa mittaustuloksista tulee salata ettei uskottavuus mene lopullisesti.

        Näistä kolmesta parhaiten "läpivirtaus" kivitilan läpi toimii harviassa. Mutta muuten sekin on ihan peruslaatikko. Kastorin hissiluukku oli mielenkiintoinen mutta ei kovinkaan tärkeä asia kiukaassa. Pääasia ettei falskaa holtittomasti kuten peltiluukut oli niissä sitten kirkkolasimaalaus tai kristallilasia. merkityksetöntä kikkailua ilman että saunomisolosuhteet muuttuu sen kummemmiksi. Sehän näissä peltilaatikkotehtailijoissa tökkii ettei kyetä muuhun kuin kikkailuun joka ei muuta käyttöominaisuuksia millään tavalla tai tasolla. Tätä on jatkunut jo 60-70 vuotta. Mitään oleellista muutosta kukaan ei ole koko aikan kyennyt tarjoamaan kuin merkityksetöntä kikkailua ja fifistelyä mikä ei itse saunomiseen vaikuta millään tavalla. Niin on vanhoihin kaavoihin kangistuttu ettei edes kiuasvalmistajat ymmärrä vieläkään mikä on SE oleellisin muutos jatkuvalämmitteisten kiukaiden rintamalla mitä iki toi markkinoille. SE ei ole ulkonäkö vaan koko jatkuvalämmitteisen kiukaan toimintaperiaate on käännetty päälleen eikä se mene jakeluun ei sitten millään. Eipä silti, korjattavaa olisi siinäkin omasta mielestä ettei mene nuolemisen osastolle.


      • " Jerkki " ynnä kump
        vesikauhukanava kirjoitti:

        Kivitilat identtiset, virtauskanavat kivitilan läpi toteutettu samalla tavalla, tuplavaipat identtiset ja suojaetäisyydet samat.
        Eroja toki löytyy. Toinen on huollettavissa ja toinen ei. Toista voi katsella ainostaan yöllä, toista voi tarkastella päivänvalossakin.

        Merkit veks eikä kukaan erota saunomisolosuhteita toisistaan. Molemmat yhtä huonoja löylyjen puolesta. Pula-ajan peltikaminakiukaita molemmat. Saunomislämpö korkea muuten molemmat kiukaat kusee alleen. Kaminakiukaita molemmat. Harviakin on noita parempi ja se on jo pohjanoteeraus. Hyvää peltilaatikkoa ei ole olemassa. Asiansa ajaa ns. arkisaunassa kun nopeus yms. on tärkeämpää kuin löylyjen laatu jne.

        Peruspannu on peruspannu. Tehtävä halvaksi tai istuttava tietokoneella aamusta iltaan mainostamassa koska ei käy kaupaksi.

        Pistä vtt:n mittaama kivien lämmitysaika esille joka kertoo kuinka tehokas sydän-kiukaan "nerokas" läpivirtaus on ja kuinka se toimii käytännön tasolla.

        ET KERRO koska mainitut mittaustulokset kertoo ettei läpivirtaus toimi käytännön tasolla laisinkaan. Ei minkäänlaista eroa lämmitysajoissa ja kivien lämpötiloissa verrattuna "perinteisiin" peltilaatikoihin.
        En minäkään julkistaisi mittaustuloksia jos olisin kiuasvalmistaja ja huomaisin ettei pannu toimi käytännössä teoriaa vastaavalla tavalla laisinkaan. Siinä mielessä ihan ymmärrettävää että osa mittaustuloksista tulee salata ettei uskottavuus mene lopullisesti.

        Näistä kolmesta parhaiten "läpivirtaus" kivitilan läpi toimii harviassa. Mutta muuten sekin on ihan peruslaatikko. Kastorin hissiluukku oli mielenkiintoinen mutta ei kovinkaan tärkeä asia kiukaassa. Pääasia ettei falskaa holtittomasti kuten peltiluukut oli niissä sitten kirkkolasimaalaus tai kristallilasia. merkityksetöntä kikkailua ilman että saunomisolosuhteet muuttuu sen kummemmiksi. Sehän näissä peltilaatikkotehtailijoissa tökkii ettei kyetä muuhun kuin kikkailuun joka ei muuta käyttöominaisuuksia millään tavalla tai tasolla. Tätä on jatkunut jo 60-70 vuotta. Mitään oleellista muutosta kukaan ei ole koko aikan kyennyt tarjoamaan kuin merkityksetöntä kikkailua ja fifistelyä mikä ei itse saunomiseen vaikuta millään tavalla. Niin on vanhoihin kaavoihin kangistuttu ettei edes kiuasvalmistajat ymmärrä vieläkään mikä on SE oleellisin muutos jatkuvalämmitteisten kiukaiden rintamalla mitä iki toi markkinoille. SE ei ole ulkonäkö vaan koko jatkuvalämmitteisen kiukaan toimintaperiaate on käännetty päälleen eikä se mene jakeluun ei sitten millään. Eipä silti, korjattavaa olisi siinäkin omasta mielestä ettei mene nuolemisen osastolle.

        Olen kovin pettynyt , kun luvin tuon äskeisen . Hyvää Yötä.


      • kumpparit
        " Jerkki " ynnä kump kirjoitti:

        Olen kovin pettynyt , kun luvin tuon äskeisen . Hyvää Yötä.

        Mihin petyit? Siihen että noin ne asiat on vai siihen ettei asiasisältö miellyttänyt? Ei tuossa nyt ollut edes kuin osa "kehityksestä" mitä Suomalaisiin saunoihin tulee. Kehityksen pääpaino kun tuntuu olevan saunan sisustamisessa, ei saunomisolosuhteiden kohentamisessa.
        Monet laudevalmistajat muotolauteillaan jne. estää jo saunan luonnollisen ilmankierronkin. 99% kiuasvalmistajista tekee edelleen sitä yhtä ja samaa pikapannua josta on muodostunut ehkä se perinteisin kiuastyyppi? Mainoslauseisiin ja esillepanoon panostetaan huomattavasti suuremmalla tarmolla kuin myytävään artikkeliin. Perusasiat toimivan saunan suunnittelussa ja toteuttamisessa on jo unohdettu tai sivuutettu. Saunatilasta on muodostunut lähinnä sisustuslehden myyntiartikkeli tuotevalmistajille muiden tilojen tavalla. Rahaa pistetään ihan simona itse rakentamiseen ilman että mikään olisi muuttunut parempaan suuntaan. Sama laatikko sieltä saunan nurkasta löytyy edelleen.
        Monelle olisi varmaan kultuurishokki savusaunan löylyt?


      • No blingbling
        kumpparit kirjoitti:

        Mihin petyit? Siihen että noin ne asiat on vai siihen ettei asiasisältö miellyttänyt? Ei tuossa nyt ollut edes kuin osa "kehityksestä" mitä Suomalaisiin saunoihin tulee. Kehityksen pääpaino kun tuntuu olevan saunan sisustamisessa, ei saunomisolosuhteiden kohentamisessa.
        Monet laudevalmistajat muotolauteillaan jne. estää jo saunan luonnollisen ilmankierronkin. 99% kiuasvalmistajista tekee edelleen sitä yhtä ja samaa pikapannua josta on muodostunut ehkä se perinteisin kiuastyyppi? Mainoslauseisiin ja esillepanoon panostetaan huomattavasti suuremmalla tarmolla kuin myytävään artikkeliin. Perusasiat toimivan saunan suunnittelussa ja toteuttamisessa on jo unohdettu tai sivuutettu. Saunatilasta on muodostunut lähinnä sisustuslehden myyntiartikkeli tuotevalmistajille muiden tilojen tavalla. Rahaa pistetään ihan simona itse rakentamiseen ilman että mikään olisi muuttunut parempaan suuntaan. Sama laatikko sieltä saunan nurkasta löytyy edelleen.
        Monelle olisi varmaan kultuurishokki savusaunan löylyt?

        Monelle peltilaatikko on juhlaa sen rivarin sähkösellaisen jälkeen. Monelle laatikko tarjoaa arkilöylyt ja viikonloppuisin tms. nautiskellaan kertalämmitteisen löylyistä. Muotolauteet jne. on taas jollekkin yksi osa nautiskelusta, vaikka esteettisestä sellaisesta. Hillitysti toteutettuna ihan jees mutta itselle merkityksetön asia. Mutta se on totta ettei ne hyvää saunaa tee. Itsellä peruskauraa ja myrskylyhty ikkunan takana. "Koristeena" piilulla veistetyt hirsiseinät.


      • TEHkää JOTAIN UUtta
        No blingbling kirjoitti:

        Monelle peltilaatikko on juhlaa sen rivarin sähkösellaisen jälkeen. Monelle laatikko tarjoaa arkilöylyt ja viikonloppuisin tms. nautiskellaan kertalämmitteisen löylyistä. Muotolauteet jne. on taas jollekkin yksi osa nautiskelusta, vaikka esteettisestä sellaisesta. Hillitysti toteutettuna ihan jees mutta itselle merkityksetön asia. Mutta se on totta ettei ne hyvää saunaa tee. Itsellä peruskauraa ja myrskylyhty ikkunan takana. "Koristeena" piilulla veistetyt hirsiseinät.

        Kyllähän , Mieleisen saunan jokainen saa aikaiseksi ( kukkaro ratkasee ) . Vaan saada sinne mieleinen kiuas ?
        Kiuas joka kestää , kaikin mittarien mukaan " arvostelun "
        Kun ei tuu mitään , uutta kaupoihin . ( tietysti kopsauksia )
        Kun ei ole kopsattavaa , paitsi S-kiukaan tulipesä . Sillä ei pitkälle pötkitä . Sitten vasta alkaa kiuas.


      • Hapa vai kallis.
        No blingbling kirjoitti:

        Monelle peltilaatikko on juhlaa sen rivarin sähkösellaisen jälkeen. Monelle laatikko tarjoaa arkilöylyt ja viikonloppuisin tms. nautiskellaan kertalämmitteisen löylyistä. Muotolauteet jne. on taas jollekkin yksi osa nautiskelusta, vaikka esteettisestä sellaisesta. Hillitysti toteutettuna ihan jees mutta itselle merkityksetön asia. Mutta se on totta ettei ne hyvää saunaa tee. Itsellä peruskauraa ja myrskylyhty ikkunan takana. "Koristeena" piilulla veistetyt hirsiseinät.

        Eikös saunan tarkoitus ole että siellä hikoillaan, kuka sitten tykkää minkäkin laisesta löylystä sehän on sitten taas makuasia, myös itse saunat voivat olla erilaisia, jokut eivät tarvitse mitään edustus saunaa, ainoastaan paikan missä hiki irtoaa ja huokoset ihossa avautuvat jolloin ihon puhdistukin onnistuu paremmin. Nautiskelijoille ei perus sauna ole se oikea ratkaisu, onhan se ihan liian halpakin vaikka toimiva kyllä.


      • täydellisesti hukass
        Hapa vai kallis. kirjoitti:

        Eikös saunan tarkoitus ole että siellä hikoillaan, kuka sitten tykkää minkäkin laisesta löylystä sehän on sitten taas makuasia, myös itse saunat voivat olla erilaisia, jokut eivät tarvitse mitään edustus saunaa, ainoastaan paikan missä hiki irtoaa ja huokoset ihossa avautuvat jolloin ihon puhdistukin onnistuu paremmin. Nautiskelijoille ei perus sauna ole se oikea ratkaisu, onhan se ihan liian halpakin vaikka toimiva kyllä.

        ( saunat voivat olla erilaisia, jokut eivät tarvitse mitään edustus saunaa, ainoastaan paikan missä hiki irtoaa ja huokoset ihossa avautuvat jolloin ihon puhdistukin onnistuu paremmin. Nautiskelijoille ei perus sauna ole se oikea ratkaisu, onhan se ihan liian halpakin vaikka toimiva kyllä. )

        Edustussaunoistakin löytyy usein se pelkkä peltilaatikko vaikka rahaa on muuten käytetty sisustamiseen yms. Tarkoittaa sitä että löylyt ei ole yhtään perussaunaa kummemmat, näyttää vain paremmalta. Hullua maksaa tonni peltilaatikosta koska löylyt ei eroa parinsadan laatikosta millään tavalla.
        Nautiskelijoiden saunan ei tarvitse olla kallis. Öljytynnyriin reikä ja tulipesä holveineen vaikka tulitiilistä latomalla, kivet sisään ja kertalämmitteinen on valmis eikä maksa montaa euroa.

        Aika tiukassa on vanhaoppi että saunan pitää olla puolessa tunnissa valmis eikä muusta mitään tiedetä?


    • S.K-sauna

      Kiukaan vaihdolla saunasta tuli ihmeellinen, se lämpiää siten kun haluamme. Varpaat todellakin hikoilee ja löylyt ovat pehmoset kuin linnun maito, ne eivät myöskään polta.
      Kiuas ollut käytössä kaksi viikkoa ja lämmitetty jo 10 kertaa.
      Nytten osaamme arvostaa hyvää saunaa.

      • paljon luottamista

        Jälleen yksi kiuas myyty mielikuvitusmaahan.


      • "Jerkin"KiuasOottaa
        paljon luottamista kirjoitti:

        Jälleen yksi kiuas myyty mielikuvitusmaahan.

        Miksi ? kukaan ei tee mitää ( vai tekeekö sittenkin ) odottaa vaan .. jos joku tekisi , siitä sitten kopsaamaan .


      • asiaaaa
        "Jerkin"KiuasOottaa kirjoitti:

        Miksi ? kukaan ei tee mitää ( vai tekeekö sittenkin ) odottaa vaan .. jos joku tekisi , siitä sitten kopsaamaan .

        Meillä on kaksi Sydänkiuas-saunaa.


      • paras kaveri
        asiaaaa kirjoitti:

        Meillä on kaksi Sydänkiuas-saunaa.

        Reiska se vaan jaksaa jutella itsensä kanssa.


      • pakkasukko.
        paras kaveri kirjoitti:

        Reiska se vaan jaksaa jutella itsensä kanssa.

        Ainoa joka puhuu asiaa.


      • Kannattaa Odottaa
        asiaaaa kirjoitti:

        Meillä on kaksi Sydänkiuas-saunaa.

        Tuleva vuosi , on tapahtumien vuosi . Kiuasmarkkinoilla , koskettaa kovasti S- Kiuasta .
        On hiljaista , ennen tapahtumia.


    • S - K 2007

      Erkki ja Lissu

    • ugufu7f

      kookemuksia?14.12.2012 09:570 SULJE
      "Surettaa kaikkien niiden puolesta, jotka ilkeyttään viitsivätkin kirjoitella asiattomuuksia eri nettifoorumilla kiukaastasi." (Poiminta palauteosiosta)

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9422922
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9427867
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9482756
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9611496
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9722615
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9821288
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9961736
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/10177477

      • PROVOILLE VIESTI !!!

        Poiminta mittaustuloksista.

        "Kättä pitempää...
        27.5.2013 09:25

        "Kuka kiittää?
        13.5.2013 09:36

        Ei ihme jos muut kiuasvalmistajat eivät tykää avauksesta!

        Tätä tukee S-kiukaan viralliset mittaukstulokset. 20 kW nimellisteholla kokonais hyötysuhde 76%, savukaasun ka 290 c. ja max 390 c. päästöt 0.14%. Lämpöturvallisuustestin korkein h-lämpö on T400 hormiin paloturvallisesti. "

        Monelle kiuasvalmistajalle vastaavat mittaustulokset ei ole realistisia . Vuosien aikana tänne syöttämänne Sydänkiuas provot haukkasivat paskaaaa.
        Tuli purtavaa ja surtavaa riittämiin. Mikä HORMIKIUKAALLE hormiksi jos ei T600 riitä?

        Maailman paras saunankiuas esitti tuloksia jo nyt. "


    • Iki polttaa talosi

      ("Vuosien aikana tänne syöttämänne Sydänkiuas provot haukkasivat paskaaaa.")

      iki tulipaloja14.12.2012 10:130 SULJE
      "Surettaa kaikkien niiden puolesta, jotka ilkeyttään viitsivätkin kirjoitella asiattomuuksia eri nettifoorumilla kiukaastasi."
      ____________________________

      Halkaistu Iki helppo homma15.10.2008 14:19 -Ikissä puupesänä on lappeellaan oleva putki.
      Putkesta puuttuvat;
      Arina, tuhkapesä ja palotila kokonaan.
      Heti puupesän päältä alkaa hormi, joka tekee kierroksen yläpuolella, josta liitosmahdollisuus savuhormiin.
      Putkessa "puupesässä" paloprosessi saa alun ja jatkuu hormissa, ainoastaan sen aikaa kun happi riittää. Tuloksena, paloprosessin keskeytyminen, hormiston nokeentuminen, harvinaisen mahtavat savut sekä ympäristöpäästöt. Hyötysuhde 15% paikkeilla.
      Selvää on, että emme ikin tapauksessa puhu kiukaasta.
      Ei sillä savusaunan lämpöjä saavuteta vaikka mitä tekisi.

      Paskanpuhujille Faktaa.15.10.2008 17:15 Kun 300 x 450 sm putkipesän täyttä puilla,
      palotila = 0 m3 sm.
      1. heikko palotulos 2. varma nokeentuminen.
      Hormipoltolle ei jää happea, mikäli sinne johdetaan toisioilmaa, hormi hajoaa kuumuudesta, harakat nauraa ja isäntä itkee.
      3. löylyt?
      4. pystyputki vetää aina, sen mitasta riippumatta.
      5. alhainen hyötysuhde n. 15%, puita kuluu runsaasti.
      6. putkessa ei rakenteita.
      Helpoin valmistaa..

      Oikeaa infoa älä retostele20.1.2009 08:10 Ikin puunpolttopesä ei täytä asetettuja laatuvaatimuksia, hyötysuhteen tai hormilämpötilojen osalta ja sitä todistaa halkeilevat hormistot.
      Ikillä lienee jopa alhaisin hyötysuhde n. 15-20% ja korkeimmat hormilämpötilat n. 750-1000 C astetta.

      Tiilipiipun lämpöluokka T350 a Iki rikkoo sen20.1.2009 10:49 Perinteisen tiilipiipin lämpötilaluokka on 350 astetta.
      Vastuulliset kiuasvalmistajat suunnittelevat kiukaansa siten, ettei tuo arvo ylity.
      Ikin savukaasut ovat tiilipiipulle aivan liian kuumia, mikä johtuu onnettomasta tulipesästä.

      0Kokeile näin on27.2.2009 ftftff727.10.2010 22:10 Kokeile näin on27.2.2009 11:13 Jos haluat olla saunassa 50 asteessa ja pidät enemmän tuhnusta höyrystä kuin kunnon löylystä valintasi on ehdottomasti IKI.
      Huomio, ettei Ikiä voi kytkeä tavallisimpiin piippuihin, mutta näppärästi senkin vaihtaa.
      Puutoimittajasi suosittelee myös Ikiä.

      TULIPALOJA16.1.2011 22:49 -1 Avaa Sulje IKIKIUAS ON AIHEUTTANUT
      Vastaus VOI OLLA 1400 C17.7.2009 08:03 koska paloprosessi kiukaassasi jatkuu vielä hormistossa. Suurin syy on siinä, että kiukaasi ei anna paloprosessille tilaa- ja aikaa polttaa kaasuja kiukaan sisällä ja veto on niin hyvä, että happea riittää polttoon vielä hormissa.
      Tee jotain, kiuaasi on hyvin vaarallinen, koska korkeat lämpötilat ovat rapauttaneet jo laastia.
      Tiedossa on tapauksia, että sulkupelti on kuumuudesta sulanut.

      Hormeissa palaa Harakkat nauraa17.11.2009 07:34 Verkkokiukaat paloriskiä. Tietojeni mukaan ainakin Ikikiuas on aiheuttanut tulipaloja.
      Sama riski se on kaikilla kiukailla joiden hormilämpötilat karkaa yli 350 ja palovaara on jopa ilmeinen 650 asteen jälkeen.
      Illalla vietimme koko perheen laatuaikaa Sudäkiuas-saunassa. Siitä on tullut nimittäin tapa.

      Verkkokiukaat paloriskiä. Tarkastaja itkee?17.11.2009 16:21 "Verkkokiukaat paloriskiä. Tietojeni mukaan ainakin Ikikiuas on aiheuttanut tulipaloja.
      Sama riski se on kaikilla kiukailla joiden hormilämpötilat karkaa yli 350 ja palovaara on jopa ilmeinen 650 asteen jälkeen.
      Illalla vietimme koko perheen laatuaikaa Sudäkiuas-saunassa. Siitä on tullut nimittäin tapa. "

      Iki ei miellyttänyt31.10.2009 11:13 Minulla oli aikaisemmin iki, mutta sen löylyt eivät miellyttäneet. Lämmitysaika oli järkyttävän pitkä ja sen johdosta puita kului mottitolkulla. Lisäksi naapurit valittivat korkeista hiukkaspäästöistä. Jouduin korvaamaan osan ikin likaamista pyykeistä.
      Iki pyöritettiin romulavalle ja tilalle asennettiin Sydänkiuas. Puun kulutus tippui viidesosaan. Saunasta tuli tasalämpöinen ja löylyt muuttuivat nautinnollisiksi. Kylvetettyäni naapurini he palauttivat jopa likapyykeistä maksamani rahat!

      Waahtera31.10.2009 15:10 heräsin painajaisesta ja menin nauttimaan IKI:n jumalaisista löylyistä.Huh huh!Onneksi se oli vain unta.

      Kumpanen parei rantasaunat7.12.2009 20:14 Meillä sattuu olemaan mökkinaapurin kanssa näköyhteys.
      Yleensä tulemme viikonlopun viettoon perjantaisin lähes samaan aikaan.
      Naapurin Iki saunan piisistä nousee mustaa savua välittömästi perille saavuttua.
      Eikä ne raukat pääse lauteille kun 2 - 3 tunnin lämmityksen jälkeen, sitä en tiedä miten kuumaksi he saunansa lämmittä'vät.
      En ymmärrä minkä takia kiuasta täytyisi hehkuttaa tuntitolkulla, koska meillä Sydänkiuas vie 30 minskaa ja saunassa on 75 astetta pehmoisen tasaista lämpöä.

    • 1.7-13 minimi T600

      Korkein hormilämpötilaluokka on T600. Hormikiukaille se ei riitä.


      PROVOILLE VIESTI !!!
      4.6.2013 19:25
      0
      Sulje
      Poiminta mittaustuloksista.

      "Kättä pitempää...
      27.5.2013 09:25

      "Kuka kiittää?
      13.5.2013 09:36

      Ei ihme jos muut kiuasvalmistajat eivät tykää avauksesta!

      Tätä tukee S-kiukaan viralliset mittaukstulokset. 20 kW nimellisteholla kokonais hyötysuhde 76%, savukaasun ka 290 c. ja max 390 c. päästöt 0.14%. Lämpöturvallisuustestin korkein h-lämpö on T400 hormiin paloturvallisesti. "

      Monelle kiuasvalmistajalle vastaavat mittaustulokset ei ole realistisia . Vuosien aikana tänne syöttämänne Sydänkiuas provot haukkasivat paskaaaa.
      Tuli purtavaa ja surtavaa riittämiin. Mikä HORMIKIUKAALLE hormiksi jos ei T600 riitä?

    • Aina vain sydänk.

      Peltihormi!
      3.6.2013 08:27

      EU:n alhaisin hormiluokka tulisijalle on T400.
      Toistaiseksi alhaisin lämpöturvallisuustestin huiput 384.3 C. on mitattu Sydäristä, jonka saisi liittää T400.
      _______________________________________________________________
      Sydänsauna?
      4.6.2013 08:26
      -1
      Sulje
      Kiuasyhdistelmän asennus kustannukset nousevat pilviin,
      jos nykyistä kevythormia ei saa käyttää....

    • ei saa liittää.

      Kun hormilämmöt mitataan hormiliitoksesta, sydärisetä ruuvailee T A A S jälleen kerran laatikkonsa T600 hormiin=syöttämänne Sydänkiuas provot haukkasivat paskaaaa.

    • Sydän-käpy.

      Sydän-kiukaan hormilämmöt tulevat olemaan aina lähes puolet alhaisemmat kuin muiden, jos mittaus suoritetaan samasta pisteestä.
      Kiukaan lämpöturvallisuustestin huiput 384.3 C.=(alhaisin mitä tiedän mitatun).

      • 3+7

        Puolet? Sivuilla ilmoitetaan edelleen esitteessä kuinka hormilämmöt ovat muilla min. kaksinkertaiset?
        Sydän-kiukaan rakenne on edelleen yksi ja sama, miten keskilämpötila muuttui korkeimmaksi mitatuksi hormilämpötilaksi? Näillä sivuilla liikkuu edelleen kaksi kuvaa Sydän-kiukaasta joiden hormilämpötilaerot on noin 300-400c, miten korkein mitattu hormilämpötila voi siis olla 384,3c?

        Montakohan vuotta menee ennen kuin jengi huomaa että hormilämmöt vedetään liian alas (märkänoki-->nokipalot)? Nuohoajat siitä varoitti jo monta vuotta sitten eri formaateissa kun kiuasstandardit nousi ensimmäisen kerran esille. Aika iso ero paloturvallisuuden kannalta onko hormilämmöt 600c vai 1000-1400c kuten nokipalossa. Nokipalot nousee tilastojen kärkeen vuosien viiveellä mutta ykköseksi menee. Jengi polttaa edelleen mitä sattuu puumoskaa ressun alta ja kun siihen lisää "liian tehokkaat" tulisijat, hormien nokeentuminen tulee nousemaan "uudeksi ongelmaksi"?
        "Hormikiukaat" joka tapauksessa pois myynnistä mutta maalaisjärkeä saa käyttää. Jos huiput menee noin alas kuin edellä väitetään, nousee esille uudet ongelmat. Onneksi ei pidä paikkaansa vaan on esimerkki siitä, kuinka testituloksia tullaan käyttämään väärin markkinoinnin yhteydessä.


    • alhaisin mitä tiedän

      Tarkoitit varmaan sydärin myyntilukuja (alhaisin mitä tiedän)?
      Tai sydärin markkinointia (alhaisin mitä tiedän).?

    • 10 p.

      Sydänkiukaan palotapahtuma ja lämmönsiirto tapahtuvat lämmönvaihtimen sisällä, edes lämpöturvallisuustestin aikaisia ns. huippuja ei esiinny hormissa.

      Vaikuttaa kuin Sydänkiukaassa lämmönvaihdin toimii moitteettomast ja tehokkaasti, koska savukaasun lämpötiloja kuvaavat käyrät, ovat lähes yhteneviä molemmissa nimellisteho- ja lämpöturvallisuustestissä. Kumpaisessakaan ei esiinny hormipalon tapaisia huippuja, vaan käyrät ovat tasaisen kaarevia max n.390c.
      Molemmat poltot näyttäisi poltetun täysillä panoksilla.

    • mikä lämmönsiirto?

      Lämmöntuotto sama kuin ikissä eikä se ole kuin putkenpätkä verkon sisällä. Harviallakin yhdessä mallissa lämmöntuotto puolet enemmän.

      • sorivaan.

        Älä kirjoita kun ryyyyypppäääät


    • Parasta saunaan

      saa laatutakuulla?

    • totuus komissio

      Warmheart Oy
      Liikevaihto 2012/06 49.000 euroa.

      Liikevaihtoa tulee varmaan muualtakin kuin kiukaasta. Kun kiuas maksaa tonnin kappale niin sanotaan sitten että myyvät vuodessa 30-40 kiuasta.

      Eiköhän tässä ole syy miksi yrittää epätoivon vimmalla täällä mainostaa turkkilaisia pieruja muistuttavia löylyjä päästävää kiuastaan.

      Ja varoituksen sananen vielä jos joku näihin uskoo, että suomessa ei yhtäkään kiuasta saa liittää 400-hormiin. Vaikka hän muuta väittääkin.

      • Liikevoitto

        Hormikiuasstandardi
        10.6.2013 11:26
        Kenellä paras hormikuas?
        Jos tehoa lisätään, hormilämmöt ja päästöt tökkii, mikään ei ole balansissa.

        "Onpa Harvian pojat mittauttaneet TURBON CO-päästöt 0,78%???? =(alan ennätys)."
        ________________________________________________________
        HIILIJALANJÄLKI
        10.6.2013 14:14

        NIMELLISTEHOTESTIN TULOKSIA
        Sydänkiuas CO päästö 0.14%.
        Harvia CO päästö 0.78% = (450% enemmän kuin Sydänkiukaissa).

        Sydänkiuas Savukaasun ka 291 C. ja max 388 C.
        Harvia 407 C. ei ilmoita

        LÄMPÖTURVALLISUUSTESTI
        Sydänkiuas savukaasun lämpötila max 384.3 C. T400 hormiluokka riittää
        Harvia Ei ilmoita

        Toivottavasti kaikki mittaustulokset löytyvät tyyppikilvestä 1.7 alkaen.
        Jokaisen sopii verrata. DAVID VS: GOLJAT


      • totuus komissio
        Liikevoitto kirjoitti:

        Hormikiuasstandardi
        10.6.2013 11:26
        Kenellä paras hormikuas?
        Jos tehoa lisätään, hormilämmöt ja päästöt tökkii, mikään ei ole balansissa.

        "Onpa Harvian pojat mittauttaneet TURBON CO-päästöt 0,78%???? =(alan ennätys)."
        ________________________________________________________
        HIILIJALANJÄLKI
        10.6.2013 14:14

        NIMELLISTEHOTESTIN TULOKSIA
        Sydänkiuas CO päästö 0.14%.
        Harvia CO päästö 0.78% = (450% enemmän kuin Sydänkiukaissa).

        Sydänkiuas Savukaasun ka 291 C. ja max 388 C.
        Harvia 407 C. ei ilmoita

        LÄMPÖTURVALLISUUSTESTI
        Sydänkiuas savukaasun lämpötila max 384.3 C. T400 hormiluokka riittää
        Harvia Ei ilmoita

        Toivottavasti kaikki mittaustulokset löytyvät tyyppikilvestä 1.7 alkaen.
        Jokaisen sopii verrata. DAVID VS: GOLJAT

        Liikevoittoa sait kunnioitettavat 5000 euroa :D
        Mutta se siitä. Tänään kolahti postiluukusta kodin terran tarjouslehti. REG merkkinen kiuas ja CE-hymväksytty. Siinä turkkilaisen pierun kiukaalle kylmät........

        Ja tuon 400 hormin voit työntää hanuriisi sillä muuta käyttöä sillä ei tässä maassa ole.


    • Ei riitä(T400)

      Jos ympäritöministeriön suunnitelmat toteutuu, hormilämpötilat mitataan hormiliitoksesta eikä metrin päästä hormista.

      Kertoo ihan kaiken kiuasstandardeista kun esim. sydän-kiukaasta ilmoitetaan sen jälkeen kolmannet mittaustulokset (jos mittauspiste muuttuu).

      Naurettavaa testituloksilla leikkimistä (3:nnet tulokset) kiukaan ollessa yksi ja sama.

      Mitä sinä valitat epäoleellisuuksia, vaadi koneellisen vedon sijaan (turvallisuustesti) rajoittamatonta (ei koneellisesta vetoa) vetoa ja sen jälkeen saat sielullesi rauhan kun yksikään kiuas ei mene läpi?

      Pienenä miinuksena ettei edes sydäri mene läpi.

    • 5+7

      Testeillä ei ole mitään muuta merkitystä kuin se, ettei elinkauppias voi kertoa oman perinnelaatikkonsa kaupustelun yhteydessä miten muiden kiukailla palaa talo. Vuosia jatkunut osta sydän hormilämpötila350 ikillä 1000c kaltainen "markkinointi" loppuu vihdoinkin 1.7.2013 tyyppikilpien myötä.

      Testituloksilla on vasta sitten merkitystä kun puutteet korjataan vuosien kuluttua (jos sittenkään?).
      Hiukan harmi jos ISOT ei tasapuolisuuden nimissä saa kaupata omia kiukaitaan keskarilla kuten sydän-kiukaan valmistaja on tehnyt jo vuosia.

      Ei ole

    • Kuuntelen!

      Eikö lämpätutvallisuustesti suoriteta jokaisella kiuasmekillä samalla meneetelmällä, joka määrää hormilämpötilaluokan? =Sydänkiuas 384.3c hormiluokka T400.

      Kertokaa muista vastaavia mittaustuloksia jos tiedätte, ei se ole sen kummoisempaa?

      Höpinät pois!

    • Kiukaissa on eroja

      Sydänkiukaan tuotekehittely sai jatkuman. Nimellistehon savukaasun lämpötilan ka 291.1c. ja lämpöturvallisuustestin savukaasun korkein arvo 384.3c. Korkein lämpötila alittaa Harvian lippulaivan 407c. keskarin jopa reilusti. Herää kysymys, mikä mahtoi olla lämpöturvallisuustestin korkein lämpötila?..=(hormiluokka)

      • hehhhehhhheh

      • eroja on

        tarkoittiko herra kiuasvalmistaja jatkumolla sitä, että sydäristä on saatu jo kahdet toisistaan poikkeavat mittaustulokset kiukaan ollessa yksi ja sama ja kolmansia tuloksia odotellaan?

        Sydärin rakenne on yksi ja sama, miten keskari muuttui korkeimmaksi mitatuksi?

        Tajuatko miten naurettavaa on yhdestä ja samasta kiukaasta antaa eri päivinä eri mittaustuloksia ja hormiluokituksia?


    • H-lippulaiva

      Tajuatko Herra kiuasvalmista, mitä olet oikeasti hormikiuasstandardin suojassa myymässä, asiasta tietämättömille kuluttajille. Korkein hormiluokka EU:ssa T600.

      Harvian uutuus hormikeskari 407C. X 1.8 = 732C. T600 hormilämpötilaluokka ei näin laskien riitä.
      Toinen ja oikea tapa olisi lämpöturvallisuustestin savukaasun korkein lämpötila, jota Harvia ei ilmoita.

      Sydärin keskari 291c. 40% = Harvian keskari 407c. mistä moinen ero?

    • lipuu laiva

      Minä (kiuasvalmistaja?) olen kertonut kuinka ei ole ensimmäistäkään kiuasta joka läpäisee testit jos/kun mittauspiste sijoitetaan hormiliitokseen eikä vetoa kuristeta hormilämpötilojen laskemiseksi koneellisesti. Edelleen olen (kiuasvalmistaja?) kertonut että niillä testituloksilla ole mitään merkitystä vaan ne ovat vain ihannearvoja joihin voi vain pyrkiä.

      ps. 350cx1.8=630c (sydärin aikaisempi keskari joka yllättäen muuttui korkeimmaksi mitatuksi heh heh)

      Vinkkinä. Kun mittaus suoritetaan hormiliitoksesta sydäri muiden tavoin ei läpäise hormiluokkaa T600. Mieti sitä

      • Ostajan etu,

        jos kiukaista saadaan näkyville vertailukelpoiset mittaustulokset.

        NIMELLISTEHOTESTIN TULOKSIA
        Sydänkiuas CO päästö 0.14%.
        Harvia CO päästö 0.78% = 450% enemmän kuin Sydänkiukaissa.
        Sydärin keskari 291c. 40% = Harvian keskari 407c. mistä moinen ero?

        ps. Sydärin 291 x 1.8 =523c tähän T600 riittää mainiosti.
        Lämpöturvallisuustesti max 384 tähän riittää peräti T400

        Sydänkiukaan läpivirtausteknologia toimii todistetusti. Mahdollisimman täydellinen palotapahtuma ja lämmönsiirto toteutuvat lämmönvaihtimessa ennen hormia.

        Ymmärrän miksi ISO hormikiuasvalmistaja =heh heh (on edelleen kusessa).


      • hehhehhhhee
        Ostajan etu, kirjoitti:

        jos kiukaista saadaan näkyville vertailukelpoiset mittaustulokset.

        NIMELLISTEHOTESTIN TULOKSIA
        Sydänkiuas CO päästö 0.14%.
        Harvia CO päästö 0.78% = 450% enemmän kuin Sydänkiukaissa.
        Sydärin keskari 291c. 40% = Harvian keskari 407c. mistä moinen ero?

        ps. Sydärin 291 x 1.8 =523c tähän T600 riittää mainiosti.
        Lämpöturvallisuustesti max 384 tähän riittää peräti T400

        Sydänkiukaan läpivirtausteknologia toimii todistetusti. Mahdollisimman täydellinen palotapahtuma ja lämmönsiirto toteutuvat lämmönvaihtimessa ennen hormia.

        Ymmärrän miksi ISO hormikiuasvalmistaja =heh heh (on edelleen kusessa).

        http://www.prisma.fi/market/prisma?a_Visit:tuote=0f7b1pl90pcbnz74&kategoriaTunniste=PuulämmKiukaat&path=REMONTOINTI/Tulisijat/KiukaatPadat/PuulämmKiukaat&paikkakunta=Helsinki&osuuskauppa=HOK-ELANTO&pageName=Main

        Siinä sulle kusessa oleva, tyyppikilpi kyljessä komeillen. Taidat sinä olla kusessa noiden hintojesi kanssa. Ainakin myynti sulla takkuaa liikevaihdosta päätellen.


      • Lepakot tapulissa?
        Ostajan etu, kirjoitti:

        jos kiukaista saadaan näkyville vertailukelpoiset mittaustulokset.

        NIMELLISTEHOTESTIN TULOKSIA
        Sydänkiuas CO päästö 0.14%.
        Harvia CO päästö 0.78% = 450% enemmän kuin Sydänkiukaissa.
        Sydärin keskari 291c. 40% = Harvian keskari 407c. mistä moinen ero?

        ps. Sydärin 291 x 1.8 =523c tähän T600 riittää mainiosti.
        Lämpöturvallisuustesti max 384 tähän riittää peräti T400

        Sydänkiukaan läpivirtausteknologia toimii todistetusti. Mahdollisimman täydellinen palotapahtuma ja lämmönsiirto toteutuvat lämmönvaihtimessa ennen hormia.

        Ymmärrän miksi ISO hormikiuasvalmistaja =heh heh (on edelleen kusessa).

        Kun mittauspiste siirtyy hormista hormiliitokseen sydärikään ei mene läpi. TTY mittasi ja hormilämpötilaerot oli hormin ja hormiliitoksen välillä n75-150c eli se siitä. Ei riitä T400 eikä T600.

        Ainoa asia mikä sinut ja ISOT voi pelastaa on lämpöturvallisuustesti missä veto kuristetaan koneellisesti (15Pa).

        Miten se läpivirtaus toimii kun harvian mallissa lämmöntuotto on 31kW kun sydärissä se on 20kW????

        Lue illalla iltarukous ja toivo että ISOT saa tahtonsa läpi kiuastesteissä ja niiden tuloksissa koska ilman niitä yksikään kiuas ei mene läpi testeistä. Kusessa ei ole vain ISOT vaan sydäri on samassa kusessa jos ISOJEN suunnitelmat ei mene läpi. Miten käy, nähdään reilun kahden viikon päästä? ISOILLA on massia fiksata kiukaansa nopeasti vastaamaan määräyksiä mutta sydärin taru loppuu siihen jos ISOJEN tahto testien suhteen ei mene läpi.

        Miten sinulle TAAS kelpaa ISOJEN kiuassalaliiton kiuasstandarditestien tulokset dispanssilla hormialkiokiukaille oman kiukaasi mainostamiseen?


      • tuota tuota..
        Ostajan etu, kirjoitti:

        jos kiukaista saadaan näkyville vertailukelpoiset mittaustulokset.

        NIMELLISTEHOTESTIN TULOKSIA
        Sydänkiuas CO päästö 0.14%.
        Harvia CO päästö 0.78% = 450% enemmän kuin Sydänkiukaissa.
        Sydärin keskari 291c. 40% = Harvian keskari 407c. mistä moinen ero?

        ps. Sydärin 291 x 1.8 =523c tähän T600 riittää mainiosti.
        Lämpöturvallisuustesti max 384 tähän riittää peräti T400

        Sydänkiukaan läpivirtausteknologia toimii todistetusti. Mahdollisimman täydellinen palotapahtuma ja lämmönsiirto toteutuvat lämmönvaihtimessa ennen hormia.

        Ymmärrän miksi ISO hormikiuasvalmistaja =heh heh (on edelleen kusessa).

        Jos tuon Harvian (green flame tms) sertifikaatti on voimassa vuodelle 2014 eikä sitä ennen voi mitata uudestaan, eikös Sydän-kiukaan vastaavat mittaukset ole samalta vuodelta (2009) joten miten tämä Sydän-kiukaan valmistaja ilmoittelee uusia tuloksia (epävirallisista koepoltoista)?

        Tä?


      • vastaus kysym. miten
        tuota tuota.. kirjoitti:

        Jos tuon Harvian (green flame tms) sertifikaatti on voimassa vuodelle 2014 eikä sitä ennen voi mitata uudestaan, eikös Sydän-kiukaan vastaavat mittaukset ole samalta vuodelta (2009) joten miten tämä Sydän-kiukaan valmistaja ilmoittelee uusia tuloksia (epävirallisista koepoltoista)?

        Tä?

        No samalla tavalla kuin sama kiuasvalmistaja kertoo että muiden h-lämpötilojen keskiarvo on yli 700 c eikä niitä saa asentaa edes T600 hormeihin. Tuuliviiri koko ukko. Ei tiedä itsekkään mitä mieltä on mistäkin kun mielipiteet vaihtuu lähes päivittäin.

        Molemmat (greenflame sydäri) pitää olla testattu uusilla testeillä ensi kuun alusta vaikka vanhat testit taustalta löytyykin? Huonolta näyttää kun kaupoissa on nyt jo kiukaita joissa on vain keskari ilmoitettu joten en jaksa uskoa että nekin nyt menisi taas jälleen kerran uusiksi. On niin saatanan isot hillot pelissä että eiköhän ne suuret kiuasvalmistajat sanele säännöt mitä kerrotaan ja kenen säännöillä? Kohtahan tuo nähdään onko standardit täydellinen fiasko jos keskareilla mennään kuten sydärikin on mennyt vuosia? Joka tapauksessa ihan uskomatonta sekoilua ja varsinkin testien ja testituloksien kanssa kikkailua. Miljoona(satojen)luokan pelleilyä.


      • Hillot säästyy
        vastaus kysym. miten kirjoitti:

        No samalla tavalla kuin sama kiuasvalmistaja kertoo että muiden h-lämpötilojen keskiarvo on yli 700 c eikä niitä saa asentaa edes T600 hormeihin. Tuuliviiri koko ukko. Ei tiedä itsekkään mitä mieltä on mistäkin kun mielipiteet vaihtuu lähes päivittäin.

        Molemmat (greenflame sydäri) pitää olla testattu uusilla testeillä ensi kuun alusta vaikka vanhat testit taustalta löytyykin? Huonolta näyttää kun kaupoissa on nyt jo kiukaita joissa on vain keskari ilmoitettu joten en jaksa uskoa että nekin nyt menisi taas jälleen kerran uusiksi. On niin saatanan isot hillot pelissä että eiköhän ne suuret kiuasvalmistajat sanele säännöt mitä kerrotaan ja kenen säännöillä? Kohtahan tuo nähdään onko standardit täydellinen fiasko jos keskareilla mennään kuten sydärikin on mennyt vuosia? Joka tapauksessa ihan uskomatonta sekoilua ja varsinkin testien ja testituloksien kanssa kikkailua. Miljoona(satojen)luokan pelleilyä.

        Hyvältä näyttää. kiuasvalmistajille ei tule lisäkuluja, riittää kun tyyppikilpeen laitetaan keskarin lisäksi nimellis- ja lämpöturvallisuustestissä mitattu savukaasun korkein lämpötila =hormiluokka. Samalla kiuasvertailu on mahdollista jo ostopäätöstä tehtäessä.


      • Reilun pelin testi?
        Hillot säästyy kirjoitti:

        Hyvältä näyttää. kiuasvalmistajille ei tule lisäkuluja, riittää kun tyyppikilpeen laitetaan keskarin lisäksi nimellis- ja lämpöturvallisuustestissä mitattu savukaasun korkein lämpötila =hormiluokka. Samalla kiuasvertailu on mahdollista jo ostopäätöstä tehtäessä.

        Jyvät erottuvat akanoista ja kikkailulle ei jää sijaa, koska lämpöturvallisuustestin savukaasulämpötila vastaa saunan ylöslämmityksen aikaista vaihetta.
        Lisäkustannuksia 0 EUR.


      • Reilun pelin testi :
        Reilun pelin testi? kirjoitti:

        Jyvät erottuvat akanoista ja kikkailulle ei jää sijaa, koska lämpöturvallisuustestin savukaasulämpötila vastaa saunan ylöslämmityksen aikaista vaihetta.
        Lisäkustannuksia 0 EUR.

        ei tod. vastaa25.5.2013 21:570 SULJE
        13Pa
        http://www.elda.fi/kuvakansio/tornado-lab.jpg

        http://is11.snstatic.fi/kuvat/timokaukonen/img-1288550784694.jpeg

        Ylemmässä kuvassa veto on 13Pa. Lämpöturvallisuustestissä 15Pa, ei luukut auki kuten yrität väittää.
        Onko alemmassa kuvassa vain 15Pa:n veto? Ei todellakaan ole vaan paljon enemmän


      • hheheheheheh
        Reilun pelin testi? kirjoitti:

        Jyvät erottuvat akanoista ja kikkailulle ei jää sijaa, koska lämpöturvallisuustestin savukaasulämpötila vastaa saunan ylöslämmityksen aikaista vaihetta.
        Lisäkustannuksia 0 EUR.

        Jyvät ja akanat, sipinä sulle hyväksyttyä....

        http://www.prisma.fi/market/prisma?a_Visit:tuote=0f7b1pl90pcbnz74&kategoriaTunniste=PuulämmKiukaat&path=REMONTOINTI/Tulisijat/KiukaatPadat/PuulämmKiukaat&paikkakunta=Helsinki&osuuskauppa=HOK-ELANTO&pageName=Main


      • vastuu kasvaa.
        Reilun pelin testi : kirjoitti:

        ei tod. vastaa25.5.2013 21:570 SULJE
        13Pa
        http://www.elda.fi/kuvakansio/tornado-lab.jpg

        http://is11.snstatic.fi/kuvat/timokaukonen/img-1288550784694.jpeg

        Ylemmässä kuvassa veto on 13Pa. Lämpöturvallisuustestissä 15Pa, ei luukut auki kuten yrität väittää.
        Onko alemmassa kuvassa vain 15Pa:n veto? Ei todellakaan ole vaan paljon enemmän

        Alemman kuvan mukaisesti lämmittäessä saunaa kannattaa huomioida valmistajan neuvo : lämmittäjän vastuu kasvaa.

        Ennen oli ihan sama miten suurella urut oli niin läpivirtauksen piti estää kaminan sulaminen mutta muutti mielensä näköjään siinäkin asiassa. Muut kieltää suoraan takuut jos kiukaan sulattaa antamalla palamiselle noin saatanasti ilmaa kuin alemmassa kuvassa.

        Jos meni yli hilseen tarinan sisältämä kompa käykää lukemassa kuningasneuvo lämmitysajat voivat vaihdella suuresti heh heh. On se hauska


      • Dille:lle
        Hillot säästyy kirjoitti:

        Hyvältä näyttää. kiuasvalmistajille ei tule lisäkuluja, riittää kun tyyppikilpeen laitetaan keskarin lisäksi nimellis- ja lämpöturvallisuustestissä mitattu savukaasun korkein lämpötila =hormiluokka. Samalla kiuasvertailu on mahdollista jo ostopäätöstä tehtäessä.

        Niin että 3 eri merkintää hormilämpötiloista tyyppikilpeen? Minkä helvetin takia varsinkin kun yksikään edellisistä ei ole edes korkein mahdollinen hormilämpötila?


      • SYDÄN PUSKEE MÖNJÄÄ
        Ostajan etu, kirjoitti:

        jos kiukaista saadaan näkyville vertailukelpoiset mittaustulokset.

        NIMELLISTEHOTESTIN TULOKSIA
        Sydänkiuas CO päästö 0.14%.
        Harvia CO päästö 0.78% = 450% enemmän kuin Sydänkiukaissa.
        Sydärin keskari 291c. 40% = Harvian keskari 407c. mistä moinen ero?

        ps. Sydärin 291 x 1.8 =523c tähän T600 riittää mainiosti.
        Lämpöturvallisuustesti max 384 tähän riittää peräti T400

        Sydänkiukaan läpivirtausteknologia toimii todistetusti. Mahdollisimman täydellinen palotapahtuma ja lämmönsiirto toteutuvat lämmönvaihtimessa ennen hormia.

        Ymmärrän miksi ISO hormikiuasvalmistaja =heh heh (on edelleen kusessa).

        NIMELLISTEHOTESTIN TULOKSIA
        Sydänkiuas CO päästö 0.14%.

        Narvi-kiukaiden päästöt ovat todistetusti pienemmät: VTT:n CE-merkitsemistä* varten tekemien testien mukaan Narvi NC 16 -kiukaan hiilimonoksidipäästö CO on 0,07 %, kun sallittu raja on 1 %. Loistavat tulokset johtuvat Narvi-kiukaiden ainutlaatuisesta putkistorakenteesta, jonka ansiosta palaa puhtaammin ja tehokkaammin.


      • putputpuuu
        SYDÄN PUSKEE MÖNJÄÄ kirjoitti:

        NIMELLISTEHOTESTIN TULOKSIA
        Sydänkiuas CO päästö 0.14%.

        Narvi-kiukaiden päästöt ovat todistetusti pienemmät: VTT:n CE-merkitsemistä* varten tekemien testien mukaan Narvi NC 16 -kiukaan hiilimonoksidipäästö CO on 0,07 %, kun sallittu raja on 1 %. Loistavat tulokset johtuvat Narvi-kiukaiden ainutlaatuisesta putkistorakenteesta, jonka ansiosta palaa puhtaammin ja tehokkaammin.

        Eli sillä ego(heh)pellilläkään ei sitten tehnyt mitään kun narvin päästöt on 100% pienemmät.


      • Hormikiuasstandardi
        SYDÄN PUSKEE MÖNJÄÄ kirjoitti:

        NIMELLISTEHOTESTIN TULOKSIA
        Sydänkiuas CO päästö 0.14%.

        Narvi-kiukaiden päästöt ovat todistetusti pienemmät: VTT:n CE-merkitsemistä* varten tekemien testien mukaan Narvi NC 16 -kiukaan hiilimonoksidipäästö CO on 0,07 %, kun sallittu raja on 1 %. Loistavat tulokset johtuvat Narvi-kiukaiden ainutlaatuisesta putkistorakenteesta, jonka ansiosta palaa puhtaammin ja tehokkaammin.

        Sydärin patentin loukkaus pelasti Narvin päästöje osalta, mutta se ei vielä ihan riitä.
        Narvin seuraava ongela on hormikuokka, lämmönsiirto kiuaskiviin ja saunahuoneeseen ennen hormia ei näytä toimivan riittävän tehokkaasti?

        Kiuasvalmistajat ovat lobanneet Hormikiukaille oman kiuasstandardin, mutta eivät ole toistaiseksi saaneet korkempaa hormiluokkaa. Mikäli T600 ei riitä, hormikiukaat ovat 1.7 jälkeen laittomia, ellei Ympäristöministeriön virkamiehet ota hormikiukaita omaan piikkiin?
        Kiuasstandardia varten testeillä leikkiminen ja niiden manipulointi hormikiukaita varten olisi kovemman luokan skndaali. Alalla on tapahtunut jo huimaa edistystä ja vanha kiuasteknologia on tehnyt tehtävnsä, joka ei kaipaa Ym:n erityissuojelua.


    • Kusetus kilpi

      Eiks ole naurettavaa jos tyyppikilpi ei ilmoita hormiluokkaa?

      • Naurettava palsta

        Mikä ihmeen jos? Vaikka lämpöturvallisuustestin korkein mitattu hormilämpötila ilmoitettaisiin se ei ole korkein hormilämpötila minkä kiukailla voi saavuttaa. Mistä vetoa että kiukaat joista TTY mittasi lähemmäs tonnin hormilämpötiloja ilmestyy kohta "paloturvallisina" kauppojen hyllyihin? Pelleilyä joka ei edes naurata koko ce-merkintä testeineen. Se sen sijaan naurattaa kuinka täällä desimaalipellet vertailee päästöjä kun päästöt riippuu pääasiassa siitä, mitä ja miten kiuasta käytetään. Pellet taskulaskin kourassa vertailevat kiukaita tuloksien perusteella jotka ei kerro kiukaista käytännön tasolla yhtään mitään.


      • Parempi huominen
        Naurettava palsta kirjoitti:

        Mikä ihmeen jos? Vaikka lämpöturvallisuustestin korkein mitattu hormilämpötila ilmoitettaisiin se ei ole korkein hormilämpötila minkä kiukailla voi saavuttaa. Mistä vetoa että kiukaat joista TTY mittasi lähemmäs tonnin hormilämpötiloja ilmestyy kohta "paloturvallisina" kauppojen hyllyihin? Pelleilyä joka ei edes naurata koko ce-merkintä testeineen. Se sen sijaan naurattaa kuinka täällä desimaalipellet vertailee päästöjä kun päästöt riippuu pääasiassa siitä, mitä ja miten kiuasta käytetään. Pellet taskulaskin kourassa vertailevat kiukaita tuloksien perusteella jotka ei kerro kiukaista käytännön tasolla yhtään mitään.

        "Hillot säästyy
        12.6.2013 22:12

        Hyvältä näyttää. kiuasvalmistajille ei tule lisäkuluja, riittää kun tyyppikilpeen laitetaan keskarin lisäksi nimellis- ja lämpöturvallisuustestissä mitattu savukaasun korkein lämpötila =hormiluokka. Samalla kiuasvertailu on mahdollista jo ostopäätöstä tehtäessä."

        "Reilun pelin testi?
        12.6.2013 22:25

        Jyvät erottuvat akanoista ja kikkailulle ei jää sijaa, koska lämpöturvallisuustestin savukaasulämpötila vastaa saunan ylöslämmityksen aikaista vaihetta.
        Lisäkustannuksia 0 EUR."


      • Sydänsaunassa
        Naurettava palsta kirjoitti:

        Mikä ihmeen jos? Vaikka lämpöturvallisuustestin korkein mitattu hormilämpötila ilmoitettaisiin se ei ole korkein hormilämpötila minkä kiukailla voi saavuttaa. Mistä vetoa että kiukaat joista TTY mittasi lähemmäs tonnin hormilämpötiloja ilmestyy kohta "paloturvallisina" kauppojen hyllyihin? Pelleilyä joka ei edes naurata koko ce-merkintä testeineen. Se sen sijaan naurattaa kuinka täällä desimaalipellet vertailee päästöjä kun päästöt riippuu pääasiassa siitä, mitä ja miten kiuasta käytetään. Pellet taskulaskin kourassa vertailevat kiukaita tuloksien perusteella jotka ei kerro kiukaista käytännön tasolla yhtään mitään.

        Vain hädässä =(housut kiuissa) olevat kiuasvalmistajat hiriintyvät ja voivat esittää noin typeriä ja ala-arvoisia väittämiä?


    • Παρακαλώ μην ταΐζετε

      Mistä muusta on kyse kuin manipuloinnista jos kiukaan korkeinta h-lämpötilaa rajoitetaan koneellisella vedolla?
      Nimellisteho 12Pa
      http://www.elda.fi/kuvakansio/tornado-lab.jpg
      Lämpöturvallisuustesti 15Pa

      Todellisuudessa,
      http://is11.snstatic.fi/kuvat/timokaukonen/img-1288550784694.jpeg (?Pa)
      kun tulisijaa lämmitetään tehokkaasti, savukaasujen lämpötilat voivat olla selkeästi korkeampia kuin mitä on ilmoitettu CE-merkinnässä.

      Kertauksena: Mittauspiste (tulokset) hormiliitoksesta ei hormista. Rajoittamaton veto, ei koneellisesti kuristettu (12-15Pa).

    • Se siitä

      "Sydänkiukaan läpivirtausteknologia toimii todistetusti. Mahdollisimman täydellinen palotapahtuma ja lämmönsiirto toteutuvat lämmönvaihtimessa ennen hormia."

      Sydärissä savut poistuvat vastavirtaan, muissa myötävirtaan?
      Johtuisko iso ero tästä?

      • Sisä siitänen?

        Vain hädässä =(housut kiuissa) olevat kiuasvalmistajat hiriintyvät ja voivat esittää noin typeriä ja ala-arvoisia väittämiä?

        Ilman ulkovaippoja kylmä sauna
        Narvissa päästöt pienemmät
        Harviassa parempi lämmöntuotto

        Kaksi surkeinta kiuasta mitä yleensä on ja nekin menee sydäristä ohi. Osanottoni


      • Pihalato 16 m3
        Sisä siitänen? kirjoitti:

        Vain hädässä =(housut kiuissa) olevat kiuasvalmistajat hiriintyvät ja voivat esittää noin typeriä ja ala-arvoisia väittämiä?

        Ilman ulkovaippoja kylmä sauna
        Narvissa päästöt pienemmät
        Harviassa parempi lämmöntuotto

        Kaksi surkeinta kiuasta mitä yleensä on ja nekin menee sydäristä ohi. Osanottoni

        Kerro jos tiedät paremman. Mitä kiuas- hormiyhdistelmää suosittelet pihasaunaan?


      • 16m3 latoon

    • ## Totuus

      Ikikiukaalle piti kehittää oma hormisto.Josta tulee kalliimpi
      kuin itse kiuas.( vaan korkeiden savukasasujen tähden )
      Saavathan " harakatkin " osansa ( paloturvallisuus säilyy )
      Miten mahtaa olla h - suhteen ??

      • Heh,

        se ikin keskari on about sama kuin sydärissä, koita kestää.


    • 1.7 jälkeen...

      Kaverin kiroiluista päätellen tiedän miten toivotonta pihasaunan lämmittäminen ikillä on. Muuten miksi Iki ei ilmoita lämpöturvallisuustestin savukaasun korkeinta lämpötilaa? Ennen ostopäätöstä aijon varmistaa mihin hormiluokkaan tulevan kiukaan saa asentaa paloturvallisesti? Hormikiuas ei tule kysymykseen.

      • Horrorlämpötilamörkö

        Mitä se kaveri kiroili? Sitäkö ettei vieläkään tajua että iki on suunniteltu niin ettei sauna kuumene? Kysy tajuaisiko se sinun kaverisi mitä kylmä sauna tarkoittaa kun kerrot että sauna on kylmä jos sydärin pellit vaihtaa katiskaan?

        Johtuisiko se siitä ettei kukaan muukaan ilmoita lämpöturvallisuustestin tuloksia? Vai tarkoititko sinä suoli24:n osta sydän ikillä palaa talo ilmoituksia?

        Miten se voi olla mahdollista että sydänisti ei tiedä minkä kiukaan ostaisi? Olen minä kuullut miten huono kiuas se on mutta että valmistaja taas etsii netistä itselleen parempaa kiuasta ei ole uusi asia.

        Osta A I T O.

        Katsos sitä kun ei tarvitse testata ja jos siitä huolimatta hormilämpötilamöröt pelottaa, ota hormiliitos pois ja olet savusaunan onnellinen omistaja eikä hormilämpötilamöröt aiheuta sen jälkeen sinulle painajaisia.


    • YLLÄTYS.

      "selvää kauraa
      27.5.2013 12:39

      Vitsi on siinä, että kaikki kiukaat läpäisee hormikiuasstandardin, mutta siitä huolimatta kaikkia ei saa asentaa T600 hormiin.
      Kiukaan myyjältä kannattaisi jo nyt vaatia kirjallisesti ,mikä on kiukaan savukaasun max lämpötila, joka määrää T400 - T600 hormiluokan. "

      • Dille:lle

        Sinä se vitsi olet. Hormilämpötilalotto on vielä arpomatta eikä kukaan vielä voi tietää kiukaiden hormilämpötiloja. Ei myyjät eikä varsinkaan kiuasvalmistajat. Kaikki kiuasvalmistajat odottaa kylmänhiki otsassa miten heille käy? Pelkkä mittauspisteen siirto hormista hormiliitokseen ja hupsista, ensimmäistäkään kiuasta jonka saisi liittää keskarilla tai huipulla T400 hormiin ei ole. Siiihen kun vielä yhdistetään lämpöturvallisuustestin korkein lämpötila, ei ole ensimmäistäkään kiuasta jota saisi liittää edes T600 hormiin. Siitä huolimatta että siinäkin hormivedolla lasketaan satoja asteita todellisista hormilämmöistä.
        Minulla on jo vakiorivi, mitkä sinun lottonumerosi ovat kiuasstandardilotossa?


      • Sinä ja sinun vitsit

        Montako viestiä haluat arkistoista esille missä vaadit myyjiltä kirjallisen todistuksen keskiarvosta? Niitä missä kerrot sydärin keskarin olevan 350 jota spek kiitteli (heh heh) ja mitä käytät perusteena T400 hormille.

        350 x 1.8 = 630 ja mittauspiste on hormissa joka laskee tuloksia 75-150c eli sydärin hormilämpöhuiput on min. 700c.

        Perusteletko uudestaan miksi sydärin saa liittää T400 hormiin?

        ps. Muista iltarukouksessa ISOJA että he käy sanomassa ympäristöministeriössä ettei ei se käy että ilmoitellaan korkeimpia hormilämpötiloja.

        Miksikö?

        No siksi koska esimerkin kautta voit huomata että jos korkeimmat hormilämmöt ilmoitetaan edes sydäri ei mene läpi.


      • vakiorivi
        Dille:lle kirjoitti:

        Sinä se vitsi olet. Hormilämpötilalotto on vielä arpomatta eikä kukaan vielä voi tietää kiukaiden hormilämpötiloja. Ei myyjät eikä varsinkaan kiuasvalmistajat. Kaikki kiuasvalmistajat odottaa kylmänhiki otsassa miten heille käy? Pelkkä mittauspisteen siirto hormista hormiliitokseen ja hupsista, ensimmäistäkään kiuasta jonka saisi liittää keskarilla tai huipulla T400 hormiin ei ole. Siiihen kun vielä yhdistetään lämpöturvallisuustestin korkein lämpötila, ei ole ensimmäistäkään kiuasta jota saisi liittää edes T600 hormiin. Siitä huolimatta että siinäkin hormivedolla lasketaan satoja asteita todellisista hormilämmöistä.
        Minulla on jo vakiorivi, mitkä sinun lottonumerosi ovat kiuasstandardilotossa?

        14.6.2013 11:59 Ympäristöministeriöllä ei ole pokkaa poistaa kaikkia (huom. KAIKKIA) jatkuvalämmitteisiä kiukaita myynnistä vaatimalla korkeinta mahdollista hormilämpötilamerkintää tyyppikilpeen. Maksimissaan voi vaatia lämpöturvallisuustestin korkeinta lämpötilaa jossa vetoa kurtistamalla hormilämmöistä kikkaillaan satoja asteita pois. Maksimissaan, en usko edes siihen.

        15.6.2013 11:33
        Jos mittaus suoritetaan hormiliitoksesta eikä vetoa rajoiteta koneellisesti suomesta ei saa ostettua saunaan kiuasta koska kaikki menee paalaamoon.

        Oma veikkaus on että lopputulos on sellainen että YM kanta on se, että kiukaita täytyy käyttää valmistajan ohjeiden mukaisesti millä kuitataan kaikki ilmenneet ongelmat. Ihmettelen suuresti jos YM edes muuttaa mittauspisteen hormista hormiliitokseen ja siitä olen jo ihan varma että jos huipputuloksia hormilämmöistä pitää ilmoittaa, niitä lasketaan satoja asteita kuristamalla vetoa koneellisesti.

        15.6.2013 11:09
        Jos tyyppikilpeen tulee "korkein" hormilämpötilamerkintä joka on siis silloin alle 600c, miten on mahdollista että ohjeissa kerrotaan samalla ettei ilmaa saa antaa palamiselle niin paljoa että hormiliitos hehkuu punaisena koska silloin kiukaan käyttöikä laskee huomattavasti, kiuas sulaa sen lisäksi että sauna palaa..? Edellistä painotetaan jopa niin vahvasti että uhkaillaan takuiden eväämisellä jos poltat saunasi meidän valmistamalla kiukaalla.

        15.6.2013 11:47
        on mielenkiintoista seurata miten sirkusnumero kiuasstandardit lopulta päättyy? Kiuasvalmistajat kiittää ja kumartaa nauraen matkalla pankkiin on minun veikkaukseni. Sattuivat samalla saamaan täydellisen vastuuvapauden kun testituloskikkailulla kerrotaan ettei sauna voi palaa vaikka ohjeissa kerrotaan että jos sauna palaa takuut evätään heh heh
        __________________________________________

        Vakiorivi:
        1. Keskari nimellistehosta (12Pa).
        2. Korkein lämpöturvallisuustestistä (15Pa) mittaus hormista.

        Lisänumero:
        3. Korkein hormilämpötila lämpöturvallisuustestistä mittaus hormiliitoksesta.

        Jokeri:
        4. Korkein hormilämpötila rajoittamattomalla vedolla mittaus hormiliitoksesta.


      • vitsi? kyllä

        "Selvitä saunan hormin paloluokka ja varmista, että kiuas voidaan liittää hormiin paloturvallisesti. Kysy savukaasujen keskilämpötila kiukaan valmistajalta."

        Arvaa kenen sivuilta?


    • aikuisten oikeasti

      Siinähän se aikaisemmin esille otettu sana vitsi piilee ihan aikuisten oikeasti tasolla.
      =Kiukaiden hormilämpötilat tiedetään mutta vielä ei ole arvottu mitä niistä ilmoitetaan.

      ISOT ei ole vielä antaneet omia pallojaan joihin on merkitty lämpötilat joihin he suostuu. Se on vain päätetty porukalla jo aikaisemmin että koneellisesti lasketaan muutama sata astetta huipuista pois kuristamalla vetoa.

      Testin yhteydessä jossa ei ollut edes tarkoitus mitata hormilämpötiloja VAAN suojaetäisyyksiä jne. heh heh.

    • Jotain ilmoitetaan

      Ostajan etu,
      12.6.2013 12:29
      jos kiukaista saadaan näkyville vertailukelpoiset mittaustulokset.

      NIMELLISTEHOTESTIN TULOKSIA
      Sydänkiuas CO päästö 0.14%.
      Harvia CO päästö 0.78% = 450% enemmän kuin Sydänkiukaissa.
      Sydärin keskari 291c. 40% = Harvian keskari 407c. mistä moinen ero?

      Lämpöturvallisuustesti;
      Sydäri ilmoittaa max 384c. tähän riittää peräti T400
      Harvia ei ilmoita

      Sydänkiukaan läpivirtausteknologia toimii todistetusti. Mahdollisimman täydellinen palotapahtuma ja lämmönsiirto toteutuvat lämmönvaihtimessa ennen hormia.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Parempi huominen
      13.6.2013 22:35

      "Hillot säästyy
      12.6.2013 22:12

      Hyvältä näyttää. kiuasvalmistajille ei tule lisäkuluja, riittää kun tyyppikilpeen laitetaan keskarin lisäksi nimellis- ja lämpöturvallisuustestissä mitattu savukaasun korkein lämpötila =hormiluokka. Samalla kiuasvertailu on mahdollista jo ostopäätöstä tehtäessä."

      "Reilun pelin testi?
      12.6.2013 22:25

      Jyvät erottuvat akanoista ja kikkailulle ei jää sijaa, koska lämpöturvallisuustestin savukaasulämpötila vastaa saunan ylöslämmityksen aikaista vaihetta.
      Lisäkustannuksia 0 EUR."

    • SYDÄN PUSKEE MÖNJÄÄ

      Sydänkiuas CO päästö 0.14%. (1 0 0 % korkeampi kuin N A R V I kiukaalla)

      Narvi-kiukaiden päästöt ovat todistetusti pienemmät: VTT:n CE-merkitsemistä* varten tekemien testien mukaan Narvi NC 16 -kiukaan hiilimonoksidipäästö CO on 0,07 %, kun sallittu raja on 1 %. Loistavat tulokset johtuvat Narvi-kiukaiden ainutlaatuisesta putkistorakenteesta, jonka ansiosta palaa puhtaammin ja tehokkaammin.

      ON MONTA SYYTÄ VALITA AITO NARVI

    • Koska 0.20% riittää

      Miksi sallittu CO raja on 1% ?

    • Koska 0.10% riittää

      Sydänkiuas CO päästö 0.14%. (1 0 0 % korkeampi kuin N A R V I kiukaalla)

      Narvi-kiukaiden päästöt ovat todistetusti pienemmät: VTT:n CE-merkitsemistä* varten tekemien testien mukaan Narvi NC 16 -kiukaan hiilimonoksidipäästö CO on 0,07 %, kun sallittu raja on 1 %. Loistavat tulokset johtuvat Narvi-kiukaiden ainutlaatuisesta putkistorakenteesta, jonka ansiosta palaa puhtaammin ja tehokkaammin.

      ON MONTA SYYTÄ VALITA AITO NARVI IKI HARVIA KASTOR MISA

    • Hätäkö sillä

      0,14% riittä jos sallittu raja on 1%

    • PIhasaunoja

      Mikäs kiuas se voittikaan TM rakennusmaaliman testissä.
      Mutta onko kokemusta Sydänkiukaan nuohouksesta. Ohjeen mukaan pitää nuohota jopa useita kertoja vuodessa 3 luukun kautta, jotka sijaisevat kivien alla jos oikein ymmärsin. Pitääkö paikkansa vai ymmärsinkö väärin. En jaksa tyhjentää kiviä pois monta kertaa vuodessa.
      -Mutta testin perusteella olisi varteenotettava vaihtoehto seuraavaksi kiukaaksi pihasaunaan..

      • Kaikkitoimii

        Sydänkiukaissa on löylykiviä 60 - 110 kg On muuten enemmän kuin normaali kokoisissa Aito kiukaissa, että puhtia riittää pitkään.
        Meillä nuohooja imuroi lentotuhkan kolmen nuohousluukun kautta, kahden vuoden välein. Luukut löytyy kivien alta, eikä se ole ongelma.


      • erkki1957

        Kovin suurta määrää nokea ei näytä kertyvän. Noin 20 saunomiskerran jälkeen ei kanavissa ollut juuri mitään.


    • sydänkiuasonparastalaatu

      Sydänkiuas taitaa olla parasta mitä nyt voi saunaansa hankkia.Jos terveellä järjellä tulkitsee testejä ja löylykokemuksia. Tykkäähväthän monet ihmiset citroenista ja peugeotistakin ja ne on hyvin epäluotettavia autoja ja näin pakkasilla ei töihin ole ilemstyneet ruutuihin vaan kyydeissä ja muillakeinoilla ovat ilemstyneet ja japsit on ruuduissa ja käytössä. Eli sydän on se hyvä ja parasta mitä löytyy muttahuonompia monet puolustelee sekä ostaa ja ovat siis VÄÄRÄSSÄ. Kukin lämmittää millä lystää istellä on xxxxxxxxxxkiuas. Paras.

    • pe113

      vierimaa on runkku

      • Testioittaja

        Tarkoitatko että kunkku se on kiukaillakin.


    • erkki1957

      Ostimme Sydänkiukaan pari vuotta sitten. Huonoa: 1 melko kömpelö ulkonäkö. 2 Manuaalia ei tullut mukana, netistä löytyi, mutta ei suoraan valmistajan sivulta. 3 Toisinaan kiuas ei ala vetää ennenkuin hormi on lämmitetty esim. sähkölämmityspuhaltimella. Tätä tapahtuu noin 1 kerta viidestä. Hyvää: Melko pienellä puumäärällä saa tosi hyvät löylyt, sauna on lämmin jo aika alhaaltakin. Ts. mainiot löylyt kompensoivat pienen "harrastelijamaisen" tuotemielikuvan. Lisäksi kiuas on mitoitettu melko runsaalla kädellä, arinakin painaa varmaan kolme kiloa.

      • erkki1957

        Ja lisäys: jos joku ihmettelee, mihin suomalainen kiukaan manuaalia tarvitsee, niin veneellä kuljettamista varten olisi ollut hyvä tietää, että ulkokuori ja sydänosa ovat helposti toisistaan irrotettavissa, mikä olisi oleellisesti helpottanut kiukaan viemistä saareen.


      • ja.lisäys
        erkki1957 kirjoitti:

        Ja lisäys: jos joku ihmettelee, mihin suomalainen kiukaan manuaalia tarvitsee, niin veneellä kuljettamista varten olisi ollut hyvä tietää, että ulkokuori ja sydänosa ovat helposti toisistaan irrotettavissa, mikä olisi oleellisesti helpottanut kiukaan viemistä saareen.

        Saareen? Nyt olet ymmärtänyt asian ihan väärin sydärikuorineen veneeseen ja laidan yli keskellä järveä.


      • erkki1957
        ja.lisäys kirjoitti:

        Saareen? Nyt olet ymmärtänyt asian ihan väärin sydärikuorineen veneeseen ja laidan yli keskellä järveä.

        Heh, rantaveteen se kerran kellahtikin, lopulta hinattiin saareen kelluvan laiturin päällä.


    • ostinjapetyin
    • Ikiunenkiuas

      Sydän-kiuas Habitaressa.
      Sydän-kiuas on kiukaiden aatelia, esiteltiin vakuuttavasti. Vihdoinkin Suomi sauna on saanut arvoisensa kiukaan. Suomi 100 Sydän-kiuas oli vakuuttava. Tulee lämmittämään saunakansaa ikuisesti.

    • Tilintarkastajasi

      Kukaan ei osta virolaista tuhat euroa maksavaa kiuastasi. Häpeä Sydänkiuasmies. Me ostamme suomalaista laatua.

      • AntaaPALAA

        hiilijalanjälki

        18.9.2017 9:46


        vastauksien-vuoro kirjoitti:

        Hyviä kysymyksiä ihan totta harmi ettet vastannut yhteenkään niistä. Kokeile uudestaan:

        "Mitä piti kysyä oli veteleekö tulenkestävä ja mitkä sen lämmönsiirto-ominaisuudet on tavis rautaan verrattuna? Luin vain joskus jostakin että sitä ei käytetä ensisijaisesti hinnan takia ja toiseksi elämisen takia? Sitten vielä kysyn jos kiuas on ikuinen mikä sen takuu on 10 vuotta vai enemmän ja mitä se maksaa?"

        — Näytä lisää

        Sydän-kiukaiden tulipesät valmistetaan 16 Mo3 tulenkestävästä ja Sydän-kiuas 100 ruostumattomasta-tulenkestävästä teräksistä ainevahvuudet 5 mm.
        Lämpöominaisuudet; Tulenkestävän ja tavisraudan ero on siinä, että tavisraudan hilseily raja on 500 astetta ja tulenkestävän teräksen yli 1000 astetta.
        Tavisraudasta valmistetun perinteisen kiukan tulipesän hilseily alkaa jo palon alkuvaiheessa.
        Kiukaissa puita ei voida polttaa alle 500 asteen lämpötilassa.

        Ostajan on hyvä tietää, että Sydän-kiukaan huuhtoutuvan tulipesän lämpötila ei kohoa yli 950 asteen. Tolipesän osalta kestävät kovassa käytössä useita sukupolvia.

        Ferraari, Rols, Mersedes, BMV ja Sydän-kiuas! Juju ei ole siinä missä tehdään vaan miten tehdään.


      • Tolipesä
        AntaaPALAA kirjoitti:

        hiilijalanjälki

        18.9.2017 9:46


        vastauksien-vuoro kirjoitti:

        Hyviä kysymyksiä ihan totta harmi ettet vastannut yhteenkään niistä. Kokeile uudestaan:

        "Mitä piti kysyä oli veteleekö tulenkestävä ja mitkä sen lämmönsiirto-ominaisuudet on tavis rautaan verrattuna? Luin vain joskus jostakin että sitä ei käytetä ensisijaisesti hinnan takia ja toiseksi elämisen takia? Sitten vielä kysyn jos kiuas on ikuinen mikä sen takuu on 10 vuotta vai enemmän ja mitä se maksaa?"

        — Näytä lisää

        Sydän-kiukaiden tulipesät valmistetaan 16 Mo3 tulenkestävästä ja Sydän-kiuas 100 ruostumattomasta-tulenkestävästä teräksistä ainevahvuudet 5 mm.
        Lämpöominaisuudet; Tulenkestävän ja tavisraudan ero on siinä, että tavisraudan hilseily raja on 500 astetta ja tulenkestävän teräksen yli 1000 astetta.
        Tavisraudasta valmistetun perinteisen kiukan tulipesän hilseily alkaa jo palon alkuvaiheessa.
        Kiukaissa puita ei voida polttaa alle 500 asteen lämpötilassa.

        Ostajan on hyvä tietää, että Sydän-kiukaan huuhtoutuvan tulipesän lämpötila ei kohoa yli 950 asteen. Tolipesän osalta kestävät kovassa käytössä useita sukupolvia.

        Ferraari, Rols, Mersedes, BMV ja Sydän-kiuas! Juju ei ole siinä missä tehdään vaan miten tehdään.

        Tyhmää mutta hyvin tyypillistä sydäntrolleille massapostata kysymystä vastauksineen joissa ei vastata esitettyihin kysymyksiin millään tavalla..


    • Tilintarkastajasi

      Et sitten osannut kirjoittaa mitään automerkkiä oikein... Sydän-kiuas on ruma. Ei kukaan halua ostaa Sydän-kiuasta, joka on kuin 80-luvulta. Nykyään halutaan saunaa designia. Jos ihminen käyttää 1000 euroa kiukaaseen, sen tulee olla myös näyttävä. Missäs muuten tilinpäätöksesi vuodelta 2016 viipyy?

      • Sikahyväsauna

        En omista autoa mutta saunon Sydän-saunassa.

        Sydän-kiukaiden tulipesät valmistetaan 16 Mo3 tulenkestävästä ja Sydän-kiuas 100 ruostumattomasta-tulenkestävästä teräksistä ainevahvuudet 5 mm.
        Lämpöominaisuudet; Tulenkestävän ja tavisraudan ero on siinä, että tavisraudan hilseily raja on 500 astetta ja tulenkestävän teräksen yli 1000 astetta.
        Tavisraudasta valmistetun perinteisen kiukan tulipesän hilseily alkaa jo palon alkuvaiheessa.
        Kiukaissa puita ei voida polttaa alle 500 asteen lämpötilassa.


    • Ainoaoikeakiuas

      SYDÄN-KIUAS 100, HIENOA TYÖTÄ JA JÄMÄKKÄ TUOTE, MENI HARKINTAAN .

    • Sydänkiukaasta

      Onhan se parhaista paras.

    • MinnaSeitonen
    • VauMikäKiuas

      Yli viiden vuoden kokemuksella haluan sanoa, että jokanen saunasessio antaa hyvänolon tunteen, väsymys väistyy ja mielialakin piristyy.

    • Hyvät_löylyt

      2015 vuonna mökille tuli tämä kiuas. Kyllähän TM "testivoitto" vaikutti ostopäätökseen. Ajattelin tuolloin samalla tukea suomalaista pienyrittäjää.
      Kiuas on tehokas ja hyvin vetää heti alusta alkaen, ainakin meillä. Helposti lipsahtaa sauna liiankin kuumaksi. Mahtavat löylyt saa vielä yli tunti tulipesän sammuttua. Edellisessä kiukkaassa oli turha saunoa, ellei pesässä ollut jatkuva tuli. No, onhan sydärissä kiveäkin melkoisesti.
      Musta maali hilseilee ikävästi etureunasta, olisi pitänyt ottaa kokonaan rosterinen. Muuten pysynyt hyvin kasassa.
      Toivottavasti firma pysyy pinnalla. En pidä siitä, että kiuasmarkkinat monopolisoituvat. Rautakaupoissa näkee vain muutamaa vaihtoehtoista merkkiä, ei hyvä!

      • HyvääItsenäisyyspäivää

        Meillä. Itsenäinen Suomi 100 juhlamieltä nostatti Sydän-saunan lempeät löylyt.


      • Sydänsaunasta
        HyvääItsenäisyyspäivää kirjoitti:

        Meillä. Itsenäinen Suomi 100 juhlamieltä nostatti Sydän-saunan lempeät löylyt.

        Tulin testanneeksi kaverin pihasaunaa jossa on Sydän-kiuas. Huonoa siinä on se, että saunomisesta ei meinannut tulla loppua.


      • mainonnastaeituleloppua
        Sydänsaunasta kirjoitti:

        Tulin testanneeksi kaverin pihasaunaa jossa on Sydän-kiuas. Huonoa siinä on se, että saunomisesta ei meinannut tulla loppua.

        Anna kun arvaan ennen kuin "kaverisi" päätyi sydänkiukaan valintaan naapurin suosituksesta iki poltti saunan ja aito vei puut liiteristä jne?


    • PihasaunanSydän

      Kaikki kiuasvalmistajat sen tietää, että Sydän-kiukaan vastavirtalämmönvaihdin oli vuosituhannen innovaatio.

      • Saunahulluja

        Ei tuollaiseen huippu hyvään kiukaaseen kannata mitä tahansa rakenneterästä "läkkipeltiä" käyttää, laatua sen olla pitää.


    • RIP10

      Nyt se tapahtui, Sydänkiuas konkurssiin. Rahat loppuivat.

      • sydänsauna

        PienyrittäjatKunniaan
        17.12.2017 21:54

        UUSI
        Kertomallasi Sydänkiukaan liikevaihdolla yritys tehnyt ihmeitä. Sydän-kiuas on ylivertaisesti maailman paras jatkuvalämmitteinen puukiuas. Vastaavaan tai edes likelle, ei ole kokonaisen alan teolisuus yltänyt lähes sadan vuoden kuluessa. Kehtaatkin kiuasvalmistajana aliarvioida penen innovaatioyksen tulosta, jonka satsaukset ja usko vastavirta-teknologia kiukaaseen on ollut esimerkillisen oikeaan osuvat.
        Kerro edes yksi merkintä ko. yrityksen historian aikana, tapahtuneesta maksuhäiriöistä ja kuuluuta vasta sitten konkurssijulistuksesi, jossa itse olet tai jo menossa.


    • Konkurssi10
    • Alkuräjäytys

      Ei ole epäselvää mitkä tahot ovat TM:n artikkelin takana!

      https://saunologia.fi/wp-content/uploads/2016/09/2003-Rakennusmaailma_Tornado_kuvat.png

      Huria Tordaano =(Sydänkiukaan edeltäjä). TM- Rakennusmaailman artikkelin yhteydessä julkaistu Tornaado kiukaasta muokattuja kuvia.

      Meitä Tornaado palvellut kiitettävästi 14 vuotta ja on edelleen teknisesti sekä visuaalisesti täydessä iskussa.

      Jo alkumetreillä Sydän-kiuas on ollut käsittämättömien hyökkäysten kohteena.

      • Selvääkauraa

        "Törkeän artikkelin johdosta, Tornado kiukaan valmistajat suorittivat tutkimuksia anonyymisesti 09/2003 TM Rakennusmaailman-Tornado artikkeliin perustuen.
        Selvityksessä paljastui, että tulisijan valmistajat oli aikoneet vetää kaiken ilmoittelun Yhtyneet Kuvalehdistä, jos Tornado-kiuas on TM Rakennusmaailman vertailutestissä mukana.

        Jo alkumetreiltä lähtien Tornado / Sydän-kiuas, ovat olleet käsittämättömien hyökkäysten ja trollauksien kohteina."


    • Sydänkiuas

      Saunavieraat kommentoi, on teillä kyllä miellyttävän hyvä sauna.

    • Kokenutlauteillasaunoja

      Vuosia käytetty ja empä muuhun vaihtaisi. Muutamissa saunoissa käyty kun saunomisesta pidetään joten pientä vertailupohjaakin on. Hieno tuote!

    • löylynluoja

      Kahdeksan vuotta lämmitetty 4 kertaa viikossa.
      Paras hankinta

      • Paraskiuas

        Kertooko se jotain Sydän-kiukaasta. Meillä sydän-sauna lämpiää 2 - 3 kertaa viikossa. Naapurissa asuva appiukko lopetti oman saunan käytön kun hankimme s-kiukaan ja on hoitanut lämmityksen n. 10 vuoden ajan.


      • Paraskiusa

        Ja selän pesee anoppi. Kertoo se jotain Sydän-kiukaasta.


      • Ihanmahotonta

        Kalliiksi se perkele käy kun sauna lämpiää koko ajan. Meille jouduttiin palkkaamaan työsuhteeseen päätoiminen lämmittäjä, joka hutkii halkoja pesään jatkuvalla syötöllä, ei muuten enää pärjätty kun koko pitäjän väki haluaa saunoa meidän saunassa.


    • llmmöllä

      Ei sitä voida moittia. Tasainen lämpö ja pehmeitä löylyjä. Saunasta on tullut juttutupa.

    • Anonyymi

      Finderin mukaan puljussa on nollan henkilön henkilöstömäärä. Siis divataan postimyyntinä venäjällä tehtyjä kamiineja, edes perävalotakuuta ei ole.

      • Anonyymi

        On se ihmekiuas! Tekeekin itse itsensä, ei tarvi henkilökuntaa laisingan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se ihmekiuas! Tekeekin itse itsensä, ei tarvi henkilökuntaa laisingan!

        Mitä kaikkea tekee Warmheat:in "ihmekiuas "? Sydän-kiukaan liikevaihto parani tilikaudessa 26%. Ja Canadan uuden sukupolven suomalaiset valitsi pohjoismaisen saunakylpylän Suomisaunan kiukaaksi, maailman parhaiden joukosta penen valmistajan Sydän-kiukaan.
        Mitä se kertoo tulevaisuudesta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kaikkea tekee Warmheat:in "ihmekiuas "? Sydän-kiukaan liikevaihto parani tilikaudessa 26%. Ja Canadan uuden sukupolven suomalaiset valitsi pohjoismaisen saunakylpylän Suomisaunan kiukaaksi, maailman parhaiden joukosta penen valmistajan Sydän-kiukaan.
        Mitä se kertoo tulevaisuudesta,

        Kas kun eivät rakennuslämmitintä valinneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kaikkea tekee Warmheat:in "ihmekiuas "? Sydän-kiukaan liikevaihto parani tilikaudessa 26%. Ja Canadan uuden sukupolven suomalaiset valitsi pohjoismaisen saunakylpylän Suomisaunan kiukaaksi, maailman parhaiden joukosta penen valmistajan Sydän-kiukaan.
        Mitä se kertoo tulevaisuudesta,

        Jaa,a olisikohan se tulevaisuuskuva taas noesta tukkeutunut hormiliitos vai jätitkö paloilmarajoittimet pois ettei niin kävisi? Ne paloilmarajoittimet joita ilman S-kiuas on samanlainen hormikiuas kuten muutkin hyötysuhteen tippuessa yhtä alas kuin muillakin hormikiukailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kaikkea tekee Warmheat:in "ihmekiuas "? Sydän-kiukaan liikevaihto parani tilikaudessa 26%. Ja Canadan uuden sukupolven suomalaiset valitsi pohjoismaisen saunakylpylän Suomisaunan kiukaaksi, maailman parhaiden joukosta penen valmistajan Sydän-kiukaan.
        Mitä se kertoo tulevaisuudesta,

        "Sydän-kiukaan liikevaihto parani tilikaudessa 26%"

        Liikevaihdon kasvaessa 26% sen seurauksena että liikevaihto kasvoi 20 tuhatta euroa edellisvuoden liikenvaihtoon verrattuna kysymys....V..ttuiletko sinä Warmheartin suuntaan vai yrität sitä ylistää?

        Liikevoitto valtaisat 13 00e kannattaa kasvukehityksen seuraamisen perusteella varmaan teettää S-kiukaat jatkossakin virossa ja mainostaa niitä suomalaisina kiukaina? Vielä kun voittokulku jatkuu tulevinakin vuosina samana voi omistaja päästä omilleen. Noin sadan vuoden päästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kaikkea tekee Warmheat:in "ihmekiuas "? Sydän-kiukaan liikevaihto parani tilikaudessa 26%. Ja Canadan uuden sukupolven suomalaiset valitsi pohjoismaisen saunakylpylän Suomisaunan kiukaaksi, maailman parhaiden joukosta penen valmistajan Sydän-kiukaan.
        Mitä se kertoo tulevaisuudesta,

        Ei muuta kuin suklaarasiaa ja kukkapuskaa kiuas-hankkeen ihmisille kun eivät julkaisseet loppuraportissaan kiuasvalmistajia testituloksien yhteydessä vaikka sitä vaatimalla olit vaatimassa ennen testituloksien julkistamista. Uskallan veikata että sen tehdessään (nimet julki) se olisi vienyt parilta kiuasvalmistajalta edellämainitun tulevaisuuden?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuta kuin suklaarasiaa ja kukkapuskaa kiuas-hankkeen ihmisille kun eivät julkaisseet loppuraportissaan kiuasvalmistajia testituloksien yhteydessä vaikka sitä vaatimalla olit vaatimassa ennen testituloksien julkistamista. Uskallan veikata että sen tehdessään (nimet julki) se olisi vienyt parilta kiuasvalmistajalta edellämainitun tulevaisuuden?

        Jos Sydän- kiuas ja sen valmistajat ovat niin kelvottomia mitä somessa trollaat. Kerro miten on mahdollista että korkeatasoinen Pohjoismainen Sauna Spa on valitsi Sydän-kiukaat Ameriikkaan? Usko tai älä, kyllä Canadan Suomalaiset ovat Warmheartin taustat selvittäneet, koska ovat yhteistyössä pienen keksijän kanssa.
        Miksi tunnettujen tuotevalmistajain tuotteet ei kelpaaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Sydän- kiuas ja sen valmistajat ovat niin kelvottomia mitä somessa trollaat. Kerro miten on mahdollista että korkeatasoinen Pohjoismainen Sauna Spa on valitsi Sydän-kiukaat Ameriikkaan? Usko tai älä, kyllä Canadan Suomalaiset ovat Warmheartin taustat selvittäneet, koska ovat yhteistyössä pienen keksijän kanssa.
        Miksi tunnettujen tuotevalmistajain tuotteet ei kelpaaa?

        Jaa,a johtuisikohan esim. siitä, ettei jatkuvalämmitteisiä kiukaita suuriin yleisösaunoihin taida olla edes tarjolla muita? Yhdeksi syyksi miksi päätyivät S-kiukaaseen tarjosin edellä "Ei muuta kuin suklaarasiaa ja kukkapuskaa kiuas-hankkeen ihmisille kun eivät julkaisseet loppuraportissaan kiuasvalmistajia testituloksien yhteydessä". Noin hyvin on taustat selvitetty eli ei laisinkaan. Kiuasstandardien tuloksia varmaan muiden tavoin sokeasti tuijottaneet. Kiuasstandardien tulokset jotka "loogisesti" säännöllisin väliajoin haukut pystyyn kilpailijoiden kiukaiden yhteydessä markkinoiden kivuttomasti niillä omaasi. Asiasta tietämättömiä on markkinamiesten helppo vetää nenästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa,a johtuisikohan esim. siitä, ettei jatkuvalämmitteisiä kiukaita suuriin yleisösaunoihin taida olla edes tarjolla muita? Yhdeksi syyksi miksi päätyivät S-kiukaaseen tarjosin edellä "Ei muuta kuin suklaarasiaa ja kukkapuskaa kiuas-hankkeen ihmisille kun eivät julkaisseet loppuraportissaan kiuasvalmistajia testituloksien yhteydessä". Noin hyvin on taustat selvitetty eli ei laisinkaan. Kiuasstandardien tuloksia varmaan muiden tavoin sokeasti tuijottaneet. Kiuasstandardien tulokset jotka "loogisesti" säännöllisin väliajoin haukut pystyyn kilpailijoiden kiukaiden yhteydessä markkinoiden kivuttomasti niillä omaasi. Asiasta tietämättömiä on markkinamiesten helppo vetää nenästä.

        "Jos Sydän- kiuas ja sen valmistajat ovat niin kelvottomia mitä somessa trollaat. Kerro miten on mahdollista että korkeatasoinen Pohjoismainen Sauna Spa valitsi Sydän-kiukaat Ameriikkaan? "

        "Jaa,a johtuisikohan esim. siitä, ettei jatkuvalämmitteisiä kiukaita suuriin yleisösaunoihin taida olla edes tarjolla muita?"

        Tarkoitat että tunnettujen valmistajien jättämät tarjoukset eivät vakuuttaneet Canadan Suomalaisten rakentaman Vista Nordic Spa Suomisaunan Jatkuvalämmitteiselle kiukaalle asetettamia vaatimuksia.
        Sydän-kiuas on valmistajan lahja Suomisaunalle ja tunnetusti alan paras vientituote, joka on hyväksyttu uuden sukupolven Suomalisten kautta Ameriikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos Sydän- kiuas ja sen valmistajat ovat niin kelvottomia mitä somessa trollaat. Kerro miten on mahdollista että korkeatasoinen Pohjoismainen Sauna Spa valitsi Sydän-kiukaat Ameriikkaan? "

        "Jaa,a johtuisikohan esim. siitä, ettei jatkuvalämmitteisiä kiukaita suuriin yleisösaunoihin taida olla edes tarjolla muita?"

        Tarkoitat että tunnettujen valmistajien jättämät tarjoukset eivät vakuuttaneet Canadan Suomalaisten rakentaman Vista Nordic Spa Suomisaunan Jatkuvalämmitteiselle kiukaalle asetettamia vaatimuksia.
        Sydän-kiuas on valmistajan lahja Suomisaunalle ja tunnetusti alan paras vientituote, joka on hyväksyttu uuden sukupolven Suomalisten kautta Ameriikkaan.

        Perinteisten kiukaiden
        ympäristömerkintä
        7,9

        Sydän-kiuas
        ympäristömerkintä
        0,8


    • Anonyymi

      On se.

      • Anonyymi

        Paska mikä paska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paska mikä paska.

        "Jos Sydän- kiuas ja sen valmistajat ovat niin kelvottomia mitä somessa trollaat. Kerro miten on mahdollista että korkeatasoinen Pohjoismainen Sauna Spa valitsi Sydän-kiukaat Ameriikkaan? "

        "Jaa,a johtuisikohan esim. siitä, ettei jatkuvalämmitteisiä kiukaita suuriin yleisösaunoihin taida olla edes tarjolla muita?"

        "Tarkoitat että tunnettujen valmistajien jättämät tarjoukset eivät vakuuttaneet Canadan Suomalaisten rakentaman Vista Nordic Spa Suomisaunan Jatkuvalämmitteiselle kiukaalle asetettamia vaatimuksia.
        Sydän-kiuas on valmistajan lahja Suomisaunalle ja tunnetusti alan paras vientituote, joka on hyväksyttu uuden sukupolven Suomalisten kautta Ameriikkaan."

        Paska mika paska, mutta Maailman parhaiden joukosta voittajia on vain yksi.
        Nunnusta häviö ja nosta kädet pystyyn. Äläkä tukehdu paskaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos Sydän- kiuas ja sen valmistajat ovat niin kelvottomia mitä somessa trollaat. Kerro miten on mahdollista että korkeatasoinen Pohjoismainen Sauna Spa valitsi Sydän-kiukaat Ameriikkaan? "

        "Jaa,a johtuisikohan esim. siitä, ettei jatkuvalämmitteisiä kiukaita suuriin yleisösaunoihin taida olla edes tarjolla muita?"

        "Tarkoitat että tunnettujen valmistajien jättämät tarjoukset eivät vakuuttaneet Canadan Suomalaisten rakentaman Vista Nordic Spa Suomisaunan Jatkuvalämmitteiselle kiukaalle asetettamia vaatimuksia.
        Sydän-kiuas on valmistajan lahja Suomisaunalle ja tunnetusti alan paras vientituote, joka on hyväksyttu uuden sukupolven Suomalisten kautta Ameriikkaan."

        Paska mika paska, mutta Maailman parhaiden joukosta voittajia on vain yksi.
        Nunnusta häviö ja nosta kädet pystyyn. Äläkä tukehdu paskaasi.

        Kanadalaisilla osui käsi kakkaan. Sattuuhan sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanadalaisilla osui käsi kakkaan. Sattuuhan sitä.

        järjetön yhtälö yleisösaunassa jatkuvalämmitteinen kiuas merkistä viis. Yhtä järjetöntä kuin 700kg kiviä kiukaassa jolle sadankin kilon lämmittäminen tahtoo olla ylivoimaista? Yleisösaunan ollessa vielä kyseessä jonka käyttöaste on suuri, vuosi maksimissaan kivien vaihtoväli tai tavallisiin kiviin verrattuna heikomman lämmönvarauskyvyn omaavat kerkesit muuten tuollainen kiuas on talkkarin painajainen. Tavalliset kivet ei tule oikeastaan edes kysymykseen 700kg kun painuu jo muutamassa kuukaudessa määrissä että kiukaasta katoaa puhti. Samasta syystä jokaisen kiukaan kivet vaikka niitä olisi vain esim.50kg pitäisi minimissään kerran vuodessa latoa uudestaan painumisen takia. Iki sentään lisää savukanavakierroksia kiuaskokoa kasvattaessaan näillä peltilaatikkokanttailijoilla tahtoo sen sijaan olla taipumuksia vain korottaa laitoja lisäten vain kiviä mikä laskee kiukaan kykyä lämmittää niitä kiviä mutta mitä vielä, se kannetaan kivien lisäyksen jälkeen vain suurempaan saunaan ilman mitään hajua siitä, kykeneekö kiuas enää lämmittämään kivimääriä niiden lisäämisen jälkeen? Hulluja nuo roomalaiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        järjetön yhtälö yleisösaunassa jatkuvalämmitteinen kiuas merkistä viis. Yhtä järjetöntä kuin 700kg kiviä kiukaassa jolle sadankin kilon lämmittäminen tahtoo olla ylivoimaista? Yleisösaunan ollessa vielä kyseessä jonka käyttöaste on suuri, vuosi maksimissaan kivien vaihtoväli tai tavallisiin kiviin verrattuna heikomman lämmönvarauskyvyn omaavat kerkesit muuten tuollainen kiuas on talkkarin painajainen. Tavalliset kivet ei tule oikeastaan edes kysymykseen 700kg kun painuu jo muutamassa kuukaudessa määrissä että kiukaasta katoaa puhti. Samasta syystä jokaisen kiukaan kivet vaikka niitä olisi vain esim.50kg pitäisi minimissään kerran vuodessa latoa uudestaan painumisen takia. Iki sentään lisää savukanavakierroksia kiuaskokoa kasvattaessaan näillä peltilaatikkokanttailijoilla tahtoo sen sijaan olla taipumuksia vain korottaa laitoja lisäten vain kiviä mikä laskee kiukaan kykyä lämmittää niitä kiviä mutta mitä vielä, se kannetaan kivien lisäyksen jälkeen vain suurempaan saunaan ilman mitään hajua siitä, kykeneekö kiuas enää lämmittämään kivimääriä niiden lisäämisen jälkeen? Hulluja nuo roomalaiset

        Tekniikan maailman katiskatestissä kauan sitten kävi jo niin, että ikikopiot eli perinnelaatikot jotka oli muutettu muodin mukaan"katiskoiksi" kasvattaen kiviämäärät 200kiloon lopputuloksella missä vain yksi ikikopio kykeni tavoittamaan kiville asetetun lämpötilanrajan 350°C surkeimman jäädessä 310°C asteeseen ikin lämmittäessä kivet 460°C. Erot kivien lämpötiloissa ääripäiden kohdalla "vaatimattomat" n.50% lämmitysajoissa (kivet 350°C asteeseen) lähes 100%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        järjetön yhtälö yleisösaunassa jatkuvalämmitteinen kiuas merkistä viis. Yhtä järjetöntä kuin 700kg kiviä kiukaassa jolle sadankin kilon lämmittäminen tahtoo olla ylivoimaista? Yleisösaunan ollessa vielä kyseessä jonka käyttöaste on suuri, vuosi maksimissaan kivien vaihtoväli tai tavallisiin kiviin verrattuna heikomman lämmönvarauskyvyn omaavat kerkesit muuten tuollainen kiuas on talkkarin painajainen. Tavalliset kivet ei tule oikeastaan edes kysymykseen 700kg kun painuu jo muutamassa kuukaudessa määrissä että kiukaasta katoaa puhti. Samasta syystä jokaisen kiukaan kivet vaikka niitä olisi vain esim.50kg pitäisi minimissään kerran vuodessa latoa uudestaan painumisen takia. Iki sentään lisää savukanavakierroksia kiuaskokoa kasvattaessaan näillä peltilaatikkokanttailijoilla tahtoo sen sijaan olla taipumuksia vain korottaa laitoja lisäten vain kiviä mikä laskee kiukaan kykyä lämmittää niitä kiviä mutta mitä vielä, se kannetaan kivien lisäyksen jälkeen vain suurempaan saunaan ilman mitään hajua siitä, kykeneekö kiuas enää lämmittämään kivimääriä niiden lisäämisen jälkeen? Hulluja nuo roomalaiset

        Kun korotetaan lodjun reunoja niin eihän ne kivet sen paremmin kuumene jos ei ole vastaavasti isompaa tulipintaa. Kanadalaiset huomaavat saunovansa kylmien kivien kiukaalla, ilmaa lämmittävällä konvektiokamiinalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun korotetaan lodjun reunoja niin eihän ne kivet sen paremmin kuumene jos ei ole vastaavasti isompaa tulipintaa. Kanadalaiset huomaavat saunovansa kylmien kivien kiukaalla, ilmaa lämmittävällä konvektiokamiinalla.

        Kuten saunologia fi toteaa, tussut löylyt. Toimii juuri päinvastoin kuin kertalämmitteiset eli kuumentaa ilmaa. Kertalämmitteiset kuumentaa kivet. Makuasia tietysti haluaako kuuman huoneen, lauteet ja seinät vai kuumat kivet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun korotetaan lodjun reunoja niin eihän ne kivet sen paremmin kuumene jos ei ole vastaavasti isompaa tulipintaa. Kanadalaiset huomaavat saunovansa kylmien kivien kiukaalla, ilmaa lämmittävällä konvektiokamiinalla.

        No jos se kuumentaisi kivet kuumiksi kanadansuomalaiset saisi sanoa hei hei selkänahoilleen? En tiedä onko valmistajan nettisivuilla erikoinen mainos missä erikseen korostetaan ettei kyseessä oleva kiuas kuumenna kiviä liikaa? Joku voisi kutsua edellämainittua mainosta jopa hiukan surkuhupaiseksi sen kertoessa kuinka ko. kiuas ei kykene lämmittämään kiviä kuin rajoitetusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos se kuumentaisi kivet kuumiksi kanadansuomalaiset saisi sanoa hei hei selkänahoilleen? En tiedä onko valmistajan nettisivuilla erikoinen mainos missä erikseen korostetaan ettei kyseessä oleva kiuas kuumenna kiviä liikaa? Joku voisi kutsua edellämainittua mainosta jopa hiukan surkuhupaiseksi sen kertoessa kuinka ko. kiuas ei kykene lämmittämään kiviä kuin rajoitetusti.

        Toimintaperiaate on 100% sama kuin 2-kuorisessa kaminassa. Niitä vaan ei oleensä ole pruukattu saunaan asentaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimintaperiaate on 100% sama kuin 2-kuorisessa kaminassa. Niitä vaan ei oleensä ole pruukattu saunaan asentaa.

        "Kerro miten on mahdollista että korkeatasoinen Pohjoismainen Sauna Spa valitsi Sydän-kiukaat Ameriikkaan? "

        "Jaa,a johtuisikohan esim. siitä, ettei jatkuvalämmitteisiä kiukaita suuriin yleisösaunoihin taida olla edes tarjolla muita?"

        "Tarkoitat että tunnettujen valmistajien jättämät tarjoukset eivät vakuuttaneet Canadan Suomalaisten rakentaman Vista Nordic Spa Suomisaunan Jatkuvalämmitteiselle kiukaalle asetettamia vaatimuksia.
        Sydän-kiuas on valmistajan lahja Suomisaunalle ja tunnetusti alan paras vientituote, joka on hyväksyttu uuden sukupolven Suomalisten kautta Ameriikkaan."

        Paska mika paska, mutta Maailman parhaiden joukosta voittajia on vain yksi.
        Tunnusta häviö ja nosta kädet pystyyn. Äläkä tukehdu paskaasi."
        -------------------------------------------------------------
        Koska uuden sukupolven Canadan Suomalaiset rakentavat erittäin korkeatasoista Pohjoismaista Vista Nodic Spa saunakylpylää. Joka on ikkuna Ameriikkaan.
        Saunakylpylän projektin kaikki tuotteet on valittu tarjousten pohjalta, maailman parhaiden tuotevalmistajien joukosta.

        Arvoisat kiuasvalmistajat, miten luulette ostopäätöksen tehneiden päättäjien reagoivan, näihin Teidän Suomalaisten kiuasvalmistajien somessa esittämiin kriittisiin palautteisiin, korkean teknologian Sydän-kiukaan valinnan johdosta.

        Onnittelut Vista Nodik Span pättäjille, onnistuneesta Suomi -saunan kiuasvalinnan johdosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kerro miten on mahdollista että korkeatasoinen Pohjoismainen Sauna Spa valitsi Sydän-kiukaat Ameriikkaan? "

        "Jaa,a johtuisikohan esim. siitä, ettei jatkuvalämmitteisiä kiukaita suuriin yleisösaunoihin taida olla edes tarjolla muita?"

        "Tarkoitat että tunnettujen valmistajien jättämät tarjoukset eivät vakuuttaneet Canadan Suomalaisten rakentaman Vista Nordic Spa Suomisaunan Jatkuvalämmitteiselle kiukaalle asetettamia vaatimuksia.
        Sydän-kiuas on valmistajan lahja Suomisaunalle ja tunnetusti alan paras vientituote, joka on hyväksyttu uuden sukupolven Suomalisten kautta Ameriikkaan."

        Paska mika paska, mutta Maailman parhaiden joukosta voittajia on vain yksi.
        Tunnusta häviö ja nosta kädet pystyyn. Äläkä tukehdu paskaasi."
        -------------------------------------------------------------
        Koska uuden sukupolven Canadan Suomalaiset rakentavat erittäin korkeatasoista Pohjoismaista Vista Nodic Spa saunakylpylää. Joka on ikkuna Ameriikkaan.
        Saunakylpylän projektin kaikki tuotteet on valittu tarjousten pohjalta, maailman parhaiden tuotevalmistajien joukosta.

        Arvoisat kiuasvalmistajat, miten luulette ostopäätöksen tehneiden päättäjien reagoivan, näihin Teidän Suomalaisten kiuasvalmistajien somessa esittämiin kriittisiin palautteisiin, korkean teknologian Sydän-kiukaan valinnan johdosta.

        Onnittelut Vista Nodik Span pättäjille, onnistuneesta Suomi -saunan kiuasvalinnan johdosta.

        Todella, paska mikä paska. Onnea vaan valinnalle..


    • Anonyymi

      Sydänkiuas ollut jo vuosia ja kokemuksia kertynyt paljon saunomisesta . En voi kuin ihmetellä ihmisten pahuutta sanoin sydänkiukaasta.
      Saunominen on erittäin leppoisaa ja ilmaa piisaa hengittää sydänkiukaan löylyissä.

      • Anonyymi

        Ai tämä..osta sydän kiuas iki polttaa talosi..on taas tarinan hyvis joka saa aiheetta lokaa niskaansa huolimatta siitä, että kyseessä on palstan pahin lokalinko?


      • Anonyymi

        Sydän on kiukaiden Mosse.


      • Anonyymi

        Löylyissä? <tirsk>


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löylyissä? <tirsk>

        Eikös nämä Sydänkiukaat tehdä Virossa. Minä Suosin suomalaista ja siksi en Syfäbkiuasta osta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös nämä Sydänkiukaat tehdä Virossa. Minä Suosin suomalaista ja siksi en Syfäbkiuasta osta.

        Sydänkiukaalla on rahat loppu, joten en uskalla sitä ostaa. Liekö takuutkaan voimassa, jos konkurssi tulee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löylyissä? <tirsk>

        Voiskohan siihen asentaa sähkövastukset lisälämmittimeksi? Muuten tulee saunassa holodna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sydänkiukaalla on rahat loppu, joten en uskalla sitä ostaa. Liekö takuutkaan voimassa, jos konkurssi tulee?

        Kun, ei jos. Kukahan niistä takuista enää konkurssitilassa vastaisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun, ei jos. Kukahan niistä takuista enää konkurssitilassa vastaisi?

        "Kerro miten on mahdollista että korkeatasoinen Pohjoismainen Sauna Spa valitsi Sydän-kiukaat Ameriikkaan? "

        "Jaa,a johtuisikohan esim. siitä, ettei jatkuvalämmitteisiä kiukaita suuriin yleisösaunoihin taida olla edes tarjolla muita?"

        "Tarkoitat että tunnettujen valmistajien jättämät tarjoukset eivät vakuuttaneet Canadan Suomalaisten rakentaman Vista Nordic Spa Suomisaunan Jatkuvalämmitteiselle kiukaalle asetettamia vaatimuksia.
        Sydän-kiuas on valmistajan lahja Suomisaunalle ja tunnetusti alan paras vientituote, joka on hyväksyttu uuden sukupolven Suomalisten kautta Ameriikkaan."

        "Paska mika paska, mutta Maailman parhaiden joukosta voittajia on vain yksi.
        Tunnusta häviö ja nosta kädet pystyyn. Äläkä tukehdu paskaasi."
        -------------------------------------------------------------
        Koska uuden sukupolven Canadan Suomalaiset rakentavat erittäin korkeatasoista Pohjoismaista Vista Nodic Spa saunakylpylää. Joka on ikkuna Ameriikkaan.
        Saunakylpylän projektin kaikki tuotteet on valittu tarjousten pohjalta, maailman parhaiden tuotevalmistajien joukosta.

        Arvoisat kiuasvalmistajat, miten luulette ostopäätöksen tehneiden päättäjien reagoivan, näihin Teidän Suomalaisten kiuasvalmistajien somessa esittämiin kriittisiin palautteisiin, Sydän-kiukaan valinnan johdosta.

        Onnittelut Vista Nodik Span pättäjille, onnistuneesta Suomi -saunan kiuasvalinnan johdosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kerro miten on mahdollista että korkeatasoinen Pohjoismainen Sauna Spa valitsi Sydän-kiukaat Ameriikkaan? "

        "Jaa,a johtuisikohan esim. siitä, ettei jatkuvalämmitteisiä kiukaita suuriin yleisösaunoihin taida olla edes tarjolla muita?"

        "Tarkoitat että tunnettujen valmistajien jättämät tarjoukset eivät vakuuttaneet Canadan Suomalaisten rakentaman Vista Nordic Spa Suomisaunan Jatkuvalämmitteiselle kiukaalle asetettamia vaatimuksia.
        Sydän-kiuas on valmistajan lahja Suomisaunalle ja tunnetusti alan paras vientituote, joka on hyväksyttu uuden sukupolven Suomalisten kautta Ameriikkaan."

        "Paska mika paska, mutta Maailman parhaiden joukosta voittajia on vain yksi.
        Tunnusta häviö ja nosta kädet pystyyn. Äläkä tukehdu paskaasi."
        -------------------------------------------------------------
        Koska uuden sukupolven Canadan Suomalaiset rakentavat erittäin korkeatasoista Pohjoismaista Vista Nodic Spa saunakylpylää. Joka on ikkuna Ameriikkaan.
        Saunakylpylän projektin kaikki tuotteet on valittu tarjousten pohjalta, maailman parhaiden tuotevalmistajien joukosta.

        Arvoisat kiuasvalmistajat, miten luulette ostopäätöksen tehneiden päättäjien reagoivan, näihin Teidän Suomalaisten kiuasvalmistajien somessa esittämiin kriittisiin palautteisiin, Sydän-kiukaan valinnan johdosta.

        Onnittelut Vista Nodik Span pättäjille, onnistuneesta Suomi -saunan kiuasvalinnan johdosta

        Siinä sinulla on miettimistä mitä ostopäätöksen tehneet miettii lukiessaan tuotevalmistajan harhaisia somepostauksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä sinulla on miettimistä mitä ostopäätöksen tehneet miettii lukiessaan tuotevalmistajan harhaisia somepostauksia?

        Sydänkiuas on hyvä kiuas saunaan. Sehän pärjäsi testissäkin hyvin ja käytössä todella hyvä kiuas. Menee vähillä puilla,jotenkin helppo hengittää saunassa enkä kyllä kuumassa kylve kun en pidä 80c kuumuudesta se tappaa minut koska olen hengitys sairauksinen. Siksi vaohdoin kiukaan monta vuotta sitten eräästä toisesta halpa merkistä pois muutaman saunomis kerran jälkeen. Silloin oli kiuas testejä ja sydänkiuas oli paras minun tarpeeseen. Ei ollut halvin mutta vuosien mittaan per vuosi naurettavan halpa ja on kestänyt ja käytän vain koivua. Toisekseen se ensimmäinen kiuas oli n500€ ja myin sen 150€ käytettynä. Joten nämä halpa kiukaat vasta kalliiksi tuleekin. En tiedä mikä kiuas olisi ollut parempi kuin tämä perus sydänkiuas. Nyt on ilmasto hemmot kuin hurmoksessa ja sydän kiuas polttaa puuta lisäksi mitatusti eli oikeasti puhtaammin kuin moni muu. Itseäni se ei kiinnosta mutta plussaahan sekin on. Jos valmistusmaa on ongelma niin sitten teidän pitää luopua todella paljosta erittäin paljosta sillä suomessa ei tehdä juuri mitään. Ajatelkaa nyt lapset ennenkuin kirjoitatte tyhmyyksiä. Sydänkiuas on erittäin hyvä kiuas. Siinä ei ole vastaan väittämistä. Ja kestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiskohan siihen asentaa sähkövastukset lisälämmittimeksi? Muuten tulee saunassa holodna.

        Mitä tarkoitat? Millä kiukaalla tulee kylmä? Oikeasti? Oletko ihan selvinpäin nyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sydänkiukaalla on rahat loppu, joten en uskalla sitä ostaa. Liekö takuutkaan voimassa, jos konkurssi tulee?

        Mitä sydänkiukaan ostaja tekee valmistajan rahoilla? En ymmärrä, kun olet maksanut kiukaan niin se on sinun ei sitä oteta pois,se on sinun tulevat vuosikymmenet. Se on maksettu. Valmistajaa ei tarvita enää mihinkään. Ymmärrättekö mitä kiukaan ostaminen omaan saunaan oikein tarkoittaa? Ei kiukaan valmistaja ole valvollinen maksamaan saunomisestadi 30 v ajan,tajuatteko se on teidän oma ja omat puut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sydänkiuas on hyvä kiuas saunaan. Sehän pärjäsi testissäkin hyvin ja käytössä todella hyvä kiuas. Menee vähillä puilla,jotenkin helppo hengittää saunassa enkä kyllä kuumassa kylve kun en pidä 80c kuumuudesta se tappaa minut koska olen hengitys sairauksinen. Siksi vaohdoin kiukaan monta vuotta sitten eräästä toisesta halpa merkistä pois muutaman saunomis kerran jälkeen. Silloin oli kiuas testejä ja sydänkiuas oli paras minun tarpeeseen. Ei ollut halvin mutta vuosien mittaan per vuosi naurettavan halpa ja on kestänyt ja käytän vain koivua. Toisekseen se ensimmäinen kiuas oli n500€ ja myin sen 150€ käytettynä. Joten nämä halpa kiukaat vasta kalliiksi tuleekin. En tiedä mikä kiuas olisi ollut parempi kuin tämä perus sydänkiuas. Nyt on ilmasto hemmot kuin hurmoksessa ja sydän kiuas polttaa puuta lisäksi mitatusti eli oikeasti puhtaammin kuin moni muu. Itseäni se ei kiinnosta mutta plussaahan sekin on. Jos valmistusmaa on ongelma niin sitten teidän pitää luopua todella paljosta erittäin paljosta sillä suomessa ei tehdä juuri mitään. Ajatelkaa nyt lapset ennenkuin kirjoitatte tyhmyyksiä. Sydänkiuas on erittäin hyvä kiuas. Siinä ei ole vastaan väittämistä. Ja kestää.

        Paitsi että tämä alan kehittyneimpänä virheellisesti markkinoitu tuote joka polttaa jopa pienhiukkaset, se jäi jumbosijoille pienhiukkaspäästömittauksissa halpiskiukaan jonka edellä alas ammuit voittaessa sydänkiukaan mennen tullen ja palatessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sydänkiuas on hyvä kiuas saunaan. Sehän pärjäsi testissäkin hyvin ja käytössä todella hyvä kiuas. Menee vähillä puilla,jotenkin helppo hengittää saunassa enkä kyllä kuumassa kylve kun en pidä 80c kuumuudesta se tappaa minut koska olen hengitys sairauksinen. Siksi vaohdoin kiukaan monta vuotta sitten eräästä toisesta halpa merkistä pois muutaman saunomis kerran jälkeen. Silloin oli kiuas testejä ja sydänkiuas oli paras minun tarpeeseen. Ei ollut halvin mutta vuosien mittaan per vuosi naurettavan halpa ja on kestänyt ja käytän vain koivua. Toisekseen se ensimmäinen kiuas oli n500€ ja myin sen 150€ käytettynä. Joten nämä halpa kiukaat vasta kalliiksi tuleekin. En tiedä mikä kiuas olisi ollut parempi kuin tämä perus sydänkiuas. Nyt on ilmasto hemmot kuin hurmoksessa ja sydän kiuas polttaa puuta lisäksi mitatusti eli oikeasti puhtaammin kuin moni muu. Itseäni se ei kiinnosta mutta plussaahan sekin on. Jos valmistusmaa on ongelma niin sitten teidän pitää luopua todella paljosta erittäin paljosta sillä suomessa ei tehdä juuri mitään. Ajatelkaa nyt lapset ennenkuin kirjoitatte tyhmyyksiä. Sydänkiuas on erittäin hyvä kiuas. Siinä ei ole vastaan väittämistä. Ja kestää.

        Jos korkeat saunan lämpötilat on ongelma esim. terveydellisistä syistä mitä järkeä on kantaa perinteinen peltilaatikkokiuas saunaan jonka toimintaperiaate pohjautuu saunan kuumentamiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että tämä alan kehittyneimpänä virheellisesti markkinoitu tuote joka polttaa jopa pienhiukkaset, se jäi jumbosijoille pienhiukkaspäästömittauksissa halpiskiukaan jonka edellä alas ammuit voittaessa sydänkiukaan mennen tullen ja palatessa.

        ? Sydänkiuas siis tuottaa vähemmän pienhiukkasia kuin halpis peltilaatikkokiukaat on kyllä totuus ja se oli mitattu mutta empä löydä enää sitä testiä niin saisit lukea. Toisekseen suomen saunanhiukkaset ei maailmaa pelasta,suhteuta vähän mittakaavaa. Kyllä se peltilaatikko kuttaperkka kiuas häviää mennentullen sydäkiukaalle kun olen itse niitä käyttänyt omassa saunassa. Mutta sinä saat saunoa tai olla saunomatta ihan millä haluat mutta älä valehtele! Totuus on monelle vaikea asia ja niinhän sen ei pitäisi olla. Mikä totuudessa on niin koville ottavaa on arvoitus edelleen. Totuus ei aina ole kivaa mutta se on niin helevetin hyväksyttävää kun se on totta.


    • Anonyymi

      Menin retkuun ja laitoin toista tuhatta euroa tohon p-skaan. Puolen v:n jälkeen se kannettiin takapihalle kompostiksi. Siinä oli se perävalotakuu!

      • Anonyymi

        "Kerro miten on mahdollista että korkeatasoinen Pohjoismainen Sauna Spa valitsi Sydän-kiukaat Ameriikkaan? "

        "Jaa,a johtuisikohan esim. siitä, ettei jatkuvalämmitteisiä kiukaita suuriin yleisösaunoihin taida olla edes tarjolla muita?"

        "Tarkoitat että tunnettujen valmistajien jättämät tarjoukset eivät vakuuttaneet Canadan Suomalaisten rakentaman Vista Nordic Spa Suomisaunan Jatkuvalämmitteiselle kiukaalle asetettamia vaatimuksia.
        Sydän-kiuas on valmistajan lahja Suomisaunalle ja tunnetusti alan paras vientituote, joka on hyväksyttu uuden sukupolven Suomalisten kautta Ameriikkaan."

        "Paska mika paska, mutta Maailman parhaiden joukosta voittajia on vain yksi.
        Tunnusta häviö ja nosta kädet pystyyn. Äläkä tukehdu paskaasi."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kerro miten on mahdollista että korkeatasoinen Pohjoismainen Sauna Spa valitsi Sydän-kiukaat Ameriikkaan? "

        "Jaa,a johtuisikohan esim. siitä, ettei jatkuvalämmitteisiä kiukaita suuriin yleisösaunoihin taida olla edes tarjolla muita?"

        "Tarkoitat että tunnettujen valmistajien jättämät tarjoukset eivät vakuuttaneet Canadan Suomalaisten rakentaman Vista Nordic Spa Suomisaunan Jatkuvalämmitteiselle kiukaalle asetettamia vaatimuksia.
        Sydän-kiuas on valmistajan lahja Suomisaunalle ja tunnetusti alan paras vientituote, joka on hyväksyttu uuden sukupolven Suomalisten kautta Ameriikkaan."

        "Paska mika paska, mutta Maailman parhaiden joukosta voittajia on vain yksi.
        Tunnusta häviö ja nosta kädet pystyyn. Äläkä tukehdu paskaasi."

        Täältä Sydänsaunan lempeistä löylyistä, Hyvän Joulun toivotukset kaikille saunan ystäville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täältä Sydänsaunan lempeistä löylyistä, Hyvän Joulun toivotukset kaikille saunan ystäville.

        Tornadon
        periaate 5.2.2007 20:28

        Miksi loukkaannut kun kuluttajia valistaa?
        Ostaisitko sinä sian säkissä?
        Läpivirtauskiuas Tornado tapauksessa, näyttäisi olevan niin, että siellä pelataan avoimin kortein, mutta sinun tapauksessa kaikki kortit näyttää olevan piilossa.
        Kyllä Tornaadosta tihkunut tieto on otettava tosissaan, se ei liene kenellekkään epäselvää.

        Palaa todelliseen ongelmaan ja julista kiukaasi käyttöominaisuudet, älä sönkötä.
        Kentältä löytyy erittäin paljon tarkkoja silmiä ja korvia.

        Eivät ole piilossa kiuasvalmistajien jakamat markkinat ja alasta tietämättömien kuluttajien kusettaminen. Jos muuta väität niin olet sokea.

        Läpivirtauskiukaassa on on tapahtunut huima edistys verrattaessa mihin tahansa puulämmitteiseen kiukaaseen.

        2002 olemme hankkineet TORNADON EDELTÄJÄN, jota silloin myytiin nimellä "DAVID", kiuas jaksaa antaa edelleen savusaunamaisen pehmeät löylyt, kuluttaa minimaalisen vähän ja on vielä hurjassa paraatikunnossa, vaikka saunomme keskimäärin neljä kertaa viikossa neljän hengen vomalla.

        David kiukaamme ansaitsee jopa kuninkaan kiitokse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tornadon
        periaate 5.2.2007 20:28

        Miksi loukkaannut kun kuluttajia valistaa?
        Ostaisitko sinä sian säkissä?
        Läpivirtauskiuas Tornado tapauksessa, näyttäisi olevan niin, että siellä pelataan avoimin kortein, mutta sinun tapauksessa kaikki kortit näyttää olevan piilossa.
        Kyllä Tornaadosta tihkunut tieto on otettava tosissaan, se ei liene kenellekkään epäselvää.

        Palaa todelliseen ongelmaan ja julista kiukaasi käyttöominaisuudet, älä sönkötä.
        Kentältä löytyy erittäin paljon tarkkoja silmiä ja korvia.

        Eivät ole piilossa kiuasvalmistajien jakamat markkinat ja alasta tietämättömien kuluttajien kusettaminen. Jos muuta väität niin olet sokea.

        Läpivirtauskiukaassa on on tapahtunut huima edistys verrattaessa mihin tahansa puulämmitteiseen kiukaaseen.

        2002 olemme hankkineet TORNADON EDELTÄJÄN, jota silloin myytiin nimellä "DAVID", kiuas jaksaa antaa edelleen savusaunamaisen pehmeät löylyt, kuluttaa minimaalisen vähän ja on vielä hurjassa paraatikunnossa, vaikka saunomme keskimäärin neljä kertaa viikossa neljän hengen vomalla.

        David kiukaamme ansaitsee jopa kuninkaan kiitokse.

        "Kerro miten on mahdollista että korkeatasoinen Pohjoismainen Sauna Spa valitsi Sydän-kiukaat Ameriikkaan? "

        "Jaa,a johtuisikohan esim. siitä, ettei jatkuvalämmitteisiä kiukaita suuriin yleisösaunoihin taida olla edes tarjolla muita?"

        Vaativan saunojan jatkuvalämmitteisiä ei ole edes tarjolla muilla .


    • Anonyymi

      Markkinoiden ykkönen.

    • Anonyymi

      Sellanen joulu. Ensin poltettiin sydänkikkareella sauna ja sitten syötiin vasta

    • Anonyymi

      Huonolta kuulostaa että hormia täytyy ensin esilämmittää kuumailmapuhaltimella että saa kiukaan vetämään. Meillä oli saunan pata samantyyppisellä rakenteella, eli savukaasu johdettiin sisäosan/vesisäiliön ja ulkovaipan välistä skorsteeniin. Talvisin mökillä kun hormi ja pesuhuone oli pakkasella ja pata täytettiin 0-asteisella vedellä, oli syttymään saaminen yhtä helvettiä. Poltettiin sanomalehteä hormin pohjan nuohousluukussa ja taiteiltiin tulipesässä takkatikun kokoisilla pilkkeillä, savut pöllysi sisään. Pata vaihtui lämminvesivaraajaan ja ei kiitos enää tällaisia virityksiä meille.

      • Anonyymi

        Vika on sinussa ei psdadssa. Putsaa padan ulkopintoihin kertynyt noki joka on palamatpnta energiaa, niin homma pelaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vika on sinussa ei psdadssa. Putsaa padan ulkopintoihin kertynyt noki joka on palamatpnta energiaa, niin homma pelaa.

        Kyllä se teräsharjattiin ainakin kertaalleen joka kesä. Lisähaittana oli vielä aika onnettoman pieni tulipesä.


      • Anonyymi

        Sydän vaatinee toimiakseen jonkinlaisen savupiippuimurin tai savukaasupuhaltimen.


    • Anonyymi

      Terräspatoja on suomessa käytössä tuhansia. Meillä Sydänsaunassa ei ole vedenlämmitystä, mutta vesi lämmitetään ulkona olevassa peltipadassa jossa on noin kahden metrin peltipiippu ja Sydän-kiukaassa 4 metrin RST piippu.
      Tähän saakka (4v) kaikki on toiminut kiitettävästi. Aivankos sinun tarkoitus vain on trollata Sydänkiuasta. "Paskahousustakin mies kasvaa mutta ei sininlaisesta paskan jauhajasta"!

      Oikein Hyvää Uutta vuotta kaikille.

      Sydän-kiuas ja sauna ovat parasta herkkua mitä tiedän.

      • Anonyymi

        Nimi pitäisi vaihtaa muotoon Sydänkiusa.


      • Anonyymi

        Vähään olet tyytyväinen.


      • Anonyymi

        Työlästä on sydänsaunominen, vesi kuumennetaan pihassa peltivannassa ja kiukaan saa ehkä vetämään hormiin kuumaa ilmaa puhaltamalla. No, kukin tyylillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työlästä on sydänsaunominen, vesi kuumennetaan pihassa peltivannassa ja kiukaan saa ehkä vetämään hormiin kuumaa ilmaa puhaltamalla. No, kukin tyylillään.

        Siinä kun kovasti integroidaan muutenkin niin integroitu savukaasupuhallin olisi kova sana. Niinkuin voimalaitoksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimi pitäisi vaihtaa muotoon Sydänkiusa.

        Ostamatta jää Sydän-kiusa.


    • Anonyymi

      Sydänkiuas on virolainen. Suosin suomalaista, joten ostin suomalsien kiukaan ja jätän Sydän-kiukaan ostamatta.

      • Anonyymi

        Trollilla jäätyy kakka housuissa


      • Anonyymi

        Da da, vjenalainen kiuas, pjaras kiuas!


    • Anonyymi

      Sydän-kiukaassa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin.

      Kiuasstandardilla on haettu kehittymättömille kiukaille CE -kilven suoja siten, että sen läpäisevät kaikki, jotka ovat edullisia valmistaa.

      Pienen valmistajan korkean teknologian tuotteita ei ole huomioitu riittävästi tulisijastandardeissa.

      Muut valmistajat on voinut lyödä kehitystyön laimin ja puolustaneet tuotteitaan eri keskustelu foorumeissa ja täällä, mustamaalaamalla jo yli 10 vuooden ajan testatusti maailman parasta Vastavirtateknologian (Sydän-kiuasta) vastaan.

      • Anonyymi

        Paskavirtakiuas.


      • Anonyymi

        "Pienen valmistajan korkean teknologian tuotteita ei ole huomioitu riittävästi tulisijastandardeissa."

        "KIUAS 8: Lämmitti nopeasti saunahuoneen ja kivet kohtuullisella savukaasun lämpötilalla. Ilmakerroin maltillinen ja hyötysuhde hyvä. Päästöt suurimmasta päästä.
        Käyttötapa ja polttoaine vaikuttivat merkittävästi päästöihin ja toimintaan. Ympäristömerkki: 0,8

        Suuripäästöisten kiukaiden ongelmana näyttäisi olevan kaasutuksen säätelyn lisäksi sekä kokonaisilmamäärän mutta erityisesti toisioilman puute palamisprosessissa. Kiukaassa oleva toisioilman syöttö ei välttämättä toiminut toivotulla tavalla. Ilmanjakotestien perusteella jo pienillä muutoksilla kiukaissa voitaisiin saavuttaa suuria hyötyjä etenkin päästöjen osalta. Peruskiukaissa näyttäisikin olevan suuri kehityspotentiaali, mutta niitä pitäisi kehittää yksilöllisesti. Hyötysuhteita tulisi parantaa, mutta tehokkuuden parantaminen olisi tehtävä siten, että päästöt eivät lisäänny"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pienen valmistajan korkean teknologian tuotteita ei ole huomioitu riittävästi tulisijastandardeissa."

        "KIUAS 8: Lämmitti nopeasti saunahuoneen ja kivet kohtuullisella savukaasun lämpötilalla. Ilmakerroin maltillinen ja hyötysuhde hyvä. Päästöt suurimmasta päästä.
        Käyttötapa ja polttoaine vaikuttivat merkittävästi päästöihin ja toimintaan. Ympäristömerkki: 0,8

        Suuripäästöisten kiukaiden ongelmana näyttäisi olevan kaasutuksen säätelyn lisäksi sekä kokonaisilmamäärän mutta erityisesti toisioilman puute palamisprosessissa. Kiukaassa oleva toisioilman syöttö ei välttämättä toiminut toivotulla tavalla. Ilmanjakotestien perusteella jo pienillä muutoksilla kiukaissa voitaisiin saavuttaa suuria hyötyjä etenkin päästöjen osalta. Peruskiukaissa näyttäisikin olevan suuri kehityspotentiaali, mutta niitä pitäisi kehittää yksilöllisesti. Hyötysuhteita tulisi parantaa, mutta tehokkuuden parantaminen olisi tehtävä siten, että päästöt eivät lisäänny"

        Hyötysuhde (CE) 75

        "Ympäristömerkki: 0,8"

        "Kiuasstandardilla on haettu kehittymättömille kiukaille CE -kilven suoja"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyötysuhde (CE) 75

        "Ympäristömerkki: 0,8"

        "Kiuasstandardilla on haettu kehittymättömille kiukaille CE -kilven suoja"

        Hyötysuhteita tulisi parantaa, mutta tehokkuuden parantaminen olisi tehtävä siten, että päästöt eivät lisäänny"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyötysuhteita tulisi parantaa, mutta tehokkuuden parantaminen olisi tehtävä siten, että päästöt eivät lisäänny"

        Elme Studion 2019 suorittamassa normaalin lämmitystavan vrtailuteissä. Narvin savukaasun max lämpötila ylittää standardin mittapisteessä 700 C. ja hormilähtö 860 C. astetta.
        Muissa kiukaissa hormilähtö oli 600 - 760 C asteen välillä ja S-kiukaan hotmilähtö max. alitti reilusti 500 C. astetta .

        Kertoo että Sydän-kiukaissa integroitu vastavirtalämmönvaihdin toimiimahdollista?

        Lämmönvaihdin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elme Studion 2019 suorittamassa normaalin lämmitystavan vrtailuteissä. Narvin savukaasun max lämpötila ylittää standardin mittapisteessä 700 C. ja hormilähtö 860 C. astetta.
        Muissa kiukaissa hormilähtö oli 600 - 760 C asteen välillä ja S-kiukaan hotmilähtö max. alitti reilusti 500 C. astetta .

        Kertoo että Sydän-kiukaissa integroitu vastavirtalämmönvaihdin toimiimahdollista?

        Lämmönvaihdin!

        Mitä varten kiukaan hormille on asetettu max. T600 luokka jos sitä ei käytännössä noudateta?

        Kenen vastuulla on jokavuotiset saunapalot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä varten kiukaan hormille on asetettu max. T600 luokka jos sitä ei käytännössä noudateta?

        Kenen vastuulla on jokavuotiset saunapalot?

        Niin, esim. kuten elme studion "testi" missä käyttöohjeiden vastaisesti vedot selällään poltettiin risuja päästöjen ja hormilämpötilojen kasvattamiseksi. Käyttötapa joka käyttöohjeissa kielletään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elme Studion 2019 suorittamassa normaalin lämmitystavan vrtailuteissä. Narvin savukaasun max lämpötila ylittää standardin mittapisteessä 700 C. ja hormilähtö 860 C. astetta.
        Muissa kiukaissa hormilähtö oli 600 - 760 C asteen välillä ja S-kiukaan hotmilähtö max. alitti reilusti 500 C. astetta .

        Kertoo että Sydän-kiukaissa integroitu vastavirtalämmönvaihdin toimiimahdollista?

        Lämmönvaihdin!

        Kaikissa muissa vedot selälleen paitsi sydän kiukaassa jossa on paloilmarajoitin hormilämpötilojen laskemiseksi. Asia millä lämmönvaihtimella ei ole mitään osuutta. Ilman paloilmarajoitinta samanlainen hormikiuas kuin muutkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa muissa vedot selälleen paitsi sydän kiukaassa jossa on paloilmarajoitin hormilämpötilojen laskemiseksi. Asia millä lämmönvaihtimella ei ole mitään osuutta. Ilman paloilmarajoitinta samanlainen hormikiuas kuin muutkin.

        Tämän tiedämme:
        -Sydän-kiukaassa on integroitu Vastavirtalämmönvaihdin.
        -Tulisijastandardeissa ei ole huomioitu pienen valmistajan suorittamaa kehitystyötä riittävästi.
        -Alan kehitys on pantu jäihin Kiuastandardilla.
        -Kiuasstandardi ei myöskään takaa standardin edellyttämää Henkilö -ja Tuoteturvallisuustakuuta, sillä on haettu kehittymättömille kiukaille CE -merkin edellyttämän suoja siten, että sen läpäisevät kaikki, ja jotka ovat edullisia valmistaa.

        Tämä voidaan lukea täältä:
        Tuotevalmistajat ovat puolustaneet tuotteitaan eri keskustelupalstoilla ja kysenalaistaneet pienen valmistajan suorittamaa kehitystyötä, trollaamalla jo yli 10 vuooden ajan mm. =(Vaiettu totuus, Sydän-kiuas 27.3.2008 1426, Sydänkiuas poltti saunan Etelä-Pohjanmaalla.) testatusti maailman parasta Vastavirtateknologian Sydän-kiuasta ja sen valmistajaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän tiedämme:
        -Sydän-kiukaassa on integroitu Vastavirtalämmönvaihdin.
        -Tulisijastandardeissa ei ole huomioitu pienen valmistajan suorittamaa kehitystyötä riittävästi.
        -Alan kehitys on pantu jäihin Kiuastandardilla.
        -Kiuasstandardi ei myöskään takaa standardin edellyttämää Henkilö -ja Tuoteturvallisuustakuuta, sillä on haettu kehittymättömille kiukaille CE -merkin edellyttämän suoja siten, että sen läpäisevät kaikki, ja jotka ovat edullisia valmistaa.

        Tämä voidaan lukea täältä:
        Tuotevalmistajat ovat puolustaneet tuotteitaan eri keskustelupalstoilla ja kysenalaistaneet pienen valmistajan suorittamaa kehitystyötä, trollaamalla jo yli 10 vuooden ajan mm. =(Vaiettu totuus, Sydän-kiuas 27.3.2008 1426, Sydänkiuas poltti saunan Etelä-Pohjanmaalla.) testatusti maailman parasta Vastavirtateknologian Sydän-kiuasta ja sen valmistajaa vastaan.

        Ei käy sydänkatiska kaupaksi, hehheh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän tiedämme:
        -Sydän-kiukaassa on integroitu Vastavirtalämmönvaihdin.
        -Tulisijastandardeissa ei ole huomioitu pienen valmistajan suorittamaa kehitystyötä riittävästi.
        -Alan kehitys on pantu jäihin Kiuastandardilla.
        -Kiuasstandardi ei myöskään takaa standardin edellyttämää Henkilö -ja Tuoteturvallisuustakuuta, sillä on haettu kehittymättömille kiukaille CE -merkin edellyttämän suoja siten, että sen läpäisevät kaikki, ja jotka ovat edullisia valmistaa.

        Tämä voidaan lukea täältä:
        Tuotevalmistajat ovat puolustaneet tuotteitaan eri keskustelupalstoilla ja kysenalaistaneet pienen valmistajan suorittamaa kehitystyötä, trollaamalla jo yli 10 vuooden ajan mm. =(Vaiettu totuus, Sydän-kiuas 27.3.2008 1426, Sydänkiuas poltti saunan Etelä-Pohjanmaalla.) testatusti maailman parasta Vastavirtateknologian Sydän-kiuasta ja sen valmistajaa vastaan.

        "-Tulisijastandardeissa ei ole huomioitu pienen valmistajan suorittamaa kehitystyötä riittävästi.
        -Alan kehitys on pantu jäihin Kiuastandardilla.
        -Kiuasstandardi ei myöskään takaa standardin edellyttämää Henkilö -ja Tuoteturvallisuustakuuta, sillä on haettu kehittymättömille kiukaille CE -merkin edellyttämän suoja siten, että sen läpäisevät kaikki,"

        -Mikä kehitystyö, sekö pellinpala joka estää avaamasta vetoa selälleen lämpöturvallisuustestissä mitä ilman s-kiuas olisi samanlainen hormikiuas kuin muutkin?
        -Poiki jo pari korkean hyötysuhteen suuri päästöistä nuhapumppua joissa paloilmamääriä on rajoitettu liikaa hyötysuhteen kasvattamiseksi laskemalla hormilämpötiloja (liikaa - kitupoltto).
        -No onhan se ihan käsittämätön lopputulos kuinka kiuasstandardeilla saavutettiin se, että suuripäästöisimmillä kiukailla on korkeimmat hyötysuhteet ja päinvastoin, pienipäästöisimmillä surkeimmat? Ei mene ihan putkeen teoria vs. käytäntö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän tiedämme:
        -Sydän-kiukaassa on integroitu Vastavirtalämmönvaihdin.
        -Tulisijastandardeissa ei ole huomioitu pienen valmistajan suorittamaa kehitystyötä riittävästi.
        -Alan kehitys on pantu jäihin Kiuastandardilla.
        -Kiuasstandardi ei myöskään takaa standardin edellyttämää Henkilö -ja Tuoteturvallisuustakuuta, sillä on haettu kehittymättömille kiukaille CE -merkin edellyttämän suoja siten, että sen läpäisevät kaikki, ja jotka ovat edullisia valmistaa.

        Tämä voidaan lukea täältä:
        Tuotevalmistajat ovat puolustaneet tuotteitaan eri keskustelupalstoilla ja kysenalaistaneet pienen valmistajan suorittamaa kehitystyötä, trollaamalla jo yli 10 vuooden ajan mm. =(Vaiettu totuus, Sydän-kiuas 27.3.2008 1426, Sydänkiuas poltti saunan Etelä-Pohjanmaalla.) testatusti maailman parasta Vastavirtateknologian Sydän-kiuasta ja sen valmistajaa vastaan.

        "eri keskustelupalstoilla"?n

        Tarkoittaako tuo sitä, ettei s24 jossa tuotemainonta on kielletty, ei ole edes ainoa keskustelupalsta jossa kiuastasi mainostat?
        Osta sydänkiuas iki polttaa talosi - tyyppisen mainonnan jälkeen olisin minä aika hiljaa jos 10:n vuoden ajalta et ole löytänyt kuin yhden omaan kiukaasi kohdistuneen trollin. Pienenä vihjeenä sinä kauppaat perinnekiuastasi tässäkin kuten kaikissa muissakin viestiketjuissa luomalla uhkakuvia kilpailijoiden tuotteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "-Tulisijastandardeissa ei ole huomioitu pienen valmistajan suorittamaa kehitystyötä riittävästi.
        -Alan kehitys on pantu jäihin Kiuastandardilla.
        -Kiuasstandardi ei myöskään takaa standardin edellyttämää Henkilö -ja Tuoteturvallisuustakuuta, sillä on haettu kehittymättömille kiukaille CE -merkin edellyttämän suoja siten, että sen läpäisevät kaikki,"

        -Mikä kehitystyö, sekö pellinpala joka estää avaamasta vetoa selälleen lämpöturvallisuustestissä mitä ilman s-kiuas olisi samanlainen hormikiuas kuin muutkin?
        -Poiki jo pari korkean hyötysuhteen suuri päästöistä nuhapumppua joissa paloilmamääriä on rajoitettu liikaa hyötysuhteen kasvattamiseksi laskemalla hormilämpötiloja (liikaa - kitupoltto).
        -No onhan se ihan käsittämätön lopputulos kuinka kiuasstandardeilla saavutettiin se, että suuripäästöisimmillä kiukailla on korkeimmat hyötysuhteet ja päinvastoin, pienipäästöisimmillä surkeimmat? Ei mene ihan putkeen teoria vs. käytäntö.

        Kiuasstandardeilla piti kehittää kiukaita miten kävi?

        Em:lla tavalla "kehityksen" mennessä ihan väärään suuntaan (Korkea hyötysuhde sekä päästöt/heikko hyötysuhde ja pienet päästöt).


    • Anonyymi

      S-kias ja nokipalot? Ei mikään vitsi!

      • Anonyymi

        Niinpä, Nokipalot!

        Elme Studion 2019 suorittamassa normaalin lämmitystavan vertailuteissä. Narvin savukaasun max lämpötila ylittää standardin mittapisteessä 700 C. ja hormilähtö 860 C. astetta.
        Muissa kiukaissa hormilähtö oli 600 - 760 C asteen välillä ja S-kiukaan hotmilähtö max. alitti reilusti 500 C. astetta .

        Kertoo että Sydän-kiukaissa integroitu vastavirtalämmönvaihdin toimii?

        Lämmönvaihdin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, Nokipalot!

        Elme Studion 2019 suorittamassa normaalin lämmitystavan vertailuteissä. Narvin savukaasun max lämpötila ylittää standardin mittapisteessä 700 C. ja hormilähtö 860 C. astetta.
        Muissa kiukaissa hormilähtö oli 600 - 760 C asteen välillä ja S-kiukaan hotmilähtö max. alitti reilusti 500 C. astetta .

        Kertoo että Sydän-kiukaissa integroitu vastavirtalämmönvaihdin toimii?

        Lämmönvaihdin!

        Trollin monologeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollin monologeja.

        yksi s24 kulttihahmoista vuosien ajalta. Tavaramerkkinä mm. monologit sivupersooniensa kanssa itse kirjoittamissaan avauksissa. Kirjoittaa myös muina ihmisinä esiintyen repertuaari trollaamisessa loputon. Aloitti luotsina kyllästyttyään saamaan sitä ennen aina bannit palstoille joissa trollasi. Nyt jakelee muille banneja jotka häiritsee hänen trollaamistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yksi s24 kulttihahmoista vuosien ajalta. Tavaramerkkinä mm. monologit sivupersooniensa kanssa itse kirjoittamissaan avauksissa. Kirjoittaa myös muina ihmisinä esiintyen repertuaari trollaamisessa loputon. Aloitti luotsina kyllästyttyään saamaan sitä ennen aina bannit palstoille joissa trollasi. Nyt jakelee muille banneja jotka häiritsee hänen trollaamistaan.

        Monimielenterveysongelmainen jutut sen mukaisia pakkomielteineen ja vainoamisineen yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monimielenterveysongelmainen jutut sen mukaisia pakkomielteineen ja vainoamisineen yms.

        "Niinpä, Nokipalot!

        Elme Studion 2019 suorittamassa normaalin lämmitystavan vertailuteissä. Narvin savukaasun max lämpötila ylittää standardin mittapisteessä 700 C. ja hormilähtö 860 C. astetta.
        Muissa kiukaissa hormilähtö oli 600 - 760 C asteen välillä ja S-kiukaan hotmilähtö max. alitti reilusti 500 C. astetta .

        Kertoo että Sydän-kiukaissa integroitu vastavirtalämmönvaihdin toimii?"

        Sinun Monimielenterveysongelmainen jutut sen mukaisia pakkomielteineen ja vainoamisineen yms. syyt =(Lämmönvaihdin!)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niinpä, Nokipalot!

        Elme Studion 2019 suorittamassa normaalin lämmitystavan vertailuteissä. Narvin savukaasun max lämpötila ylittää standardin mittapisteessä 700 C. ja hormilähtö 860 C. astetta.
        Muissa kiukaissa hormilähtö oli 600 - 760 C asteen välillä ja S-kiukaan hotmilähtö max. alitti reilusti 500 C. astetta .

        Kertoo että Sydän-kiukaissa integroitu vastavirtalämmönvaihdin toimii?"

        Sinun Monimielenterveysongelmainen jutut sen mukaisia pakkomielteineen ja vainoamisineen yms. syyt =(Lämmönvaihdin!)

        Hyötysuhde (CE) 75%. Ympäristömerkki pisteytyksellä nollasta kymppiin NOLLA piste kahdeksan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyötysuhde (CE) 75%. Ympäristömerkki pisteytyksellä nollasta kymppiin NOLLA piste kahdeksan.

        "11.02.2018 22:17
        Ympäristöpalkinto kuuluu sille, joka postittaa jokaiseen postilaatikkoon ohjeistuksen kuinka puuta poltetaan puhtaasti. Suurin päästöjen aiheuttaja kun on lähes poikkeuksetta tulisijan käyttäjä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "11.02.2018 22:17
        Ympäristöpalkinto kuuluu sille, joka postittaa jokaiseen postilaatikkoon ohjeistuksen kuinka puuta poltetaan puhtaasti. Suurin päästöjen aiheuttaja kun on lähes poikkeuksetta tulisijan käyttäjä."

        "aikalisä menossa
        15.05.2011 11:06

        Testisaunan valmistumista odotellessaan kiuasvalmistajat hitsailee kiukaidensa savukanaviin lisäjatkoja (ainoa muutos tulevaisuudessa "aikuisten oikeesti" tasolla). Sitten niitä kaupataan uuden teknologian kiukaina hoh hoijaa..

        Hieno homma että luokattomimmat horminlämmittäjät poistetaan markkinoilta määräysten ansiosta mutta itse muutokset jää siihen. Sama peltilaatikko sinne saunaan kannetaan jatkossakin. Ero on vain pitemmissä savukanavissa ja paloteknisissä kikkailuissa.
        Voi sitä puhtaan palamisen määrää jne. tulevaisuudessa ilman että saunominen muuttuu millään tavalla. Kunhan eivät kompastu omaan nerokkuuteensa tekemällä niin teknisiä kiukaita että ne ei toimi kuin paperilla ja laboratorioissa ammattilaisten toimesta. Eräässä alaan liittyvässä lehdessä nuohoaja jo viittasi siihen, että liian tehokkaat kiukaat liian matalilla hormilämpötiloilla noettaa hormin.

        Hiukan yliampuvalla sanavalinnalla, moni tulee huijatuiksi näillä tulevaisuuden ekokiukailla."


    • Anonyymi

      Tuli hommattua,aikaisemmilla kiukailla kävin omassa saunassa n 5 x vuodessa,mutta Sydän kiukaan laittamisen jälkeen on lämmennyt joka toinen päivä,ns saunan ilmassa on eroa kuin yöllä ja päivällä,aikaisemmin oli pidettävä ikkunaa auki,ettei ilma loppunut,nyt voi loikoilla niin pitkään ku kestää kuumuutta,ilma tuntuu tosiaan kiertävän.Tekis mieli laittaa ihan mielenkiinnosta savukaasujen lämpömittari,ku sauhujen kierto on kuin varaavassa takassa,eipähän oo enää torvi hehkunut punaisena ja n 50 lämmitys x jälkeen näyttää tulipesäkin olevan aivan suora,kun vanhassa oli aika äkkii kupruja,luulisi käyttöiän olevan pitkä.

      • Anonyymi

        Venäläinen katiska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläinen katiska.

        Mitä sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten?

        "Sydän-kiukaiden myyntiverkosto kasvaa kokoajan" kertoo Sydämen sivusto. Kuitenkin siellä mainitaan enää 2 jälleenmyyjää, tai itse asiassa saman ketjun 2 myymälää, jotka nekään eivät omien sivujensa mukaan Sydäntä myy. Tulkitsinko nyt jotain aivan väärin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sydän-kiukaiden myyntiverkosto kasvaa kokoajan" kertoo Sydämen sivusto. Kuitenkin siellä mainitaan enää 2 jälleenmyyjää, tai itse asiassa saman ketjun 2 myymälää, jotka nekään eivät omien sivujensa mukaan Sydäntä myy. Tulkitsinko nyt jotain aivan väärin?

        Sydän on kuollut ja kuopattu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sydän on kuollut ja kuopattu

        Tämä pätee myös somessa. Trumpin valheisiin perustuva kamppanja osoitti että "valheella on lyhyet jäljet"!
        Sinä arvoisa kiuasvalmistaja raukka, sinun esittämiin valheisiin täällä somessa ja sinun tuotteisiin ei usko kukaan toinen ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä pätee myös somessa. Trumpin valheisiin perustuva kamppanja osoitti että "valheella on lyhyet jäljet"!
        Sinä arvoisa kiuasvalmistaja raukka, sinun esittämiin valheisiin täällä somessa ja sinun tuotteisiin ei usko kukaan toinen ihminen.

        Johtuu myös siitä että siinä on lähdetty ratkaisemaan jotain jota ei koeta minkäänlaiseksi ongelmaksi. Jos on varaa ylläpitää mökkiä tai OK-taloa puusaunalla, ei ole mitään merkitystä viekö kiuas muutaman kalikan enemmän vai vähemmän. Sillä on merkitystä maksaako se ostaessa 2x enemmän, 700€ hintaerolla ostaa aika monta mottia klapeja. Nykyään saunat tuunataan ja se millä ON väliä on design ja ulkonäkö. Vanhanaikaisen ja kotikutoisen näköinen räpellys ei kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuu myös siitä että siinä on lähdetty ratkaisemaan jotain jota ei koeta minkäänlaiseksi ongelmaksi. Jos on varaa ylläpitää mökkiä tai OK-taloa puusaunalla, ei ole mitään merkitystä viekö kiuas muutaman kalikan enemmän vai vähemmän. Sillä on merkitystä maksaako se ostaessa 2x enemmän, 700€ hintaerolla ostaa aika monta mottia klapeja. Nykyään saunat tuunataan ja se millä ON väliä on design ja ulkonäkö. Vanhanaikaisen ja kotikutoisen näköinen räpellys ei kelpaa.

        10 mottia ylivuotisia klapeja kotiin tuotuna maksaa noin 700 - 1000 €.
        Mikali saunaa lämmitetään 3-5 h, 2 -3 kertaa viikossa ja mainitsemasi kiukaat polttaa vähintään 5 mottia puita vuodessa ja kyseinen design kiuas on romu alle kahdessa vuodessa. Herää kysymis mitä tuli ostettua.

        Parasta saunassa :
        Vertailuksi mainitsemasi kattilateräksistä ja RST teräksistä valmistettu Sydän-kiuas kestää saunan lämmityksiä 10 - 20 kertaa ja 10 -20 vuotta pitempään mitä verrokkikiukaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10 mottia ylivuotisia klapeja kotiin tuotuna maksaa noin 700 - 1000 €.
        Mikali saunaa lämmitetään 3-5 h, 2 -3 kertaa viikossa ja mainitsemasi kiukaat polttaa vähintään 5 mottia puita vuodessa ja kyseinen design kiuas on romu alle kahdessa vuodessa. Herää kysymis mitä tuli ostettua.

        Parasta saunassa :
        Vertailuksi mainitsemasi kattilateräksistä ja RST teräksistä valmistettu Sydän-kiuas kestää saunan lämmityksiä 10 - 20 kertaa ja 10 -20 vuotta pitempään mitä verrokkikiukaat.

        Kalleita puita ostat. Google näyttää heti että 32cm koivuklapit 50e/irtokuutio.
        Ratakiskokin kestää kyllä hyvästi muttei sitä design-kalusteeksi viitsi ostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalleita puita ostat. Google näyttää heti että 32cm koivuklapit 50e/irtokuutio.
        Ratakiskokin kestää kyllä hyvästi muttei sitä design-kalusteeksi viitsi ostaa.

        Mistä olet valmis maksamaan?

        Kaikkinensa puupihi S-kiuas syö puita puolet vähemmän ja kestää vaativan saunojan käytössä ehjänä 10 - 20 kertaa kauemmin mitä verrokkikiukaat.

        Osta 700 euron kiuas ja lisukseeksi 400 euron suoja rakenteet, tai tilaa
        palomuuri, niin mitä jäi käteen?

        "Elme Studion 2019 suorittamassa normaalin lämmitystavan vertailuteissä. Narvin savukaasun max lämpötila ylittää standardin mittapisteessä 700 C. ja hormilähtö 860 C. astetta.
        Muissa kiukaissa hormilähtö oli 600 - 760 C asteen välillä ja S-kiukaan hotmilähtö max. alitti reilusti 500 C. astetta .

        Kertoo että Sydän-kiukaissa integroitu vastavirtalämmönvaihdin toimii?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä olet valmis maksamaan?

        Kaikkinensa puupihi S-kiuas syö puita puolet vähemmän ja kestää vaativan saunojan käytössä ehjänä 10 - 20 kertaa kauemmin mitä verrokkikiukaat.

        Osta 700 euron kiuas ja lisukseeksi 400 euron suoja rakenteet, tai tilaa
        palomuuri, niin mitä jäi käteen?

        "Elme Studion 2019 suorittamassa normaalin lämmitystavan vertailuteissä. Narvin savukaasun max lämpötila ylittää standardin mittapisteessä 700 C. ja hormilähtö 860 C. astetta.
        Muissa kiukaissa hormilähtö oli 600 - 760 C asteen välillä ja S-kiukaan hotmilähtö max. alitti reilusti 500 C. astetta .

        Kertoo että Sydän-kiukaissa integroitu vastavirtalämmönvaihdin toimii?"

        Patakattila sydän on looseri!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä olet valmis maksamaan?

        Kaikkinensa puupihi S-kiuas syö puita puolet vähemmän ja kestää vaativan saunojan käytössä ehjänä 10 - 20 kertaa kauemmin mitä verrokkikiukaat.

        Osta 700 euron kiuas ja lisukseeksi 400 euron suoja rakenteet, tai tilaa
        palomuuri, niin mitä jäi käteen?

        "Elme Studion 2019 suorittamassa normaalin lämmitystavan vertailuteissä. Narvin savukaasun max lämpötila ylittää standardin mittapisteessä 700 C. ja hormilähtö 860 C. astetta.
        Muissa kiukaissa hormilähtö oli 600 - 760 C asteen välillä ja S-kiukaan hotmilähtö max. alitti reilusti 500 C. astetta .

        Kertoo että Sydän-kiukaissa integroitu vastavirtalämmönvaihdin toimii?"

        Hehee, vai oikein venäjän maan laatua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehee, vai oikein venäjän maan laatua!

        Suoraan Elmeri-Studiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suoraan Elmeri-Studiosta.

        Mistä olet valmis maksamaan?

        Kaikkinensa puupihi S-kiuas syö puita puolet vähemmän ja kestää vaativan saunojan käytössä ehjänä 10 - 20 kertaa kauemmin mitä verrokkikiukaat.
        LISÄKSI ANTAA MAAILMAN PARHAAT LÖYLYT

        Osta 700 euron kiuas ja lisukseeksi 400 euron suoja rakenteet, tai tilaa
        palomuuri, niin mitä jäi käteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä olet valmis maksamaan?

        Kaikkinensa puupihi S-kiuas syö puita puolet vähemmän ja kestää vaativan saunojan käytössä ehjänä 10 - 20 kertaa kauemmin mitä verrokkikiukaat.
        LISÄKSI ANTAA MAAILMAN PARHAAT LÖYLYT

        Osta 700 euron kiuas ja lisukseeksi 400 euron suoja rakenteet, tai tilaa
        palomuuri, niin mitä jäi käteen?

        Vain p_aska jäi käteen ja tuhat rahaa meni kun tilasin tämän kiukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain p_aska jäi käteen ja tuhat rahaa meni kun tilasin tämän kiukaan.

        Onpa Trollin vitsit vähissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suoraan Elmeri-Studiosta.

        Repe-Sorsa lämmitti ja Elmeri testasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain p_aska jäi käteen ja tuhat rahaa meni kun tilasin tämän kiukaan.

        Olisit mennyt pöntölle.


    • Anonyymi

      Kokemusta on. Pihasauna lämpiää 3-4 kertaa viikossa. Parempaa kiuasta en ole kohdannut.

      • Anonyymi

        Kiukaiden kunkku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiukaiden kunkku.

        I K I


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        I K I

        IKI elää


    • Anonyymi

      Aivan loistava kiuas

      • Anonyymi

        Kaks viik. Saunottu jok ikinen ilta Mustang on huippu hieno kokonaisuus , mestarin työnjälkeä ei voi olla huomaamatta ja saunan lämpö on ihmeellinen . Ihanaa


    • Anonyymi

      Nyt on kehujen aika. Saunan käytö on tuplaantunut. Vika on siinä kun vieraita ei tahdo saada saunasta pois.
      Joka tykkää saunoa Sydäntä parempaa kiuasta tuskin löytyy.

      • Anonyymi

        Perinteisten sydänkiuas mainoksien aika hoh hoijjaa..


    • Anonyymi

      Minulla on ollut sydänkiuas käytössä 9 vuotta. Lämpenee pienellä puumäärällä ja antaa hyvät löylyt. Ei ole kuuma sivuilta tai takaa. Olen tyytyväinen hankintaan, ja jos kiuas pitäisi uusia niin varsin todennäköisesti valitsisin uudeksi samanlaisen, jos sellainen on vielä saatavissa.

      • Anonyymi

        Pihasaunan käyttöönoton jälkeen sisäsaunaa ei ole lämmitetty kertaakaan. Sydänkiukaan lempeät löylyt on koukuttanut porukan totaalisesti , että sauna lämpiää 4 -5 kertaa viikossa.


    • Anonyymi

      Niin vanha aloitus että lienee turvallista arvata ettei niitä kokemuksia enää ole. Kiukaat on olleet jo kauan metalliromulavalla.

      • Anonyymi

        ILMANKIERTO SAUNASSA
        Riippumatta mikä kiuas saunassa niin viihtymisen kannalta erilaisilla kattomuodostelmilla voi olla hyvinkin suuri merkitys joka tuo avaruutta ja antaa liikkumatilaa vihtomiselle.
        Sydän-saunan kattomuodoista riippumatta Sydän-kiukaan integroitu lämmönvaihdin saa ilman pyörimään kiukaan läpi ja saunatila lämpiää tasaisena tulipesän täyttöaukon yläreunan tasoon saakka.
        Koska jatkuvalämmitteisen kiukaan savuhormi toimii poistona myös saunomisen aikana, niin riittää kun korvausilmaa otetaan jostain alhaalta joka sekoittuu konvektion mukana ilma massaan. Avoimet räppänät ja tuuletusluukut vähentävät hormin vetoa ne on suljettava ennen tulen sytyttämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ILMANKIERTO SAUNASSA
        Riippumatta mikä kiuas saunassa niin viihtymisen kannalta erilaisilla kattomuodostelmilla voi olla hyvinkin suuri merkitys joka tuo avaruutta ja antaa liikkumatilaa vihtomiselle.
        Sydän-saunan kattomuodoista riippumatta Sydän-kiukaan integroitu lämmönvaihdin saa ilman pyörimään kiukaan läpi ja saunatila lämpiää tasaisena tulipesän täyttöaukon yläreunan tasoon saakka.
        Koska jatkuvalämmitteisen kiukaan savuhormi toimii poistona myös saunomisen aikana, niin riittää kun korvausilmaa otetaan jostain alhaalta joka sekoittuu konvektion mukana ilma massaan. Avoimet räppänät ja tuuletusluukut vähentävät hormin vetoa ne on suljettava ennen tulen sytyttämistä.

        Yhdyn edellisiin 45 minsaa kun sytytin nyt 82 lämmitä, mahtavan pehmeitä löylyjä piisaa niin kauan kun haluaa saunoa...


    • Anonyymi

      Hinta laatusuhde kohdallaan, ehdottomasti on hintansa väärtti..

    • Anonyymi

      Kiva nosto mutta ei poijaat jaksa enää toistakymmentä vuotta sitten avattua keskustelua!

    • Anonyymi

      Avauksesta päätellen jokaisen ="Perinnekiuas" valmistajan omasta mielestä on paras kiuas.
      Tarkkaan ottaen näinhän se menee, mutta kaikista kiukaista paras jatkuvalämmitteinen puukiuas on TM:n vertailutestien testivoittaja Sydän-kiuas =(Vastavirtakiuas), niin kauan kuin toisin todistetaan.
      Sydän-kiukaan käyttäjäkokemuksia on saatu lukea jo lähes 20 vuoden ajalta, joka kertoo kiukaan pitkäkestoisuudesta ja loistavista saunomisominaisuuksista.
      Sydän-kiukaan ostajan ei siis tarvitse olla huolissaan ...

    • Anonyymi

      Heitettiin me. Lopullisesti. Ei ole ikävä. Ja kissa.

    • Anonyymi

      S-kiuas juna kulkee omaa rataa. Muut jäivät laulu kuoroon..

    • Anonyymi

      Ainoastaan tyhmä räyhää kun ei muuta voi.

      • Anonyymi

        Kun Sydän-kiuas valmistajalle osoitetut asiakaspalautteet ovat tätä luokkaa, sekä yrityksen Google luokitus on viisi tähteä.
        Jo vuosia kestänyt, Sydän-kiukaiden valmistajaan kohdistettu mustamaalaus somessa on osoittautunut, Sydän-kiukaan liiketoiminnan häiritsemiseksi.

        "Anonyymi
        17.11.2021 21:45
        Ilmoita
        Suora lainaus asiakkaiden mielipiteestä. Tämä poistettiin.
        Onko niin että täällä puhuu ainoastaan tuotevalmistajat

        "Terveiset tyytyväisiltä asiakkailta
        Hupu 10 on erinomainen kiuas. Puunkulutus vajaa puolet entisen kiukaan AK47 kulutuksesta. Kiukaitten toimintatapa kylläkin aivan erilainen, ei enää nokea saunassa ja löyly miellyttävämmän tuntuista. Hiki tulee nopsaan. Iso kivitila 80 kg, löylyä riittää. Pitkään saunoessa lämmön ylläpitoon riittää yksikin lisäpuu kauan. Korkealuokkaiset materiaalit ja hyvä työnjälki. Voin kyllä suositella tuotetta kaikinpuolin.

        Seppo Äijälä

        Onpa kympin kiuas – nimensä mukaisesta! Kiitokset innovoinnista!

        Hannu Lehtimäki

        Ostin helmikuussa Mustang 10 -kiukaan. Saunaremontti saaristossa venyi ja sain ensilöylyt kesäkuun toisella viikolla.

        Hämmästystä herätti, että kaikki myyntipuheet toteutuivat. Kiuas lämpiään vähän yli pesällisellä puita, turvaetäisyydet jotka lupaat pitävät kutinsa (mittasin infrapunamittarilla), lämpö jakautuu tasaisesti, löylyt ovat kosteat ja mukavan pitkät ja saunassa kylpee pitkään.

        Olet luonut aivan huipputuotteen.

        Olemme erittäin tyytyväisiä hankintaan.

        Lauri

        Moro, Maailman paras kiuas! Ensisaunat tänään. Huipputuote! Kiitos!

        Tomi

        Totuuden hetki koittaa pian, nyt vaimon kanssa ensilöylyt. Kiitos vielä! Oli mukavaa tehdä asiantuntijan kanssa kauppaa!

        Ja voi jestamandeera mitkä löylyt, aivan mahtavat! Nautittiin löylyistä ja happi riitti! Kävimme uimassa ja vietimme vilpolassa hyväsen ajan kunnes menimme vielä ns. illan viimeiselle löylylle ja yllätyimme ja nautimme Sydän-kiukaasta.

        Klaus

        Hei, ensitulet Sydän-kiukaassa Vaasan saaristossa poltettu (Kuusamon hirsitalot saunamökki). Hienot lämmöt tuli jo pienellä poltolla. Kaunis ja ihana kokonaisuus on. Nyt rakennamme saunan muuten valmiiksi. Odotan jo kovasti ”oikeisiin” löylyihin pääsyä.

        Tyytyväinen asiakas

        Kun parikymmentä vuotta sitten aloitin saunarempan mökilläni Kangasalla, kysäisin naapuriltani, savusauna-aktivisti Eero Välikankaalta, että millaisen saunan tekisin. Eero sanoi, että sen pitää olla savusauna. Kun kerroin, ettei kiireinen keikkamies ehdi savusaunaa joka välissä lämmittää, hän kertoi että sitten on minulla on vain yksi mahdollisuus. Soita Vierimaalle Lahteen ja tilaa Tornado kiuas! Niin tein. Vuodet ovat vierineet ja Tornado on kaupassa muuttunut Sydänkiukaaksi. Minä lämmittelen edelleen omaani täällä Roineen rannalla.

        Kiertelen vieläkin keikkailemassa ympäri Suomenmaata ja olen elämäni aikana saunonut tuhansissa saunoissa. Kokemukseni pohjalta voin sanoa, että Sydän kiuas on maailman paras. Sen parempia löylyjä en ole löytänyt. Kun kiireisen viikon jälkeen istun lauteilla nuoruuden rakastettuni kanssa, joka jossain välissä on muuttunut selänpesijäkseni, niin maailman murheet ja huolet kaikkoavat löylyihin ja Roineen kirkkaisiin aaltoihin. Suosittelen lämpimästi!

        Muusikko Heikki Salo ja näytelmäkirjailija, selänpesijä Sirkku Peltola

        No avot, Heikillä älli kiehtova on! (Simo Frangén)

        SAUNAN KÄYTTÄJÄN ILMASTOTEKO! Olen lämmittänyt koko ikäni erilaisia saunoja ja aina ihmetellyt miksi puuta ja aikaa kuluu niin paljon ennen kuin saavutetaan suomalaisen “löylyt”. Lukuisten kiviröykkiöiden sijaan valitsin äskettäin Sydän-kiukaan, jonka testitulokset kielivät puun tehokkaasta lämmön tuotosta ja siksi vähäisemmästä puun tarpeesta saunan lämmittämiseksi. Harvoin elämässä mainos ja käytäntö kohtaavat niin hyvin kuin tässä tapauksessa. Kiitos tästä ilmastoteosta. Suosittelen muillekin.

        Markku Jalkanen, Faronin toimari

        Sauna on ollut nyt valmis 9 päivää ja sitä on lämmitetty 6 kertaa. Kuvannee sitä, miten tyytyväisiä ollaan :)

        Kiuas vastaa täysin kuvausta ja sen mukaisesti odotuksia. Meillä muuttui saunomiskokemus täysin. Muutimme tässä yhteydessä entisen 8m3:n sähkösaunan 16 m3:n puulämmitteiseksi.

        Sydän-kiukaan löyly on lempeä, saunan lämpö tasainen myös jaloille, happea riittää kun saunaa ei tarvitse korventaa tuhannen kuumaksi ja puuta palaa kuitenkin yllättävän vähän.

        Päästöistä en tietenkään tiedä, mutta kun kaikki muu etukäteistieto piti paikkansa niin luotan myös siihen, että kiuas on vähäpäästöinen (lämmitämme kuivalla lepällä).

        Veli-Matti Hurskainen"


    • Anonyymi

      Pihasaunan Sydän-kiuas on puhunut. Viikon kokemus, lämmitetty joka päivä. Asiakaspalautteiden mukaisesti uskoimme sen kyllä olevan hyvä, mutta se ylitti kaikki odotukset.
      Koska paremmasta emme tiedä. Niinpä Sydän-kiuas on maailman paras saunan kiuas .

      • Anonyymi

        Itse kyllä suurella todennäköisyydellä kiertäisin kaukaa tuotteen jonka markkinointi hoidetaan somen keskustelupalstalla? Se kun luo yksinomaan negatiivia mielikuvia ko. yrityksestä tuotteineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse kyllä suurella todennäköisyydellä kiertäisin kaukaa tuotteen jonka markkinointi hoidetaan somen keskustelupalstalla? Se kun luo yksinomaan negatiivia mielikuvia ko. yrityksestä tuotteineen.

        ei ole kaikkien s-mainoksien takana yhden trollin esiintyessä välillä s-kiukaan valmistajana provoamis mielessä viestien kalastamiseksi. Jos ei ui saalis pyydyksiin eli trolleihin alkaa vuorostaan provoamaan s-kiukaan valmistajaa. Kun käry käy (luotsi trollaaa) sensuroi ja kun suuttuu siitä kuinka hänen trollaamistaan häiritään alkaa jakelemaan banneja.


    • Anonyymi

      Jotain kertoo valmistajan saamat asiakaspalautteet---

      "Terveiset tyytyväisiltä asiakkailta
      Hupu 10 on erinomainen kiuas. Puunkulutus vajaa puolet entisen kiukaan AK47 kulutuksesta. Kiukaitten toimintatapa kylläkin aivan erilainen, ei enää nokea saunassa ja löyly miellyttävämmän tuntuista. Hiki tulee nopsaan. Iso kivitila 80 kg, löylyä riittää. Pitkään saunoessa lämmön ylläpitoon riittää yksikin lisäpuu kauan. Korkealuokkaiset materiaalit ja hyvä työnjälki. Voin kyllä suositella tuotetta kaikinpuolin.

      Seppo Äijälä

      Onpa kympin kiuas – nimensä mukaisesta! Kiitokset innovoinnista!

      Hannu Lehtimäki

      Ostin helmikuussa Mustang 10 -kiukaan. Saunaremontti saaristossa venyi ja sain ensilöylyt kesäkuun toisella viikolla.

      Hämmästystä herätti, että kaikki myyntipuheet toteutuivat. Kiuas lämpiään vähän yli pesällisellä puita, turvaetäisyydet jotka lupaat pitävät kutinsa (mittasin infrapunamittarilla), lämpö jakautuu tasaisesti, löylyt ovat kosteat ja mukavan pitkät ja saunassa kylpee pitkään.

      Olet luonut aivan huipputuotteen.
      Olemme erittäin tyytyväisiä hankintaan.
      Lauri

      Moro, Maailman paras kiuas! Ensisaunat tänään. Huipputuote! Kiitos!
      Tomi

      Totuuden hetki koittaa pian, nyt vaimon kanssa ensilöylyt. Kiitos vielä! Oli mukavaa tehdä asiantuntijan kanssa kauppaa!

      Ja voi jestamandeera mitkä löylyt, aivan mahtavat! Nautittiin löylyistä ja happi riitti! Kävimme uimassa ja vietimme vilpolassa hyväsen ajan kunnes menimme vielä ns. illan viimeiselle löylylle ja yllätyimme ja nautimme Sydän-kiukaasta.
      Klaus

      Hei, ensitulet Sydän-kiukaassa Vaasan saaristossa poltettu (Kuusamon hirsitalot saunamökki). Hienot lämmöt tuli jo pienellä poltolla. Kaunis ja ihana kokonaisuus on. Nyt rakennamme saunan muuten valmiiksi. Odotan jo kovasti ”oikeisiin” löylyihin pääsyä.
      Tyytyväinen asiakas

      Kun parikymmentä vuotta sitten aloitin saunarempan mökilläni Kangasalla, kysäisin naapuriltani, savusauna-aktivisti Eero Välikankaalta, että millaisen saunan tekisin. Eero sanoi, että sen pitää olla savusauna. Kun kerroin, ettei kiireinen keikkamies ehdi savusaunaa joka välissä lämmittää, hän kertoi että sitten on minulla on vain yksi mahdollisuus. Soita Vierimaalle Lahteen ja tilaa Tornado kiuas! Niin tein. Vuodet ovat vierineet ja Tornado on kaupassa muuttunut Sydänkiukaaksi. Minä lämmittelen edelleen omaani täällä Roineen rannalla.

      Kiertelen vieläkin keikkailemassa ympäri Suomenmaata ja olen elämäni aikana saunonut tuhansissa saunoissa. Kokemukseni pohjalta voin sanoa, että Sydän kiuas on maailman paras. Sen parempia löylyjä en ole löytänyt. Kun kiireisen viikon jälkeen istun lauteilla nuoruuden rakastettuni kanssa, joka jossain välissä on muuttunut selänpesijäkseni, niin maailman murheet ja huolet kaikkoavat löylyihin ja Roineen kirkkaisiin aaltoihin. Suosittelen lämpimästi!

      Muusikko Heikki Salo ja näytelmäkirjailija, selänpesijä Sirkku Peltola

      No avot, Heikillä älli kiehtova on! (Simo Frangén)

      SAUNAN KÄYTTÄJÄN ILMASTOTEKO! Olen lämmittänyt koko ikäni erilaisia saunoja ja aina ihmetellyt miksi puuta ja aikaa kuluu niin paljon ennen kuin saavutetaan suomalaisen “löylyt”. Lukuisten kiviröykkiöiden sijaan valitsin äskettäin Sydän-kiukaan, jonka testitulokset kielivät puun tehokkaasta lämmön tuotosta ja siksi vähäisemmästä puun tarpeesta saunan lämmittämiseksi. Harvoin elämässä mainos ja käytäntö kohtaavat niin hyvin kuin tässä tapauksessa. Kiitos tästä ilmastoteosta. Suosittelen muillekin.
      Markku Jalkanen, Faronin toimari

      Sauna on ollut nyt valmis 9 päivää ja sitä on lämmitetty 6 kertaa. Kuvannee sitä, miten tyytyväisiä ollaan :)

      Kiuas vastaa täysin kuvausta ja sen mukaisesti odotuksia. Meillä muuttui saunomiskokemus täysin. Muutimme tässä yhteydessä entisen 8m3:n sähkösaunan 16 m3:n puulämmitteiseksi.

      Sydän-kiukaan löyly on lempeä, saunan lämpö tasainen myös jaloille, happea riittää kun saunaa ei tarvitse korventaa tuhannen kuumaksi ja puuta palaa kuitenkin yllättävän vähän.

      Päästöistä en tietenkään tiedä, mutta kun kaikki muu etukäteistieto piti paikkansa niin luotan myös siihen, että kiuas on vähäpäästöinen (lämmitämme kuivalla lepällä).
      Veli-Matti Hurskainen

      Myös Sipe Santapukki luottaa Sydän-kiukaaseen omassa Sydän-saunassaan."

      EI PAHA

      • Anonyymi

        Poistiko ylläpito taas sydöri mainoksia kun kävit nostamassa ylös vanhoja?


    • Anonyymi

      Täysi paska on.

      • Anonyymi

        Eläs nyt hauku. Itse olet.


    • Anonyymi

      Kokemusta on. Ensimmäisen kesän jälkeen lähti metalliromun kierrätykseen.

    • Anonyymi

      4 joulusaunaa nyt ollut ja itse pidän oikein hyvänä kiukaana. Ilmavat helpon hengitettävyyden hyvät löylyt. Jos pitäisi ostaa uusi kiuas ostaisin saman.
      Miksi kiuas herättää niin paljon riitaisai tunteita on suomi 24 arvoitus? Ehdottoman hyvä kiuas ja nyt on hinta n250/ vuosi ja koko ajan hinta laskee per vuosi. Plussa on puiden kulumisen vähyys. Mökillä on harvia legend 150 jokaon kaunii mut asuuren kivimäärän lämmitys vie puita enemmän selvästi kun ottaa sen viileämmän alkoitus lämmitysken huomioon. On siinäkin hyvä löyly mutta sydänkiuas vie voiton. Havian mennessä vaihtoon sinnekkin tulee sydänkiuas ja legend onkin pian lopussa koska on jo vanhempi.

      • Anonyymi

        No se on kiva kuulla jos s-kiukaan valmistaja on tyytyväinen omaan viro tekeleeseensä. Vielä kun kerrot miksi mökille piti hankkia harvia kiinnostiko kokeilla kerrankin hyvää kiuasta?


    • Anonyymi

      Tänään asensin uuden Sydän kiukaan ja ensimmäinen saunominen takana. Huippukiuas. Lämpötila saunassa tasaisempi kuin ennen alhaalta ylös. Iso kivimäärä takaa hyvät löylyt. Ei tarvinnut jatkuvasti lisätä puita vaikka ulkona pari astetta pakkasta ja kyseessä ulkosauna. Vähän savusaunamainen löyly. Maksoi, mutta kannatti satsaus.

      • Anonyymi

        Ei voi olla mahdollista Sydän kiukaan jäädessä jumbo sijalle mitatessa saunan tasalämpöisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi olla mahdollista Sydän kiukaan jäädessä jumbo sijalle mitatessa saunan tasalämpöisyyttä.

        Yksin Sydän-kiukaan asiakaspalautteet ovat osoitus , että Sydän-kiuas uhkaa muiden liiketoimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksin Sydän-kiukaan asiakaspalautteet ovat osoitus , että Sydän-kiuas uhkaa muiden liiketoimintaa.

        Miten muiden liiketoimintaa uhkaa "asiakaspalautteet" jotka kirjoitat valtaosin itse.


    • Anonyymi

      Eiköhän kokemukset onnettomasta Sydän-röntöstä ole jo vuosikymmenien aikana kattavasti listattu.

      • Anonyymi

        Sinun osalta, kyllä.


      • Anonyymi

        Peltirasia, hyvä asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peltirasia, hyvä asia.

        Kiuashankinta edessä pihasauna valmistuu keväällä.
        Uskottava ja laadukas on tuote, mutta hinta mietityttää, vaikka hyvästä joutuu aina maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiuashankinta edessä pihasauna valmistuu keväällä.
        Uskottava ja laadukas on tuote, mutta hinta mietityttää, vaikka hyvästä joutuu aina maksamaan.

        Huonosta sitä vasta joutuukin maksamaan. Sytän=Nigeria huijaus


    • Anonyymi

      Kaveri sellaisen suurin toivein osti ja asensi. Kun kävin kyläilemässä niin saunottaessa ihmettelin että itämaisen kylpylänkö rakensit kun lämmintä oli nipinnapin 50 astetta. Sanoi ettei sillä sen enempää irtoa vaikka lämmittää sitä kuin höyryveturia.

      • Anonyymi

        Takaisku poskikanavat jo muurautuneet tukkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takaisku poskikanavat jo muurautuneet tukkoon.

        Trollien mielestä "Ihan tavallinen peruslaatikko."

        Sydän-kiuas on joka tapauksessa alan HiTec tuote, joissa on integroitu Vastavirtalämmönvaihdin ja on tunnetusti verrokkikiukaisiin nähden ylivertaisin, kaikilla osa-alueilla,
        Lisäksi sen materiaalivalinnat- ja pitkäkestoisuus, sekä käyttöominaisuudet ovat AAA-luokkaa, että ei kahta sanaa, mihin kannattaa luottaa.

        Sydänkiukaan käyttökokemuksista kertoo myöskin valmistajan saamat asiakaspalautteet.

        "Terveiset tyytyväisiltä asiakkailta
        Hupu 10 on erinomainen kiuas. Puunkulutus vajaa puolet entisen kiukaan AK47 kulutuksesta. Kiukaitten toimintatapa kylläkin aivan erilainen, ei enää nokea saunassa ja löyly miellyttävämmän tuntuista. Hiki tulee nopsaan. Iso kivitila 80 kg, löylyä riittää. Pitkään saunoessa lämmön ylläpitoon riittää yksikin lisäpuu kauan. Korkealuokkaiset materiaalit ja hyvä työnjälki.

        Voin kyllä suositella tuotetta kaikin puolin.

        Seppo Äijälä

        Onpa kympin kiuas – nimensä mukaisesta! Kiitokset innovoinnista!

        Hannu Lehtimäki

        Ostin helmikuussa Mustang 10 -kiukaan. Saunaremontti saaristossa venyi ja sain ensilöylyt kesäkuun toisella viikolla.

        Hämmästystä herätti, että kaikki myyntipuheet toteutuivat. Kiuas lämpiään vähän yli pesällisellä puita, turvaetäisyydet jotka lupaat pitävät kutinsa (mittasin infrapunamittarilla), lämpö jakautuu tasaisesti, löylyt ovat kosteat ja mukavan pitkät ja saunassa kylpee pitkään.

        Olet luonut aivan huipputuotteen.
        Olemme erittäin tyytyväisiä hankintaan.
        Lauri

        Moro, Maailman paras kiuas! Ensisaunat tänään. Huipputuote! Kiitos!
        Tomi

        Totuuden hetki koittaa pian, nyt vaimon kanssa ensilöylyt. Kiitos vielä! Oli mukavaa tehdä asiantuntijan kanssa kauppaa!

        Ja voi jestamandeera mitkä löylyt, aivan mahtavat! Nautittiin löylyistä ja happi riitti! Kävimme uimassa ja vietimme vilpolassa hyväsen ajan kunnes menimme vielä ns. illan viimeiselle löylylle ja yllätyimme ja nautimme Sydän-kiukaasta.
        Klaus

        Hei, ensitulet Sydän-kiukaassa Vaasan saaristossa poltettu (Kuusamon hirsitalot saunamökki). Hienot lämmöt tuli jo pienellä poltolla. Kaunis ja ihana kokonaisuus on. Nyt rakennamme saunan muuten valmiiksi. Odotan jo kovasti ”oikeisiin” löylyihin pääsyä.
        Tyytyväinen asiakas

        Kun parikymmentä vuotta sitten aloitin saunarempan mökilläni Kangasalla, kysäisin naapuriltani, savusauna-aktivisti Eero Välikankaalta, että millaisen saunan tekisin. Eero sanoi, että sen pitää olla savusauna. Kun kerroin, ettei kiireinen keikkamies ehdi savusaunaa joka välissä lämmittää, hän kertoi että sitten on minulla on vain yksi mahdollisuus. Soita Vierimaalle Lahteen ja tilaa Tornado kiuas! Niin tein. Vuodet ovat vierineet ja Tornado on kaupassa muuttunut Sydänkiukaaksi. Minä lämmittelen edelleen omaani täällä Roineen rannalla.

        Kiertelen vieläkin keikkailemassa ympäri Suomenmaata ja olen elämäni aikana saunonut tuhansissa saunoissa. Kokemukseni pohjalta voin sanoa, että Sydän kiuas on maailman paras. Sen parempia löylyjä en ole löytänyt. Kun kiireisen viikon jälkeen istun lauteilla nuoruuden rakastettuni kanssa, joka jossain välissä on muuttunut selänpesijäkseni, niin maailman murheet ja huolet kaikkoavat löylyihin ja Roineen kirkkaisiin aaltoihin. Suosittelen lämpimästi!

        Muusikko Heikki Salo ja näytelmäkirjailija, selänpesijä Sirkku Peltola

        No avot, Heikillä älli kiehtova on! (Simo Frangén)

        SAUNAN KÄYTTÄJÄN ILMASTOTEKO! Olen lämmittänyt koko ikäni erilaisia saunoja ja aina ihmetellyt miksi puuta ja aikaa kuluu niin paljon ennen kuin saavutetaan suomalaisen “löylyt”. Lukuisten kiviröykkiöiden sijaan valitsin äskettäin Sydän-kiukaan, jonka testitulokset kielivät puun tehokkaasta lämmön tuotosta ja siksi vähäisemmästä puun tarpeesta saunan lämmittämiseksi. Harvoin elämässä mainos ja käytäntö kohtaavat niin hyvin kuin tässä tapauksessa. Kiitos tästä ilmastoteosta. Suosittelen muillekin.
        Markku Jalkanen, Faronin toimari

        Sauna on ollut nyt valmis 9 päivää ja sitä on lämmitetty 6 kertaa. Kuvannee sitä, miten tyytyväisiä ollaan :)

        Kiuas vastaa täysin kuvausta ja sen mukaisesti odotuksia. Meillä muuttui saunomiskokemus täysin. Muutimme tässä yhteydessä entisen 8m3:n sähkösaunan 16 m3:n puulämmitteiseksi.

        Sydän-kiukaan löyly on lempeä, saunan lämpö tasainen myös jaloille, happea riittää kun saunaa ei tarvitse korventaa tuhannen kuumaksi ja puuta palaa kuitenkin yllättävän vähän.

        Päästöistä en tietenkään tiedä, mutta kun kaikki muu etukäteistieto piti paikkansa niin luotan myös siihen, että kiuas on vähäpäästöinen (lämmitämme kuivalla lepällä).
        Veli-Matti Hurskainen

        Myös Sipe Santapukki luottaa Sydän-kiukaaseen omassa Sydän-saunassaan."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollien mielestä "Ihan tavallinen peruslaatikko."

        Sydän-kiuas on joka tapauksessa alan HiTec tuote, joissa on integroitu Vastavirtalämmönvaihdin ja on tunnetusti verrokkikiukaisiin nähden ylivertaisin, kaikilla osa-alueilla,
        Lisäksi sen materiaalivalinnat- ja pitkäkestoisuus, sekä käyttöominaisuudet ovat AAA-luokkaa, että ei kahta sanaa, mihin kannattaa luottaa.

        Sydänkiukaan käyttökokemuksista kertoo myöskin valmistajan saamat asiakaspalautteet.

        "Terveiset tyytyväisiltä asiakkailta
        Hupu 10 on erinomainen kiuas. Puunkulutus vajaa puolet entisen kiukaan AK47 kulutuksesta. Kiukaitten toimintatapa kylläkin aivan erilainen, ei enää nokea saunassa ja löyly miellyttävämmän tuntuista. Hiki tulee nopsaan. Iso kivitila 80 kg, löylyä riittää. Pitkään saunoessa lämmön ylläpitoon riittää yksikin lisäpuu kauan. Korkealuokkaiset materiaalit ja hyvä työnjälki.

        Voin kyllä suositella tuotetta kaikin puolin.

        Seppo Äijälä

        Onpa kympin kiuas – nimensä mukaisesta! Kiitokset innovoinnista!

        Hannu Lehtimäki

        Ostin helmikuussa Mustang 10 -kiukaan. Saunaremontti saaristossa venyi ja sain ensilöylyt kesäkuun toisella viikolla.

        Hämmästystä herätti, että kaikki myyntipuheet toteutuivat. Kiuas lämpiään vähän yli pesällisellä puita, turvaetäisyydet jotka lupaat pitävät kutinsa (mittasin infrapunamittarilla), lämpö jakautuu tasaisesti, löylyt ovat kosteat ja mukavan pitkät ja saunassa kylpee pitkään.

        Olet luonut aivan huipputuotteen.
        Olemme erittäin tyytyväisiä hankintaan.
        Lauri

        Moro, Maailman paras kiuas! Ensisaunat tänään. Huipputuote! Kiitos!
        Tomi

        Totuuden hetki koittaa pian, nyt vaimon kanssa ensilöylyt. Kiitos vielä! Oli mukavaa tehdä asiantuntijan kanssa kauppaa!

        Ja voi jestamandeera mitkä löylyt, aivan mahtavat! Nautittiin löylyistä ja happi riitti! Kävimme uimassa ja vietimme vilpolassa hyväsen ajan kunnes menimme vielä ns. illan viimeiselle löylylle ja yllätyimme ja nautimme Sydän-kiukaasta.
        Klaus

        Hei, ensitulet Sydän-kiukaassa Vaasan saaristossa poltettu (Kuusamon hirsitalot saunamökki). Hienot lämmöt tuli jo pienellä poltolla. Kaunis ja ihana kokonaisuus on. Nyt rakennamme saunan muuten valmiiksi. Odotan jo kovasti ”oikeisiin” löylyihin pääsyä.
        Tyytyväinen asiakas

        Kun parikymmentä vuotta sitten aloitin saunarempan mökilläni Kangasalla, kysäisin naapuriltani, savusauna-aktivisti Eero Välikankaalta, että millaisen saunan tekisin. Eero sanoi, että sen pitää olla savusauna. Kun kerroin, ettei kiireinen keikkamies ehdi savusaunaa joka välissä lämmittää, hän kertoi että sitten on minulla on vain yksi mahdollisuus. Soita Vierimaalle Lahteen ja tilaa Tornado kiuas! Niin tein. Vuodet ovat vierineet ja Tornado on kaupassa muuttunut Sydänkiukaaksi. Minä lämmittelen edelleen omaani täällä Roineen rannalla.

        Kiertelen vieläkin keikkailemassa ympäri Suomenmaata ja olen elämäni aikana saunonut tuhansissa saunoissa. Kokemukseni pohjalta voin sanoa, että Sydän kiuas on maailman paras. Sen parempia löylyjä en ole löytänyt. Kun kiireisen viikon jälkeen istun lauteilla nuoruuden rakastettuni kanssa, joka jossain välissä on muuttunut selänpesijäkseni, niin maailman murheet ja huolet kaikkoavat löylyihin ja Roineen kirkkaisiin aaltoihin. Suosittelen lämpimästi!

        Muusikko Heikki Salo ja näytelmäkirjailija, selänpesijä Sirkku Peltola

        No avot, Heikillä älli kiehtova on! (Simo Frangén)

        SAUNAN KÄYTTÄJÄN ILMASTOTEKO! Olen lämmittänyt koko ikäni erilaisia saunoja ja aina ihmetellyt miksi puuta ja aikaa kuluu niin paljon ennen kuin saavutetaan suomalaisen “löylyt”. Lukuisten kiviröykkiöiden sijaan valitsin äskettäin Sydän-kiukaan, jonka testitulokset kielivät puun tehokkaasta lämmön tuotosta ja siksi vähäisemmästä puun tarpeesta saunan lämmittämiseksi. Harvoin elämässä mainos ja käytäntö kohtaavat niin hyvin kuin tässä tapauksessa. Kiitos tästä ilmastoteosta. Suosittelen muillekin.
        Markku Jalkanen, Faronin toimari

        Sauna on ollut nyt valmis 9 päivää ja sitä on lämmitetty 6 kertaa. Kuvannee sitä, miten tyytyväisiä ollaan :)

        Kiuas vastaa täysin kuvausta ja sen mukaisesti odotuksia. Meillä muuttui saunomiskokemus täysin. Muutimme tässä yhteydessä entisen 8m3:n sähkösaunan 16 m3:n puulämmitteiseksi.

        Sydän-kiukaan löyly on lempeä, saunan lämpö tasainen myös jaloille, happea riittää kun saunaa ei tarvitse korventaa tuhannen kuumaksi ja puuta palaa kuitenkin yllättävän vähän.

        Päästöistä en tietenkään tiedä, mutta kun kaikki muu etukäteistieto piti paikkansa niin luotan myös siihen, että kiuas on vähäpäästöinen (lämmitämme kuivalla lepällä).
        Veli-Matti Hurskainen

        Myös Sipe Santapukki luottaa Sydän-kiukaaseen omassa Sydän-saunassaan."

        Ei ole muuttunut mikään edelleen samat kirjoitusvirheet jokaisessa "asiakaspalautteessa" jotka on kirjoittanut itse.


      • Anonyymi

        Voi jeesus mitkä löylyt! Seinät massiivihirttä ja pakkaskeleillä on hyvä jos ei tukka jäädy seinään kiinni jos seinään nojaa.


      • Anonyymi

        Ei mikään hiki-kiuas...


    • Anonyymi

      Meillä ja jälkikasvulla on yhteensä kolme taloutta ja kolme Sydän-kiuasta.
      Miksikö, se vaan on niin hyvä löylyhuoneen lämmittäjä.

      Uskoakseni emme ole ainoita. Olisi kiva tietää vastaavista?

      • Anonyymi

        Ihan yleistä. mielenterv.ongelmien periytyminen.


      • Anonyymi

        Meillä on kaksi sydänkiuasta 8m2 löylyhuoneessa emmekä silti saa lämpötilaa yli 55 asteen. Taitaa olla aika tehottomia nämä Sydämmet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on kaksi sydänkiuasta 8m2 löylyhuoneessa emmekä silti saa lämpötilaa yli 55 asteen. Taitaa olla aika tehottomia nämä Sydämmet?

        Vaikka kuinka tykkää halonhakkuusta ja rakastaisi saunan lämmittämistä, niin Katiska- ja kivikorikiukaan kohtuuttoman pitkät lämmitysajat (3-4 h), on jokaiselle liikaa.

        Nyt käytössä on sama sauna ja Sydän-kiuas. Lämmitysaika on keskimäärin n. 1 h ja löylyhuoneessa noin 80 astetta, vaikka puita on poltettu verrokkikiukaaseen nähden murto-osa. Arjen huolet unohtuu kun seuraan lasiluukusta liekkien leikkiä ja samalla kehon myötä lempeä lämpö laskeutuu, lähes lattiaan saakka.

        Oikeasti, siellä jos missä on ihmisen hyvä olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kuinka tykkää halonhakkuusta ja rakastaisi saunan lämmittämistä, niin Katiska- ja kivikorikiukaan kohtuuttoman pitkät lämmitysajat (3-4 h), on jokaiselle liikaa.

        Nyt käytössä on sama sauna ja Sydän-kiuas. Lämmitysaika on keskimäärin n. 1 h ja löylyhuoneessa noin 80 astetta, vaikka puita on poltettu verrokkikiukaaseen nähden murto-osa. Arjen huolet unohtuu kun seuraan lasiluukusta liekkien leikkiä ja samalla kehon myötä lempeä lämpö laskeutuu, lähes lattiaan saakka.

        Oikeasti, siellä jos missä on ihmisen hyvä olla.

        vielä kun oppisit kirjoittamaan trolleja jotka herättäisi lukijoissaan muutakin kuin säälin ja myötähäpeän tunteita.


    • Anonyymi

      Halpamarketin tervapata lämmittää saunan paremmin kuin sydänkiuas.

    • Anonyymi

      Polttopuut maksavat 100€ motti.

      Kehittymättömän katiskakiukaan noin kolmen tunnin lämmitysaika ja suuri puunkulutus maksaa rahaa ja tuottavat enemmän CO -päästöjä.

      Vaihtoehtoisesti, loistavien käyttöominaisuuksien lisäksi Sydän-kiuas on näiltäkin osin paras valinta.

      • Anonyymi

        Hyvä kiuas, hiki tulee vain lämmittämistä yrittäessä ja naapurin pilkkaa kuunnellessa.


      • Anonyymi

        Kohtuuton puiden saunankiukaalla polttaminen ja HARAKOIDEN lämmittäminen ei ole tätä päivää.


    • Anonyymi

      Sydänkiuas on kuin vetinen kurapaska.

    • Anonyymi

      Paras kiuas mihin voi luottaa.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tulipesässä vain yksi hitsaussauma? Liimaamallako kansi, pohja ja putkiyhteet on kiinnitetty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulipesässä vain yksi hitsaussauma? Liimaamallako kansi, pohja ja putkiyhteet on kiinnitetty?

        Mieti hetki sitä, saatat oivaltaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti hetki sitä, saatat oivaltaa.

        Sinä se jaksat aukoa päätä viesteille jotka olet kirjoittanut itse?

        Sen jälkeen kun sensuurilla ja banneilla siivoat muut keskustelijat jokaiselta palstalta pois joita häiriköit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se jaksat aukoa päätä viesteille jotka olet kirjoittanut itse?

        Sen jälkeen kun sensuurilla ja banneilla siivoat muut keskustelijat jokaiselta palstalta pois joita häiriköit.

        Täysipäiset trollit provoaa saadakseen kalastettua vastauksia niihin debatin aikaansaamiseksi ja sitten on tämä 🥴🤪😵 joka kirjoittaa valtavia määriä avauksia ja viestejä eri palstoille joilla kalastelee vastauksia jääden puskiin kyttäämään uiko saalis pyydyksiin. Jos ui sensuroi vastaukset provoihinsa ja kaivaa sivupersoonansa esille alkaen tappelemaan niiden kanssa 🤣🤣🤣..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulipesässä vain yksi hitsaussauma? Liimaamallako kansi, pohja ja putkiyhteet on kiinnitetty?

        Vanhasta konista keitetyllä liimalla on liimattu.


    • Anonyymi

      Pari tuntia on lyhyt aika elämästä Rakkaus - lähempänä kuin koskaanS
      17.00 - 18.55

      • Anonyymi

        et sitten taaskaan malttanut odottaa iltaan asti perjantai pullon korkkaamista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        et sitten taaskaan malttanut odottaa iltaan asti perjantai pullon korkkaamista?

        Lopeta sinäkin romujen ostot.

        Kohtuuton puiden polttaminen saunankiukaalla ja HARAKOIDEN lämmittäminen ei ole tätä päivää.


    • Anonyymi

      Kahdeksan vuoden kokemuksen perusteella paras kakista joita olemme käyttäneet.

      Miellyttävän pehmoista lämpöä laskeutuu jaloille saakka.

      Saunassa viihtyy pitkään, siellä ei väsy.

      Puita kuluu murto-osa muihin verrattaessa ja ylivoimaisesti kestävin kiuasn mitä meillä on ollut.

      Sydänsaunaa ei voi kukaan kehua liikaa ja viat siitä puutuvat täysin.

      10 p.

    • Anonyymi

      Tulipesän sijasta konkurssipesä.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finderin mukaan omavaraisuusaste on 12%. Ohjearvot omavaraisuusasteelle ovat:
        yli 40 %: hyvä
        20–40 %: tyydyttävä
        alle 20 %: heikko

        Eli velaksi tekevät kiukaita.

        Vertailun vuoksi katsoin samaisesta Fiderin tilastosta, Sydän-kiukaan ja IKI :n viime kauden kehitystä.:
        Liikevaihdon muutos IKI -14,4% / S-K 79,4%

        Käyttökate IKI 4,4% / S-K 23,6%

        Liikevoitto IKI 2,9% / S-K 31,8 %

        Tämän tiedon valossa IKI hiipumassa kun samaan aikaa Sydän-kiuas nousee.

        Jos lukuihin on uskomista, niin hätä on enempi muilla kuin Sydän-kiukaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vertailun vuoksi katsoin samaisesta Fiderin tilastosta, Sydän-kiukaan ja IKI :n viime kauden kehitystä.:
        Liikevaihdon muutos IKI -14,4% / S-K 79,4%

        Käyttökate IKI 4,4% / S-K 23,6%

        Liikevoitto IKI 2,9% / S-K 31,8 %

        Tämän tiedon valossa IKI hiipumassa kun samaan aikaa Sydän-kiuas nousee.

        Jos lukuihin on uskomista, niin hätä on enempi muilla kuin Sydän-kiukaalla.

        Ja saako kysyä mikä idea on verrata vajaan 50:n miljoonan liikevaihdon (tulos 1.8 milj.) muovivalmistajaa perinnekaminoita virossa valmistavaan pienen pieneen nakkikioskiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja saako kysyä mikä idea on verrata vajaan 50:n miljoonan liikevaihdon (tulos 1.8 milj.) muovivalmistajaa perinnekaminoita virossa valmistavaan pienen pieneen nakkikioskiin?

        s24 nettipeikko sivupersooniensa kanssa taas tappelee kun ei ui saalis pyydyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        s24 nettipeikko sivupersooniensa kanssa taas tappelee kun ei ui saalis pyydyksiin.

        Siivonnut taas jokaiselta palstalta joita häiriköi jokaisesta viestiketjusta viestit missä hänet, luotsi käräytetään trollaamisesta ;D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vertailun vuoksi katsoin samaisesta Fiderin tilastosta, Sydän-kiukaan ja IKI :n viime kauden kehitystä.:
        Liikevaihdon muutos IKI -14,4% / S-K 79,4%

        Käyttökate IKI 4,4% / S-K 23,6%

        Liikevoitto IKI 2,9% / S-K 31,8 %

        Tämän tiedon valossa IKI hiipumassa kun samaan aikaa Sydän-kiuas nousee.

        Jos lukuihin on uskomista, niin hätä on enempi muilla kuin Sydän-kiukaalla.

        mistä mielipahasta mangusti siinä viheltelee. Onko taas pakkasta hirren sisässä? Työkkärin tuet tulee tiistaina ja saat sitten taas sähköt päälle. Älä huoli siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vertailun vuoksi katsoin samaisesta Fiderin tilastosta, Sydän-kiukaan ja IKI :n viime kauden kehitystä.:
        Liikevaihdon muutos IKI -14,4% / S-K 79,4%

        Käyttökate IKI 4,4% / S-K 23,6%

        Liikevoitto IKI 2,9% / S-K 31,8 %

        Tämän tiedon valossa IKI hiipumassa kun samaan aikaa Sydän-kiuas nousee.

        Jos lukuihin on uskomista, niin hätä on enempi muilla kuin Sydän-kiukaalla.

        Taisit katsoa taulukkoa ylöalaisin? Millä kalkyylilla saat liikevaihdosta miinusmerkkisen muutoksen? Ihan selkokielellä lukee että 12,6%, 2ME --> 2,2 Me.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vertailun vuoksi katsoin samaisesta Fiderin tilastosta, Sydän-kiukaan ja IKI :n viime kauden kehitystä.:
        Liikevaihdon muutos IKI -14,4% / S-K 79,4%

        Käyttökate IKI 4,4% / S-K 23,6%

        Liikevoitto IKI 2,9% / S-K 31,8 %

        Tämän tiedon valossa IKI hiipumassa kun samaan aikaa Sydän-kiuas nousee.

        Jos lukuihin on uskomista, niin hätä on enempi muilla kuin Sydän-kiukaalla.

        Meinaako trollilla olla taas liian monta palstaa työn alla samanaikaisesti kun vertailet toisiinsa pienen pientä kiuaspajaa ja valtavan kokoisen konsersin yhtä yritystä jonka toimiala on sitä paitsi laminaatit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaako trollilla olla taas liian monta palstaa työn alla samanaikaisesti kun vertailet toisiinsa pienen pientä kiuaspajaa ja valtavan kokoisen konsersin yhtä yritystä jonka toimiala on sitä paitsi laminaatit?

        https://www.finder.fi/Rakennustarvikkeet rakennusmateriaalit/Formica IKI Oy/Kolho/yhteystiedot/101762

        https://www.finder.fi/Saunat ja saunatarvikkeet/Iki-Kiuas Oy/Helsinki/yhteystiedot/334665

        Formica IKI Oy ja IKI-Kiuas Oy on kaksi eri asiaa eikä toimialakaan ole edes sama.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Vastavirtasedän aivolohkot toimivat vastavirtaan

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vastavirtasedän aivolohkot toimivat vastavirtaan"

        Jos katsoo taloustietoja, Vastavirtakiuas on puhunut .

        https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/warmheart oy/16502048

        Noin siinä käy kun vie tuotannon viroon ja näppiin paljon enemmän kuin esim. ikillä joka työllistää sauomalaisia vaikka se ei ole taloudellisesti kannattavaa.


    • Anonyymi

      Jos ehdottomasti haluan virolaisen kiukaan niin kumpi on parempi, Stoveman vai Sydän?

      • Anonyymi

        Stove on ainakin 100-0 paremman näköinen. Sydän on juuttunut 1970-luvun DDR-läisten pesukoneiden muotokieleen.


    • Anonyymi

      Sydän-kiuas ollut käytössä kaksi viikkoa ja joka ilta saunottu.
      Aivan uskomattoman hyvä kiuas.

    • Anonyymi

      Vuosien varrella kertynyt runsaasti kokemusta. On vain hyvää sanottavaa.

      • Anonyymi

        Jos kehut syyllistyt mainontaan, on 10 pisteen kiuas.

        Yhdyn tähän- anonyymi
        16.02.2022 18:55

        Kahdeksan vuoden kokemuksen perusteella paras kakista joita olemme käyttäneet.

        Miellyttävän pehmoista lämpöä laskeutuu jaloille saakka.

        Saunassa viihtyy pitkään, siellä ei väsy.

        Puita kuluu murto-osa muihin verrattaessa ja ylivoimaisesti kestävin kiuasn mitä meillä on ollut.

        Sydänsaunaa ei voi kukaan kehua liikaa ja viat siitä puutuvat täysin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kehut syyllistyt mainontaan, on 10 pisteen kiuas.

        Yhdyn tähän- anonyymi
        16.02.2022 18:55

        Kahdeksan vuoden kokemuksen perusteella paras kakista joita olemme käyttäneet.

        Miellyttävän pehmoista lämpöä laskeutuu jaloille saakka.

        Saunassa viihtyy pitkään, siellä ei väsy.

        Puita kuluu murto-osa muihin verrattaessa ja ylivoimaisesti kestävin kiuasn mitä meillä on ollut.

        Sydänsaunaa ei voi kukaan kehua liikaa ja viat siitä puutuvat täysin.

        Jotkut kirjoittajat ymmärtävät löylyn niin kuinka nopeasti sauna lämpiää, eikä niitä kiinnosta tuleeko lämpö kivistä vai kylkipellistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut kirjoittajat ymmärtävät löylyn niin kuinka nopeasti sauna lämpiää, eikä niitä kiinnosta tuleeko lämpö kivistä vai kylkipellistä

        ja noloimmat ohjeistaa ihmisiä asioista joista eivät itse mitään ymmärrä. Esim. saunan lämpäemisnpeudella ei ole löylyjen kanssa mitään tekemistä jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja noloimmat ohjeistaa ihmisiä asioista joista eivät itse mitään ymmärrä. Esim. saunan lämpäemisnpeudella ei ole löylyjen kanssa mitään tekemistä jne.

        Kunnon löylyt lähtee vain kivistä, eikä siihen löylyhuoneen lämpötilaa pidä sotkea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon löylyt lähtee vain kivistä, eikä siihen löylyhuoneen lämpötilaa pidä sotkea

        "ja noloimmat ohjeistaa ihmisiä asioista joista eivät itse mitään ymmärrä. Esim." saunan lämpötilalla on valtaisa vaikutus löylyihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ja noloimmat ohjeistaa ihmisiä asioista joista eivät itse mitään ymmärrä. Esim." saunan lämpötilalla on valtaisa vaikutus löylyihin.

        Kiuasvalmistajat yleisellä tasolla hämmästyttävän pihalla sen suhteen mitä saunoihin jopa kiukaisiin tulee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon löylyt lähtee vain kivistä, eikä siihen löylyhuoneen lämpötilaa pidä sotkea

        Just näin , tynnyrisaunat lämpiää vartissa. Mutta ei minkään maailman löylyjä saakun kivet kylmät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ja noloimmat ohjeistaa ihmisiä asioista joista eivät itse mitään ymmärrä. Esim." saunan lämpötilalla on valtaisa vaikutus löylyihin.

        Mistä kukakin tykkää mutta kyllä esim. kertalämmitteinen Aito paksumpihirsisessä kylmillään olleessa saunassa on epämiellyttävä setti. Seinät hohkaa kylmyyttä kun eivät pääse lampiämään kun kiuas lämmitetään luukut kiinni.


    • Anonyymi

      Kiviähän niissä on Tiituksen kirje:
      1:15

    • Anonyymi

      Onko kemusta Veto kiukaasta.Näitä on tehty vuodesta 1949.Jälkiposttokammio ja vesikaukalo kosteuttamista varten.Työ kaverilla ollut vuosikymmeniä ja kehui kestäväksi ja hyvä löylyiseksi.Tehdas lupaa jo 35 min päästä löylyt ?

    • Anonyymi

      Kyllä Sydän on, heikkolaatuinen rönttö.

      • Anonyymi

        Sydänkiuas on omassa sarjassa, sille ei ole kilpailijaa. HUOM; Vastavirtalämmönvaihdin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sydänkiuas on omassa sarjassa, sille ei ole kilpailijaa. HUOM; Vastavirtalämmönvaihdin?

        samat skitsot hokemat vuodesta toiseen ei ole ainoa vastavirtakiuas edelleenkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        samat skitsot hokemat vuodesta toiseen ei ole ainoa vastavirtakiuas edelleenkään

        Mikä tuotemerkki mahdollisesti on kysymyksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tuotemerkki mahdollisesti on kysymyksessä.

        No se missä on ollut ns. läpivirtausteknologia paljon aikaisemmin kuin sydämmessä missä se ei edes toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se missä on ollut ns. läpivirtausteknologia paljon aikaisemmin kuin sydämmessä missä se ei edes toimi.

        Tarkoitatko tätä.

        Ostimme 2001 DAVID merkkisen läpivirtauskiukaan, joka oli Sydänkiukaan ensimmäistä
        0-sarjaa, tietämäni mukaan niitä on valmistettu ennen Tornadoa 110 kpl.

        Nyt on kolmas vuosikymmen alussa, saunottu n. kolme kertaa viikossa ja kerran vuodessa putsattu ja läpivirtauskiuas on edelleen täydessä iskussa.
        Kovasti olemme odotamme "DAVID" -kiukaan väsymistä. Tarkoitus on päivittää se uudella Sydä-kiukaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko tätä.

        Ostimme 2001 DAVID merkkisen läpivirtauskiukaan, joka oli Sydänkiukaan ensimmäistä
        0-sarjaa, tietämäni mukaan niitä on valmistettu ennen Tornadoa 110 kpl.

        Nyt on kolmas vuosikymmen alussa, saunottu n. kolme kertaa viikossa ja kerran vuodessa putsattu ja läpivirtauskiuas on edelleen täydessä iskussa.
        Kovasti olemme odotamme "DAVID" -kiukaan väsymistä. Tarkoitus on päivittää se uudella Sydä-kiukaalla.

        en vaan paljon edellistä vanhempaa joka myös toimii esitetyllä tavalla toisin kuin tämä pyörän uudelleen keksineen turhake.


    • Anonyymi

      Tonni viissataa meni kankkulan kaivoon. No, ehkä pappa sai sillä edes uudet tekohampaat suuhunsa.

    • Anonyymi

      Sydän - kiuas on edelläkävijä ja Suomi-saunan pelastaja ja sen allekirjoittavat kaikki alan asiantuntijat.
      Perinteinen on aikansa elänyt joka jää historiaan.

      • Anonyymi

        Sattuu se sydän edustamaan sitä "historiaan jäävää" pula-ajasta muistuttavaa perinnelaatikkoa vuodelta kivi ja kirves muuten ihan jees..


    • Anonyymi

      Valitettavasti on vain huonoja.

    • Anonyymi

      Ei siitä oikein savustusuuniakaan saa, kyllä menee rahat hukkaan ja huolella.

    • Anonyymi

      Kauhean ruma ja p aska. Pitipä taas mennä helppoheikin retkuun. En taida ikinä oppia.

      • Anonyymi

        eikö meinaa saalis uida trollin pyydyksiin vaikka kuinka provoat?


    • Anonyymi

      Joo on, kova pettymys. Olikin enemmän sellainen kostean tilan lämmitin kuin kiuas. Lähti metallinkeräyslavalle.

    • Anonyymi

      Kehittymättömän teollisuuden huoli ja kritikki uuden sukupolven Vastavirtakiuasta kohtaan on ymmärrettävää.

      "Katso koko raportti;
      https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf"

      Minäkin ymmärrän kun pläjäyttätte Yliopiston labran vastaavat raportit näkyville, näkkyypi mitä vikko sytämmessä on oikkeesti?

      Tulsijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon. Vertailussa mukana savukaasun keskilämpötila 260 °C ja maksimi 330 °C, hyötysuhde 78,2 %.
      20 VUODEN TUOTEKEHITYKSEN SAAVUTUKSIA "Sydän-kiuas® alittaa Kuopion Pienhiukkas- ja aerosolitekniikan laboratorion vertailussa hiukkaspitoisuuksien osalta."

      Kun saunoin omassa Sydänsaunassa ensimmäisen kerran, kokemus oli sokeeraava.
      Ei jäänyt epäilyksille sijaa että on tapahtunut alan mullistava kiuas innovaatio.

      Lähes kymmenen vuoden kokemuksella voin suositella, että yksi on ylitse muiden.

      • Anonyymi

        En epäile laisinkaan sydänkiukaan aiheuttamaa shokkia onneksi on I K I jolla tilanne on korvattavissa.


      • Anonyymi

        Mitäs sitä sydänkiukaan edustajana TAAS esiintyvälle therotta luotsille muuta lapsentasoisten provojen lisäksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En epäile laisinkaan sydänkiukaan aiheuttamaa shokkia onneksi on I K I jolla tilanne on korvattavissa.

        Rautakaupassa kiuasmyyjä kertoi, että iki on nopea ja nätti, vaikka
        kiukaana en on vaatimaton mutta kaikilla on n oma ostajakunta.


    • Anonyymi

      Onpa huonoja kokemuksia Sydän kiukaasta porukallla. Minulla on semmoinen ollut reilu 10 vuotta käytössä. Olen ollut tyytyväinen. Hyvät löylyt, pieni puun kulutus ja markkinoiden pienimmästä päästä olevat suojaetäisyydet palaviin materiaaleihin. Viime mainittu oli olennaista koska sauna ei ole hirveän iso. Kivet on kestäneet hyvin eikä ole pahemmin nokeentunut. Ei ollut halvimpia, mutta sanoisin että hinta/ laatu on hyvä. Runsas käyttö ei näy tulipinnoissa joten uskon että kestää vielä pitkään.

      • Anonyymi

        Et sitten aneemisempaa provoa keksinyt therotta ?


      • Anonyymi

        Jos kivet kestää tarkoittaa se sitä, ettei niitä lämpö suuremmalti pääse kuluttamaan kautta rapauttamaan mikä taas tarkoittaa sitä, että kiukaan lämmönsiirto kiviin on heikko.
        Keksi edes hiukan parempia provoja eihän sinulle jaksa edes vttuilla trolli. Ilmankos sinä saat yleenstä tyytyä vastailemaan itse itsellesi?


    • Anonyymi

      En tiedä mistään provoista. En myöskään ole mikään rotta. Ne eivät osaa kirjoittaa. Kerroin vain mielipiteeni. Se ei näköjään miellytä teitä. Harmi, ei voi mitään. Mutta hyviä löylyjä kuitenkin kaikille!

    • Anonyymi

      Sydänsauna on enemmän mitä saatoimme toivoa.

      Emme tiedä paremmasta saunomisesta.

      • Anonyymi

        Mikäs siinä jos ladan kyyti kelpaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs siinä jos ladan kyyti kelpaa..

        Kysyin Raksan messuilla valmistajalta, kertoisitko lyhyesti miksi Sydän-kiuas on edistyksellisin puukiuas?
        Vastaus, ainoastaan testivoittajassa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyin Raksan messuilla valmistajalta, kertoisitko lyhyesti miksi Sydän-kiuas on edistyksellisin puukiuas?
        Vastaus, ainoastaan testivoittajassa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin.

        Aika paska lämmönvaihdin olisikin ellei olisi mitenkään integroitu ko. kamiinaan.


    • Anonyymi

      Kumpi on maailman lyhyin kirja, sydänkiukaan hyvät puolet vai biafralainen keittokirja?

      • Anonyymi

        Kerro mielipiteesi mikä on mailman paras kiuas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro mielipiteesi mikä on mailman paras kiuas?

        Sydan-kiuas siitä ei voida edes keskustella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sydan-kiuas siitä ei voida edes keskustella

        On huomattu kuinka suomi24 sauna palsta on ollut jo vuosia jos ei jopa kymmeniä valjastettu S-kiukaan mainostamiselle mitä häiritsevät viestit katoaa nopeasti huolimatta siitä, että tuotemainonta suomi24 palstoilla on kielletty.


    • Anonyymi

      Koska Sydän-kiuas näyttää olevan edelläkävijä ja muut ovat perässä kävelijöitä.
      Herää kysymys mikä on toiseksi paras kiuas?

      • Anonyymi

        Sydänrönttö ei ensimmäistä näekään, horisontin taakse se katoaa. Korkeintaan näkee Ikin peilikuvana kangastuksena sopivalla säällä.


    • Anonyymi

      Itä-suomen yliopiston "sydänkiuas 30" mittausraportti" on juuri ratkaisevassa lauseessa vaikeaselkoinen:" Voimassa olevaan kiuasstandardiin verrattuna sekä hyötysuhde että häkäpitoisuus alittavat selvästi standardin vaatimukset."

      Ilmeisesti sydänkiuas 30 hyötyssuhde oli parempi kuin voimassa oleva kiuasstandardin vaatimus ja häkäpitoisuus alitti standardin vaatimuksen?
      Muuten tuossa yhteenvedossa ei ole mielestäni järkeä...

      https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf

      • Anonyymi

        Suomessa RTT ja kiuasvalmistajat ovat voineet laatia itseään varten mieleisen Kiuasstandardin jonka läpäisevät kaikki.
        Voimassaolevan kiuasstandardin mukaan savuhormiin lähtevän savukaan lämpötilalle ei ole määritetty ylärajaa.
        Miksi saunat palaa? CE hyväksytyn kiukaan hormilämmöt saattaa olla jopa yli 1000 astetta ja siitä huolimatta ne ovat laillisia.
        Kun muissa tulisijoissa lähtevän savukaasun lämpötila määrää hormiluokan esim. T400, -T450 ja T600 lämpöluokat . Kiukaan hormiluokka kaikissa tapauksissa on määrätty T600. Ainoa syy miksi näin, tällä on estetty kehittyneen teknologia esille pääsy.

        Tuossa raportissa Sydän-kiuas 30 savukaasun maksimi lämpötila 334 C ja hyötysuhde 78,2
        Pienhiukkaspäästöt alittaa jopa Tulisijastandardin <40 mg m3 rajan.

        Työn alla olevan Kiuasstandardin päivityksen mukaisessa tiedotteessa näitä tuloksia ei saa ilmoittaa kiuasstandardin suoritustasoilmoituksessa.

        Toisin sanoen alan kehityksen jarru on Kiuasstandardi.


    • Anonyymi

      Vastavirtakiuas painii eri sarjassa.

      • Anonyymi

        Eikö meinaa trollaaminen mennä taaskaan ihan putkeen therotta kun sinun pitää taas tyytyä vastaamaan itse itsellesi kun ei ui saalis trollin pyydyksiin? 🥱🥱


    • Anonyymi

      Missä myydään parempia?

      • Anonyymi

        Ei taida olla parempia. Niin


      • Anonyymi

        Missä niitä sydämmiä myydään on relevantimpi kysymys, röhöö!


    • Anonyymi

      Täysin vanhentunut konstruktio vaikka jollain integroinnilla mainostaakin. Näin nykyään, IL: "Tämän hetken trendisauna on noin neljän neliön kokoinen piensauna, jossa on lasiseinä kylpyhuoneeseen päin, lauteet ovat vastakkaisilla puolilla ja kiuas on integroitu kiukaaseen."

    • Anonyymi

      En ole tiennytkään että täällä rotat keskustelee. Varmaan ihan mukavaa.

    • Anonyymi

      Harvinaisen sisäänlämpiävää keskustelua. Ihan kuin seuraisi pienpuolueiden vaalitenttiä.

      • Anonyymi

        nolointa siinä se, ettet sinä therotta kykene yksinpuheluja itsesi kanssa koskaan lopettamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nolointa siinä se, ettet sinä therotta kykene yksinpuheluja itsesi kanssa koskaan lopettamaan.

        Yli 20 vuotta jo yhtä ja samaa heikkotasoista trollaamista sensuuri samalla tavalla lapsen tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 20 vuotta jo yhtä ja samaa heikkotasoista trollaamista sensuuri samalla tavalla lapsen tasolla.

        Itä-suomen yliopiston "sydänkiuas 30" mittausraportti" on juuri ratkaisevassa lauseessa vaikeaselkoinen:" Voimassa olevaan kiuasstandardiin verrattuna sekä hyötysuhde että häkäpitoisuus alittavat selvästi standardin vaatimukset."

        Ilmeisesti sydänkiuas 30 hyötyssuhde oli parempi kuin voimassa oleva kiuasstandardin vaatimus ja häkäpitoisuus alitti standardin vaatimuksen?
        Muuten tuossa yhteenvedossa ei ole mielestäni järkeä...

        https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf

        Tämäkö oli 20 vuoden tulos?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itä-suomen yliopiston "sydänkiuas 30" mittausraportti" on juuri ratkaisevassa lauseessa vaikeaselkoinen:" Voimassa olevaan kiuasstandardiin verrattuna sekä hyötysuhde että häkäpitoisuus alittavat selvästi standardin vaatimukset."

        Ilmeisesti sydänkiuas 30 hyötyssuhde oli parempi kuin voimassa oleva kiuasstandardin vaatimus ja häkäpitoisuus alitti standardin vaatimuksen?
        Muuten tuossa yhteenvedossa ei ole mielestäni järkeä...

        https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf

        Tämäkö oli 20 vuoden tulos?

        Ensimmäisen kiuashankkeen raportti kertoi kaiken oleellisen kiuasstandardeista tuloksineen jne. Suurimmat päästöt irrotessa kiukaista joiden standardien mukaisissa tyyppikilvissä kerrottiin niiden olevan pieni päästöisiä. Puhtaimmin polttavien kiukaiden ollessa niitä, joiden tyyppikilvissä kerrottiin niiden olevan suuri päästöisiä. Idioottimaisinta kaikessa se, että päästöjen määrät määrittää pääasiassa se, mitä kiukaan tulipesässä poltetaan ja miten? Pelkän ajatuksen ollessa naurettava kuinka kiuasstandardin mukaiset merkinnät kiukaan tyyppikilvessä testien pohjalta kertoisi sen, polttaako ko. kiuas puhtaasti vai ei, minkä määrittelee pääasiassa se, mitä siellä tulipesässä poltetaan ja miten? Tarkoittaen sitä, että vaikka kiukaan tyyppikilvessä kerrotaan kiukaan hyötysuhteen olevan esim 80% ja päästöt marginaaliset poltettaessa kiukaassa ulkokosteaa puita risujen muodossa ko kiukaan todellinen hyötysuhde on n. puolet ilmoitetusta ja päästöt valtaisat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itä-suomen yliopiston "sydänkiuas 30" mittausraportti" on juuri ratkaisevassa lauseessa vaikeaselkoinen:" Voimassa olevaan kiuasstandardiin verrattuna sekä hyötysuhde että häkäpitoisuus alittavat selvästi standardin vaatimukset."

        Ilmeisesti sydänkiuas 30 hyötyssuhde oli parempi kuin voimassa oleva kiuasstandardin vaatimus ja häkäpitoisuus alitti standardin vaatimuksen?
        Muuten tuossa yhteenvedossa ei ole mielestäni järkeä...

        https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf

        Tämäkö oli 20 vuoden tulos?

        Anonyymi
        16.08.2024 10:18

        mitäs sitä *****lle muuta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäisen kiuashankkeen raportti kertoi kaiken oleellisen kiuasstandardeista tuloksineen jne. Suurimmat päästöt irrotessa kiukaista joiden standardien mukaisissa tyyppikilvissä kerrottiin niiden olevan pieni päästöisiä. Puhtaimmin polttavien kiukaiden ollessa niitä, joiden tyyppikilvissä kerrottiin niiden olevan suuri päästöisiä. Idioottimaisinta kaikessa se, että päästöjen määrät määrittää pääasiassa se, mitä kiukaan tulipesässä poltetaan ja miten? Pelkän ajatuksen ollessa naurettava kuinka kiuasstandardin mukaiset merkinnät kiukaan tyyppikilvessä testien pohjalta kertoisi sen, polttaako ko. kiuas puhtaasti vai ei, minkä määrittelee pääasiassa se, mitä siellä tulipesässä poltetaan ja miten? Tarkoittaen sitä, että vaikka kiukaan tyyppikilvessä kerrotaan kiukaan hyötysuhteen olevan esim 80% ja päästöt marginaaliset poltettaessa kiukaassa ulkokosteaa puita risujen muodossa ko kiukaan todellinen hyötysuhde on n. puolet ilmoitetusta ja päästöt valtaisat.

        DONT FEED THE TROLL!


      • Anonyymi

        Yksi ko. herran tavaramerkeistä, avaukset ja viestit joissa tuo harhojaan esille. Kuten myös sensuuri viestien suhteen joissa ne harhat korvataan faktoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi ko. herran tavaramerkeistä, avaukset ja viestit joissa tuo harhojaan esille. Kuten myös sensuuri viestien suhteen joissa ne harhat korvataan faktoilla.

        vuodepaikka suljetulla tuntuu olevan edellytys luotsinpestin saamiselle s24 palstoilla?


    Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      3790
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      78
      1997
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      543
      1610
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      83
      1267
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1077
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      1018
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      214
      898
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      873
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      854
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      798
    Aihe