Mitä kannattaisi tarjota 2 ha:n niemenkärjestä saaressa?

Joku tarjosi ja osti sen :(

2 ha niemenkärki satavuotiaalla puustolla ja hiekkarannalla - nyyh

MIksei toimisi.
Talvikäyttöä ajatelleen laittaisin myös päärakennukseen saunan, niin pärjää yhden rakennuksen lämmittämisellä

Kerrankin ongelmana on liian paljon rakennusoikeutta. Jollei rakennuspaikkoja ole lohkottu tonteiksi niin toisen rakennusoikeuden voinee siirtää länsipuolelle.

Metsäpuolen jutustelua samasta paikasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9810983

Kävin keäskuussa katsomassa käydessäni kaverin mökillä saunomassa ja kuulin kohteesta. Hevossalo on itsessään asumaton saari jonka rannoille on vanhoja mökkejä ja kaavoitetuja rakentamattomia tontteja.

Kyseinen tila on saaren pohjoispäässä ja siihen sisältyy rantaa niemen molemmin puolin. Jos haluaisi niin sinne saisi tehtyä varsinaisen piilomökin ja puuta tosiaan on niin paljon että rakennuspuut irtoavat hiukan metsää harventamalla. Alla muutamia kommentteja:

-Tuulinen niemenkärki pikkuluotoineen on merkitty ja raja merkattu maastoon.

-Varsinaisen metsätilan rajat ja pari tontinpaikkaa merkattu maastoon. Rakennuspaikat yli hehtaarin kokoisia

-Metsä hyvin hoidettu kangasmetsä, varsinkin itärinteessä tiivis upea sekametsä

-Parin hehtaarin taimikossa istutettuja 5v kuusen taimia, osa puuttuu, mutta tilalla luontaista mäntyä jopa liikaakin

-Nyt veden alhaalla ollessa itäranta ruman näköinen koska on kivikkoa, normaalikorkeudella ilmeisesti ok.

-Venepaikka oli lähellä

-Puruvesi oli mielettämän kirkas, värisävy sinertävä ja pohja näkyi 3-4 metriin, pelkäsin koko venematkan että tulee "pohjakosketus" .

-Kahlatessa kalanpoikaset (n. 5-8 cm) näykkivät ihokarvoja

Tottakai voit rakentaa rakennuspaikalle vähemmän kuin tuon 100 km2. Kummallekaan rakennuspaikalle et voi kuitenkaan rakentaa enempää kuin tuon 100 km2. Eli jos omistat molemmat rakennuspaikat, voit rakentaa yhdelle 80 20 ja toiselle vain 30. Et voi rakentaa esim 160 km2 toiselle ja talousrakennuksia 40 km2 toiselle