Kaupungit maakuntien elättejä,

kaupungit tuottaa, paskaa, maakunnat puolestaan tuottaa se yhteisen hyvän jonka johdosta elintasomme on korkea..
30262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

tekeekö niitäkään enää

Äänestä

Avaaja edustaa ovaista syvänpunaisen kepusosialisitin mielipidettä. Onneksi kepulaisuus näytää viimeisimpien kannatuslukujen mukaan olevan katoavaa äidinmaidossa imettyä perinnettä ja tilalle syntyy uutta isänmaallista porvariperussuomalaisuutta.

Äänestä
  • on eikä mikään mielipide

    Äänestä

  • sinunkin rinnuksille, josta toveriaate on saanut kimmokkeen.

    Äänestä

  • läikkynyt kirjoitti:

    sinunkin rinnuksille, josta toveriaate on saanut kimmokkeen.

    tuo hölskyy päässä ihan selvästi

    Äänestä

  • kyllä. kirjoitti:

    tuo hölskyy päässä ihan selvästi

    toverilla oli ääni kuin Jaakopin mutta kädet kuin Eesaulla.

    Äänestä

  • sillä, kirjoitti:

    toverilla oli ääni kuin Jaakopin mutta kädet kuin Eesaulla.

    maalaisten taskulla kourii ne on noita hölskypäitä

    Äänestä

Kiviniemi toitottaa, että Kepun aleneva kannatus johtuu hallitusvastuusta. Höpö höpö, tyhmistä päätöksistä se johtuu ja tällaisista rahansiirroista ym. kaupunkeja rokottavista risupaketti- ym. päätöksistä.

Minulle tulee mieleeni heti 3 nykyisen hallituksen ajamaa asiaa, joiden vuoksi en äänestä enää yhtäkään hallituspuoluetta, vaan Presuja:
1) Jätevesiasetus
- mökkini ihan oikeasti sijaitsee maalla pellon reunaassa, johon tietyin aikavälein ajetaan yli 100 lehmän navetan paskat ja kuset. Siinä samalla saa luvallisesti mennä maatalon ihmisten jätökset. Ja kun on hyvät suhteet maantaloon, saavat muutkin kylänmiehet hävitää paskansa ystävällisen maanviljijän paskojen joukossa. Ei tee milei ottaa vettälähistön lähteestä eikä rakentaa tuhansien suodatussysteemeitä kesämökin tontille.

2) Risupaketti.
- samaan aikaan kun johtavat maailman energiankuluttajat rakentavat huonolla hyötysuhteella toimivia hiilivoimalaitoksia lisää, Suomessa ne pitäsisi ajaa alas ja/tai siirtyä polttamaan erittäin kallista ja toimitusten kannalta erittäin epävarmaa risua ym. metsäjätettä. Mistä niitä talvisin edes saa hiilirannikolle, kun meret ja metsät ovat jäässä. Suomi toimii kansainvälisten päästökauppojen puitteissa ja polttaa laillisesti ostettavaa hiiltä. Ei näin pieni kansa, 5 miljoonaa pysty kuin vikisemään. Jossakin Moskovassakin on 15 miljoonaa ihmistä ja maapalolla li 8 000 miljoonaa. Kannataako meidän ilmastonlämpenemiseen verhotun aluepoliitiikan nimissä panna itseämme kuseen? Eikö kannattaisi antaa kerran muutamiksi vuosikymmeniksi tehtyjen voimalaitosten polttaa niitä polttoaineita, joille ne on alun perin suunniteltu, niin kauan kuin käyttöikää niillä on jäljellä? Sen jälkeen vasta alettaisiin tuhota metsia, soita ja sen myötä vesistöjä rakentamalla uusia niiden polttamiseen tarkkoitettuja voimaloita?

3) Remonttien seurantakustannukset
- Nyt hallitusvastuun nimissä isännöitsijät saavat valtakirjan rahastaa satoja euroja pienten remonttien seuraamisesta. Kyllä kai jokaisen ihmisen etu on tehdä itselleen hyviä remontteja koteihinsa ilman noita ulkopuolisia, täysintarpettomia takastuskäyntejäkin? Vastuun asioista pitäisi jatkossakin olla rakentajilla ja as. oy:illä, koska ei tuo remonttiasia ole mitenkään hallituksen tai eduskunnan asia.

4) Pakolaisten paapominen. Voi, näitä riittäisi

Hallituksen tehtävä ennen vanhaan oli ajaa koko Suomen etuja. Nykyisin niin ei tehdä, vaan hallitusvastuun nimissä tehdään puhdasta aluepolitiikkaa, tai ajetaan täysin pyytettömästi rikkaiden asioita, kuten kokoomus tekee. ei eden valtionyhtiöiden tai eläkelaitosten johtajien palkkoja saada pidettyä kurissa, vaikka samaan aikaan kunnalliset liikelaitokset pystyvät niin tekemään ja saavat riveihinsä erittäin fiksuja johtajia. Vihreät Kepu-johtoisen hallituksen ajatukset tuhoavat luontoa kaikkein eniten.

Vaalirahoitukset, kavallukset ja vieraissa käynnit ovat pieniä asioita, eivätkä vaikuta minun äänestyskäyttäytymiseen tuon tavallista. Tuollainen jatkuva em. hölmöily kyllä.

Osaatteko te muut sanoa mitä yhteistä on noilla em. asioilla ja hallitusvastuulla?

Äänestä
  • todella viisas mies! Ettet vaan olisi demari tai vieläkin valistuneempi, itse persu?

    Äänestä

  • on näiden asioiden kanssa

    Äänestä

  • Nim.oivoivoi.... kirjoitti tällekin palstalle jotakin järkevää. Tälläistä tekstiä ei kirjoita kuitenkaan kaupunkiasukas. Eikä teksti ole sossun eikä kokkarin. Järjenkäyttökin olisi kai sallittua,,,,,ainakin vielä.

    Äänestä

  • tykkäsin tästä. kirjoitti:

    Nim.oivoivoi.... kirjoitti tällekin palstalle jotakin järkevää. Tälläistä tekstiä ei kirjoita kuitenkaan kaupunkiasukas. Eikä teksti ole sossun eikä kokkarin. Järjenkäyttökin olisi kai sallittua,,,,,ainakin vielä.

    kenen mitä tekemistä keskustalla on noiden kanssa

    Äänestä

  • "..- mökkini ihan oikeasti sijaitsee maalla pellon reunaassa, johon tietyin aikavälein ajetaan yli 100 lehmän navetan paskat ja kuset. Siinä samalla saa luvallisesti mennä maatalon ihmisten jätökset. "

    Eipä saa. Ne jätökset ovat juuri asetusken määräämiä jätöksiä jotka on puhdistettava. Kiinteä aine on kuljetettava kunnan järjestämään käsittelyyn.

    Jostakin ihmeen syystä siitä ihmisen lannasta tulee ongelmajätettä joka ei kelpaa pellon lannoitteeksi. Onhan siinä kyllä ne "harmaat" vedet mukana josta syystä niiät ei saa peltoon laittaa.

    Hiihihiihihih. Luuletko että sietä metsästä kuljeteaan puuta laivalla, hiihihih

    "..Mistä niitä talvisin edes saa hiilirannikolle, kun meret ja metsät ovat jäässä. Suomi toimii kansainvälisten päästökauppojen puitteiss..."

    Metsästähän saadaan puuta juuri silloin kun metsät ovat jääss'ä. Maastohan alkaa silloin kantamaan kuljetuskaluston. Sieltä "maailmalta" ne vaatimukset hiilen polton vähentämiseksi tulee. Ainoastaan hiilen tuottajat vastustavat, ymmärrettävistä syistä.

    Kotimainen energia työllistää kymmeniä tuhansia suomalaisia suoraan. Välillisesti moninkertaien määrän. Hiilen polttoon sopivat laitoksaet sopivat lähes muutoksitta kotimaisen polttoaineen poltoon. Ainoastaan muutosvastarinta on se rajoittava tekijä miksi kivihiilestä ei haluta luopua.

    3. Tuo tarkastus on rakennuksilla on tehty jo kohta 20 vuotta lakimääräisesti. Tosiaasia on että jos tarkastaja hoitaa tehtävänsä se osaa antaa neuvoja joilla rakentaminen onnistuu paremmin. Ei se ole paha juttu kun rakentajalla on tarkastaja.

    Pakolaiset??? Onko se pelkästään Keskustan asia? Kuinka kauan meille on evakkoja tuotu? Entä kuka muistaa historiasta montako suomalaita on aikonaan ollut evakossa? Miksi nyt puhutan pakolaisista. Ei ne ole pakolaisia vaan omasta maastaan konfliktin vuoksi evakkoon joutuneita ihmisiä.

    Suomalaisakin on "hyysätty" aikoineen mm. Ruotsissa. Nyt on suomen vuoro hyysätä niitä jotka hyysäystä tarvitsevat.

    Äänestä

  • Näin oN kirjoitti:

    "..- mökkini ihan oikeasti sijaitsee maalla pellon reunaassa, johon tietyin aikavälein ajetaan yli 100 lehmän navetan paskat ja kuset. Siinä samalla saa luvallisesti mennä maatalon ihmisten jätökset. "

    Eipä saa. Ne jätökset ovat juuri asetusken määräämiä jätöksiä jotka on puhdistettava. Kiinteä aine on kuljetettava kunnan järjestämään käsittelyyn.

    Jostakin ihmeen syystä siitä ihmisen lannasta tulee ongelmajätettä joka ei kelpaa pellon lannoitteeksi. Onhan siinä kyllä ne "harmaat" vedet mukana josta syystä niiät ei saa peltoon laittaa.

    Hiihihiihihih. Luuletko että sietä metsästä kuljeteaan puuta laivalla, hiihihih

    "..Mistä niitä talvisin edes saa hiilirannikolle, kun meret ja metsät ovat jäässä. Suomi toimii kansainvälisten päästökauppojen puitteiss..."

    Metsästähän saadaan puuta juuri silloin kun metsät ovat jääss'ä. Maastohan alkaa silloin kantamaan kuljetuskaluston. Sieltä "maailmalta" ne vaatimukset hiilen polton vähentämiseksi tulee. Ainoastaan hiilen tuottajat vastustavat, ymmärrettävistä syistä.

    Kotimainen energia työllistää kymmeniä tuhansia suomalaisia suoraan. Välillisesti moninkertaien määrän. Hiilen polttoon sopivat laitoksaet sopivat lähes muutoksitta kotimaisen polttoaineen poltoon. Ainoastaan muutosvastarinta on se rajoittava tekijä miksi kivihiilestä ei haluta luopua.

    3. Tuo tarkastus on rakennuksilla on tehty jo kohta 20 vuotta lakimääräisesti. Tosiaasia on että jos tarkastaja hoitaa tehtävänsä se osaa antaa neuvoja joilla rakentaminen onnistuu paremmin. Ei se ole paha juttu kun rakentajalla on tarkastaja.

    Pakolaiset??? Onko se pelkästään Keskustan asia? Kuinka kauan meille on evakkoja tuotu? Entä kuka muistaa historiasta montako suomalaita on aikonaan ollut evakossa? Miksi nyt puhutan pakolaisista. Ei ne ole pakolaisia vaan omasta maastaan konfliktin vuoksi evakkoon joutuneita ihmisiä.

    Suomalaisakin on "hyysätty" aikoineen mm. Ruotsissa. Nyt on suomen vuoro hyysätä niitä jotka hyysäystä tarvitsevat.

    Volvon hihnalta oli kruunut revittävä, myös metsätöissä oli Suomalaisia ja rautakaivoksissa. Suomalaisten status oli vierastyöläinen ei pakolainen tai mamu..

    Äänestä

  • vaan siitä mitä tulee paskan lisäksi.

    Äänestä

  • tästä. kirjoitti:

    vaan siitä mitä tulee paskan lisäksi.

    .

    Äänestä

  • Otsikossa hymiö kirjoitti:

    .

    ruoka jota syöt joka päivä..

    Äänestä

maksamaan että pääsee ulos

Äänestä
  • tukkia, aikamoista sikailua.

    Äänestä

  • *19.9.-96 (IL): - - -”Jopa puolueen (kepun) Helsingin piirin puheenjohtaja moitti hallitusta pääkaupunkiseudun suosimisesta. Kun olot täällä pidettäisiin huonoina, maalta ei tultaisi etelään kilpailemaan työ- ja päivähoitopaikoista, Timo Laaninen järkeili. Linjana on siis edelleen puomien pystyttäminen Kehä III:lle, jotta Kepun äänestäjät pidettäisiin kotipitäjissään.”

    Äänestä

  • Otsikossa hymiö kirjoitti:

    *19.9.-96 (IL): - - -”Jopa puolueen (kepun) Helsingin piirin puheenjohtaja moitti hallitusta pääkaupunkiseudun suosimisesta. Kun olot täällä pidettäisiin huonoina, maalta ei tultaisi etelään kilpailemaan työ- ja päivähoitopaikoista, Timo Laaninen järkeili. Linjana on siis edelleen puomien pystyttäminen Kehä III:lle, jotta Kepun äänestäjät pidettäisiin kotipitäjissään.”

    tehdä, pääkaupunkiseutu hukkuu kohta omaan paskaansa

    Äänestä



  • edustalla. kirjoitti:

    meren pohjassa ja lisääntyy joka vuosi siinä paskalakia

    ?

    Äänestä

  • Otsikossa hymiö kirjoitti:

    ?

    mitä haluat sanoa

    Äänestä

Aivan oikein ja lisäksi levittävät tuon paskan säästääkseen kustannuksia pitkin katuja ja moottoriteitä HELSINGISSÄ. Eipä olis uskonut ja tuota on jatkunut monet vuodet viirkamies demujen silmien alla.

Äänestä

ei tunnu menevän perille

Äänestä
  • nyt tehoaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä.. kirjoitti:

kaupungit tuottaa, paskaa, maakunnat puolestaan tuottaa se yhteisen hyvän jonka johdosta elintasomme on korkea..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu