koko vakuutusopas päästä päähän?
Minulla on ollut kotivakuutus jo jonkin aikaa ja vasta nyt, uuden laskun ilmaannuttua, herkesi lukemaan vakuutuskirjaa. Huomasin omavastuuni olevan 400 euroa ja totesin, että kotivakuutus ei näin ollen kata yhtäkään yksittäistä tavaraa kodissani.
Mitä minun pitäisi tehdä? Eikö ole omavastuutonta kotivakuutusta?!
Minulla on ollut kotivakuutus jo jonkin aikaa ja vasta nyt, uuden laskun ilmaannuttua, herkesi lukemaan vakuutuskirjaa. Huomasin omavastuuni olevan 400 euroa ja totesin, että kotivakuutus ei näin ollen kata yhtäkään yksittäistä tavaraa kodissani.
Mitä minun pitäisi tehdä? Eikö ole omavastuutonta kotivakuutusta?!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Voit ottaa minkä tahansa vakuutuksen olman omavastuuta. Maksaa vaan rutkasti enemmän.
"kotivakuutus ei näin ollen kata yhtäkään yksittäistä tavaraa kodissani." No, jos niin halpoja tavaroita, niin kannattaako hirveästi vakuuttaakaan yksittäistä esinettä.
Mutta jos sattuu isompi vahinko, vaikka vesi sellainen, jossa kustannukset tuhansia/kymmeniä tuhansia, niin silloin se 400€ on pikkusumma.
Kaikissa kotivakuutuksissa on omavastuu, esim. Pohjolan laajassa kotivakuutukseesa sen voi valita, se on joko 150, 200, 250, 400, 1000 tai 2000 euroa. Omavastuu vaikuttaa vuotuiseen vakuutusmaksuun. Omavastuita vastaavat vakuutusmaksut 77, 5 m2 asunnossa (mukaanlukien vastuu- ja oikeusturvavakuutus) ovat n. 179, 163, 151, 139, 113 ja 102 euroa vuodessa.
Vakuutuksenottaja sitten valitsee itselleen parhaaksi katsomansa vaihtoehdon.
"Kaikissa kotivakuutuksissa on omavastuu"
Ainakin Tapiolan kotisivuilla sanotaan, että "Omavastuun voi poistaa lisämaksusta."
http://www.tapiola.fi/www/Yksityisasiakkaat/Vakuutukset/Koti/Kerros- ja rivitalo/Esittely.htm
Tuon tekstin mukaan mavastuun voi poistaa Tapiolassa ainoastaan laajan turvan kotivakuutuksesta, jos on kyse matkatavaroiden vakuuttamisesta, ulkomailla.
Kyllä naisen (ja miehen) kannattaa lukea sekä vakuutuksen tuoteseloste ja vakuutusehdot. Kuka ne muka lukisi puolestasi? Eiks ole ihan kiva itse tietää, mitä olet vakuuttanut
Kysymys oli puoliksi vitsi eli tuon "kuuluuko naisen..." osalta.
Sitä kun on kasvanut yhteiskunnassa, jossa mies oli perheen pää ja vaimo hänen alamaisensa (on edelleen).
Muistan, tämä tapahtui peruskouluaikaan, kun opettaja epäili erään oppilaan vanhemman allekirjoitusta tämä tytön omaksi. Tyttö tunnusti, että "äiti kirjoitti isän nimen". Naisopettaja sai tästä raivokohtauksen.
- Kaikesta huolimatta en tunnustaudu minkään sortin feministiksi.
Selvitinkin asian vakuutusyhtiössä jo omavastuun osalta eli tuota 400 €:n omavastuuosuutta ei voi alentaa, sillä minulla on maksuhäiriömerkintä. En tiedä, saako maksuhäiriömerkinnän omaava kotivakuutusta muualta, kuin Pohjolasta?
Omavastuuasia on ilmeisesti selvitetty minulle jo vakuutusta ottaessani, mutta olen sen autuaasti unohtanut. Ehkä olin tuolloin niin innoissani, että ylipäätään sain kotivakuutuksen?
Vielä voisin lisätä tuohon ns. epäluotettavuuteeni maksuhäiriömerkinnän omaavana, että jos eräs henkilö olisi ollut rehellinen minua kohtaan, niin omistaisin nyt puolet hyvin menestyvästä ravintolasta muutenkin, kuin vain yltiörehellisessä ajatusmaailmassani. Sen sijaan omistankin nyt vain velkoja, joiden hoitamiseen ajoissa ei yksikään pankki myöntänyt lainaa ja velkojat jäivät nuolemaan näppejään.
"Mitä minun pitäisi tehdä?"
Irtisano se vakuutus, jos et kerran näe siitä hyötyväsi.