mikä olis hyvä palomuuri virusohjelma (ilmaisversioista) winkku 7:aan. käviskö comodo avira jos kokemusta niin jakakaa tietonne
w7
kanttuvei
6330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=fi-fi
Muuta ei tarvita. Asenna ja unohda, hoitelee itsensä taustalla.
MSE, avast, Avira.. Kaikki ovat yhtä hyviä.
Nämä palomuuriharrastelijat vähän nyppii. Älkää uskoko niitä, erillisillä softapalomuureilla leikkiminen on joillekkin joku harrastus, ei ole mitään järkevää syytä asentaa sellaisia konetta sotkemaan.
Tarvitaanko virusohjelmaakaan, varsinkin käytönaikainen suojaus saa tehokkaammankin koneen polvilleen.
Sähköpostit olen lukenut käyttäen ssh:ta ja pinea, ja netin selaamiseen aina firefoxia 0 MB cachella niin ei ole tullut ensimmäistäkään virusta 10 vuoteen. Riittää kun toisinaan skannaa epäilyttävät tiedostot mutta hidastusohjelmat kannattaa ottaa pois päältä.
"Tarvitaanko virusohjelmaakaan, varsinkin käytönaikainen suojaus saa tehokkaammankin koneen polvilleen. "
XP koneessani jossa oli vain 512 Mt muistia ajoin virustarkistukset vain asennuspaketeille ennen kuin asensin koneelle, eli aika harvoin kun en vaihtele käyttämiäni softia kovin usein. Joskus harvoin scannasin koko koneenkin. Silloin oli asennettuna avastin 4.joku versio mutta se ei ollut taustalla ajossa lainkaan vaan tarkistukset tein "on demand" menetelmällä. Koko aikana XP ei saastunut kertaakaan. XP:n oma palomuuri oli käytössä.
MSE on niin kevyt että sitä ei huomaa lainkaan. Avast 5.0 versiossa oli / on? bugi behavioral ominaisuudessa joka jumii hiiren oikealla napilla aukeavia valikoita. Kun behavioral toiminnon ottaa pois käytöstä niin avast toimii ihan mallikkaasti.
"...firefoxia 0 MB cachella ..."
Ei ole lainkaan vaarallista vaikka cache muistiin menee haittakoodia. Näin tapahtuu koska haittaohjelmien kirjoittajat yrittävät löytää koneita joita ei ole pidetty ajantasalla ja tällaisissa koneissa haittakoodi pystytään ajamaan ja saastuttamaan kone oikeasti. Ajantasalla olevassa koneessa haittakoodi jää vain selaimen välimuistiin mutta ei voi toimia sieltä käsin. Tällaisia "tartuntoja" on toki tullut minullekkin, mutta nämä "tartunnat" poistuvat vaikkapa vain tyhjentämällä selaimen selaushistoria. Jos käyttää enemmän kuin yhtä selainta niin CCleaner on kätevä, poistaa kaikkien selainten historiat kerralla yhdellä klikkauksella roskakorin valikosta käsin.
No, nyt kun on 4Gt muistia niin olen antanut MSE:n killua tuolla taustalla antamassa vähän lisäturvaa, mutta on ihan totta että pelkällä online scannerilla pärjäisi aivan hyvin = tarkistaa asennuspaketit ennen asentamista.
Niin ja palomuurini on Vista ja W7 koneissa Windowsin oma palomuuri.. tietenkin.
Ei välttämättä, kunhan käyttäjä ymmärtää tekemänsä. Ohjelmat ja käyttis päivitettynä, tarkistaa lataukset vaikka VirusTotalissa ennen asennusta tai ottaa muuten selvää asennuspaketeista.
Eipä kyllä ainakaan MSE:tä huomaakaan, vaikka reaaliaikainen suojaus olisikin päällä. Näistä fsecureista en tiedä, eiköhän nekin pelaa oikein säädettynä.
Itselläni vuosia toiminut yhdistelmä F-secure Win oma palomuuri Firefox, ensin XP:n sitten Vitsi-Vistan ja nyt W7:n aikana.
Testaillut vuosian aikana erilaisia ohjelmia ja niiden variaatioita. Ehkä kun nykyinen FS-lisenssi loppuu niin siirryn Microsoft Security Essentials Windowsin oma palomuuri Firefox käyttöön perusturvana, tosin tuo FS: noin 50€/vuosi tietystä ehkä paremmasta turvasta antaa mielenrauhan mutta uskon että ilman sitä edellä mainittu toimii yhtä hyvin.