Miksi juuri ruotsalainen raha haluaa pakkoruotsia Suomessa?

"Keinotekoinen kaksikielisyys ohjaa aitosuomalaisten verovaroja satoja miljoonia vuosittain suruille. Nuo rahat eivät suinkaan päädy kaikki takaisin kansantalouden kiertoon, vaan merkittävä osuus päätyy surusäätiöihin."

Ja sattuisiko sinulla mahdollisesti olemaan joitakin esimerkkejä siitä miten se käytännössä tapahtuu?

Minua kiinnostaa myös mitä ne aitosuomalaiset rahat ovat? Miten ne esim eroaa niistä rahoista joita minulla on lompakossani?

Ja vielä kolmas kysymys:
Voisiko kenties pakkoruotsia vastustaa ihan vain faktapohjalta keksimättä ja valehtelematta kaikenlaista paskaa?

Ankdam kirjoitti:

"Keinotekoinen kaksikielisyys ohjaa aitosuomalaisten verovaroja satoja miljoonia vuosittain suruille. Nuo rahat eivät suinkaan päädy kaikki takaisin kansantalouden kiertoon, vaan merkittävä osuus päätyy surusäätiöihin."

Ja sattuisiko sinulla mahdollisesti olemaan joitakin esimerkkejä siitä miten se käytännössä tapahtuu?

Minua kiinnostaa myös mitä ne aitosuomalaiset rahat ovat? Miten ne esim eroaa niistä rahoista joita minulla on lompakossani?

Ja vielä kolmas kysymys:
Voisiko kenties pakkoruotsia vastustaa ihan vain faktapohjalta keksimättä ja valehtelematta kaikenlaista paskaa?

Lue lisää

1) Turha kieli
2) Vie aikaa tarpeellisilta kieliltä
3) Maksaa liikaa
4) Enemmistö (myö koululaisista) vastustaa

Ankdam kirjoitti:

"Keinotekoinen kaksikielisyys ohjaa aitosuomalaisten verovaroja satoja miljoonia vuosittain suruille. Nuo rahat eivät suinkaan päädy kaikki takaisin kansantalouden kiertoon, vaan merkittävä osuus päätyy surusäätiöihin."

Ja sattuisiko sinulla mahdollisesti olemaan joitakin esimerkkejä siitä miten se käytännössä tapahtuu?

Minua kiinnostaa myös mitä ne aitosuomalaiset rahat ovat? Miten ne esim eroaa niistä rahoista joita minulla on lompakossani?

Ja vielä kolmas kysymys:
Voisiko kenties pakkoruotsia vastustaa ihan vain faktapohjalta keksimättä ja valehtelematta kaikenlaista paskaa?

Lue lisää

Se raha on "kaksikielistä", muuten kyse olisi rasisimista. Jos SL saisi suuren perinnön tai lahjoituksen, heräisi iso haloo rasisimista. Outo paradoksi samoin kuin se, että Suomen valtio on (de jure) r u o t s i n k i e l i n i n e n, koska Ahvenanmaa on vain ruotsinkielinen(*.

*) Miksi magma ja RKP eivät vie Ahvenanmaalle kaksikielisyyden evankeliumia? Suomen opiskelu sivistäisi anvenanmaalaisia.

Pietarinlinna kirjoitti:

Se raha on "kaksikielistä", muuten kyse olisi rasisimista. Jos SL saisi suuren perinnön tai lahjoituksen, heräisi iso haloo rasisimista. Outo paradoksi samoin kuin se, että Suomen valtio on (de jure) r u o t s i n k i e l i n i n e n, koska Ahvenanmaa on vain ruotsinkielinen(*.

*) Miksi magma ja RKP eivät vie Ahvenanmaalle kaksikielisyyden evankeliumia? Suomen opiskelu sivistäisi anvenanmaalaisia.

Lue lisää

"*) Miksi magma ja RKP eivät vie Ahvenanmaalle kaksikielisyyden evankeliumia? Suomen opiskelu sivistäisi anvenanmaalaisia.

RKP:llä ei ole toimintaa Ahvenanmaalla. Magmahan ei varsinaisesti evankelioi ja harjoita lähetystyötä vaan se pelkästään tutkii ideoi.

"Jos SL saisi suuren perinnön tai lahjoituksen, heräisi iso haloo rasisimista."

Miksi ihmeessä siitä haloo heräisi! Ihmisethän nimenomaan muistavat itseään ja aatemaailmaansa lähellä olevia liittoja ja yhdistyksiä testamenteissaan, se on täysin normaalia. Tosin en tiedä kokeeko monikaan varakas testamentin jättäjä moisen vihaliiton kovin läheiseksi ja tukemisen arvoiseksi.
Meikäläisten säätiöt ja rahastot sen sijaan saavat suuria lahjoituksia ihan vuosittain.

Ankdam kirjoitti:

"*) Miksi magma ja RKP eivät vie Ahvenanmaalle kaksikielisyyden evankeliumia? Suomen opiskelu sivistäisi anvenanmaalaisia.

RKP:llä ei ole toimintaa Ahvenanmaalla. Magmahan ei varsinaisesti evankelioi ja harjoita lähetystyötä vaan se pelkästään tutkii ideoi.

"Jos SL saisi suuren perinnön tai lahjoituksen, heräisi iso haloo rasisimista."

Miksi ihmeessä siitä haloo heräisi! Ihmisethän nimenomaan muistavat itseään ja aatemaailmaansa lähellä olevia liittoja ja yhdistyksiä testamenteissaan, se on täysin normaalia. Tosin en tiedä kokeeko monikaan varakas testamentin jättäjä moisen vihaliiton kovin läheiseksi ja tukemisen arvoiseksi.
Meikäläisten säätiöt ja rahastot sen sijaan saavat suuria lahjoituksia ihan vuosittain.

Lue lisää

...niin innovoin juuri uuden idean, jonka puolesta voitte toimia ja perustaa vaikka tvåspråkighet-kirkon. Nimittäin heti kun Ruotsissa ja Ahvenenmaalla opiskellaan pakkoruotsia ja em. maan ja maakunnan toinen virallinen kieli on suomi, loppuu nurkuminen tällä puolella Pohjanlahtea.

Se olisi suomenruotsalaisten intresseissä. Riippuuhan heidän olemassaolonsa ja itsetuntonsa 93%:n enemmistön suosiosta. Muutenhan ei raivoisaa jarrutustaistelua kapineteissa käytäisi, mitä tulevaan yksikieliseen ja demokraatiseen Suomeen tulee.

Suomessahan on tämä torta på torta -tilanne. 1) Ruotsi on valtion toinen virallinen kieli. Sitä tulkitaan väärin siten että "Suomi on kaksikielinen maa" ottamatta huomioon maan ihmisiä, jotka ovat liki kaikki (93%) suomenkielisiä. 2) Samalla suomenruotsalaiset ovat uhanalainen ja sorrettu vähemmistö, joka tarvitsee alituisia tukitoimia säilyäkseen. Vrt. pakko- ja virkamiesruotsi ja silti Hgin yon kaksikielisyys, kielikiintiöt (nyt uudet hammaslääkäriopiskelijoille); niin ja tenttivastaukset saa vaikka Itä-Suomen yliopistossa kirjoittaa ruotsiksi!

Hyvä että rahaa tulee. Silloin ei veroja tarvita enää folktingeteiden kustantamiseksi, ja tasoton YLE:kin voitaisiin kernaasti yksityistää.

Oman perintöni testamenttaan tietysti riippumattomien historiantutkijoiden käyttöön ja SL:lle.

Pietarinlinna kirjoitti:

...niin innovoin juuri uuden idean, jonka puolesta voitte toimia ja perustaa vaikka tvåspråkighet-kirkon. Nimittäin heti kun Ruotsissa ja Ahvenenmaalla opiskellaan pakkoruotsia ja em. maan ja maakunnan toinen virallinen kieli on suomi, loppuu nurkuminen tällä puolella Pohjanlahtea.

Se olisi suomenruotsalaisten intresseissä. Riippuuhan heidän olemassaolonsa ja itsetuntonsa 93%:n enemmistön suosiosta. Muutenhan ei raivoisaa jarrutustaistelua kapineteissa käytäisi, mitä tulevaan yksikieliseen ja demokraatiseen Suomeen tulee.

Suomessahan on tämä torta på torta -tilanne. 1) Ruotsi on valtion toinen virallinen kieli. Sitä tulkitaan väärin siten että "Suomi on kaksikielinen maa" ottamatta huomioon maan ihmisiä, jotka ovat liki kaikki (93%) suomenkielisiä. 2) Samalla suomenruotsalaiset ovat uhanalainen ja sorrettu vähemmistö, joka tarvitsee alituisia tukitoimia säilyäkseen. Vrt. pakko- ja virkamiesruotsi ja silti Hgin yon kaksikielisyys, kielikiintiöt (nyt uudet hammaslääkäriopiskelijoille); niin ja tenttivastaukset saa vaikka Itä-Suomen yliopistossa kirjoittaa ruotsiksi!

Hyvä että rahaa tulee. Silloin ei veroja tarvita enää folktingeteiden kustantamiseksi, ja tasoton YLE:kin voitaisiin kernaasti yksityistää.

Oman perintöni testamenttaan tietysti riippumattomien historiantutkijoiden käyttöön ja SL:lle.

Lue lisää

Milloin minä olen sanonut että pakkoruotsi olisi minulle tärkeä...? Päin vastoin olen useaan kertaan todennut ettei pakkoruotsi kiinnosta minua pätkän vertaa.
Sen sijaan olen kyllä kertonut omana mileipiteenäni että ruotsin osaamisesta on hyötyä ja suosittelen sen opiskelemista.
Ahvenanmaallakin juovat karvasta kalkkia kun ovat heränneet huomaamaan että mantereen kaksikieliset suomenruotsalaiset napsivat sieltä suomen kielen taitonsa ansioista hyviä työpaikkoja.
Ei siitä ole kyse että Suomessa tulisi osata joko suomea tai ruotsia vaan siitä että täällä kannattaisi osata molempia! Kaksikelisillä menee ja tulee aina menemään hyvin!
... toki muitakin kieliä kannattaisi osata mutta eniten täällä puhutaan suomea ja ruotsia.

Ankdam kirjoitti:

Milloin minä olen sanonut että pakkoruotsi olisi minulle tärkeä...? Päin vastoin olen useaan kertaan todennut ettei pakkoruotsi kiinnosta minua pätkän vertaa.
Sen sijaan olen kyllä kertonut omana mileipiteenäni että ruotsin osaamisesta on hyötyä ja suosittelen sen opiskelemista.
Ahvenanmaallakin juovat karvasta kalkkia kun ovat heränneet huomaamaan että mantereen kaksikieliset suomenruotsalaiset napsivat sieltä suomen kielen taitonsa ansioista hyviä työpaikkoja.
Ei siitä ole kyse että Suomessa tulisi osata joko suomea tai ruotsia vaan siitä että täällä kannattaisi osata molempia! Kaksikelisillä menee ja tulee aina menemään hyvin!
... toki muitakin kieliä kannattaisi osata mutta eniten täällä puhutaan suomea ja ruotsia.

Lue lisää

"... toki muitakin kieliä kannattaisi osata mutta eniten täällä puhutaan suomea ja ruotsia"
Suomea ja englantia.

Pitää olla vastapuoli, että itsekin olisi joku. Joku pitää alentaa, että itse voisi olla ylempi. Yleensä heikoksi itsensä tuntevalla on tarve vahvistaa omaa merkitystään toisen kustannuksella, vahvalla ei tällaista tarvetta ole.

Ne kovaääniset suomenruotsalaiset Café Ekbergillä ym. - ja muut samaan kategoriaan kuuluvat - ovat hiljaa ja käpertyneitä Tukholmassa eivätkä taatusti kailota suomeruotsiaan samoin kuin Helsingissä. Tässä taas näkyy suomenruotsalaisten paradoksaalinen r i i p p u v u u s 93%:n enemmistöstä.

höpö höpö 99.99999% hurreista ei o minkäänlaista halua liittyä ruotsiin.se yhteys katkaistiin 1809 .muista myös että hallitseva luokka silloin oli ruotsalaisia ja he halusivat enemin nähdä anatomisen suomen kuin kuulua ruotsiin.krimin sodassa hurrit rannikolla hajottivat englantilasisten kummeleita .ja saaristo hurrit teki aktivisesti töyitä puolustakseen suomen rannikoita.ja minä opiskelin ahvenanmaalla muutaman vuoden ja siellä enemistö ei halua myöskään liittyä ruotsiin.tiedän myös että esim jääkiekko ottelut ja muut urheilu tapahtumat ahvenanmaalaiset kannatavat suomea.ainoa asia mikä yhdistää hurrit ruotsiin on kieli joka on suomessa vanhatava ruotsia "paitsi noi hesan seka kieltä puhuvat"
ahvenanmaalla löyty yhdistys fria åland nimeltään ja ne ajaa ahvenanmaan täysin iratumisen puolesta nillä on vaan ehkä noin 2%kannatus ylensä niitä pidetään sielllä hihulena.
hurrien huonon itse tunnon asiasta olen kyllä täysin samaa mieltä.

Seppo Jurvanen kirjoitti:

Pitää olla vastapuoli, että itsekin olisi joku. Joku pitää alentaa, että itse voisi olla ylempi. Yleensä heikoksi itsensä tuntevalla on tarve vahvistaa omaa merkitystään toisen kustannuksella, vahvalla ei tällaista tarvetta ole.

Lue lisää

Se vaan tahtoo aina joskus germaaneilta tuo ylemmyyskompleksi pelleily karata käsistä. Ei sinänsä ettenkö ole valmis. Minun isoisät nirhasi svekkoja kummallakin puolella 1918. Arvio ruotsalaisista: SURKEITA SOTILAIT! Kovia puhumaan mutta paskoja tekemään kuten Lenin ja Trotski sekä der Goltz aikanaan sanoivat.

Rosen loser ei edes uskonut että hurri kykenisi koneita lentämään vaan jätti nekin hommat "finneille". Vietnamissa ei paljon ruotsalaisia PELKUREITA näkynnyt eikä Berliinissä 1945.

svekoman kirjoitti:

höpö höpö 99.99999% hurreista ei o minkäänlaista halua liittyä ruotsiin.se yhteys katkaistiin 1809 .muista myös että hallitseva luokka silloin oli ruotsalaisia ja he halusivat enemin nähdä anatomisen suomen kuin kuulua ruotsiin.krimin sodassa hurrit rannikolla hajottivat englantilasisten kummeleita .ja saaristo hurrit teki aktivisesti töyitä puolustakseen suomen rannikoita.ja minä opiskelin ahvenanmaalla muutaman vuoden ja siellä enemistö ei halua myöskään liittyä ruotsiin.tiedän myös että esim jääkiekko ottelut ja muut urheilu tapahtumat ahvenanmaalaiset kannatavat suomea.ainoa asia mikä yhdistää hurrit ruotsiin on kieli joka on suomessa vanhatava ruotsia "paitsi noi hesan seka kieltä puhuvat"
ahvenanmaalla löyty yhdistys fria åland nimeltään ja ne ajaa ahvenanmaan täysin iratumisen puolesta nillä on vaan ehkä noin 2%kannatus ylensä niitä pidetään sielllä hihulena.
hurrien huonon itse tunnon asiasta olen kyllä täysin samaa mieltä.

Lue lisää

Ai ei mitään halua liittyä takaisin Ruotsiin? No mitäs se vuoden 1918 pelleily oli tai "rauhanopposition" miehien suunnitelma ( joista enemmistö oli RUOTSINKIELISIÄ) perustaa pakolaishallitus Tukholmaan. Et sinä ketään svekkuli huijaa.

Ruotsalainen on aina ollut juutalaista tyhmempi ja pelkurimpi valehtelija ja tulee sitä myös vastaisuudessakin tulevaisuudessa olemaan.

klaus babrie jude kirjoitti:

Ai ei mitään halua liittyä takaisin Ruotsiin? No mitäs se vuoden 1918 pelleily oli tai "rauhanopposition" miehien suunnitelma ( joista enemmistö oli RUOTSINKIELISIÄ) perustaa pakolaishallitus Tukholmaan. Et sinä ketään svekkuli huijaa.

Ruotsalainen on aina ollut juutalaista tyhmempi ja pelkurimpi valehtelija ja tulee sitä myös vastaisuudessakin tulevaisuudessa olemaan.

Lue lisää

se olikin niin kuin toteat muutaman miehen pelleily .aina niitä pitä olla ,tylsää olis jos kaikki olis samaa mieltä :)

Seppo Jurvanen kirjoitti:

Pitää olla vastapuoli, että itsekin olisi joku. Joku pitää alentaa, että itse voisi olla ylempi. Yleensä heikoksi itsensä tuntevalla on tarve vahvistaa omaa merkitystään toisen kustannuksella, vahvalla ei tällaista tarvetta ole.

Lue lisää

Tuo oli aika osuva kuvaus nettifennon sielunelämästä.

klaus babrie jude kirjoitti:

Ai ei mitään halua liittyä takaisin Ruotsiin? No mitäs se vuoden 1918 pelleily oli tai "rauhanopposition" miehien suunnitelma ( joista enemmistö oli RUOTSINKIELISIÄ) perustaa pakolaishallitus Tukholmaan. Et sinä ketään svekkuli huijaa.

Ruotsalainen on aina ollut juutalaista tyhmempi ja pelkurimpi valehtelija ja tulee sitä myös vastaisuudessakin tulevaisuudessa olemaan.

Lue lisää

Otto Wille Kuusinen?

:) ei oiken toiminut

suomenruotsalaisissa verovapaissa säätiöissä makaa laiskaa rahaa, joka on kolmannes kaikesta verovapaasta säätiörahasta Suomessa. Siis 5 % vähemmistöllä on 35 % kaikesta säätiövarallisuudesta. Lisäksi ruotsinkieliset saavat puolitoistakertaa väestöosuuteen nähden kaikesta valtion tuesta (esimerkiksi kulttuurimäärärahoista 8 %, kun oikeudenmukainen osuus olisi 5 %). Lisäksi valtion verorahoja kierrätetään Ahvenanmaan varustamojen kautta suomenruotsalaisiin rahastoihin ja säätiöihin. Tiedonvälitys on ruotsinkielisten hallussa, kuten YLE, jossa ruotsinkielinen toiminta saa 20 % koko budjetista. Kun he ensin saivat omat kanavat, niin totesivat suomalaisten jättäneen ne omaan rauhaansa. Nyt sitten suomenruotsalaiset toimittajat ja ohjelmat valtaavat suomenkielisiä kanavia.

Tätä järkyttävän suurta varallisuusmassaa käytetään yhteiskunnan voiteluun. YLE hoitaa aivopesun ja säätiöraha "svenska nu" -projektin ja muust vastaavat. Kansaneläkelaitos on Svenskfinlandin postikonttori ja pakkoruotsittaa suomalaisia kohdusta hautaan mm. jakamalla folktingin propagandajulkaisia på svenska äitisypakkauksessa.

Ei ihme, että suomalaisten mitta on täyttymässä. Mutta paljon se meiltä Suomalaisuuden Liitossa on vaatinut työtä.