Meriläisen teon seuraukset

Rosa Meriläinen on tempauksillaan osoittanut olevansa totaali-pelle. Kuinka tyhmä/huomion kipeä pitää ihmisen olla, kun menee laukomaan haastattelussa tuollaista. Tietäen Suomen poliittisen/huumekeskustelun keski-aikaisen tason, voiko odottaa muuta kuin julkista teloitusta ja leimautumista huumehörhöksi. Se, että Suomessa ei voida keskustella huumeista järkevästi, ei ole Meriläisen vika, mutta pitäisihän järkevän ihmisen osata lukea tilannetta hieman paremmin. Kaikki sensaatiolehdistön löylyttämä rintanappi/roiskeläppä/päiväkirja paskanjauhanta vain antaa ko. henkilöstä entistä säälittävämmän kuvan. Joku sanoi populisti, mahdollisesti, sillä mitä Meriläinen luulee tällä saavuttavansa. Ehkäpä aseman kestojulkimona, jonka palkan maksavat lehdet. Minkäänlaisia poliittisia aatteita tällainen "kapinointi" ei kyllä varmasti edistä. Itselleni tulee mieleen, lähinnä mieleen kiukutteleva teini. Huolestuttavaa tilanteessa on se, että Meriläinen on kuitenkin melkein 30v.

Joillekin tämä tempaus ehkä teki hänestä sankarin/marttyyrin ja sitten kirjoitetaan tänne, että "legalize it, even representatives smoke it!" Hyvä biisi sinällään (itsekään en ole laillistamista vastaan), mutta onkohan tämä Meriläisen "käry" nyt muka joku kannanotto? Tuskinpa. Ja jos tuollainen "representative" on joku kannabis-aatteen hieno edustaja, niin itse taidan lopettaa polttamisen. Kiitos.
7444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pilvenpolttajista yli 90% käyttää myös viinaa.
Ja tämä on tosi.
Turha lässyttää muuta.

Äänestä
  • Entä sitten? Tuo luku nyt tuskin perustuu mihinkään tutkimukseen, mutta ihan näppituntumalla voisi sanoa että aika lähellä totuutta. Mutta miten se siis liittyy nyt tähän aiheeseen? Aloita uusi keskustelu tosta aiheesta, jos tahdot siitä lässyttää.

    Äänestä

  • Eli näet asian niin, että 90% kannabismyönteisestä suomen väestöstä on monipäihdeongelmaisia syrjäytyneitä?

    Minä en näe asiaa samoin.

    Minä käytän alkoholia kyllä. Sosiaalisissa tilanteissa ja kohtuudella. Erittäin harvoin humaltuakseni.

    Uskon vakaasti että suurin osa kannabismyönteisestä aikuisväestöstä toimii suht. samantyyppisin ratkaisuin. Ja siinä ei mielestäni ole mitään hävettävää.

    Naapurin äijä
    kannabismyönteinen

    Äänestä

  • Naapurin äijä kirjoitti:

    Eli näet asian niin, että 90% kannabismyönteisestä suomen väestöstä on monipäihdeongelmaisia syrjäytyneitä?

    Minä en näe asiaa samoin.

    Minä käytän alkoholia kyllä. Sosiaalisissa tilanteissa ja kohtuudella. Erittäin harvoin humaltuakseni.

    Uskon vakaasti että suurin osa kannabismyönteisestä aikuisväestöstä toimii suht. samantyyppisin ratkaisuin. Ja siinä ei mielestäni ole mitään hävettävää.

    Naapurin äijä
    kannabismyönteinen

    En todellakaan ole väittänyt, että "että 90% kannabismyönteisestä suomen väestöstä on monipäihdeongelmaisia syrjäytyneitä"!!?? Mistähän sä tollasen päätelmän keksitkin? Uskon vain, että ainakin 90% käyttää myös alkoholia, aivan kuten vähintään suuri osa koko maan väestöstä. Eikö nyt olisi tyhmää kuvitella, että kannabiksen harrastajat olisivat absolutisteja? Tiedäthän naapurin äijä, että alkoholin tai kannabiksen ei tarvitse olla ongelma. Jos niiden käyttö on järkevällä tasolla, niin ei ole yhtä eikä kahta päihdeongelmaa, vaan tasan nolla.

    Äänestä

näitä käryjä tarvitaan... Kun joku joskus on vain tarpeeksi hullu asettuakseen maalitauluksi. Kuinkakohan kauan menisi asenteiden muuttumiseen jos kaikki pilvenpolttajat oikeasti tulisi kaapista ulos...?
(pelkkä hypoteesi... ymmmärrän ihan täysin ettei se järkevälle ihmiselle tässä maassa tulisi mieleenkään...)

Silti, ellei yksittäiset ihmiset herättäisi keskustelua (niin pateettista kuin se onkin), ei sitä olisi ollenkaan.

Sitä paitsi koomisinta tässä koko haloossa on se, että Rosa ei edes ole mikään pilvenpolttaja. Enkä ole muuten mäkään.

Äänestä
  • Mä olen itse alkanut epäillä, että täällä tuulipukujen, kesämökkien ja tiukkien pipojen maassa ei koskaan päästä sille tasolle, että asenteet muuttuisi ja ihmisillä olisi vähän näkökulmaa. Kun ei edes nuoret ihmiset tunnu pääsevän eroon ennakkoluuloistaan. Outoa muuten, että esim. Hollannissa kannabis on laillistettu, mutta Suomessa siitä ei voi edes puhua! On tämä kyllä aika sulkeutunut maa yhä. Niin, eikä se Rosa ole mikään pilvenpolttaja.

    Äänestä

  • Commander Wolf kirjoitti:

    Mä olen itse alkanut epäillä, että täällä tuulipukujen, kesämökkien ja tiukkien pipojen maassa ei koskaan päästä sille tasolle, että asenteet muuttuisi ja ihmisillä olisi vähän näkökulmaa. Kun ei edes nuoret ihmiset tunnu pääsevän eroon ennakkoluuloistaan. Outoa muuten, että esim. Hollannissa kannabis on laillistettu, mutta Suomessa siitä ei voi edes puhua! On tämä kyllä aika sulkeutunut maa yhä. Niin, eikä se Rosa ole mikään pilvenpolttaja.

    Englannissa kannabis poistettiin huumeluokituksesta viime kesänä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Commander Wolf kirjoitti:

Rosa Meriläinen on tempauksillaan osoittanut olevansa totaali-pelle. Kuinka tyhmä/huomion kipeä pitää ihmisen olla, kun menee laukomaan haastattelussa tuollaista. Tietäen Suomen poliittisen/huumekeskustelun keski-aikaisen tason, voiko odottaa muuta kuin julkista teloitusta ja leimautumista huumehörhöksi. Se, että Suomessa ei voida keskustella huumeista järkevästi, ei ole Meriläisen vika, mutta pitäisihän järkevän ihmisen osata lukea tilannetta hieman paremmin. Kaikki sensaatiolehdistön löylyttämä rintanappi/roiskeläppä/päiväkirja paskanjauhanta vain antaa ko. henkilöstä entistä säälittävämmän kuvan. Joku sanoi populisti, mahdollisesti, sillä mitä Meriläinen luulee tällä saavuttavansa. Ehkäpä aseman kestojulkimona, jonka palkan maksavat lehdet. Minkäänlaisia poliittisia aatteita tällainen "kapinointi" ei kyllä varmasti edistä. Itselleni tulee mieleen, lähinnä mieleen kiukutteleva teini. Huolestuttavaa tilanteessa on se, että Meriläinen on kuitenkin melkein 30v.

Joillekin tämä tempaus ehkä teki hänestä sankarin/marttyyrin ja sitten kirjoitetaan tänne, että "legalize it, even representatives smoke it!" Hyvä biisi sinällään (itsekään en ole laillistamista vastaan), mutta onkohan tämä Meriläisen "käry" nyt muka joku kannanotto? Tuskinpa. Ja jos tuollainen "representative" on joku kannabis-aatteen hieno edustaja, niin itse taidan lopettaa polttamisen. Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu