Vaaleissa erotetaan orjaruotsi-akanat pois eduskunnasta isänmaallisten Kielivapaus-jyvien tieltä.
http://vapaakielivalinta.fi/ehdokkaat.php
Aalto, Touko Vihreät Keski-Suomi
“Koko Suomea koskeva kaksikielisyys on keinotekoinen ja perustuu suomenkielisille asetettuhin ruotsin taidon vaatimuksiin. Luonnollinen kaksikielisyys rajoittuu Suomessa Uudenmaan, Turunmaan ja Pohjanmaan rannikkoseuduille.”
Aalto mainitsee kielivapauden eduiksi myös oppilaiden opiskelumotivaation paranemisen ja suopeamman kulttuureihin suhtautumisen.
Elo, Simon PS Uusimaa
...ja kielipolitiikan uudistaminen esimerkiksi opintojen valinnanvapautta korostamalla. Kyllä, vastustan ehdottomasti pakkoruotsia, korkeakoulujen kielikiintiöitä ja virkamiesruotsia.”
Eturautti, Kyuu PP Pirkanmaa
Pakkoruotsin vastustus lähtee kokemuksesta
Pakkoruotsin perustelut ontuvat
Pitäisikö kieliasioista olla jo hiljaa?
Suomenruotsalaisten marttyyritehdas
Eturautin kirjoitukset ovat suorapuheisia ja asioiden ytimiin pureudutaan häpeilemättömän epäkorrektisti, joka tässä tapauksessa tarkoittaa positiivista epäkorrektiutta. Eturautti tuo esiin mm. joidenkin poliitikkojen vähättelevän suhtautumisen nuorten empirismistä syntyneisiin mielipiteisiin.
Kielikuvilla leikittely tekee näiden kirjoitusten asiasisällöstä myös viihdyttävää.
Greus, Aki M11 Helsinki
ruotsinkielen tarpeen olevan vähenevä maailmanmarkkinoiden kannalta. Hän muistuttaa ruotsinkielen oppimisvaikeuksista suomenkielisillä oppilailla.
Blogikirjoituksessaan Koulutuksen yleisperiaatteet osa:1 Greus myöskin poistaisi toisen kotimaisen kielen pakollisuuden.
Halla-aho, Jussi PS Helsinki
Heikkinen, Henri Kok. Oulu
Heikkinen osoittaa kieliasioita käsittelevissä blogikirjoituksissaan vahvaa selkärankaa, sekä kykyä itsejärkeilyyn tilanteessa, jossa oma kokoomuslainen puoluejohto toimii vastoin, kuin demokraattisessa puoluekokouksessa on päätetty.
Heikkisen puoluekokousta käsittelevä blogikirjoitus Ruotsinkielinen farssi (julkaistu 13.06.2010). Blogi on julkaistu myös useissa lehdissä mm. Kalevassa ja Aamulehdessä.
Ensimmäistä blogia seurasi internet-keskustelua käsittelevä jatkoblogi Olin väärässä, opiskellaan kaikki ruotsia!. (julkaistu 3 päivää myöhemmin 17.06.2010)
Blogissa Nej tack Alexander Stubb, Heikkinen kertoo ärtyneensä Stubbin lupauksesta olla heikentämättä ruotsinkielen asemaa, mikäli kokoomuksesta tulee hallituspuolue ja hänet valitaan ministeriksi.
Immonen, Olli PS Oulu
Immonen kannattaa vaaliteemoissaan (teema 4) ruotsin vapaaehtoistamista yläkoulusta yliopistoihin.
Blogissaan Pakkoruotsi pois edistyksellisyyden tieltä hän mm. muistuttaa EK:n kannasta pakkoruotsin poistoon, jotta suomalaiset menestyisivt paremmin globaalissa maailmassa.
Lahtinen, Teemu PS Uusimaa
“Pakkoruotsi on lakkautettava kaikilla kouluasteilla. Suomalaisten kielitaidolle on annettava mahdollisuus kasvaa.”
Hän ihmettelee Kokoomuksen tavoitteita asettaa maahanmuuttaja kantasuomalaista parempaan asemaan työelämän kielivaatimusten näkökulmasta blogikirjoituksessaan Kansallinen sekoomus iski jälleen
Lahtinen kuuluu Suomalaisuuden Liiton ja Perussuomalaisten Nuorten hallituksiin.
Lauslahti, Sanna Kok. Uusimaa
Lauslahti kannattaa YLE:n Etelä-Karjalan alueuutisten mukaan vain pakollista kieltä, itse kielen voisi oppilas valita itse.
Kirjoituksessaan Ruotsin opiskelu pitäisi olla oikeus, ei pakko Lauslahti ilmoittaa kannattavansa Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) kantaa, jossa pakollisen toisen kotimaisen kielen tilalle toivotaan valinnaista vierasta kieltä.
Lohela, Maria PS Varsinais-Suomi
Lohela toteaa blogikirjoituksessaan Perussuomalaisten Nuorten julkilausuma Kuopiossa kielivapauden liittyvän mm. suomalaisten vapauteen. Hän kertoo perusS nuorten vaatimuksista poistaa pakollinen ruotsinopetus.
“Myös minä kyseenalaistan paitsi pakkoruotsin tarpeen myös ruotsin kielen aseman toisena virallisena kielenä Suomessa. On aika kohdata realiteetit ja todeta, että ajat ovat muuttuneet ja niitä edellytyksiä, joilla Suomen kaksikielisyydestä on aikanaan päätetty, ei ole ollut enää vuosikymmeniin.”
Morri, Maria PP Pirkanmaa
Morri mm. päättelee ruotsin huonojen oppimistulosten johtuvan laajojen joukkojen kiinnostuksen puutteesta ruotsinkieltä kohtaan samalla, kun opetusministeri Virkkunen arvioi sen johtuvan liian vähäisestä ruotsinopetuksen määrästä. Päätelmä on osa hänen blogokirjoitustaan Riipparuotsi .
Niinistö, Jussi PS Uusimaa
Niinistö kertoo kotisivujensa blogokirjoituksessa Perusopetuksen tuntijako lausuntokierroksella opetus- ja kulttuuriministeriön lähettämästä tuntijakotyöryhmän mietinnöstä, johon oli tarkoitus saada lausuntoja. Mietintö lähetettiin esim. Svenska Finlands Folktingillle, mutta ei Suomalaisuuden Liitolle. Niinistö toteaa mm. seuraavaa: “Tämä tietysti kertoo jo jotain asian valmistelijoista. Jakelu oli laaja, mutta poliittisesti korrekti.”
Niinistön kirjoittama Pakkoruotsin lyhyt historia
Niinistö on ollut Suomalaisuuden Liiton hallituksen jäsen vuodesta 1996.
http://vapaakielivalinta.fi/ehdokkaat.php
Aalto, Touko Vihreät Keski-Suomi
“Koko Suomea koskeva kaksikielisyys on keinotekoinen ja perustuu suomenkielisille asetettuhin ruotsin taidon vaatimuksiin. Luonnollinen kaksikielisyys rajoittuu Suomessa Uudenmaan, Turunmaan ja Pohjanmaan rannikkoseuduille.”
Aalto mainitsee kielivapauden eduiksi myös oppilaiden opiskelumotivaation paranemisen ja suopeamman kulttuureihin suhtautumisen.
Elo, Simon PS Uusimaa
...ja kielipolitiikan uudistaminen esimerkiksi opintojen valinnanvapautta korostamalla. Kyllä, vastustan ehdottomasti pakkoruotsia, korkeakoulujen kielikiintiöitä ja virkamiesruotsia.”
Eturautti, Kyuu PP Pirkanmaa
Pakkoruotsin vastustus lähtee kokemuksesta
Pakkoruotsin perustelut ontuvat
Pitäisikö kieliasioista olla jo hiljaa?
Suomenruotsalaisten marttyyritehdas
Eturautin kirjoitukset ovat suorapuheisia ja asioiden ytimiin pureudutaan häpeilemättömän epäkorrektisti, joka tässä tapauksessa tarkoittaa positiivista epäkorrektiutta. Eturautti tuo esiin mm. joidenkin poliitikkojen vähättelevän suhtautumisen nuorten empirismistä syntyneisiin mielipiteisiin.
Kielikuvilla leikittely tekee näiden kirjoitusten asiasisällöstä myös viihdyttävää.
Greus, Aki M11 Helsinki
ruotsinkielen tarpeen olevan vähenevä maailmanmarkkinoiden kannalta. Hän muistuttaa ruotsinkielen oppimisvaikeuksista suomenkielisillä oppilailla.
Blogikirjoituksessaan Koulutuksen yleisperiaatteet osa:1 Greus myöskin poistaisi toisen kotimaisen kielen pakollisuuden.
Halla-aho, Jussi PS Helsinki
Heikkinen, Henri Kok. Oulu
Heikkinen osoittaa kieliasioita käsittelevissä blogikirjoituksissaan vahvaa selkärankaa, sekä kykyä itsejärkeilyyn tilanteessa, jossa oma kokoomuslainen puoluejohto toimii vastoin, kuin demokraattisessa puoluekokouksessa on päätetty.
Heikkisen puoluekokousta käsittelevä blogikirjoitus Ruotsinkielinen farssi (julkaistu 13.06.2010). Blogi on julkaistu myös useissa lehdissä mm. Kalevassa ja Aamulehdessä.
Ensimmäistä blogia seurasi internet-keskustelua käsittelevä jatkoblogi Olin väärässä, opiskellaan kaikki ruotsia!. (julkaistu 3 päivää myöhemmin 17.06.2010)
Blogissa Nej tack Alexander Stubb, Heikkinen kertoo ärtyneensä Stubbin lupauksesta olla heikentämättä ruotsinkielen asemaa, mikäli kokoomuksesta tulee hallituspuolue ja hänet valitaan ministeriksi.
Immonen, Olli PS Oulu
Immonen kannattaa vaaliteemoissaan (teema 4) ruotsin vapaaehtoistamista yläkoulusta yliopistoihin.
Blogissaan Pakkoruotsi pois edistyksellisyyden tieltä hän mm. muistuttaa EK:n kannasta pakkoruotsin poistoon, jotta suomalaiset menestyisivt paremmin globaalissa maailmassa.
Lahtinen, Teemu PS Uusimaa
“Pakkoruotsi on lakkautettava kaikilla kouluasteilla. Suomalaisten kielitaidolle on annettava mahdollisuus kasvaa.”
Hän ihmettelee Kokoomuksen tavoitteita asettaa maahanmuuttaja kantasuomalaista parempaan asemaan työelämän kielivaatimusten näkökulmasta blogikirjoituksessaan Kansallinen sekoomus iski jälleen
Lahtinen kuuluu Suomalaisuuden Liiton ja Perussuomalaisten Nuorten hallituksiin.
Lauslahti, Sanna Kok. Uusimaa
Lauslahti kannattaa YLE:n Etelä-Karjalan alueuutisten mukaan vain pakollista kieltä, itse kielen voisi oppilas valita itse.
Kirjoituksessaan Ruotsin opiskelu pitäisi olla oikeus, ei pakko Lauslahti ilmoittaa kannattavansa Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) kantaa, jossa pakollisen toisen kotimaisen kielen tilalle toivotaan valinnaista vierasta kieltä.
Lohela, Maria PS Varsinais-Suomi
Lohela toteaa blogikirjoituksessaan Perussuomalaisten Nuorten julkilausuma Kuopiossa kielivapauden liittyvän mm. suomalaisten vapauteen. Hän kertoo perusS nuorten vaatimuksista poistaa pakollinen ruotsinopetus.
“Myös minä kyseenalaistan paitsi pakkoruotsin tarpeen myös ruotsin kielen aseman toisena virallisena kielenä Suomessa. On aika kohdata realiteetit ja todeta, että ajat ovat muuttuneet ja niitä edellytyksiä, joilla Suomen kaksikielisyydestä on aikanaan päätetty, ei ole ollut enää vuosikymmeniin.”
Morri, Maria PP Pirkanmaa
Morri mm. päättelee ruotsin huonojen oppimistulosten johtuvan laajojen joukkojen kiinnostuksen puutteesta ruotsinkieltä kohtaan samalla, kun opetusministeri Virkkunen arvioi sen johtuvan liian vähäisestä ruotsinopetuksen määrästä. Päätelmä on osa hänen blogokirjoitustaan Riipparuotsi .
Niinistö, Jussi PS Uusimaa
Niinistö kertoo kotisivujensa blogokirjoituksessa Perusopetuksen tuntijako lausuntokierroksella opetus- ja kulttuuriministeriön lähettämästä tuntijakotyöryhmän mietinnöstä, johon oli tarkoitus saada lausuntoja. Mietintö lähetettiin esim. Svenska Finlands Folktingillle, mutta ei Suomalaisuuden Liitolle. Niinistö toteaa mm. seuraavaa: “Tämä tietysti kertoo jo jotain asian valmistelijoista. Jakelu oli laaja, mutta poliittisesti korrekti.”
Niinistön kirjoittama Pakkoruotsin lyhyt historia
Niinistö on ollut Suomalaisuuden Liiton hallituksen jäsen vuodesta 1996.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näitä järkeviä kielikommentteja on tullut esiin kuin sieniä sateella. Vastaavia löytyisi moninkertaisesti pienellä vaivalla. Se kuvaa hyvin nykyistä mielialaa.
Rajala, Lyly Kok. Oulu
Rajala ilmaisi eduskunnan täysitunnossa 13.10.2010 kannattavansa ruotsin vapaaehtoistamista ja totesi, ettei pakkoruotsi ole perustuslaissa. Puheenvuoro oli suunnattu osin opetusministeri Henna Virkkuselle. Kolumnikirjoituksessaan Samma på svenska Rajala kertoo vastustavansa pakkoa yleensäkin. Hän kertoo yhdeksi motokseen “Vapaus valita”. Hän ihmettelee RKP:n jatkuvaa hallituspaikkaa ja harhaluuloa, että pakkoruotsi olisi perustuslaissa. Rajala kertoo olleensa Pohjoismaiden Neuvoston valtuuskunnan varapuheenjohtajana jo 4 vuotta ja korostaneensa siellä suomea yhtenä Pohjoismaisena kielenä, vaikka hän itse osaakin ruotsia.
Rostila, Ilmari PS (sit.) Pirkanmaa
Rostila on Vapaa Kielivalinta Ry:n perustaja ja puheenjohtaja neljättä vuotta. Hänen kielipoliittinen vaalisanomansa on seuraava:
“Ensi vaalikaudella luovutaan pakollisista ruotsin opinnoista kaikilla kouluasteilla peruskoulusta yliopistoon ja kannustetaan muutenkin koululaisia ja opiskelijoita opiskelemaan niitä vieraita kieliä, joihin he itse tuntevat vetoa. Samalla selvitetään, miten kansalaisten vapausoikeutta (vapaaehtoisuus) sovelletaan perusteena kun – perustuslain mukaisesti – järjestetään ruotsinkielisten viranomais- ja muut palvelut ja huolehditaan suomenkielisten ja ruotsinkielisten sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista. “
Rydman, Wille Kok. Helsinki
Pakkoruotsille” ei ole järkiperusteita”:http://www.willerydman.fi/2010/09/10/-pakkoruotsille-ei-ole-jarkiperusteita , että kaikkien osattavaksi vaadittuja taitoja on pakko rajata, koska kaikkea ei voida opettaa. Ja että tämä koskee myös kielikoulutusta. Rydman kumoaa muutamia yleisiä pakollisen ruotsin puolustuksessa käytettyjä argumentteja ja toisi pakollisen ruotsin tilalle koulun kielitarjonnasta valittavissa olevan kielen.
Soini, Timo PS Uusimaa
Tala, Heikki PS Uusimaa
Sotala, Kaj PP Helsinki
Hänen äitinsä puhuu ruotsia, mutta Sotala valitsi suomenkielisen lukion. Hänellä on kosketusta siis sekä ruotsin- että suomenkieleen. Sotala käsittelee blogissaan sekä vanhojen Suomessa asuvien ruotsinpuhujien palvelutarpeet, että suomenkielisiä koskevan tarpeettoman pakkoruotsin.
Vehkaoja, Marjatta SDP Vaasa
Vehkaoja on Vapaa Kielivalinta Ry:n hallituksen jäsen.
Blogikirjoituksessaan Kielipolitiikkaa – ei kielisotaa hän ottaa monipuolisesti kantaa mm. suomen- ja ruotsinkielisten kielellisiin oikeuksiin Suomessa.
Kirjoituksessaan Perustuslain tulkinta on keltanokkien harteilla hän kommentoi mm. sitä, keistä Suomen perustuslakivaliokunta koostuu ja kuinka kokeneita he ovat.
Guzenina-Richardson, Maria SDP Uusimaa
Guzenina-Richardson puhuu blogikirjoituksessaan Pakkoruotsi valinnaisuuden puolesta ja peilaa näkemystään mm. omiin kielitaitokokemuksiinsa. Hän myös toteaa sdp:n sisäisen mielipidehajonnan kielikysymyksessä.
Havansi, Erkki PS Uusimaa
Havansi käsittelee Rkp:n entisen puheenjohtajan tekemää vertausta suomenruotsalaisten ja juutalaisten välillä blogikirjoituksessaan SUOMENRUOTSALAISET JA JUUTALAISET
Keskustan uudesta pakkoruotsin vastaisesta suhtautumisesta Havansi puhuu blogikirjoituksessaan KEPUKIN PAKKORUOTSIN VASTAISEEN RINTAMAAN ?
Hirvisaari, James PS Häme
Hirvisaari kertoo kotisivullaan www.hirvisaari.info yhdeksi vaateekseen (12. rivi listassa) seuraavaa: “Vaadin ruotsin kielen opiskelua vapaaehtoiseksi ja turhan virallisen kaksikielisyyden lopettamista.”
Järvinen, Petteri Kok. Uusimaa
Järvinen kritisoi blogikirjoituksessaan Venäjää ruotsin sijaan opetusministeri Henna Virkkusen ajatuksia vaihtaa itärajalla opetettava englanti venäjään samalla kun ruotsi säilyttäisi pakollisen asemansa.
Kirjoituksessaan hän myös toteaa seuraavaa “On todellista tuhlausta opettaa koululaisille monta vuotta ruotsia, jota suurin osa heistä ei tule koskaan tarvitsemaan. Tämänkin ajan voisi käyttää jonkin maailmankielen – kuten ranskan, espanjan tai saksan – opiskeluun. Ruotsalaiset osaavat englantia, Keski-Euroopassa monet eivät osaa muuta kuin omaa tai naapurimaan kieltä.”
Kangas, Anitta PS Keski-Suomi
Kangas kertoo blogokirjoituksessaan Pakkoruotsista omiin kokemuksiinsa vedoten engalnninosaamisen tarpeen ylivoimaisuudesta ruotsinosaamiseen verrattuna. Hän tuo esiin myös nuorten ruotsalaisten urheilijoiden suomalaisia vastaavia paremman englannin taidon. Kangas toteaa pakon huonoksi motivaattoriksi ja arveleekin vapaaehtoisuuden tuovan parempia oppimistuloksia. Blogikirjoituksessaan Perusopetuksen uudistuksessa vielä mietittävää Kangas parantaisi suomalaisten kielitaitoa muuttamalla pakkoruotsin vapaaehtoiseksi ja antamalla sen sijaan mahdollisuuden valtakielen opiskeluun.
Kankaanniemi, Toimi KD Keski-Suomi
“EK:n kielikanta on hyvin ymmärrettävää. Samoin eduskunnan sivistysvaliokunnan jäsenten enemmistön näkemys siitä, että koulujen kielivalikoimaa on syytä avartaa ja vapauttaa vaikkapa kokeilujen kautta.”
No, pyritään nyt kuitenkin asialliseen kielenkäyttöön.
Yhdistyksen sivuilla ei h-sanoja viljellä ;-)
Muutenkin yritämme löytää positiivisen lähestymistavan kysymykseen..
Eli haluamme tuoda julki kielivalinnan kannattajia, mutta emme tee mitään
mustia listoja pakollisuuden kannattajista..
Eli myönteisellä asenteella kohti kielivapautta.
Etsikää isänmaallisia ehdokkaita puheistaan ja ilmoittakaa VapaaKielivalinta.fi lisättäväksi
Karimies, Veli M11 Häme
Karimies ottaa blogikirjoituksessaan Pakkoruotsi lopetettava kantaa pakkoruotsin puolustamisen ontuviin perusteluihin ja sen kustannustasoon. Hän kertoo tulevansa ruotsalaisten ystäviensä kanssa englannilla toimeen.
Lintula, Oula M11 Pirkanmaa
Lintula kertoo kotisivuillaan kannattavansa:
“... ruotsin kielen aseman alentamista alueelliseksi vähemmistökieleksi.”
“... ruotsin kielen opiskelun pakollisuudesta luopumista.”
Luoto, Heikki PS Pirkanmaa
Luoto on jäsenenä Aamulehti-blogien “Pakkoruotsi pois kouluista!”-ryhmässä. Luodon tietoja voit katsoa hänen “Aamulehti blogit”-verkkosivulle luomassa profiilissaan.
Merikallio, Juhani SDP Satakunta
Merikallio puolustaa blogikirjoituksessaan itä-Suomalaisten oikeutta opiskella venäjää ruotsin tilalla. Hän puolustaa vanhempien ja lasten oikeutta valita sopiva opiskeltava kieli työelämän tarpeiden ja kiinnostusten mukaan.
Hän ei kuitenkaan suoraan ilmoita kannattavansa pakollisesta ruotsista luopumista kaikilta kouluasteilta.
Hän näkee yhteyden RKP:n toiminnassa ja maahanmuuttajien kielikoulutusyrityksissä: “Ei ihme, että maahanmuuttajille yritetään opettaa suomen tai vaikka englannin asemesta ruotsia. Sillä saataisiin lisää äänestäjiä poteroonsa kaivautuneelle jäänteelle
Suomalaisesta Suuresta Kielisodasta.”
Kirjoituksessa kokoomuskin saa oman kritiikkinsä.
Tossavainen, Reijo PS Kymi
Tossavaisen kotisivuilla linjataan: “Pakkoruotsista on luovuttava yksikielisillä alueilla. Sen sijaan pitää tarjota jotakin muuta kieltä tai oppiainetta. Lisäksi ruotsinkielisten etuoikeudet esim. yliopisto-opiskelussa on poistettava.”.
Sivuilla olevassa blogikirjoituksessa “ Pakkoruotsi pois lakeja muuttamalla “ todetaan myös pakkoruotsin puolustamisessa vedottujen lakipykälien olevan muutettavissa: “Keinoksi torjua muutos on valittu lakipykäliin vetoaminen. Tiedoksi Wallinille ja Virkkuselle, että lakipykäliä voidaan muuttaa. Ja pitää muuttaa, mikäli ne ovat esteenä.”
Tuupainen, Kauko PS Keski-Suomi
Tuupainen toteaa blogissaan Irti pakkoruotsista ja RKP:sta että kieltenopetuksessa on suunnattava enemmän itään eli venäjän kielen opintoihin.
“Ennen kaikkea on opiskelijoille itselleen jätettävä valinnanvapaus kieliopintojen suhteen. Yksi keino päästä tähän päämäärään on heittää RKP sivuun hallituksesta ja ottaa tilalle avarakatseisempi tavallista perussuomalaista lähempänä oleva pienpuolue.”
Uski, Jorma PS Keski-Suomi
Uski on toiminut perussuomalaisten puolueohjelmatyöryhmän jäsenenä vuodesta 2007. Samaisen vuoden puolueohjelmaan (pdf) kuuluu ruotsinkielen vapaaehtoistaminen, joka löytyy kohdan 6 neljännestä kappaleesta.
Kotisivujensa lyhytkirjoituksessa hän toivoo opetusministeri Henna Virkkusen noudattavan kokoomuksen puoluekokouksen päätöstä korvata pakkoruotsi vapaasti valittavalla kielellä peruskoulussa ja lukiossa, vaikka kokoomuksen puoluehallitus oli eri mieltä.
Tämä homma pitää hoitaa huolella eli poistetaan Virkamiesruotsi / Pakkoruotsi. On hyvä olla tietoinen Pakkoruotsittajista mutta kuitenkin niin että kutka kannattavat vapaata valinnaisuutta.