olemme hankkimassa retkivenettä,5 henkiselle
perheelle.ongelmana on se ettemme tiedä mikä
paatti on hyvä.kertokaa kokemuksia!!!!! hinta
olisi alle 100 000
perheelle.ongelmana on se ettemme tiedä mikä
paatti on hyvä.kertokaa kokemuksia!!!!! hinta
olisi alle 100 000
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sama tilanne täällä! Seuraan mielenkiinnolla
ehdotuksia. Albatrossi kiinnostaa, mutta on aivan
liian kallís. Seiskareita kehutaan, en kyllä
tiedä onko siellä tarpeeksi nukkumatilaa
viidelle. Bellat ovat kuulemma kiikkeriä.
...on varmasti vaikea. Bellat, Barlitit,
Albatrossit ja muut ovat ihan hyviä paatteja
kaikki. Ei ehkä kannata kysellä muilta, pitää
vaan katsella perheen voimin ja valita siten
malli. Kun tietää minkä tahtoo, koittaa valita
tarjolla olevista parhaan. Kannattaa myös harkita
sitä, että kuka neuvonantajista on oikeasti
asiantuntia.
Bellassa on sellainen omituinen ominaisuus, että
kun haluat milloin myydä sen pois, ostaja löytyy
nopeasti ja helposti. Et tosin saa 8000:sta
budjetillasi, 7000:nen irtoaa kyllä, mutta se on
minusta vain kolmen hengen vene.
ekan kerran kuulen Bellaa kutsuttavan kiikkeräksi,
ehkä joku ht-bella, mutta matkaveneet lienee melko
vakaita.
Fiskari 25 on erinomainen vakauden suhteen. Siitä
tosin seuraa että kun vesi on vinossa, on venekin
vinossa. Liike tosin vaimenee nopeasti eikä vene
ole herkkä rullaamiselle.
Tilojen suhteen lopulta mikään ei riitä.
Käytännössä 10x3 metrisessä ja siitä ylöspäin
alkaa olemaan jo tilaa niin paljon kun kohtuudella
veneeltä voi vaatia. Ennen kaikkee leveys tuo
tilan tuntua. Ja samalla kun tuo leveys on
suhteessa pituuteen niin sen mukana seuraa
hankalampi käsiteltävyys. Näitä toinen toiseensa
liittyviä ominaisuuksia veneissä riittää ja
lopputulos on aina jonkinlainen
kompromissi ratkaisu = tärkeetä tietää mitä
lopulta haluaa, sitä kukaan toinen ei voi kertoa.
Pari kuvaa Fiskari 25:stä, jos kiinnostaa...ja
vaikka ei kiinnostaisikaan:
http://kotisivu.mtv3.fi/oma/studiow/
...tarttis opetella kotisivun tekemistä, jos vaan
kerkiäisi.
Puoliplaanari jossa on akseliveto tietää monta turvallista meripeninkulmaa,ja vielä pressu jonka voi otta pois kun kesä on parhaimmillaan!
tehdasvalmisteisille on tietenkin omatekemät ja
muut ei sarjavalmisteiset. Tuollaiselle porukalle
ei isokaan vene ole liian iso. Jättäisin
ajatukset alle 10 metrin veneistä. Lisäksi
varusteet määrittelee aika paljon viihtyvyyden
määrää....kaikille ei kuitenkaan aikaa myöten
riitä pelkkä saariston kauneus. Oletko ajatellut
liukuvaa....uppoumarunkoista....käytettyä...uutta?
Olen ajatellut sen olevan joko uppoumarunkoinen
tai puoliliukuva.Käytetty vaihtoehtona mielestäni
ihan hyvä.
niin, siinäpä sitä onkin mietittävää. Oman
kokemukseni mukaan, ensimmäiset 2-3 vuotta
uppoumarunkoisella oli ok - ehtii jotain
oppimaankin - varmuuden myötä tulee tarve nähdä
aina jotain uutta. Jätänkö veneen jonnekin
kauemmas jo valmiiksi ensi viikonloppua varten,
jotta sitten ehdittäisiin nähdä jotain uuttakin.
Yleisesti liukuvan lisä muuten on n. 50,000 mk
Valitse akseliveto ja diesel, jos mahdollista ei pressuvenettä suomen kesään.
Ihmiset on erilaisia, jotkut haluaa kaahata ja jotkut nauttii heti kun vene irtoaa
laiturista, aikaa sinne mennään kuluttamaan ilman kiirettä.
Niin, tossa kun on laitureilla jutellut muiden veneilijöiden kanssa niin yleensä jutissä vilahtelee monta edellistä venettä. Itse olen ainakin huomannut että tieto omista tarpeista ja vaatimuksista venettä kohtaan selviää vasta veneillessä. Ensimmäiseksi veneeksi kannattaa ostaa tehdasvalmisteinen yleinen vene malli, eli sellainen josta pääsee helposti eroon vaihdettaessa seuraavaan veneeseen.
Sea-Bee 27 voisi oll sopiva ainakin hinnallisesti ja tilat ovat kohdallaan(hintaluokassa) nopeus ei kylläkään huimaa 5-8 solmua mutta muuten viihtyisä vene, kannattaa tutustua.Mielestäni ainakin huomattavsti parempi kuin samanhintaluokan Barlit
Liukuvasta niin voisi olla Finnsport 650,tai (Flpper 760 mutta silloin hinta karkaa)
Vaihtoehtona Flipper 740 Bensa konella 100t riitää, Diesel n 130t
Itselläni oli 6 vuotta 9 m puuvene dieselillä ja se oli aivan oiva ratkaisu. Puuveneet ovat tulleet uudelleen muotiin ja tekijöitäkin löytyy paljon. Tosi mestareitakin kuten Kumpuselät Merikarvialla. 100 kmk:lla saisi jo hyvän uuden perusveneen. Hyvin tehty ja kyllästetty puuvene on yhtä helppohoitoinen kuin lasikuituiset, jotka nekään eivät ole huoltovapaita. Tiedän, että muoviveneilijät nostavat äläkän kun tällaista kirjoittelen. Zekkaa: http://www.saunalahti.fi/spv/index.htm
Tuleeko vene merelle vai järvelle? Kaksi aivan eri elementtiä.