HS

HS:ssä on tänään artikkeli "har du många barnbarn". Artikkelin mukaan Vaskivuoren lukion oppilaat käyvät ruotsinkielisessä eläkeläiskerhossa puhumassa ruotsia. Tavoitteena on aito kosketus kieleen. Edelleen artikkelin "Tausta-osiossa "myös kielikylpyjä ja suihkuja oli määrä kehittää sekä kielenopetuksen aloitusiän alentamista. Tukeaan toimintaan tarjoavat Svenska Nu, Pohjola-Norden ja Kulturfonden.
"Lukiolaiset tunnustavat puhuneensa oikeastaan ensimmäistä kertaa elämässään ruotsia aidossa tilanteessa ja oppineensa muutaman uuden sanankin".

Tässäkö on tulos monivuotisesta pakkoruotsin pänttäämisestä. Kuljetus "seniorcafeen" keskustelemaan suomenruotsalaisten vanhusten kanssa. Muuta käyttöä pakkoruotsille ei siis keksitty. Artikkelin lopussa ruotsinopettajien puheenjohtaja Sisko Harkoman toteaa olevansa huolissaan ruotsin kielen suosion hiipumisesta. Sitten hän toteaa "Kielihän on vain väline". Jos tämän tosiasian päättäjämme olisivat ymmärtäneet aikoinaan, olisi pakkoruotsi jäänyt toteutumatta Suomen niemellä. Rkp merkittävä osa poliitikoistamme on tehnyt välineestä uskonnon. Järkiargumentit eivät näytä riittävän pakkoruotsin vaihtamiseen vapaaehtoiseksi, jotenka vaaleissa asia ratkaistaan.
4138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vanhainkodeista löytyy Manner-Suomen viimeiset täysin kielitaidottomat ummikot manner-Suomessa. Määrä vähenee sitä mukaa kun siirrytään ajasta ikuisuuteen. Nuorempien polvien kanssa ei ole mitään järkeä puhua ruotsia koska he osaavat suomea tai sitten englantia jos ihan jonnekkin Närpiön takapajulaan mennään.

Digilehden lukijat, kommentoika juttua, että siitä saadaan keskusteluketju näkyviin.

Äänestä
  • Ruotsinkielisiä nuoria ei ole hakeutunut vanhustenhoitoon ja ruotisnkielisten vanhusten hoitajista on pulaa.
    Sellaiset ruotsinkieliset nuoret kuten esim. Harkimon poika, Joel nimeltään, jotka eivät ole päässeet Hankenille, vaikka ovat sinne lehdissä ilmoittaneet pyrkivänsä, -heidän pitäisi alkaa sen sijaan tasonsa vaatimalle alalle, eli esim. vanhustenhoitotyöhön.
    Mutta eihän Joel siihen ala, vaan isi järjestää hänelle armeijan jälkeen jotain parempaa.
    Suomenkielisiä nuoria kuskataan sitten katsomaan ruotsinkielisiä vanhuksia...

    Äänestä

  • ...on se kumma... kirjoitti:

    Ruotsinkielisiä nuoria ei ole hakeutunut vanhustenhoitoon ja ruotisnkielisten vanhusten hoitajista on pulaa.
    Sellaiset ruotsinkieliset nuoret kuten esim. Harkimon poika, Joel nimeltään, jotka eivät ole päässeet Hankenille, vaikka ovat sinne lehdissä ilmoittaneet pyrkivänsä, -heidän pitäisi alkaa sen sijaan tasonsa vaatimalle alalle, eli esim. vanhustenhoitotyöhön.
    Mutta eihän Joel siihen ala, vaan isi järjestää hänelle armeijan jälkeen jotain parempaa.
    Suomenkielisiä nuoria kuskataan sitten katsomaan ruotsinkielisiä vanhuksia...

    saranapuolelta pyrkiviä?

    Äänestä

Kyllä on jo epätoivoista tuo svekojen touhuilu pakkoruotsituksen puolesta! Rahaa palaa ja hiki haisee, mutta mitään eivät touhusta kostu. Nuoret menevät mukaan, koska saavat vaihtelua kouluarkeen. mutta muuten vähät välittävät koko ruotsista. Nauravat svekojen ja ruotsin opettajien selän takana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hymistelee kirjoitti:

HS:ssä on tänään artikkeli "har du många barnbarn". Artikkelin mukaan Vaskivuoren lukion oppilaat käyvät ruotsinkielisessä eläkeläiskerhossa puhumassa ruotsia. Tavoitteena on aito kosketus kieleen. Edelleen artikkelin "Tausta-osiossa "myös kielikylpyjä ja suihkuja oli määrä kehittää sekä kielenopetuksen aloitusiän alentamista. Tukeaan toimintaan tarjoavat Svenska Nu, Pohjola-Norden ja Kulturfonden.
"Lukiolaiset tunnustavat puhuneensa oikeastaan ensimmäistä kertaa elämässään ruotsia aidossa tilanteessa ja oppineensa muutaman uuden sanankin".

Tässäkö on tulos monivuotisesta pakkoruotsin pänttäämisestä. Kuljetus "seniorcafeen" keskustelemaan suomenruotsalaisten vanhusten kanssa. Muuta käyttöä pakkoruotsille ei siis keksitty. Artikkelin lopussa ruotsinopettajien puheenjohtaja Sisko Harkoman toteaa olevansa huolissaan ruotsin kielen suosion hiipumisesta. Sitten hän toteaa "Kielihän on vain väline". Jos tämän tosiasian päättäjämme olisivat ymmärtäneet aikoinaan, olisi pakkoruotsi jäänyt toteutumatta Suomen niemellä. Rkp merkittävä osa poliitikoistamme on tehnyt välineestä uskonnon. Järkiargumentit eivät näytä riittävän pakkoruotsin vaihtamiseen vapaaehtoiseksi, jotenka vaaleissa asia ratkaistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu