Oppilaiden tunne-elämän häiriöiden ja oppimisvaikeuksien arvioidaan lisääntyneen. Taustalla on biologisia syitä, mutta joskus myös perheen vuorovaikutussuhteiden ongelmia. Vanhempien päihde- ja mielenterveysongelmat, kovakouraiset kasvatusmenetelmät tai rajojen puuttuminen näkyvät koulussa. Opettajat huomaavat, että jotain pitäisi tehdä, mutta mitä? Tai mistä vanhemmat itse saisivat tukea silloin, kun huomaavat että nuoren elämässä kaikki ei ole raiteillaan.
"Koulun henkilökunta ei kovin usein mene koteihin keskustelemaan, vaikka se olisikin tarpeellista. Koulukuraattoreita ja -psykologeja on valitettavan harvassa. Joskus tehdään lapsesta diagnoosi ja haetaan hänelle tukea, mutta kodin ongelmat jatkuvat entisellään. Toisessa tapauksessa tehdään lastensuojeluilmoitus ja odotetaan sosiaalitoimen koulun ulkopuolella hoitavan asiat kuntoon. Tiedon saanti lastensuojelusta kouluun on vaikeaa. Ongelmat ehtivät usein turhaan kasautua ja monimutkaistua, kun nopealla tuella olisi päästy paljon vähemmällä.
Entäs jos sosiaalitoimen perhetyön menetelmät tuotaisiinkin koulun yhteyteen? Lähdettäisiin yhtä aikaa kuntouttamaan perheen vuorovaikutussuhteita ja tukemaan lapsen oppimista. Tuki vietäisiin konkreettisesti myös kotiin."
Aula esittää oppimisvaikeuksienkin ratkaisuksi perhetyöntekijää? Että voi eukko olla pihalla kuin lintulauta. Tutustuisi nyt edes alan tutkimuksiin, jota kasapäin, laadukkaita suomalaisia pitkäaikaistutkimuksia, joita on siteerattu ympäri maailmaa. Tunne-elämän häiriötkin usein liittyy näihin oppimisvaikeuksiin. Kyllä kait se maalsijärkikin sanoo, että kun oppiminen on hankalaa, työlästä jne alkaa motivaatio hiipumaan ja itsetunto-ongelmat ovat seurausta. Lisäksi jos kotona ei osata tukea oikealla tavlla. Tähän osaamattomuuteen on paras tuki eritysiopettaja eikä joku sohvalla istuskeleva perhetyöntekijä. Miksi aula ei vaadi lisää koulupsykologeja, erityisopettajia? Voi pyhä sylvi.......Niin kuin joku viisas on joskus sanonut (en muista kuka) "Jos kansa tietäisi kuinka vähällä järjellä tätä maata johdetaan...."
"Koulun henkilökunta ei kovin usein mene koteihin keskustelemaan, vaikka se olisikin tarpeellista. Koulukuraattoreita ja -psykologeja on valitettavan harvassa. Joskus tehdään lapsesta diagnoosi ja haetaan hänelle tukea, mutta kodin ongelmat jatkuvat entisellään. Toisessa tapauksessa tehdään lastensuojeluilmoitus ja odotetaan sosiaalitoimen koulun ulkopuolella hoitavan asiat kuntoon. Tiedon saanti lastensuojelusta kouluun on vaikeaa. Ongelmat ehtivät usein turhaan kasautua ja monimutkaistua, kun nopealla tuella olisi päästy paljon vähemmällä.
Entäs jos sosiaalitoimen perhetyön menetelmät tuotaisiinkin koulun yhteyteen? Lähdettäisiin yhtä aikaa kuntouttamaan perheen vuorovaikutussuhteita ja tukemaan lapsen oppimista. Tuki vietäisiin konkreettisesti myös kotiin."
Aula esittää oppimisvaikeuksienkin ratkaisuksi perhetyöntekijää? Että voi eukko olla pihalla kuin lintulauta. Tutustuisi nyt edes alan tutkimuksiin, jota kasapäin, laadukkaita suomalaisia pitkäaikaistutkimuksia, joita on siteerattu ympäri maailmaa. Tunne-elämän häiriötkin usein liittyy näihin oppimisvaikeuksiin. Kyllä kait se maalsijärkikin sanoo, että kun oppiminen on hankalaa, työlästä jne alkaa motivaatio hiipumaan ja itsetunto-ongelmat ovat seurausta. Lisäksi jos kotona ei osata tukea oikealla tavlla. Tähän osaamattomuuteen on paras tuki eritysiopettaja eikä joku sohvalla istuskeleva perhetyöntekijä. Miksi aula ei vaadi lisää koulupsykologeja, erityisopettajia? Voi pyhä sylvi.......Niin kuin joku viisas on joskus sanonut (en muista kuka) "Jos kansa tietäisi kuinka vähällä järjellä tätä maata johdetaan...."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Iltalehden terveys sivustolla löytyy useita uutisia eri aiheista.
Linkki, jossa aiheista lisää.
http://www.iltalehti.fi/mieli/2010101712535492_md.shtml
---
Iltalehden Terveys otsakkeessa kisää aiheesta.
http://www.iltalehti.fi/mieli/2010111712672949_md.shtml
-----
Nyt häätyy vähän kehua itteään. Olen tänään istunut alle metrin päässä lapsiasiavaltuutettu Aulasta monta tuntia - niin, kolme tuntia. Hän istui suoraan eteeni ja tervehti minua nätisti tuolille istuessaan.
Ja tilaisuuden päätteeksi menin kertomaan Aulalle napakasti vähän siitä, mitä kaikkea minulla on mielessäni suomalaisesta lastensuojelusta. Sanoin Aulalle, että Sukupuu ry on tuntenut joutuneensa syrjäytetyksi. (Koin järkevästi puhua tiiviissä pikku puheenvuorossa jonkin selkeärajaisen ryhmän puolesta. Mielestäni se tuo puheeseen painoa.)
Lapsiasiavaltuutettu on kyllä kuunnellut ystävällisesti mitä Sukupuu ry:n lähetystö korkea-arvoiselle virkamiehelle ja lapsiasioiden tärkeimmälle vaikuttajalle on halunnut kertoa, mutta lapsiasiavaltuutettu ei ole ilmentänyt sellaista, että HÄN OLISI VÄLITTÄNYT. Tämän kerroin Aulalle.
Soimasin häntä suorasanaisesti ja kasvokkain siitä, että HÄN EI VÄLITÄ huostaanotettujen lasten ja perheiden kohtaloista.
Odottakaa vähän aikaa! Ryhdyn kirjoittamaan tilaisuudesta lisää viikonlopun aikana.
Ja valokuviakin otin.
Ja annoin kasvokkain taatusti ikimuistoista palautetta Rovaniemellä toimivan Ensi- ja turvakodin johtajalle, joka myös puhui tässä yliopistossa järjestetyssä tapahtumassa.
Lapin yliopistossa tänään järjestetty tilaisuus lapsen oikeuksien päivän kunniaksi oli tämä:
http://unicef2010.rovaniemi.fi/Unicef_Rovaniemi/Suomeksi/Etusivu.iw3?showlocation=b488a2b5-5117-4b34-98a4-e60a033e1db9&newsID=83a58387-9d39-4124-961c-6d7a2ecd9d11
"Yhdenvertaisina syntyneet – Lapsen oikeuksien päivä
Lapin yliopisto, Rovaniemen kaupunki, Unicef ja Lapsiasiavaltuutetun toimisto juhlistavat Lapsen oikeuksien päivää järjestämällä perjantaina 19.11.2010 klo 9.15 alkaen seminaarin Yhdenvertaisina syntyneet. Lapin yliopistolla järjestettävä tapahtuma on toinen Lapsen oikeuksien päivän päätapahtumista maassamme. Tapahtuman teemana on Yhdenvertaisuus – lasten oikeudet ja mahdollisuudet."
Suomalainen verkkopeli ehkäisee tehokkaasti lasten lukihäiriöitä
19.11.2010 5:58 | Kommentit 4
A A STT
Jyväskylä. Lukutaitoa opettava suomalainen verkkopeli on tuonut erittäin lupaavia tuloksia lukivaikeuksien hoidossa. Ekapeliä käyttäneet riskilapset saavuttivat ja jopa ohittivat tavalliset luokkatoverinsa luku- ja kirjoitustaidossa.
Ekapeli on kaikille lapsille tarkoitettu ilmainen oppimisympäristö. Se on suunniteltu lukivaikeuksien voittamiseen yli 6-vuotiailla lapsilla.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalainen verkkopeli ehkäisee tehokkaasti lasten lukihäiriöitä/1135261756530
Mitähän tämä Aulan kommennti tarkoitti. Liittykö mahdollisesti siihen, että uutisointi tapahtui ajankohtana jolloinka hän ilmoitti myös haluavansa jatkaa Lapsiasiavaltuuttuna.
Tarkoittiko uutinen, että vanhemmat eivät osaa huolehtia lapsista?
Lue myös Marjut Lindgrenin kolumni lastensuojelusta.
Lue myös haku aihepiiristä muita uutisia.
Helsingin Sanomat 1.9.2010. Lapsiasiavaltuutettu haluaa koteihin ammattikasvattajia.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135259800475?ref=lk_is_ko_2
---
Helsingin Sanomat 1.19.2009. Marjut Lindgrenin kolumni.
Liittyi edlliseen Hesarin artikkeliin Lapsiasiavaltuutettu haluaa koteihin ammattikasvattajia.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Lastensuojelua tarjotaan univaikeuksiinkin/1135259791447/?cmp=tm_etu_paakirjoitus
----
Näitä uutisia (Lobbauksia) riittää. Siistäkää niitä tähän ketjuun, jotta syntyisi kokonaisluva Lapsiasiavaltuutetun artikkeleista.
Helsingin Sanomat 28.6.2006 Lapsiasiavaltuutetun mukaan lasten elinolojen seuranta on riittämätöntä.
Liittyikö tämä jollaintavalla uuden lastesuojelulain uudistamiskampanjointiin. Vuosi 2006.?
Tarkoittaako seuranta samaa, kuin huoli, varpuilu, kyylääminen ja kyttääminen?
Lue kommentit. Lue muut Lapsiasiavaltuutetun artikkelit
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135220469121?ref=lk_hs_ko_1
---
Oikeusministeriö Haaste lehti 1/2010.
Aula painottaa, että lasten ja nuorten ehkäiseviä palveluja ei pitäisi karsia, vaan vahvistaa.
"Ei pitäisi. Miksi karsitaan"?
http://www.haaste.om.fi/Etusivu/Lehtiarkisto/Haasteet2010/Haaste12010/1266333714001
---
Suomen kuvalehti 8.5.2010.
Lapsiasiavaltuutettu puhuu lasten hyväksikäytöstä Suomessa.
"Avoin nettikeskustelu on hyvä asia, mutta ylilyöntejä on varottava. En psysty sanomaan onko kirkko muita pahempi paikka".
Lapsiasiavaltuutetulla on ilmeisesti valikoiva havainnointukykyky, eikä hän ole lukenut, mitä lehdet kirjoittavat samaan aikaan. Luulisi Lapsiasiavaltuutetun toimenkuvaan kuuluvan myös lastensuojelu.
Pitkin kevättä uutisoitiin lasten seksuaalisista hyväksikäytöist useissa tiedotusvälineissä.
Näissä uutisissa ei ole vielä mukana Johanna Hurtigin hyväksikäyttötutkimuksia Vanhoillislesatdiolaisen piirissä tapahtuneista sadoista tapauksista
Helsingi Sanomat 1.5.2010. Ainakin sataa käytetty seksuaalisesti hyväksi Suomen valtakirkon suojissa. Suomen luterilaisessa kirkossa on paljastunu lasten hyväksikäyttöä. Suomen valtakirkon suojissa on tapahtunut laajamittaista lapsiin kohdistunutta seksuaalista hyväksikäyttöä.. Kirkossa asiaa selvittäneiden tietoon on tullut yli 20 uutta tapausta.
Helsingin Sanomat 20.4. 2010. Kymmenet seksuaalisen hyväksikäytön uhrit lähestyneet irkkohallitusta. Kirkkohallitus on saanut viimeaikoina yhteydenottoja kymmeniltä ihmisiltä, jotka kertovat joutuneensa seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi.
Lehden mukaan tekijät eivät ole pappeja, vaan seurakuntien muita työntekijöitä ja vapaaehtoistyöntekijöitä. Toistakymmentä tapausta on viety poliisin tutkittavaksi. Valtaosa tapauksista on 10-15 vuoden takaa.
Helsingin Sanomat 23.5.2010. Kriminalipsykologi: Auktoriteettiusko altistaa pedofilialle. Kirkon ja seurakuntien hierarkkinen, aukoriteetteihin petustuva organisaatio altistaa pedofilialle arvioi oikeus ja kriminalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo.
Helsingin Sanomat 16.5.2010. Ministeriö käy pedofiliakeskustelun kirkon kanssa jo toukokuussa. Peruspalveluministeri Paula Risikko ( kok ) haluaa käynnistää mahdollisimman pian keskustelun siitä, että evankellaisluterilaisen kirkon rippisalaisuus poistuu, jos ripeissä tulee ilmi lasten seksuaalinen hyväksikäyttö.
Helsingin Sanomat 10.4.2010. Väite: Paavi viivytteli kardinaalina toimiessaan pedofilipapin viraltapanoa.
Helsingi Sanomat. 11.6.2010. Paavi: Papiksi aikovat tarkempaan syyniin pedofiliatapusten vuoksi.
Silminnäkijä ohjelmassa Piru kirkossa ihmeteltiin, miksei pesofiilejä saada kirkon piirissä kuriin.
Muutama vuosi sitten Silminnäkijä ohjelmassa Rikoksista rumin käsiteltiin lasten seksuaalista hyväksikäyttöä.
MOT ohjelmassa Kovuniemen kultin salasuus taisi olla myös hyväksikäyttötapauksia.
Ohjelmissa Epäilys ja rangaistus. Sinun lapsesi eivät ole sinun. Turvakoti tuomarina. Lääkärit tuomarina. Pelastakaa lapset isältä esitettiin perättömiä insestisyytöksiä, joista tuli muoti-ilmiö 90-luvulla., kuten myös turvakotien väärinäytöistä.
Hannu Lauerman ohjelmasarjassa Pahuus kerrottin myös Koivistolaislahkon lasten hyväksikäyttötapauksista.
Linkki Suomen kuvalehden haastatteluun.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/lapsiasiavaltuutettu-puhuu-lasten-hyvaksikaytosta-suomessa-riskeja-ei-pida-vahatella-tai-kieltaa
---
Ensinnäkin opettajat ovat tavallisesti niin kiireisiä, että he eivät yleensä huomaa lapsen kotioloista yhtään mitään.
Siinä nimittäin kaksi tahoa, joihin kuntien laittomat säästöt ovat raskaasti kohdentuneet: koti ja koulu.
Kun koulu ei kykene noudattamaan perusopetuslakia ja järjestämään esim. riittävän tasokasta erityisopetusta, niin kyllähän se nimenomaan koti on, jonne se kostautuu. Jos vanhemmilla on niin raskas työ, että he eivät kykene korvaamaan koulun puuttuvaa erityisopetusta, tai ei ole varaa ostaa sitä TudorHousesta, niin viime kädessä laittomat kuntasäästöt kohdistuvat lapseen. Monet vanhemmat eivät kokonaisuutta, eivätkä näe oikeaa syyllistä, vaan syyllistävät tilanteesta koulua ja opettajia, vaikka opettajat ovat samalla tavalla laittomien kuntasäästöjen uhreja kuin koditkin.
Opettajat eivät voi tilanteelle mitään ja hermostuvat vanhempien syytteisiin. Hyökkäys on paras puolustus, ja niin opettajat alkavat syyttää vanhempia hankalasta käytöksestä. Näin päädytään helposti siihen, että aletaan syyttää esim. lapsen lukihäiriön taustalla olevan huonot kotiolot, mikä on järjetöntä.
Hyvähän siinä on sitten poliitikkojen myhäillen katsella kodin ja koulun välistä kinastelua - mikä yleensä on pelkkää kotien ja vanhempien haukkumista - kun itse istuvt sylttytehtaassa, joka on vastuussa lakien noudattamatta jättämisestä niin kodin kuin koulunkin osalta.
Siis voiko Aula olla tosiaan niin typerä, että LUULEE sossun perhetyöntekijöiden ammattitaidon riittävän MIHINKÄÄN perheterapiaan? Kuntaisätkö hänen suuhunsa tuollaisia sanoja maksavat?
Kuntapoliitikkojen lakien rikkomista sillä vain tuettaisiin, jos oikeita avohuollon tukia ei edelleenkään kehitettäisi, vaan surkeaa perhetyötä vain laajennettaisiin ratkomaan jopa lasten oppimisongelmia!
Ja mistä Aula on saanut päähänsä ajatuksen, että oppimisongelmista kärsivällä lapsella on ehdottomasti ongelmia myös kodin ihmissuhteissa? Järjetön väite! Hän yrittää piiloviestittää, että kodin vuorovaikutussuhteet ovat kouluongelmien taustalla. Surkeaa touhua! Nimenomaan kodin vuorovaikutussuhteet TUKEVAT monta lasta niin, että he selviävät puutteellisesta erityisopetuksestakin kaikella kunnialla.
Ja vielä tärkeä tieto Aulalle kuin muillekin tietämättömille:
Asperger-lapsella voi olla koulussa oppimiseen erityisen TUEN tarve, mutta lapsella ei silti ole mitään oppimisongelmaa.
"Oppilaiden tunne-elämän häiriöiden ja oppimisvaikeuksien arvioidaan lisääntyneen."
Eivät ne välttämättä ole lisääntyneet, ne vain jätetään yhteiskunnan taholta hoitamatta siitä huolimatta, vaikka vanhemmilla olisi takanaan vuosien projekti kun lapselle on yritetty saada oikeaa apua.
Tietysti ne lisääntyvät siinä suhteessa, kuin vanhempienkin mt-ongelmat jätetään hoitamatta. Tämä perustuslaillinen rikos koskee kaikkia Suomen kansalaisia, jotka ovat viimeisen 20 vuoden aikana tarvinneet jotain apua mt-ongelmiin. Jos kyse on pienten lasten vanhemmista, se kostautuu myös lapsille. Mutta törkeyden huippu on se, että tässäkin tilanteessa ainut apu on lapselle tehty hoidollinen huostaanotto, joka jättää lapsen edelleen ilman oikeita terveyspalveluja, joihin hän olisi oikeutettu.
Ls:n perhetyö on ei ole mielestäni oikea apu yhteenkään perheen ongelmaan paitsi, jos vanhempien ainut ongelma on kahviseuran puute, mutta se tuskin aiheuttaa ongelmia lasten mielenterveydelle.