Lätkä loppuu Yleltä

saku koivu

Yle säästää miljoonia euroja, kun se luopuu MM-jääkiekon näyttämisestä! Leijonia katsotaan siis jatkossa maksukanavilta. Ylen ohjelmajohtajan mukaan MM-jääkiekosta luopuminen antaa kanavan budjettiin kaivattua pelivaraa. HS:n tietojen mukaan kyse on ainakin viidestä miljoonasta eurosta vuodessa.
Näkyykö tämä säästö nyt sitten esim tv-maksuissa, lähetysten laadun paranemisessa, ja ohjelmiston monipuolistumisessa?

http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/artikkeli/MM-jääkiekosta luopuminen tuo Ylelle miljoonasäästöt/1135261751015

122

4929

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Täähän..

      ..ny oli jo odotettavissa. Tuskin on ohjelmistokaan sen monipolistumassa.. samaa paskaa ku aina ennenkin..

      • ()(&(/&(??=?=#""""

        mtv3 saa pilata lätkänkin , formula 1 katsoo enää 1/3 entiseen verrattuna


      • X

        Lahinna vaikuttaa niin ettei korotus tai saasto paineita ole muualla niin paljoa. YLE kun ei mainos tuloja voi juuri kerata, niin pakko luopua jostain. http://mattiviikate.newsvine.com/


      • ruma totuus

        Kokoomuslainen johtaja Ylessä luovuttaa ohjelmat kavereiden yrityksille ja lisää kokoomuspropagandaa kanavalla entisestään. Kokoomuslaista menoa ja mediamaksu tulee..


    • kinnas

      on se vaan ihmeellistä ettei enää näytetä jääkiekkoa tvtä vaikka siihen käytetään verorahoja Kaiki vaan maksullisille kanaville eihän tvtä tule enää kuin uusintoja

      • neropatti88....

        Vero rahoilla on nykyään parempaa käyttöä. Ne kun menee eduskunnan torkku peittoihin ja karaoke laitteisiin.


      • tietääkseni

        Jääkiekko tietääkseni niinkuin ei mikään muukaan urheilu ei saa äyriäkään verorahoja. Siltäosin jos tarkoitit (mitä et tarkoittanut), että käytettäisiin raha-automaatiyhdistyksen tai veikkauksen varoja, joilla tuetaan esim. olympiaurheilua. Niin jääkiekko ei saa niitäkään rahoja.

        On aivan oikein, että kaikki ohjelmatarjonta on täyskatteellista eli sitä saa mitä tilaa. On täysin oikein, että työtäkevät maksavat huvinsa ja verorahat käytetään köyhien huoltoon ja tietysti maksetaan herrojen palkat. Köyhät kun niitä herroja tarvitsevat. Se on aivan sama miltä kanavilta näkyy kun minulla on ne kaikki.

        Sen lisäksi on myös tv-lupa, mikä on täysin turha, mutta se toistaikseksi ainakin on oltava.


    • Ihan hienoa

      mitä sitä nyt lätkän paskasta maksetaan

      • Kosminen nauraja

        hyvä jos loppuu !!

        Tilalle esim.voimanostoa,vahvamieskisoja jne...

        Tommonen saatanan paska kuin jääkiekko tulisi lailla kieltää !!


      • -----
        Kosminen nauraja kirjoitti:

        hyvä jos loppuu !!

        Tilalle esim.voimanostoa,vahvamieskisoja jne...

        Tommonen saatanan paska kuin jääkiekko tulisi lailla kieltää !!

        just tollaset idioottien lajit kuiten maailman vahvin mies ja voimannosto pitäis kieltää. Lätkä on sentään urheilua.


      • Ho helevetti senthän
        Kosminen nauraja kirjoitti:

        hyvä jos loppuu !!

        Tilalle esim.voimanostoa,vahvamieskisoja jne...

        Tommonen saatanan paska kuin jääkiekko tulisi lailla kieltää !!

        Ja jalakapallo kans.
        Kaikki jalakapallot pitäs kerätä poies koko maasta ja lähettää jonnekki biatrhaan.
        helevetti kun pilathan illan ohojelmat jollaki jalakapallola.
        Suomiki sielä pyristellee pääsystä johonki...Ne ei pääse mihinkhän muusa kun akankannosa.


      • kuningaslaji
        Ho helevetti senthän kirjoitti:

        Ja jalakapallo kans.
        Kaikki jalakapallot pitäs kerätä poies koko maasta ja lähettää jonnekki biatrhaan.
        helevetti kun pilathan illan ohojelmat jollaki jalakapallola.
        Suomiki sielä pyristellee pääsystä johonki...Ne ei pääse mihinkhän muusa kun akankannosa.

        Joo mustakin futis on kuninkaallisten laji kuten oiva esimerkki Jari Litmanen Lahdesta


      • j-kiekko
        kuningaslaji kirjoitti:

        Joo mustakin futis on kuninkaallisten laji kuten oiva esimerkki Jari Litmanen Lahdesta

        Mitähän sekin jätkä on tehnyt ansaitakseen patsaan?
        Keskitason potkija ja usein loukkaantuneena.
        Turhaa puhetta mokomasta on riittänyt, mutta kun ei ole
        mitään oikeasti kiinnostavaa puhuttavaa jalkapallosta
        Suomessa, niin tehdään tikusta asiaa. Muutenkin on
        järjetöntä haikailla menestyksen perään kun nytkin
        tuodaan lämpimästä joukkue pakkaseen pelaamaan
        ja sitten isotellaan kun voitetaan kohmeiset etelän äijät.
        Säälittävää ja surkeaa hommaa!


      • sitäköse
        Kosminen nauraja kirjoitti:

        hyvä jos loppuu !!

        Tilalle esim.voimanostoa,vahvamieskisoja jne...

        Tommonen saatanan paska kuin jääkiekko tulisi lailla kieltää !!

        Sittehän saatas kahdet kisat samaan aikaan,nimittäin vahva ja tyhmämieskisat..


      • Kosminen nauraja
        ----- kirjoitti:

        just tollaset idioottien lajit kuiten maailman vahvin mies ja voimannosto pitäis kieltää. Lätkä on sentään urheilua.

        pitäis kieltää.

        Sanoo kynäniska joka ei jaksa nostaa kuin korkeintaan kaljapullon huulilleen.

        Niin ja opettele kirjoittamaan ! Se on VOIMANOSTO EIKÄ VOIMANNOSTO.

        TOLLO !!!!


      • huh huh
        Kosminen nauraja kirjoitti:

        hyvä jos loppuu !!

        Tilalle esim.voimanostoa,vahvamieskisoja jne...

        Tommonen saatanan paska kuin jääkiekko tulisi lailla kieltää !!

        mitään en oo ottanut.


      • Q.
        Ho helevetti senthän kirjoitti:

        Ja jalakapallo kans.
        Kaikki jalakapallot pitäs kerätä poies koko maasta ja lähettää jonnekki biatrhaan.
        helevetti kun pilathan illan ohojelmat jollaki jalakapallola.
        Suomiki sielä pyristellee pääsystä johonki...Ne ei pääse mihinkhän muusa kun akankannosa.

        kieltä toi Joo kirjoittaa ? Täysin vierasta ainakin mulle.


      • tanavittu
        j-kiekko kirjoitti:

        Mitähän sekin jätkä on tehnyt ansaitakseen patsaan?
        Keskitason potkija ja usein loukkaantuneena.
        Turhaa puhetta mokomasta on riittänyt, mutta kun ei ole
        mitään oikeasti kiinnostavaa puhuttavaa jalkapallosta
        Suomessa, niin tehdään tikusta asiaa. Muutenkin on
        järjetöntä haikailla menestyksen perään kun nytkin
        tuodaan lämpimästä joukkue pakkaseen pelaamaan
        ja sitten isotellaan kun voitetaan kohmeiset etelän äijät.
        Säälittävää ja surkeaa hommaa!

        mutta otapa selvää sen ajaxin ajoilta niin tiedät miksi sitä niin hehkutetaan...

        Ja tuo on perseestä että kaikki urheilu menee maksukanaville, jos haluat vähänkin useampaa lajia seurata niin on melko kallista maksaa esim15e kuussa ja monelle kanavalle... PRKL!


    • esry

      Urheilutapahtumien televisiointia säätelevä laki velvoittaa näyttämään
      suorana ja ilmaiseksi vain Leijonien ottelut sekä välierät ja
      loppuottelun.

      • Vasili Kuznetsov

        ei se ole laki vaan asetus, mutta muuten ihan oikein. Asetusta ollaan muuttamassa koska tv-lupien määrä on vähentynyt ettei näitä ole enää vuoden 2012 jälkeen pakko esittää ilmaiseksi.


      • -----

        ei koskekaan maikkaria, esim. Leijonien Euro Hockey tourin matseja ei näytetä ilmaiseksi (lukuunottamatta maikkarin isänpäiväkampanjaa jolla ne koitti saada uusia asiakkaita ja siksi avasivat Maxin vapaaseen katseluun isänpäiväksi).


      • Yhteiskuntaan pettyn
        ----- kirjoitti:

        ei koskekaan maikkaria, esim. Leijonien Euro Hockey tourin matseja ei näytetä ilmaiseksi (lukuunottamatta maikkarin isänpäiväkampanjaa jolla ne koitti saada uusia asiakkaita ja siksi avasivat Maxin vapaaseen katseluun isänpäiväksi).

        Enpä olisi avannut Maxsin kanavaa sen takia,etten olisi nähnyt isän päivän kunniaksi jääkiekkoa.Minun mielestä nämä kyseiset ottelut pitäisi lähettää ylen kanavilla suorina.Kun vähänkin laskemme mitä saamme lupamaksuilla olemme kaikkien uusintojen jälkeen vahvasti miinuksella,niin ei olisi liikaa vaadittu ,että verovaroin tuettu yle näyttäisi ottelut.Aivan sama on muidenkin kansain välisten ottelujen suhteen.
        Tämä kaikki on nykyisen porvari hallituksen aikaan saannosta heillä kun rahaa riittää maksaa jokaisesta kanavasta erikseen,Mutta laitappa siihen tilalle eläkeläinen ,jonka tienestit ovat n.700 euroa ja siitä maksat vuokran ja muut kulut.Tekeekö vielä mielä ostaa kanava pakettia.Vai onko tarkoituskin näin,eihän köyhät tarvitse virikkeitä edes televisiosta.Tällä lailla saadaan köyhät kyykkyyn ja eliitti voimistuu.


      • missä,

        ottelut näkyvät ilmaiseksi, eikös "ylemafialle" pidä kuitenkin maksaa. Ei ole ilmaisia lounaita.


      • 10
        Yhteiskuntaan pettyn kirjoitti:

        Enpä olisi avannut Maxsin kanavaa sen takia,etten olisi nähnyt isän päivän kunniaksi jääkiekkoa.Minun mielestä nämä kyseiset ottelut pitäisi lähettää ylen kanavilla suorina.Kun vähänkin laskemme mitä saamme lupamaksuilla olemme kaikkien uusintojen jälkeen vahvasti miinuksella,niin ei olisi liikaa vaadittu ,että verovaroin tuettu yle näyttäisi ottelut.Aivan sama on muidenkin kansain välisten ottelujen suhteen.
        Tämä kaikki on nykyisen porvari hallituksen aikaan saannosta heillä kun rahaa riittää maksaa jokaisesta kanavasta erikseen,Mutta laitappa siihen tilalle eläkeläinen ,jonka tienestit ovat n.700 euroa ja siitä maksat vuokran ja muut kulut.Tekeekö vielä mielä ostaa kanava pakettia.Vai onko tarkoituskin näin,eihän köyhät tarvitse virikkeitä edes televisiosta.Tällä lailla saadaan köyhät kyykkyyn ja eliitti voimistuu.

        Joo muttakun Yle ei saa ilmaiseksi kuvata kun semoiitisen 30 sekunntiia ilmatteeksi urheilua, jonka jälkeen on maksettava urheilun järjestäjälle se mikä kuulu. Ei sitä nyt pummilla ohjelmia tehdä. Jossakin vaiheessa Ylessäkin oltiin sitä mieltä, että hehän saa tehdä mitä huvittaa, mutta eihän se nyt silleen mene, että jos järkkään kisat ja myyn liput niin joku Yle tuo sinne kamerat ilmatteeksi.

        Sinänsä se oikein, että se näyttää joka maksaa, muu on albaniaa.


    • ukyfukf

      Ja säästäkää vielä enemmän lopettamalla pallonpotkiminen ja yleisurheilu saman tien. Tietysti tämän pitää näkyä luvan hinnassa.

      • mökinukko.

        Jos ja kun katsotaan katsojalukuja katsomoissa on selvää, ettei potkupalloa kannata, eikä tarvitse yle.n näyttää. Jos kerran MM-lätkä loppuu olisiko mahdollista siirtyä seuraamaan mimmien MM-kiekkoa?
        Myöskin yleisurheilut ja hiihsot mäkihyppyineen voisi saman perustelun nojalla lakkauttaa yleltä. FST5 voitaisi myöskin lopettaa omana kanavaqnaan ja ne muutamat hyvät (Tanskalainen maajussi yms...) ohjelmat näyttää TV2 kanavalla, kuten ennenkin. Teema on OK.

        Ylen rahoitus pitäisi myöskin hoitaa verovaroin koska silloin jokainen maksaisi kykynsä mukaan. Köyhää kirpaisee suunnattomasti maksaa kerralla suuri summa, kun taas varakasta se ei hetkauta lainkaan.
        Ylen sarjat ovat loistavia, mutta kuten esimerkiksi kotikatu on pyörinyt aivan liian kauan ja se on nykyään huono vaikka sen lauantaisin katsonkin. Vanhoja sarjoja on aivan kliffaa seurata uusintoina, mutta se että samaa ohjelmaa esitetään jopa kolme kertaa viikossa uusintana on jo vähän liikaa.

        Maksukanavaa en koskaan tule hankkimaan, joten sopeudun tilanteisiin, kun on pakko. Jos ja kun tulee se aika jolloin kaikki menee kortin taakse toivon ettei radiosta lopu ylen lähetykset, sillä kuuntelen paljon radiota jo nyt, ja varsinkin ylen puhe on loistava kanava. Kaupalliselta puolelta tulee pääasiassa musiikkia ilman toimitettua ohjelmaa joka on syvältä. Toimittajista on tullut kuuluttajia, jotka kertovat soitetun kappaleen nimen ja esittäjän ja seuraavaksi tulee taas musiikkikappale, mitä radio ohjelmaa se sellainen on? Musiikkia voi kuunnella levyltäkin.


    • lätkäkisat ovat World Cup ja Olympiaturnaus. Silloin kaikki parhaat kehässä ja mikä hienointa Suomi on pärjännyt hyvin näissä keimeissä!!

    • MAAILMOJEN TUHOAJA

      TELEVISIOLUVAN MAKSU LOPPUI JUURI. VIISI MILJOONAA ON ALLE 2 EUROA LUVANMAKSAJAA KOHTI. ELI EI MITÄÄN. VITTU JOUTAA KOKO YLE LAKKAUTTAA JA AMPUA EDUSKUNTATALON ASUKKIEN KANSSA AVARUUTEEN.
      SAATANANA TUNARIT.
      ÄÄNI PERSUILLE.

      • afafaf

        ja kirjoituksesi asiasisällöstä olet juuri tasan persujen normitykinruokaa.


      • --------------------
        afafaf kirjoitti:

        ja kirjoituksesi asiasisällöstä olet juuri tasan persujen normitykinruokaa.

        Jep. Tarralenkkariporukkaa.


      • MAAILMAN PARANTAJA

        PUHUT TOTTA MAAILMOJEN TUHOAJA. VAIN 2 EUROA PER NENÄ MM KISOISTA EI OLE HINTA EIKÄ MIKÄÄN. RAHALLA EI SAA MITÄÄN VASTAAVAA ELÄMYSTÄ, PAITSI KORKEINTAAN JOKU ÄLYLLISESTI KEHTITYSVAMMAINEN ELÄMÄÄN KYLLÄSTYNYT DEBIILI.


      • 145
        MAAILMAN PARANTAJA kirjoitti:

        PUHUT TOTTA MAAILMOJEN TUHOAJA. VAIN 2 EUROA PER NENÄ MM KISOISTA EI OLE HINTA EIKÄ MIKÄÄN. RAHALLA EI SAA MITÄÄN VASTAAVAA ELÄMYSTÄ, PAITSI KORKEINTAAN JOKU ÄLYLLISESTI KEHTITYSVAMMAINEN ELÄMÄÄN KYLLÄSTYNYT DEBIILI.

        jääkiekkoa seuraavat ovat älyllisesti ja henkisesti alle
        kymmenvuotiaan tasolla.


      • MAAILMAN PARANTAJA
        145 kirjoitti:

        jääkiekkoa seuraavat ovat älyllisesti ja henkisesti alle
        kymmenvuotiaan tasolla.

        Käy kertomassa tuo Suomen presidenteille ja Ruotsin kuninkaalle.


      • x
        145 kirjoitti:

        jääkiekkoa seuraavat ovat älyllisesti ja henkisesti alle
        kymmenvuotiaan tasolla.

        Sanoo mies JOKA EI TIEDÄ ALPO SUHOSTA.


      • Hyvä juttu

        Tarvitsemme tv-luvan jotta voimme katsoa maksulliselta kanavalta MM-kisat kotonamme. Ainakin toistaiseksi tv-lupa maksetaan. Ja otetaan kaikki tarvittavat maksulliset tv-kanavat.

        Siinä on semmoinenkin hyvä puoli, että maksullisilla kanavilla MM-kisat ovat todella suorina. Ylen puolella ovat tärkeimpiä pikkukakkoset ja uutislähetykset yms. politiikon turvan näyttö ja erän aloista on nipistetty semmottiset viisminsaset pois tai tevetuloa suoraan kolmanteen erään peliä käyty 50 minuuttia ja Suomi 5-0 häviöllä. Aivan täyttä paskaa ovat olleet kaikki Ylen MM-lähetkset. Urheilu on ollut aina "huutolaispojan asemassa" ja hyvä että siirtyy kaupalliselle puolelle mistä saa sitä mitä tilaa-


      • 145
        x kirjoitti:

        Sanoo mies JOKA EI TIEDÄ ALPO SUHOSTA.

        samaan kastiin.


    • ent. suomimummo

      Olen jo monen vuosikymmenen ajan ihmetellyt, miten urheilu ja siihen liittyvä keinottelu näyttää olevan aina vain kalliimpaa. Ja uskolliset perheiden isät ja monet äiditkin ovat tuijotelleen ihastuksissaan tai hermot kireinä näitä otteluja, joista aidon urheilun meininki on aikoja sitten kadonnut. Joten YLE on tehnyt tosi järkevän päätöksen. Vielä kun karsii kaikki muut pörssiurheilun piiriin kuuluvat lajit, niin eikun paranee. Väkivaltafilmitkin joutaa pois. Jos kuka kaipaa väkivaltaa, menköön leffateatteriin.

    • RAZAMANA S

      HANKKIMA HBON SARJASOPIMUS ON PALJON KALLIIMPI ESIMERKIKSI. SAMOIN KOTIMAINEN OHJELMATUOTANTO MAKSAA YLI 20 000 EUROA TUNNILTA. REPIKÄÄ SIITÄ. YLE ON POHJATON RAHAREIKÄ JA LIIAN SUUR NÄIN PIENEEN MAAHAN JA JONNINJOUTAVA TURHAKE NYKYISESSÄ LAAJUDESSAAN. YKSI PÄÄKANAVA RIITTÄISI JA HD KANAVA. RADIOON SAMOIN KORKEINTAAN KAKSI.

      • -----

        FST5 ja kaikki Ylen ruotsinkieliset toimitukset ja se HD-kanava kun sieltä ei koskaan edes tule mitään.

        Teemalta sentään tulee vielä hyvää ohjelmaa (tosin BB:llä aivonsa pilanneet ei siitä hyvästä ymmärrä).


      • GRIM REAPER 66
        ----- kirjoitti:

        FST5 ja kaikki Ylen ruotsinkieliset toimitukset ja se HD-kanava kun sieltä ei koskaan edes tule mitään.

        Teemalta sentään tulee vielä hyvää ohjelmaa (tosin BB:llä aivonsa pilanneet ei siitä hyvästä ymmärrä).

        EI YLELLÄ OLE HD KANAVAA, KANAVAPAIKKA ON , AINOAT LÄHETYKSET OLIVAT VANCOUVERIN OLYMPIALAISET. MM-FUTISKIN OLI ELISAN PUUHAA.


      • -----
        GRIM REAPER 66 kirjoitti:

        EI YLELLÄ OLE HD KANAVAA, KANAVAPAIKKA ON , AINOAT LÄHETYKSET OLIVAT VANCOUVERIN OLYMPIALAISET. MM-FUTISKIN OLI ELISAN PUUHAA.

        että miksi hitossa se kanavapaikka on, jos Ylellä ei kerran ole HD-kanavaa??

        Eli myönnä pois että Ylellä on HD-kanava joka vaan on passiivinen, ts. ei lähetä koskaan mitään.
        En tiedä sitten kun antenniHD aloittaa että alkaako lähetykset silloin, Ylellehän on varattu omalle HD-kanavalle paikka Dnan VHF A-nipussa.


      • päinvastoin!

        itseasiassa YLEn ansioista Suomessa yleensä tehdään juurikaan yhtään mitään!

        Yle käyttää tv.n puolella yli 70% kotimaisia ja radion puolella yli 90% ohjelmistosta
        ja tuotannosta on kotimaista.

        Maksulliset monikansalliset kanavat suoltavat tylsää jenkki skeidaa.


      • Onko järkee vai ei?
        päinvastoin! kirjoitti:

        itseasiassa YLEn ansioista Suomessa yleensä tehdään juurikaan yhtään mitään!

        Yle käyttää tv.n puolella yli 70% kotimaisia ja radion puolella yli 90% ohjelmistosta
        ja tuotannosta on kotimaista.

        Maksulliset monikansalliset kanavat suoltavat tylsää jenkki skeidaa.

        Miksi suomessa tehdään kallista televisio-ohjelmaa ja kaikenlisäksi tyhjänpäiväistä sellaista, muutamaa poikkeusta kuten esimerkiksi MOT, Kuningaskuluttaja, Akuutti,A-studio ja lastenohjelmat lähinnä, lukuunottamatta kun niitä ei kukaan katso ja niillä ohjelmilla ei ole minkäänlaista hyötyä kellekään ja tekeminen on tuhottoman kallista?

        Ylen sarjat ne vasta tylsiä onkin jotkut. Niihin verrattuna jenkkisarjatkin joista osa on skeidaa on jopa ihan siedettäviä.

        Sitten ne maksoivat omaisuuksia HBO:n laatusarjoista ja laittoivat ne yöaikaan katsottaviksi komediatkin.

        Siinä sitä järjenhuippu Jugner näytti älynlahjansa tai sen täydellisen puuttumisen.

        Jos jostain pitää karsiminen aloittaa niin sieltä mistä kukaan tai mitä kukaan ei katso ensin eikä sieltä mikä kerää suurimmat katsojaluvut tutkimusten perusteella.

        Eikö?


    • googleman

      Ja sitten ihmetellään miksi penskat pelaa mieluummin tappopelejä Xboxilla kuin juoksee metsässä kun televisiosta tulee vain CSI:tä ja Sopranosia.

      Suomalainen urheilukulttuuri näivettyy jos nuorisolla ei ole esikuvia joita kaikki voivat seurata!

      • noorisp

        Nuoriso voisi vetää hokkarit jalkaan

        ja mennä ulkojäälle -pelaamaan


    • johtajien bonukset?

      siinä meni sitten viimeinenkin syy katsoa yleä.. Mitäs se YLEn vuosibudjetti olikaan?? Ai niin lähes puoli MILJARDIA euroa.. Kyllä menee siinä firmassa rahat ihan muualle kuin ohjelmiin.. Eihän sieltä näy kuin iki-vanhoja sarjoja ja niiden uusintoja ja uutisia.

      • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

        Tarviiko olla 4-5 uutistenlukijaa vähemmälläkin varmaan pärjäisi.
        Sekä idiootti sääennustusten lukijoita joitten sepustuksista ei kukaan muista mitään.
        Vieläkin yle mainoistaa demareita ja kommunisteja jos jossakin on lakko , niin aina kysellää joltakin luottamusmieheltä miten asia on ei tavallisilta työläisiltä ollaan niin saatanan toveria.


    • PAAVO PESUSIENI

      Lisää tällaisia uutisia .MYÖS HIIHTOHOMMAT JOUTAA MAKSULLISILLE KANAVILLE.

      • jungnerin kenkä

        Oon jo vuosia lähettänu Ylelle kopion TV-luvasta v.99 ja miks? No kun tulee kirje, ettei oo lupaa. Ni on lupa, mut kun tekin lähetätte pelkkiä uusintoja...


      • ykkösking

        Vedä paavopesupelle vittu päähän. Et ymmärrä elämästä mitään. Painu vittuun niiden paskaharrastuksiesi pariin.


    • Pölhö-Kusta

      Lisää hormoonihiihtoa ja kokkiohjelmia, kiitos vaan!

    • MTV3 alas

      Ei Mertarantaa...

      • WM-Meister

        EI VITTU TULE ONNISTUMAAN RAHAN KIRISTÄMINEN JÄÄKIEKOLLA. EI PERKELE KOSKAAN!!!


    • melkokuspää

      ja taas yksi hyvä syy miksi ei maksaa tv-lupaa!

      • jorma joo

        Vuosiin en ole enää rahoittanut tota paska lafkaa. Sais lopettaa koko paskan.


      • kurpitza

        Jos jääkiekko loppuu niin ei ole syytä maksaa lupamaksua. Ja maikkarin johtoa käydään ojentamassa pesäpallomailoilla. Rahan kiristäminen jääkiekolla ei vittu tule onnistumaan. Kirvestä ja kivääriä peliin.


      • pappa betalar
        kurpitza kirjoitti:

        Jos jääkiekko loppuu niin ei ole syytä maksaa lupamaksua. Ja maikkarin johtoa käydään ojentamassa pesäpallomailoilla. Rahan kiristäminen jääkiekolla ei vittu tule onnistumaan. Kirvestä ja kivääriä peliin.

        Lupa tarvitaan jotta voi katsoa lätkää maksulliselta tv-kanavalta ihan normaalisti niinkuin tähänkin asti Urho Tv:ltä. Luulatvasti MM-lätkä näkyy MTV maxilta ja sekin minulla on. Lisäksi tarvitaan tv-lupa ja on sekin.

        En nyt ymmärrä mitä siellä kiihkotaan. kaikki on ihan hyvin.


    • ei hyvä ei

      no niin, se sitten näkee kun oranssitakkiset selostajat pääsevät
      eetteriin, etunenässä ne pari onnetonta "urheiluselostajaa"

      Sitten koko matsi pätkitään mainoksiin, mainoksia ennen, mainoksia kesken
      ja mainoksia matsin jälkeen....jippijaa ee...

      ei hyvä ei hyvä

      • 19

        Taidat nyt hieman sotkea asioita. Oranssi takkiset pääsivät juuri MTV 3 jääkiekkoillan tai kuukauden pelin myötä about neljä vuotta sitten rumentamaan tv-ruutua ja se oli MTV 3:n normaalia ei maksullista ohjelmatarjontaa. Maksullisella MTV max tai muilla maksullisilla urheilu kanvilla oranssitakkisia ei ole koskaan ollut.

        Sinänsä takin värillä ei ole väriä ja tämä ohjelmaformaatti oli erittäin hyvin toteutettu. Suomessa kokeiltiin asiantuntijoiden mukaan ottoa suoriin urheilulähetyksiin ja se loi lisäarvoa. Ammattiselostaja ikäänkuin valvoi että ohjelma pysyi kuosissaan (siis puhuttiin korekstisti) ja urheiluasiantuntija valotti niitä lajin hienouksia. Se meni oikein hyvin ja mallikkaasti.

        MTV rahoittaa ohjelmansa mainostuloin, joten ei pitäisi puhua MTV:stä silloin kun puhutaan Ylen ongelmista. Oranssitakkiset eivät slostaneet MM-kisoja ja MTV:lle ei tietääkseni ollut lähetysoikeuksia vaan ne oli Ylellä. MTV on lähettänyt siloin tällöin SM-Liigaa yhdessä UrhoTv:n ja neloskanavan kanssa.


    • lölölölöklk

      Paljon sillä on vaikutusta lupamaksuun,joko se puolittuu jos ei niin sitten heitän koko telkkarin menemään enkä lupia maksele.

      • ohjelmannoutajatseh

        Ylen kanavia katson,koska tuleepi luontodokuja yms asiaohjelmaa.
        Sarjoja vähemmän.

        Dokkareita miltä tahansa kanavalta.
        Ja näitä sairaala- pelastus- poliisi yms tositeevee-juttuja.En niitä joissa valitaan malleja tai rokkarille morsianta,jotain rajaa sentään...

        Kanavapaketti on,mutten sitä muuta,ennenkuin saan valita haluamani kanavat pakettiin ja pitää ne.
        Tuo Welhon tarjous on typerä,jossa sanotaan että vain kuukaudeksi kerrallaan voi ottaa uusia kanavia.
        Nykyisessä paketissa on paljon kanavia joita en juuri katso,mutta jotka tuli niinsanotusti väkisin mukana,jotta sain ne muutamat joita todella halusin.

        Kyllä minä televisioluvan maksan,ei siinä mitään. Mutta uusintojen törkeä määrä ärsyttää.
        Toisaalta taas Ylen kanavilla tulee ohjelmia,jotka oikeasti kestäisivät katsonnan useampaankin kertaan.
        Mm se tarina Vätsärin erämaassa yksinasuvasta äijästä.

        Jääkiekko ja jalkapallo, tennis ja autourheilu haukkaavat urheilutarjonnasta leijonanosan.
        Koskas näkisi enemmän vaikkapa koskimelonta tai sumopainia?
        Valtalajeilla on mielestäni liikaa valtaa ja ohjelma-aikaa.
        Ei ole oikein,että joku ihme mestaruusottelu heittää muut ohjelmat sivuun,jotta lähetyksen näkevät lajia dikkaavat livenä.
        Siinähän syrjitään vähintään toista mokomaa kansanosasta halveksimalla heidän tarpeitaan.
        Eihän mummon tarvitse nähdä omaa lempiohjelmaansa,kun kaljaa kittaavien jääkiekkofanien pitää päästä pätemään joukkueensa tekemisillä,koska heillä ei ole omaa elämää.
        Sen sijaan naapureilla ei ole välttämättä hauskaa kun nämä kiekon tms urheilun asiantuntijat häiriköi naapuriaan epähuomiossa matsia katsoessaan ja möykätessään.
        Hankkikoot maksullisen kanavapaketin jos haluavat nähdä urheilunsa.
        Niin minäkin tein,vaan en urheilun vuoksi.
        Jätetään Ylen kavavat niille jotka haluavat sivistääkkin itsedään.
        Urheilu ei tunnu sivistävän,vaan brutalisoivan katsojiaan.


      • pyhjapah
        ohjelmannoutajatseh kirjoitti:

        Ylen kanavia katson,koska tuleepi luontodokuja yms asiaohjelmaa.
        Sarjoja vähemmän.

        Dokkareita miltä tahansa kanavalta.
        Ja näitä sairaala- pelastus- poliisi yms tositeevee-juttuja.En niitä joissa valitaan malleja tai rokkarille morsianta,jotain rajaa sentään...

        Kanavapaketti on,mutten sitä muuta,ennenkuin saan valita haluamani kanavat pakettiin ja pitää ne.
        Tuo Welhon tarjous on typerä,jossa sanotaan että vain kuukaudeksi kerrallaan voi ottaa uusia kanavia.
        Nykyisessä paketissa on paljon kanavia joita en juuri katso,mutta jotka tuli niinsanotusti väkisin mukana,jotta sain ne muutamat joita todella halusin.

        Kyllä minä televisioluvan maksan,ei siinä mitään. Mutta uusintojen törkeä määrä ärsyttää.
        Toisaalta taas Ylen kanavilla tulee ohjelmia,jotka oikeasti kestäisivät katsonnan useampaankin kertaan.
        Mm se tarina Vätsärin erämaassa yksinasuvasta äijästä.

        Jääkiekko ja jalkapallo, tennis ja autourheilu haukkaavat urheilutarjonnasta leijonanosan.
        Koskas näkisi enemmän vaikkapa koskimelonta tai sumopainia?
        Valtalajeilla on mielestäni liikaa valtaa ja ohjelma-aikaa.
        Ei ole oikein,että joku ihme mestaruusottelu heittää muut ohjelmat sivuun,jotta lähetyksen näkevät lajia dikkaavat livenä.
        Siinähän syrjitään vähintään toista mokomaa kansanosasta halveksimalla heidän tarpeitaan.
        Eihän mummon tarvitse nähdä omaa lempiohjelmaansa,kun kaljaa kittaavien jääkiekkofanien pitää päästä pätemään joukkueensa tekemisillä,koska heillä ei ole omaa elämää.
        Sen sijaan naapureilla ei ole välttämättä hauskaa kun nämä kiekon tms urheilun asiantuntijat häiriköi naapuriaan epähuomiossa matsia katsoessaan ja möykätessään.
        Hankkikoot maksullisen kanavapaketin jos haluavat nähdä urheilunsa.
        Niin minäkin tein,vaan en urheilun vuoksi.
        Jätetään Ylen kavavat niille jotka haluavat sivistääkkin itsedään.
        Urheilu ei tunnu sivistävän,vaan brutalisoivan katsojiaan.

        On niitä muitanki kun kaljaa kittaavia lätkäfaneja. Ja jos "urheilun asiantuntijat häiriköi naapuriaan epähuomiossa matsia katsoessaan ja möykätessään" häiritsee nyt niin paljon kerran vuodessa niin ehkä kannattaisi harkita muuttoa omakotitaloon.


      • inhimillinen tekijä
        ohjelmannoutajatseh kirjoitti:

        Ylen kanavia katson,koska tuleepi luontodokuja yms asiaohjelmaa.
        Sarjoja vähemmän.

        Dokkareita miltä tahansa kanavalta.
        Ja näitä sairaala- pelastus- poliisi yms tositeevee-juttuja.En niitä joissa valitaan malleja tai rokkarille morsianta,jotain rajaa sentään...

        Kanavapaketti on,mutten sitä muuta,ennenkuin saan valita haluamani kanavat pakettiin ja pitää ne.
        Tuo Welhon tarjous on typerä,jossa sanotaan että vain kuukaudeksi kerrallaan voi ottaa uusia kanavia.
        Nykyisessä paketissa on paljon kanavia joita en juuri katso,mutta jotka tuli niinsanotusti väkisin mukana,jotta sain ne muutamat joita todella halusin.

        Kyllä minä televisioluvan maksan,ei siinä mitään. Mutta uusintojen törkeä määrä ärsyttää.
        Toisaalta taas Ylen kanavilla tulee ohjelmia,jotka oikeasti kestäisivät katsonnan useampaankin kertaan.
        Mm se tarina Vätsärin erämaassa yksinasuvasta äijästä.

        Jääkiekko ja jalkapallo, tennis ja autourheilu haukkaavat urheilutarjonnasta leijonanosan.
        Koskas näkisi enemmän vaikkapa koskimelonta tai sumopainia?
        Valtalajeilla on mielestäni liikaa valtaa ja ohjelma-aikaa.
        Ei ole oikein,että joku ihme mestaruusottelu heittää muut ohjelmat sivuun,jotta lähetyksen näkevät lajia dikkaavat livenä.
        Siinähän syrjitään vähintään toista mokomaa kansanosasta halveksimalla heidän tarpeitaan.
        Eihän mummon tarvitse nähdä omaa lempiohjelmaansa,kun kaljaa kittaavien jääkiekkofanien pitää päästä pätemään joukkueensa tekemisillä,koska heillä ei ole omaa elämää.
        Sen sijaan naapureilla ei ole välttämättä hauskaa kun nämä kiekon tms urheilun asiantuntijat häiriköi naapuriaan epähuomiossa matsia katsoessaan ja möykätessään.
        Hankkikoot maksullisen kanavapaketin jos haluavat nähdä urheilunsa.
        Niin minäkin tein,vaan en urheilun vuoksi.
        Jätetään Ylen kavavat niille jotka haluavat sivistääkkin itsedään.
        Urheilu ei tunnu sivistävän,vaan brutalisoivan katsojiaan.

        Harvemmin sen mummon tarvitsee jättää se "inhimillinen tekijä" väliin urheilun vuoksi. Eiköhän sinne ruutuun sovi kummankin ohjelmat. Kyllä sitä urheilua pitää yleltä voida katsoa tv-maksun maksettuaan kuten kulttuuri ohjelniakin. Sinun logiikkasi mukaan voisin aivan yhtä hyvin sanoa, että se urheilua vihaava tyyppi voi ostaa sen maksukortin ja katsoa mieli ohjelmansa maksukanavilta, eix je?


    • Turhat

      Kisat, ei mielenkiintoa kun joka vuosi...

    • aswgdf

      Taidankin viimeinkin alkaa maksaa TV-lupaa. Ensimmäinen järkevä uutinen YLEltä aikoihin.

      • hyvä näin

        Aivan liian paljon jääkiekkoa vähemmistölle, samoin kuin kallista Fst:tä 5% vähemmistölle, johon syötetään 16-20% Ylen menoista.
        Suurelle osalle enemmistöä näytetään vain uusintoja.


      • upmm

        Surkeaa on elämä niillä joita ei jääkiekon mm kiinnosta. Et aswgdf tajua elämästä mitään. Hyppää apina paskatunkiolle.


      • 21
        hyvä näin kirjoitti:

        Aivan liian paljon jääkiekkoa vähemmistölle, samoin kuin kallista Fst:tä 5% vähemmistölle, johon syötetään 16-20% Ylen menoista.
        Suurelle osalle enemmistöä näytetään vain uusintoja.

        Minäkin olen sitä mieltä, että hyvä kun siirtyy maksulliselle puolelle, jossa minä saan maksaa ja katsoa jääkiekkoa ja jalkapalloa vaikka joka päivä. Tännäkin tulee uusintoja jotka katson uudelleen ja sitten vielä naisten lentopalloa suorana. Ei paljon tulee muuta katsottua. Se on aina liffaa kun toiset ne keskustelee mainoksista ja minä en ole nähnyt ainuttakaan mainosta noin puoleen vuoteen. Se on aika kidutusta kun parin tunnin leffassa on puoli tuntia mainoksia. En viitsis katsoa.


    • k. iekko

      Vielä kun loppuisi Radio Suomesta jokailtainen lätkämatsien selostus! Ketä kiinnostaa?

      • Jari K

        Oikea päätös. Ei muistakaan lajeista näytetä B-mestaruuskisoja.

        Jääkiekkoilusta riittää oikein hyvin olympiaturnaus. MM-turnauksessa pelataan kakkosluokan joukkueilla. Sehän on sama kuin maksaisi miljoonia Norjan ja Suomen kahdenneksikymmenneksiviidenneksi parhaiden hiihtäjien kilpailuista.


      • winwinwin
        Jari K kirjoitti:

        Oikea päätös. Ei muistakaan lajeista näytetä B-mestaruuskisoja.

        Jääkiekkoilusta riittää oikein hyvin olympiaturnaus. MM-turnauksessa pelataan kakkosluokan joukkueilla. Sehän on sama kuin maksaisi miljoonia Norjan ja Suomen kahdenneksikymmenneksiviidenneksi parhaiden hiihtäjien kilpailuista.

        Hyppää Jari K pää edellä ripulipaskaan. Et ymmärrä elämästä mitään.


      • -----

        LÄTKÄVIHAAJA!

        Radio Suomi palvelee, tai palveli, niitä joilla ei ole mahdollisuutta seurata lätkämatsia tv:stä ja koska Urhotv ei antenniverkossa televisioi läheskään nii paljoa matseja kuin kaapelissa tai satelliitissa, siitäkin huolimatta että se juuri syyskuussa sai oikean toimiluvan joka mahdollistaisi suoran lähetyksen vaikka joka päivä!!!

        Meitä lätkäfaneja on Suomessa kuule niin paljon ettei oikein voi puhua mistään vähemmistön harrasteesta!!!


      • Ketä kiinnostaa?

        Ketä kiinnostaa?
        Aika monia.


      • 39
        Jari K kirjoitti:

        Oikea päätös. Ei muistakaan lajeista näytetä B-mestaruuskisoja.

        Jääkiekkoilusta riittää oikein hyvin olympiaturnaus. MM-turnauksessa pelataan kakkosluokan joukkueilla. Sehän on sama kuin maksaisi miljoonia Norjan ja Suomen kahdenneksikymmenneksiviidenneksi parhaiden hiihtäjien kilpailuista.

        Kaikki mikä katsomisen arvoista siirtyy maksulliselle puolelle koska ylellä ei ole rahaa muutakuin johtajien koviin palkkoihin ja johtajia on siellä pilvein pimein suojatyöhommissa.


    • Just joo ja siis Ylehän ei ole missään nimessä maksukanava? Miksi sitä TV-lupaa pitää maksaa, jos ei luokittele itseään maksukanavaksi?

      Jätän sanomatta kantani jääkiekon jättämisestä pois kanavalta, koska minua häiritsee niin pahasti tuo MAKSUKANAVANIMIKE!!!!!!

    • Luopukaa muustakin?

      Yle kun ostaa kaikkea muuta ei niin tärkeää ja sellaista mitä eivät edes toteuta melkein parhaalla mahdollisella tavalla. Esimerkiksi kalliita ja huonosti toteutettuja kokonaisuudessaan Mestareiden Liiga Ylellä (jalkapallo) ja A-maajoukkueen pelit. Kyllä nämäkin maksaa.

      Itselleni on ihan sama vaikka näyttäisivätkin Jalkapalloa näin paljon, kunhan siellä parhaat selostaisivat eniten eli Porttila ja Ennekari sekä Mertaranta. Eihän näin ole.

      Suosittelisin Yleä Luopumaan muustakin urheilusta kuin lätkästä tai sitten parantamaan lähetyksiä. Ylen pitäisi tarjota enemmän elämyksiä urheilun saralta. Tämä ei tarkoita sitä, että Yle ei voi tehdä asialle mitään jos suomalaiset eivät pärjää. Kyllä voi kun laittavat parhaat studioon ja parhaat selostamaan. Jalkapallo jne.. Jääkiekossa viimekeväänä oli parhaat selostajat Yleltä (tv) käytössä.

      • lgnenf

        Porttila osaa selostaa mitään muuta kuin mäkihyppyä jos sitäkään.

        Mertaranta saisi selostaa jalkapalloakin ylellä kuten ennen teki.


      • Luopukaa muustakin?
        lgnenf kirjoitti:

        Porttila osaa selostaa mitään muuta kuin mäkihyppyä jos sitäkään.

        Mertaranta saisi selostaa jalkapalloakin ylellä kuten ennen teki.

        Sekotatkohan nyt selostajia tai toimittajia. Kenties sekotat Jari Porttilan ja Kimmo Porttilan tai jonkun muun. Jos kerta olet sitä mieltä, että Kimmo Porttila on täysi nolla selostajana niin mitä suurin osa YLE:n ja muidenkanavien urheiluselostajista on. Kyllä nyt Porttila on parempi selostajana ainakin Jalkapallossa ja Jääkiekossa kuin Tapio Suominen, Antti Ennekari, Jarmo Lehtinen tai Niki Juusela. Tää on mun mielipide.

        Tutustuppa Kimmo Porttilaan enne kuin sanot ettei osaa selostaa mitään. KUUNTELE JA KATSELE JOS VÄHÄNKIN EPÄRÖIT TUNNISTANKOHAN SELOSTAJAN NIMELTÄ
        Jlakapallon MM 2010
        Tanska - Japani
        http://areena.yle.fi/video/1095906

        Portugali - Pohjois-Korea
        http://areena.yle.fi/video/1083809

        Jääkiekon MM 2010
        Ruotsi - Kanada
        http://areena.yle.fi/video/983483

        Saksa - Sveitsi (viimeiset sekunnit)
        http://areena.yle.fi/video/997885

        Sveitsi - Tshekki
        http://areena.yle.fi/video/982174

        Kyllä Mertarantakin voisi selostaa jalkapalloa sekä Porttila myös.


    • MAAILMAN PARANTAJA

      TÄTÄ SITÄ SADAAN KUN ÄLYLLISESTI KEHITYSVAMMAISET TV-LUPAMAKSUN KALLEUTTA KRITISOIVAT VAJAAÄLYISET IMBESILLIT PITÄÄ KOVAA ÄÄNTÄ TV-LUVAN KALLEUDESTA. YLE KARSII OHJELMIA JA OHJELMAT VALUU KERMANKUORIJOIDEN BISNESKANAVILLE. HAISTAKAA IMBESILLIT VITTU. MAKSUKANAVILTA SE TV'N KATSELU VASTA MAKSAAKIN. MIKSI EMME VOI KATSOA TV'TÄ OMAKUSTANNEHINTAAN. MIKSI OMASTA TV'N KATSELUSTA KANNATTAA MAKSAA PALKKAA KERMANKUORIJOILLE. MENKÄÄ VAJAAÄLYISET PAVIAANIT ÄLYKKYSTESTIIN NIIN TAJUATTE KUINKA ÄLYLLISESTI KEHITYSVAMMAISIA OLETTE.

      PAINUKAA VAJAAÄLYISET KEHITYSVAMMAISET PASKATUNKIOLLE JA PYSYYKÄÄ SIELLÄ. HAISTAKAA TYHMÄT APINALAUMAT VITTU.

      • 12

        Maksulliset kanavat saa näkymää jollain 30 ekulla per kuukausi. Pitäsin sitä melkein ilmaisena verattuna lupamaksuun. Tv-lupa pitää olla aina. Eri asia on sitten jos jossain Tuupovaarassa MTV 3 Max ja Urho tv näy. Pitäisi olla joku kaapeli tai sateliittiantenni. Luulisin kuitenkin, että saa näkymään, lautasella. Jos ostaa isomman tontin niin ei muutakuin lautanen kuuseen.

        ne on vaan nää mammanpojat jotka valittaa. Niin ja kaupungin vuokra-asunoissa ei tarvitse olla kuin vähäsen lämpöä ja sitäkin vain kovemmilla pakkasilla.


      • EI PALJON VAAN LAA..

        EI PALJON URHEILUA VAAN LAADUKKAASTI JA ENEMMÄN ELÄMYKSI ANTAEN KANAVAN PUOLESTA.

        MAAILMAN PARANTAJA:lle Mun näkemys on se, että ei pelkästään se TV-luvan kalleus vaikuta siihen maksetaanko sitä vaan myös se mitä sillä saadaan. Tai ainakin mulla sit kun joudun alkaa maksamaan.

        Minä en ainakaan halua maksaa Jalkapallon mestareiden liigasta josta suurimman osan peleistä selostaa Niki Juusela, koska on parempiakin Ylellä kuten Porttila, Mertaranta ja Ennekari (jos keskittyy selostamaan peliä). Myöskään en halua maksaa mistään ampumahiihdosta enkä typeristä jälkilähetyksistä esim. Yleisurheilussa joita selostaa Mertaranta kun samnaan aikaan pelataan Jalkapallon MM kisoja joissa joku Sammy Väisänen selostaa.

        Mielestäni YLE:llä ei tajuta yhtä asiaa sillä suuria urheilutapahtumia ja suosituimpia eivät selosta parhaat eniten ja useasti tuntuu, että tuokin nyt selostaa aivaan väärää ja itselleen sopimatonta lajia kun ei jaksa innostua tai muuten vaan ei sovi hänelle. Niki Juusela on hyvä studiossa jalkapallossa niin pitää siellä ja välillä voi käydä selostuksen vetämässä. Porttilan, Mertarannan ja Ennekarin pitäis selostaa eniten tällähetkellä fudista Ylellä.

        Odotan myöskin sitä päivää milloin taas Studiossa voi olla isäntänä(emäntänä) nainen tai kommentaattorina vaikka kyseessä ei ole naisten peli. Aikoinaan Laura Ruohola oli useasti jääkiekkostudiossa.

        Mua ei haittaa vaikka YLE:ltä tulisi paljon vähemmän urheilua jos saadaan parempia elämyksiä ja paremmat selostajat tapahtumiin. Jos tulee paljon niin ei sekään haittaa kunhan ne lähetykset olisivat kunnolla tehtyjä joka osa-alueella.

        Jääkiekosta sen verran, että se on YLE:llä lähes aina hoidettu hyvin selostajia myöten ja etenkin viime keväänä, kun Mertarannan lisäksi Porttila oli selostajana.


    • -----

      siitäkin että Ylen merisäätä lukenut toimittaja sai nuhtelun (hyvä ettei saanut potkuja), siitä syystä että HÄN LUKI MERISÄÄN OHESSA MUUTTUNEEN LÄTKÄMATSIN TULOKSEN, ja kyseessä ei ollut mikään vitsailu vaan HALU PALVELLA LÄTKÄSTÄ KIINNOSTUNUTTA YLEISÖÄ!

      Eli toimittaja siis palveli kuuntelijoita, jotka olivat virittäytyneet kuuntelemaan lätkäkierrosta jonka merisää katkaisi ja merisään lukemisen aikana erään matsin tulos muuttui.

      TÄSTÄ SYYSTÄ RADIO SUOMEN UUTISTOIMITUKSEN PÄÄLLIKKÖ MARJA KESKITALO ANTOI TOIMITTAJALLE NUHTELUN. PIHALLE TOLLASET ÄMMÄT PITÄIS PISTÄÄ, TOIMITTAJA TOIMI IHAN OIKEIN KUN HALUS PALVELLA KANSAA!!!

      Mutta tästä vaan huomaa miten neuvostoaikaan jämähtänyt paska Yle on, ja huomaa myös sen asenteen mikä Ylellä on lätkään, lätkä on täysin lapsipuolen asemassa. Joku vitun humpparadiokin on näköjään Ylelle tärkeämpi kuin jääkiekko.

      Ylen touhut alkaa kyllä vähitellen vituttaa enemmän ja enemmän!

      • Kosminen nauraja

        saatanan urheilulähetyksessä mainitaan että kuka lätkämiljonääreistä on tehnyt maalin tai syöttänyt.

        Ketä kiinnostaa noiden ylipalkattujen tyhjäntoimittajien tekemiset ??!!!

        Ei ketään jolla on edes vähän järkeä päässä !!!!!!


      • Niin,
        Kosminen nauraja kirjoitti:

        saatanan urheilulähetyksessä mainitaan että kuka lätkämiljonääreistä on tehnyt maalin tai syöttänyt.

        Ketä kiinnostaa noiden ylipalkattujen tyhjäntoimittajien tekemiset ??!!!

        Ei ketään jolla on edes vähän järkeä päässä !!!!!!

        maksetaan älyttömiä summia kiekon laukasemisesta päin päätypleksiä


      • .
        Kosminen nauraja kirjoitti:

        saatanan urheilulähetyksessä mainitaan että kuka lätkämiljonääreistä on tehnyt maalin tai syöttänyt.

        Ketä kiinnostaa noiden ylipalkattujen tyhjäntoimittajien tekemiset ??!!!

        Ei ketään jolla on edes vähän järkeä päässä !!!!!!

        Kateusko se sieltä päätään nostaa?
        eh he he


      • osaajat
        Kosminen nauraja kirjoitti:

        saatanan urheilulähetyksessä mainitaan että kuka lätkämiljonääreistä on tehnyt maalin tai syöttänyt.

        Ketä kiinnostaa noiden ylipalkattujen tyhjäntoimittajien tekemiset ??!!!

        Ei ketään jolla on edes vähän järkeä päässä !!!!!!

        Et kosminenpelle ymmärrä elämästä mitään. Vahinko että evoluutio on tuottanut virhekappaleen, otan osaa.


      • Kosminen nauraja
        osaajat kirjoitti:

        Et kosminenpelle ymmärrä elämästä mitään. Vahinko että evoluutio on tuottanut virhekappaleen, otan osaa.

        elämän "ymmärtämistä" että katsoo jääkiekkoa idioottimainen ilme naamallaan ja juo samalla teinivaahtoa (keskiolut) ?

        Eipä siihen elämän ymmärtämiseen näköjään paljon vaadita !

        SAATANAN TOLLO !!!!


    • Hurja säästö..mietin miten voi olla noin kallistaa sirtää kamerat 200 metriä pasilassa?..siis mielettömän kalliit oikeudet täytyy olla. Onneksi en ole maksanut televisio lupaa jos katson vain muutenkin maksullisia kanavia.Suosittelen televisiossakin että maksetaan siitä mitä katsotaan ei siitä roskasta mitä sieltä tulee ilmaiseksi.

    • :-(

      Kyllä toi on mun mielestä väärin viedä MM-kisat pois YLEltä. Pääsemme sitten MTV3:n aikana nauttimaan maailman ihannimmista mainoskatkoista 10 minuutin välein, maksaessamme maksukanavista, ja niille jotka eivät maksukanavia halua, joutuvat tyytymään teksti-tv:n ihanaan maailmaan. Lisäksi suurin menetys koko hommassa on Antero Mertarannan lähtö. Ei MM-kisat ole mitään ilman Antsaa. Joten minä TODELLAKIN vastustan tuota MM-kisojen siirtämistä maksukanaville.
      Ei hyvä :-(

      • tyhmä rahoittaa

        Satelliitista näet lähes kaikki ilmaiseksi kun hommaat moottoroidun lautasen ja saat varmaan 10000 kanavaa Suomessa. Ja ihan virallisesti ilmaisia.Tai sitten erisatelliittiin omat mikropäät erikseen jne.
        Melkein aina jostain maasta lähetetään pelejä ilmaiseksi jos se ei tule suomessa.

        Mutta selostusta ei saa Suomeksi jos sitä tarviaa.


      • estoma
        tyhmä rahoittaa kirjoitti:

        Satelliitista näet lähes kaikki ilmaiseksi kun hommaat moottoroidun lautasen ja saat varmaan 10000 kanavaa Suomessa. Ja ihan virallisesti ilmaisia.Tai sitten erisatelliittiin omat mikropäät erikseen jne.
        Melkein aina jostain maasta lähetetään pelejä ilmaiseksi jos se ei tule suomessa.

        Mutta selostusta ei saa Suomeksi jos sitä tarviaa.

        Kuulostaa mielenkiintoiselta. Saisiko esim. jopa nuorten mm-kisojen Suomen pelit näkymään jne..

        Näkyykö kaikki urheilu satelliitilla.


      • juu juu
        tyhmä rahoittaa kirjoitti:

        Satelliitista näet lähes kaikki ilmaiseksi kun hommaat moottoroidun lautasen ja saat varmaan 10000 kanavaa Suomessa. Ja ihan virallisesti ilmaisia.Tai sitten erisatelliittiin omat mikropäät erikseen jne.
        Melkein aina jostain maasta lähetetään pelejä ilmaiseksi jos se ei tule suomessa.

        Mutta selostusta ei saa Suomeksi jos sitä tarviaa.

        Ei muuta kuin lautanen kuuseen. Löythän se fiksukin mies. Sitähän minäkin että kyllä näkyy. Jakinen osaa enlantia ranskaa. Maali on enlanniksi: goal.


    • ei NÄIN ei TODELLAKA

      pitäää vaan säästää saatana kaikessa pitää säästää laittais rahan kiertämään suomi nii kyllä ku se kiertäessää sentin kaks jättää aina mutta säästämällä sitä ei tapahu....en oo vielä koskaan maksanu tv lupaa enkä saatana maksa!!! en sitte saatana ainakaa näille säästäjille! en tosin omista ees nykypäivänä näkyvää laitettakaan mutta en klyllä ostakkaaa! perekelehen vittu saatana kohta pitää maksaa hengitys ilman käytöstäki ja pierusta haitta veroa voi VITTUN PELLET!!

    • Lämppe

      MTV3 ei enää näytä formuloita.
      Hyvä jos YLE ei enää näytä jääkiekkoa,
      Ja muutakaan kuulantyöntö.
      Parempaa suuntaan ollaan menossa.
      Meill'ä ei ainakaan katsotaan urheilua, miksi siitä pitäisi maksaa?
      Jos haluaa katsoa, hankkikoon jonkun maksupäätteen.

      • totuustotuustotuus

        Urheilu on maailman suurin kansanliike siksi urheilu on viimeinen mikä poistuu tv'stä. Kaikki turha vähäjärkinen satuohjelmafiktiohevonpaskat pois yleltä maksukorttien taakse ja jääkiekkoa tilalle.


      • ihan niin

        Tykkään katsella futista ja lätkää. Ostin kolmekymppi per kuukaisi kortin ja ne boxit tuotiin ilmatteeksi. Ei tarvinnu hakea postista. Näkyy kaikki pelit, SM-lätkää jne. ja varmasti näkyy MM-lätkäkin. Jos ei näy niin se on sit joku euro lisää. Se ei paljon paina, jättää kuus kaljaa juomatta kuussa niin se on siinnä. Ja jos ei näy niin tulevat tuovat uudet boxit ja taas näkyy.

        Eikä ole mainoksiakaan.


    • niko.nu

      tää on ihan perseestä miksi enään maksetaan lupamaksuja jos telkkarista ei tule muuta kuin uusintoja tai mainoksia ehkä olisi syytä laittaa koko systeemi uusiksi

    • Veijokainen

      Karhuvaara lupasi näyttää ainakin Suomen pelit ilmaiseksi....mutta näyttääköhän suorina!Enpä usko!!!

    • VironPottu

      Ei muuta kuin Jällivaaran hiihtokisoja. Ja piirikunnallisia.
      Mäkihypyt maksulliselle.
      Formulat samoin.
      Moto gp samoin.
      MM-jääkiekko samoin.

      Maksetaan Kreikan, Irlannin, Portugalin ja Espanjan ja pankkien velat ja luotot.

      Fantastista, sanoisi Katainen.

      Perkele, sanon minä.

      • ,,.,,.,,.

        Katainen on ihan oikeessa...

        Tää on fantsua.


      • Ylen mitätön
        ,,.,,.,,. kirjoitti:

        Katainen on ihan oikeessa...

        Tää on fantsua.

        Yle "elävää mutta tuulenhuuhtomaa"
        Suomen Yleisradio eli Yle on osoitus järjen köyhyydestä. Yle puhaltaa usemman taaajuuden ja kanavan voimalla.

        Yle kanavista suurin osa on taloudellisesti kannattamattomia. Yle on sekava ja byrokraattinen laitos joka on järjenkäytöllisesti ristiriidassa jopa itsensä kanssa. Yle on kuin kahden kerroksen väkeä. Alakerran amatöörit käyttävät ajattelutoimintaan anusreikää ja yläkerran väki jolla on vielä järjenrippeitä jäljellä, heidän aikansa menee alakerran tuulenhuuhtomien perseiden pyyhkimiseen. Laki kieltää lisäksi Yleltä mainostamisen mutta Ylepä on piilottanut mainokset ohjelmiensa kerroksiin sekä uutisiin.

        Mitä Yle sanoo? Yle valehtelee jopa pääuutiset http://yle-paja.blogspot.com täyttää ruudun urheilulla koska urheilu-ohjelmien teko on edullisinta http://yle-urheilu.blogspot.com vai luulitteko että kommunistinen kolhola ihan helmiä sioille alkaa syöttämään, lisäksi Yle kärsii jatkuvasti sanktioita tekijänoikeusrikkomuksista, ja johan Mikael Jungnerikin antoi esimerkkiä miten pöllitään Frankie G to Hollywoodin tuotantoa, siis se sama Jungner joka salasi kaikki vuodet totuuden eli sen että Ylen talous onkin kuralla ja yritti vielä keinotella tilinpäätöstiedot muka näyttämään plussaa kunnes sai potkut persuksille ja pestin SDP:n konttorirotaksi.Kysymyksessä on todellakin se sama Jungner joka ennen lähtöään ehti teettää vielä itselleen ilmaisen ja sikakalliin vaalimainoskampanjansa Ylellä. (TV2)

        Niin ja muuta mätää Yleltä? Yle yrittää kunnostautua uuden toimitusjohtajan luotsaamana, vaikka jannu ei ole tähän asti kyennyt muuhun kuin elvistelemään hävyttömän liioitellulla palkallaan. Uuden BI- seksualistiksi osoittautuneen tj:n valtakauden mätiä hedelmiä alkaa näkyä myös ruudussakin esim tökeröstä puoli seitsemän ohjelmasta alkaen. Kiviseltä puuttuu konkrettisuus eikä sitä häneltä voi vaatiakaan hänen edellisen työpaikkansa perusteella. Kivisen viulut maksamme me veronmaksajat, sinä ja minä, yhden maan historian suurimpiin lukeutuvan valtion monopolin saattohoidosta tulevaisuudessa.

        Niin se Ylen sanominen? tuulesta temmattua puutaheinää ja ruutun täytettä. Yleä avustaa kylähullut jotka lähettelevät halvoilla kotikameroilla kuvattuja laaduttomia filminpätkiä kulmiltaan. Samaan tapaan kuin kansalaiset lähettelevät kännykkäkameroilla otettuja kuvia ilmaisjakelulehtiin. Yle profiloi ohjelmansa keskiluokkaisen väestön eli kansankielellä laatutiedottomien tyhmien aasien perusteella joilla on ihan sama mitä televisiosta tulee kunhan masiina on päällä. Ylellä ei ole laatuvelvoitteita ohjelmiensa suhteen niinkuin MTV3:lla jonka on pidettävä laatutasoa yllä mainostajiensa takia.

        Yle tuhlaa tuhottomasti. Esimerkiksi lyhyen tuotantoon jonka voisi suorittaa käsivarakuvauksella tunnissa, sellaiseen Yle tarvitsee kokonaisen kuorma-autollisen kuvauskalustoa päiväksi ja usemman henkilön ruokatunteineen.

        Yle laskee katsojalukunsa sen perusteella mikä taajuus milloinkin on auki. Välittämättä että lukema onkin valetta sillä prosentuaalisesti talouksista vastaanottimet on vuorokausittain tyhjän päiten auki eikä niitä katsota. Vastaanottimien käyttöasteet eivät kerro realistisia katsojalukuja. Ylen kertomat "katsojaluvut ovatkin toisin sanoen tuulesta temmattuja ja valheellisia.

        Ylen mitättömän pienipalkkaiset duunarit kohentelevat mitättömiä itsetuntojaan veistelemällä toisistaan kuvitteellisia satuja mm. ilmaiseen nettiportaali Wikipediaan http://artonyberg.blogspot.com ja järjestävät itse kutomiaan "kilpailuja" mm. Prix Europa ja Prix Italia, jonka tuomaristoissa on päättämässä Ylen omat edustajat ja päättävät tietysti itse kabinettien savuisissa ja konjakintuoksuisissa hämyissä ohjelmansa eduksi.

        Uutta ja lohduttavaa tietoa on myös se että Yle pilkotaan lähivuosina, hyvinkin nopeasti. Asia hoidetaan sisäpiirin tietojen mukaan ulkopoliittisesti. Ja Pasilan mielenterveyden ongelmajätelaitos kutistuu kokoon että sen entisen paksumahaiset pamput vetävät jo nyt herneitä neniinsä.

        Niin, Jungnerin lahja Ylelle vielä. Työntekijöille ilmainen puurolautasellinen aamuvuorolaisille ja omena yövuorolaisille.Lupaakohan Kivinen paremmin? :)

        Näin yleisö reagoi yhteen Ylen hulluimmista päähänpistoista:
        http://www.facebook.com/group.php?gid=282001975149


      • jsdasdasda123
        Ylen mitätön kirjoitti:

        Yle "elävää mutta tuulenhuuhtomaa"
        Suomen Yleisradio eli Yle on osoitus järjen köyhyydestä. Yle puhaltaa usemman taaajuuden ja kanavan voimalla.

        Yle kanavista suurin osa on taloudellisesti kannattamattomia. Yle on sekava ja byrokraattinen laitos joka on järjenkäytöllisesti ristiriidassa jopa itsensä kanssa. Yle on kuin kahden kerroksen väkeä. Alakerran amatöörit käyttävät ajattelutoimintaan anusreikää ja yläkerran väki jolla on vielä järjenrippeitä jäljellä, heidän aikansa menee alakerran tuulenhuuhtomien perseiden pyyhkimiseen. Laki kieltää lisäksi Yleltä mainostamisen mutta Ylepä on piilottanut mainokset ohjelmiensa kerroksiin sekä uutisiin.

        Mitä Yle sanoo? Yle valehtelee jopa pääuutiset http://yle-paja.blogspot.com täyttää ruudun urheilulla koska urheilu-ohjelmien teko on edullisinta http://yle-urheilu.blogspot.com vai luulitteko että kommunistinen kolhola ihan helmiä sioille alkaa syöttämään, lisäksi Yle kärsii jatkuvasti sanktioita tekijänoikeusrikkomuksista, ja johan Mikael Jungnerikin antoi esimerkkiä miten pöllitään Frankie G to Hollywoodin tuotantoa, siis se sama Jungner joka salasi kaikki vuodet totuuden eli sen että Ylen talous onkin kuralla ja yritti vielä keinotella tilinpäätöstiedot muka näyttämään plussaa kunnes sai potkut persuksille ja pestin SDP:n konttorirotaksi.Kysymyksessä on todellakin se sama Jungner joka ennen lähtöään ehti teettää vielä itselleen ilmaisen ja sikakalliin vaalimainoskampanjansa Ylellä. (TV2)

        Niin ja muuta mätää Yleltä? Yle yrittää kunnostautua uuden toimitusjohtajan luotsaamana, vaikka jannu ei ole tähän asti kyennyt muuhun kuin elvistelemään hävyttömän liioitellulla palkallaan. Uuden BI- seksualistiksi osoittautuneen tj:n valtakauden mätiä hedelmiä alkaa näkyä myös ruudussakin esim tökeröstä puoli seitsemän ohjelmasta alkaen. Kiviseltä puuttuu konkrettisuus eikä sitä häneltä voi vaatiakaan hänen edellisen työpaikkansa perusteella. Kivisen viulut maksamme me veronmaksajat, sinä ja minä, yhden maan historian suurimpiin lukeutuvan valtion monopolin saattohoidosta tulevaisuudessa.

        Niin se Ylen sanominen? tuulesta temmattua puutaheinää ja ruutun täytettä. Yleä avustaa kylähullut jotka lähettelevät halvoilla kotikameroilla kuvattuja laaduttomia filminpätkiä kulmiltaan. Samaan tapaan kuin kansalaiset lähettelevät kännykkäkameroilla otettuja kuvia ilmaisjakelulehtiin. Yle profiloi ohjelmansa keskiluokkaisen väestön eli kansankielellä laatutiedottomien tyhmien aasien perusteella joilla on ihan sama mitä televisiosta tulee kunhan masiina on päällä. Ylellä ei ole laatuvelvoitteita ohjelmiensa suhteen niinkuin MTV3:lla jonka on pidettävä laatutasoa yllä mainostajiensa takia.

        Yle tuhlaa tuhottomasti. Esimerkiksi lyhyen tuotantoon jonka voisi suorittaa käsivarakuvauksella tunnissa, sellaiseen Yle tarvitsee kokonaisen kuorma-autollisen kuvauskalustoa päiväksi ja usemman henkilön ruokatunteineen.

        Yle laskee katsojalukunsa sen perusteella mikä taajuus milloinkin on auki. Välittämättä että lukema onkin valetta sillä prosentuaalisesti talouksista vastaanottimet on vuorokausittain tyhjän päiten auki eikä niitä katsota. Vastaanottimien käyttöasteet eivät kerro realistisia katsojalukuja. Ylen kertomat "katsojaluvut ovatkin toisin sanoen tuulesta temmattuja ja valheellisia.

        Ylen mitättömän pienipalkkaiset duunarit kohentelevat mitättömiä itsetuntojaan veistelemällä toisistaan kuvitteellisia satuja mm. ilmaiseen nettiportaali Wikipediaan http://artonyberg.blogspot.com ja järjestävät itse kutomiaan "kilpailuja" mm. Prix Europa ja Prix Italia, jonka tuomaristoissa on päättämässä Ylen omat edustajat ja päättävät tietysti itse kabinettien savuisissa ja konjakintuoksuisissa hämyissä ohjelmansa eduksi.

        Uutta ja lohduttavaa tietoa on myös se että Yle pilkotaan lähivuosina, hyvinkin nopeasti. Asia hoidetaan sisäpiirin tietojen mukaan ulkopoliittisesti. Ja Pasilan mielenterveyden ongelmajätelaitos kutistuu kokoon että sen entisen paksumahaiset pamput vetävät jo nyt herneitä neniinsä.

        Niin, Jungnerin lahja Ylelle vielä. Työntekijöille ilmainen puurolautasellinen aamuvuorolaisille ja omena yövuorolaisille.Lupaakohan Kivinen paremmin? :)

        Näin yleisö reagoi yhteen Ylen hulluimmista päähänpistoista:
        http://www.facebook.com/group.php?gid=282001975149

        Kyllä ne Suomen pelit silti näkyy ilmaisesti. :)


    • Ei makseta

      Helvetin hyvä

    • älykkö123

      Eihän ketään vähänkään älyllistä ihmistä tuollainen paska kiinnostakaan.

    • emsk

      Hienoa! Olen oikeasti sitä mieltä että ylellä ei tule muuta kuin vanhoja uusintoja ja nekin moneen kertaan viikossa. Aina kun käy ylen kanavilla, tulee olo ettei sitä ole edes kiinni käyttänyt, koska sama ohjelma on menossa! Paitsi onhan siitä se hyöty, ettei tule telkun ääressä enää istuttua turhaan, vaan katsoo lehdestä mitä ohjelmaa muualla tulee ja silloin tv auki.
      Tv-maksu kokonaan pois ja jokainen maksaa niistä ohjelmista mistä on kiinnostunut. Mutta mutta, kun tuo yle toimii pakkomaksulla, (valtion suosiollisessa suojeluksessa), ei sen tarvitse nähdä vaivaa, eikä se uskalla samalle viivalle maksullisten kanavien kanssa, kun tietävät ettei monikaan siitä mitään maksa näillä ohjelmilla, vaan he joutuisivat ihan oikeasti näkemään vaivaa ja tekemään työtä!

    • Hyvästi jääkiekolle

      No niin,jääkiekon käy kuin formuloiden.Kun ei ole vara katsoa,kiinnostus lopahtaa.Näytetään maksuttomilla vain jalista ja tennistä.Niissähän Suomi pärjää!
      Jääkiekolla on sentään yleisöä,toisin kuin em.lajeissa.Mutta tässä onkin se todellinen siirtää maksu-tv;hen
      kaikki jääkiekko-ottelut.ja eikös kaikki kanavat ole maksullisia,niin yle ym.Olen ainakin joutunut maksamaan tähän asti.

    • wamic

      Toi ei nyt ihan pidä paikkaansa. Kaikki leijonien pelit näkyy maksuttomalla kanavalla, sillä se on määrätty lailla. ja tämän myös myönsi kolmosen kanavajohtajakin, ja sanoi, että ne noudattavat lakia. Mutta kisojen muut ottelut eivät näy kuin maksullisella puolella.
      Mutta tarvitsee taas harkita lupamaksujen maksua, sillä eihän noilta Ylen kanavilta enään tule edes kunnon urheilua kohta ollenkaan. Kuka jaksaa katsoa jotain mouhojärveä, joka on jossain hiihdossa 54:s?

    • antijanari

      joten hyvä vaan. Ne maksakoon, ketkä katsoo. Näinhän sen pitää menä. Eikä lätkä ole mikään peruspalvelu, joka valtion pitäisi rahoittaa verotuloista. Eikä sillä enää ole niinkään kulttuuristakaan merkitystä kun tuo 1995 voitto taisi olla vaan onnenkantamoinen.

    • ei kiitos jääkiekkoa

      Tuo on erinomainen päätös YLEltä, jonka tehtävänä on toimia kaiken kansan peruspalveluna.
      Vaikka jotkut ovatkin fanaattisia urheiluhulluja, kaikki urheilu voitaisiin siirtää suoraan maksukanaville. Näin jokainen maksaa vain siitä, mitä haluaa katsoa.

      Lupamaksuilla ei pitäisi rahoittaa kun yhtä kanavaa, TV1, josta tulisi uutiset, lastenohjelmia, ja muuta asiaa.
      Loput hömppäviihteet, kuten elokuvat, saippuasarjat jne rahoitetaan mainostuloilla, nämä kilpailkoot katsojilla. Luulisi, että esim idioottimaiset tosiTV-sarjat ainakin vähenisivät, niitä tulee joka kanavalta, koska ovat niin halpoja ja täyttä pas***aa. Esim subin BB.

      Itse ainakin voisin maksaa vaikkapa Olympiakisojen katsomisesta "kisapaketin", riittäisi että ilmaiseksi näytettäisiin uutisissa lyhyt yhteenveto oman maan edustajista jne.

    • ------O/---------

      Se vie juuri nuo 5 miljoonaa vuodessa.

      Ja säästäkää ne suomalaisen tärkeimmän urheilulajin huippuhetkiin !!!!

      • Pipolätkä rules!

        Kyllä jääkiekko kuuluu suomalaisuuteen niin vahvasti että mielestäni yle voisi mm-kisoja näyttää vielä. Toisin kuin yleltä tuleva jalkapallon mm-kisat jota tulee koko sydänkesän, jääkiekon mm-kisat kestävät vain muutaman viikon. Jääkiekon näyttäminen muutenkin tuntuisi paljon luontevammalta vaihtoehdolta koska Suomella on oma joukkue kisoissa mukana.

        Tietty edellämainittu kanavapaketti ehdotus olisi hyvä mutta kun katson jo maksavani TV-luvan hinnassa aika rankkaa kanavapakettia sillä olen katsonut vain nuo MM-kisat yleltä kun säätiedotkin saa jo tarkempana netistä. MM-kisa paketilleni tulee siis hintaa 231€ tätä nykyä.


      • Häslämi

        Nyt kun YLE on mukamas säästökuurilla, niin hassataan 5 miljoonaa vuodessa johonkin salkkarien kilpailijaan. Näin luterilaisena tekisi mieli huomauttaa että kun suomalaisista 80 prosenttia kuulemma kuuluu kirkkoon, niin tv:n ohjelmatarjonnasta ehkä promille on ns. hengellisiä ohjelmia.

        Esim. jumalanpalvelusten televisiointi on kuulemma niin törkeän kallista, että niitä tulee vain korkeintaan kerran kuussa. Jos "Muslimielämää" lasketaan hengelliseksi ohjelmatarjonnaksi, niin olisi kiinnostavaa tietää, mitä se maksoi (no, tuskin ihan kauheasti).


      • Käyttäkää rahat....
        Häslämi kirjoitti:

        Nyt kun YLE on mukamas säästökuurilla, niin hassataan 5 miljoonaa vuodessa johonkin salkkarien kilpailijaan. Näin luterilaisena tekisi mieli huomauttaa että kun suomalaisista 80 prosenttia kuulemma kuuluu kirkkoon, niin tv:n ohjelmatarjonnasta ehkä promille on ns. hengellisiä ohjelmia.

        Esim. jumalanpalvelusten televisiointi on kuulemma niin törkeän kallista, että niitä tulee vain korkeintaan kerran kuussa. Jos "Muslimielämää" lasketaan hengelliseksi ohjelmatarjonnaksi, niin olisi kiinnostavaa tietää, mitä se maksoi (no, tuskin ihan kauheasti).

        YLE:llä on kororstettu, että Uusipäivä on aivan erillainen kuin Salkkarit eikä ole mikään kilpailija sarjalle. Jotain tähän suuntaan on sanottu. Jokainen voi itse vetää omat johto päätöksensä.

        Minua ärsyttää se eniten, että kaikkiin lajeihin ei saada kunnon selostajia ja ne jotka sopii johonkin lajiin ihan hyvin eivät selosta sitä vaan jotain muuta lajia YLE:llä. YLE:n myös pitää lopettaa kuvittelemasta, että kaikki toimittajat ovat hyviä selostajia.

        Miksi Ylen täytyy myös kaikkiin turhanpäiväisyyksiin satsata urheilussa, joka selvästi kiinnostaa vähemmistöä eikä se ole edes kotimaista urheilua eivätkä suomalaiset edes pärjää niissä jne. Esim Ampumahiihto aivan turhaa lähettää samoin Yleiurheilun hallikisat sun muut. Tilalle voi sihan hyvin ottaa vaikka muutama peli vuodessa Jääpalloa, Jalkapallon Miesten Ykköstä ja Naisten (pääsarjatason) pelejä. Ja kunnon selostajat kiitos. Mestareiden liigaakaan ei tarvitsisi näyttää mikäli näin saisimme myös TV-lupamaksua alemmaksi.

        Yle voisi käyttää niistä lajeista joista luopuu jäämät rahat myös siihen, että urheiluruudussa on kattavampia juttuja ja enemmän kuvamateriaalia tapahtumista ja vaikka jotain Jalkapallo makasiineja ja jääkiekko pitää jossa käydään läpi kierroksia ja näyttää pätkiä otteluista vaikka kerran viikossa.


      • Näin naapurissa
        Käyttäkää rahat.... kirjoitti:

        YLE:llä on kororstettu, että Uusipäivä on aivan erillainen kuin Salkkarit eikä ole mikään kilpailija sarjalle. Jotain tähän suuntaan on sanottu. Jokainen voi itse vetää omat johto päätöksensä.

        Minua ärsyttää se eniten, että kaikkiin lajeihin ei saada kunnon selostajia ja ne jotka sopii johonkin lajiin ihan hyvin eivät selosta sitä vaan jotain muuta lajia YLE:llä. YLE:n myös pitää lopettaa kuvittelemasta, että kaikki toimittajat ovat hyviä selostajia.

        Miksi Ylen täytyy myös kaikkiin turhanpäiväisyyksiin satsata urheilussa, joka selvästi kiinnostaa vähemmistöä eikä se ole edes kotimaista urheilua eivätkä suomalaiset edes pärjää niissä jne. Esim Ampumahiihto aivan turhaa lähettää samoin Yleiurheilun hallikisat sun muut. Tilalle voi sihan hyvin ottaa vaikka muutama peli vuodessa Jääpalloa, Jalkapallon Miesten Ykköstä ja Naisten (pääsarjatason) pelejä. Ja kunnon selostajat kiitos. Mestareiden liigaakaan ei tarvitsisi näyttää mikäli näin saisimme myös TV-lupamaksua alemmaksi.

        Yle voisi käyttää niistä lajeista joista luopuu jäämät rahat myös siihen, että urheiluruudussa on kattavampia juttuja ja enemmän kuvamateriaalia tapahtumista ja vaikka jotain Jalkapallo makasiineja ja jääkiekko pitää jossa käydään läpi kierroksia ja näyttää pätkiä otteluista vaikka kerran viikossa.

        Ruotsissakin tulee Jääkiekon MM-kisat maksukanavilta. Tosin yleensä yksi peli päivässä tulee myös TV6 kanavalta jos se on Ruotsin peli niin muuta ei sinäpäivänä ilmaiseksi näe.

        Mikä tässä on ongelma jos kerran käydään mainoskatkolla pelin aikana maikkarilla ja erätauolla 2 ja joka päivä näkis yhden MM-kisa pelin suorana maksuttomasti jos näin tehtäisiin. Toisaalta jos se ei laske Ylen TV-lupaa niin lätkää ei tule siirtää minnekään YLE:ltä


      • merkkikill
        Näin naapurissa kirjoitti:

        Ruotsissakin tulee Jääkiekon MM-kisat maksukanavilta. Tosin yleensä yksi peli päivässä tulee myös TV6 kanavalta jos se on Ruotsin peli niin muuta ei sinäpäivänä ilmaiseksi näe.

        Mikä tässä on ongelma jos kerran käydään mainoskatkolla pelin aikana maikkarilla ja erätauolla 2 ja joka päivä näkis yhden MM-kisa pelin suorana maksuttomasti jos näin tehtäisiin. Toisaalta jos se ei laske Ylen TV-lupaa niin lätkää ei tule siirtää minnekään YLE:ltä

        Ei varmasti laske tv-lupamaksu mm-kisojen hinnan verran eli kaksi euroa. Jos 2 euroa on liian kallis hinta jääkiekon mm-kisoista, on silloin vajaaälyinen elämään lopullisesti kyllästynyt aivovaurio avohoitopotilas.

        Ei saatana koskaan kisoja pois yleltä.


    • 14v boy

      HIRTÄN ITSENI JOS SE OTETAAN POIS =(

      T: 14 v POIKA !!!

      • srgwtfg

        Mikä "se"? Jos "se" tarkoittaa YLEn luopumista jääkiekon MM-kisoista, on "se" jo otettu pois. Muistahan rasvata köysi hyvin.


      • lahjusbolitikointi
        srgwtfg kirjoitti:

        Mikä "se"? Jos "se" tarkoittaa YLEn luopumista jääkiekon MM-kisoista, on "se" jo otettu pois. Muistahan rasvata köysi hyvin.

        Rasvataan köydet hyvin ja lähdetään "lassoamaan" maikkarin johtoa. Kiristäminen ei saatana onnistu.


      • Lätkäfani
        lahjusbolitikointi kirjoitti:

        Rasvataan köydet hyvin ja lähdetään "lassoamaan" maikkarin johtoa. Kiristäminen ei saatana onnistu.

        Jos YLE säästöjä etsii ni lopettakoot fst5 kanavan. Kaikki ruottalaiset osaa kuiteski suomee ni kattokoot vaa ylen normaaleja kanavia. En vois kuvitella lätkää ilman mertsiä mtv3:lla kun on tunnetusti maailman huonoimmat selostajat ja niitä mainoksia tungetaan matsi täyteen ja sit vielä lohdutetaan et Suomen pelit ilmaseks noh ei paljon houkuta katsoa.


    • Kuolemasijoille!!!!!

      Kyse ei ole siitä etteikö ylellä olisi vara näyttää kisoja tv'stä. Kisat maksaa muutaman euron per katsoja. Kymmenet tuhannet ovat valmiita maksamaan yhdestä mm-ottelusta tulevissa kotikisoissa satoja euroja, eli rahasta ei ole kysymys. Näin tyhmää päätöstä ei tehdä ilman että korruptiolahjotaan tv-alan rikollista johtoa ja poliitikkoja. Sokea reettakin näkee mistä SAATANA oikeasti on kysymys!!!!!!!!!!!!!!!! Tämä on maan tapa: miljoona lahjusrahaa sulle ja mulle ja sata miljoonaa ylimääräistä laskua kansalle. Asemaa käytetään härskisti hyväksi, se on maan rikollinen tapa. Katsastus, tv... kaikki .. Meidän ei ole pakko suostua tähän kiristyspaskaan. PERKELE PANNAAN TÄLLE SAATANALLE LOPPU! Pesäpallomailaa, kivääriä, kirvestä!!!!!!! OIKEA KOHDE HEI ON M-A-A-N-S-I-A-T, ENNEMMIN MAANHULLUUS EI LOPU!!!!

      READY, GO!

    • toivottavasti edes

      Jo nyt sitten kun Lätkäkin loppuu Yleltä niin edes jotain hyvää seuraisi siitä. Eli Antero Mertaranta alkaisi taas selostaa jalkapalloa Yllele ja samalla Kimmo Porttila selostaisi enemmäm jalkapalloa. Tämähän olisi hyvin odotettavaa järkevää ja luontevaa. Porttila on pitkään aikaan paras Ylellä jalkapalloa selostaneista. Mertranta on osaa myös selostaa ja haluaa selostaa jalkapalloa. On sen monta kertaa sanonut eri haastatteluissa. Mestareiden liiga on ihan turhaa nylyisellään Yleltä katsottuna. Se ei hirveästi mua ainakaan kiinnosta ja sitten vielä kun on kaikenlisäksi heikkoja selostajia.

      Toivottavasti edes jotain posiitiivista seuraa perässä eikä vaan negatiivinen kierre jatku eli saamme entistä vähemmän kuulla Porttilaa ja Mertarantaa, jotka kuuluivat parhaimmistoon Ylen seolstajista.

    • Anonyymi

      Ei tällaista jaksa kukaan enää muutenkin tulee jo ihan liikaa urheilua ja samanlaisia ohjelmia 😰🥵 todella uuvuttavaa ja koko TV ohjelma tarjonta on todella yksitoikkoinen

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      280
      3104
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      79
      1565
    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      43
      1470
    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      40
      1291
    5. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      47
      1210
    6. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      25
      1207
    7. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      6
      1170
    8. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      43
      1129
    9. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1107
    10. Ihan mielenkiinnosta kyselen...

      Kun olen huomannut, että omat sähköpostit sakkaavat, puhelut eivät yhdisty jne. että missähän mahtaa olla vika? Osaisko
      Ikävä
      14
      1013
    Aihe