Voi meidän näitä poikia !!!

Kun taas pommiin nukuttuani luin Ankkalinnan Sanomia, en tiennyt olisiko pitänyt ottaa kossuryypyt samantien vai painaa ovesta ulos haukkaamaan happea, sen verran oli Kotkan pojat taas touhuilleet päidemme menoksi.
Ensimmäisellä sivulla hovitoimittaja Iines Ankka ylisti ja hiukan jopa varoittelikin, kuinka Ankkalinnan kunnanjhtaja Roope Ankka oli intoa täynnä nähdessään arkkitehtien luomuksen satamaan suunnitellusta satoja miljoonia maksavasta Ökykorttelista kylpylöineen ja tornitaloineen. Luomuksessa esiteltiin muun muassa uusia asuinneliöitä noin tuhannelle uudelle asukkaalle, mutta sitten ehkä joskus kahdenkymmenen vuoden kuluttua kun kaupungin velat on maksettu. Jos on maksettu

Seuraavalla sivulla olikin täys käännös vasemmalle eli Aku Ankan ja Touho Ankan mielipiteitä siitä, kuinka koululuokkia täytyy ahtaa samoihin neliöihin eli kuudesluokkalaisten siirtämistä yläasteille, jotta Ankkalinna saisi koulujen käyttökustannuksia alhaisemmiksi. Touho Ankka oli vasta muutamia viikkoja aikaisemmin vaatinut, että hänen homeinen koulunsa olisi mitä pikemmin remontoitava, koska kattolaudat alkavat tippua hänen niskaansa ja työhuoneessa haisee pahalle. Nyt hän kuitenkin oli sitä mieltä kun ei ollut oma koulu kyseessä, että Mussalon koulusta voi huoletta siirtää vielä lapsen kengissä kulkevat koululaiset samaan rakennukseen yläikäisten kanssa kun tässä ei ole mitää sen kummempia ongelmia kyseessä. Keskuskoulussa kun ei ole homettakaan.

Aku Ankka, tämä meidän monen ammatin hallitseva mestari vasta viime viikolla ilmoitti, että hänestä tulee kahden kaupungin satamahallituksen jäsen eikä ulkopuolisia kukkolijita tarvitse neuvomaan kuinka toimitaan. Nyt tällä viikolla Aku Ankka kuitenkin oli vaihtanut ammattiosaamista kouluasioihin ja väitti Ankkalinnan Uutisissa, että onhan se oma riskinsä kun pienet lapset siirretään yläikäisten kouluun pitkän matkan päähän, koska koulussa voi tapahtua ilkeitä asioita ja vielä enemmän pimeillä kujilla kouluajan jälkeen. Satamahallituksen jäseneksi valittava Aku Ankka on täysin tietoinen, että vaikka Roope Ankan himoitsema visiosatama tulee nielemään satoaja miljoonia euroja ei tosin koko summaa kaupungin kassasta, niin siitäkin huolimatta kouluja on tiivistettävä ja luokkia suurennettava silläkin uhalla, että ongelmia tulee. Kunhan Roope Ankka saa unelmansa toteen lähivuosina ja ikioman kylpylänsä.

Kaiken kaikkiaan tässä lehteä luettua meni kyllä hieman puurot ja vellit sekaisin kun ei oikein tiedä milloin kukakin ankka on asiantuntija missäkin asiassa. Onko se Roope omissa hulluuden visoissaan maksoi mitä maksoi vai onko Touho Ankka oikeutettu saamaan oman koulunsa homeet remonttiin ja saman aikaisesti toisen koulun oppilaita hän on häätämässä ahtaimpiin tiloihin. Vaiko Aku Ankka, joka vaihtaa ammattia joka toinen viikko, milloin hän on mielenterveyspalvelujohtaja milloin satama-asiantuntija ja milloin koululaisten turvallisuuden puolesta puhuja. Ei ota hullukaan selville, minkä alan ammattiosaaja Aku Ankka lopulta on. Sellainen meillä kuitenkin on Ankkalinnan hallituksen puheenjohtajana. Samoin Roope Ankka, joka hovitomittajansa Iines Ankan kehumana on palkattu kaupunkimme Visiojohtajaksi vailla mitään hintarajaa. Hänenkään kotkotuksitaan ei ota mitään tolkkua.
5284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

meidän omaa Aku Ankkaa, joka on mestari alalla kuin alalla. Ja ilman Roope Ankkaa ei olisi niin paljon velkojakaan kun kaikki rahat uppoaa sen omaan säiliöön. Touho Ankka taas haluaa sekä Akun että Roopen tittelit itselleen.

Äänestä

Ensin vaadittiin henkilöstön kuluja pienemmiksi kaupungilta, sitten ruvettiin pakolla siirtämään kuudesluokkalaisia yläasteille, katuvalot uhkaavat sammua monelta tienpätkältä kahden vuoden päästä, toimeentulotukia ei kuulema enää makseta entiseen malliin kun ihmiset ovat vaurastuneet jne jne. Kantasatama nielee kaiken ylinmääräisen ja aika paljon ylikin, mutta kaikkialta muualta rahaa otetaan pois.

Äänestä
  • Onko sekin Kotkan vika, kun valtio ei hoitamillaan teillä halua valoja polttaa?

    Äänestä

  • vexi_x kirjoitti:

    Onko sekin Kotkan vika, kun valtio ei hoitamillaan teillä halua valoja polttaa?

    mutta maalaisjärkeä voi käyttää tulevaisuudessa tässäkin asiassa kun Valtio lopettaa muutamien katuosuuksien valaistuksen maksamisen. Kotkassakin poltetaan erittäin paljon turhia valoja paikoissa, joissa ei ole mitään liikennettä tai läpikulkua. Paljonkohan Vellamon satojen lamppujen polttaminen maksaa yöaikaan ? Eikö ne voisi sammuttaa vaikka kelo 21.00 - 8-00 väliseksi ajaksi ja paljonko siitä kertyy vuodessa säästöjä ? Sama homma monilla urheilukentillä. Täytyykö niissäkin palaa valo kaiken yötä ?

    Äänestä

koska kaupunkilaisilta ja omilta porukoilta satelee mustia listoja niin paljon, että kaikkia ei ehdi aurata pois tieltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Börjesetä kirjoitti:

Kun taas pommiin nukuttuani luin Ankkalinnan Sanomia, en tiennyt olisiko pitänyt ottaa kossuryypyt samantien vai painaa ovesta ulos haukkaamaan happea, sen verran oli Kotkan pojat taas touhuilleet päidemme menoksi.
Ensimmäisellä sivulla hovitoimittaja Iines Ankka ylisti ja hiukan jopa varoittelikin, kuinka Ankkalinnan kunnanjhtaja Roope Ankka oli intoa täynnä nähdessään arkkitehtien luomuksen satamaan suunnitellusta satoja miljoonia maksavasta Ökykorttelista kylpylöineen ja tornitaloineen. Luomuksessa esiteltiin muun muassa uusia asuinneliöitä noin tuhannelle uudelle asukkaalle, mutta sitten ehkä joskus kahdenkymmenen vuoden kuluttua kun kaupungin velat on maksettu. Jos on maksettu

Seuraavalla sivulla olikin täys käännös vasemmalle eli Aku Ankan ja Touho Ankan mielipiteitä siitä, kuinka koululuokkia täytyy ahtaa samoihin neliöihin eli kuudesluokkalaisten siirtämistä yläasteille, jotta Ankkalinna saisi koulujen käyttökustannuksia alhaisemmiksi. Touho Ankka oli vasta muutamia viikkoja aikaisemmin vaatinut, että hänen homeinen koulunsa olisi mitä pikemmin remontoitava, koska kattolaudat alkavat tippua hänen niskaansa ja työhuoneessa haisee pahalle. Nyt hän kuitenkin oli sitä mieltä kun ei ollut oma koulu kyseessä, että Mussalon koulusta voi huoletta siirtää vielä lapsen kengissä kulkevat koululaiset samaan rakennukseen yläikäisten kanssa kun tässä ei ole mitää sen kummempia ongelmia kyseessä. Keskuskoulussa kun ei ole homettakaan.

Aku Ankka, tämä meidän monen ammatin hallitseva mestari vasta viime viikolla ilmoitti, että hänestä tulee kahden kaupungin satamahallituksen jäsen eikä ulkopuolisia kukkolijita tarvitse neuvomaan kuinka toimitaan. Nyt tällä viikolla Aku Ankka kuitenkin oli vaihtanut ammattiosaamista kouluasioihin ja väitti Ankkalinnan Uutisissa, että onhan se oma riskinsä kun pienet lapset siirretään yläikäisten kouluun pitkän matkan päähän, koska koulussa voi tapahtua ilkeitä asioita ja vielä enemmän pimeillä kujilla kouluajan jälkeen. Satamahallituksen jäseneksi valittava Aku Ankka on täysin tietoinen, että vaikka Roope Ankan himoitsema visiosatama tulee nielemään satoaja miljoonia euroja ei tosin koko summaa kaupungin kassasta, niin siitäkin huolimatta kouluja on tiivistettävä ja luokkia suurennettava silläkin uhalla, että ongelmia tulee. Kunhan Roope Ankka saa unelmansa toteen lähivuosina ja ikioman kylpylänsä.

Kaiken kaikkiaan tässä lehteä luettua meni kyllä hieman puurot ja vellit sekaisin kun ei oikein tiedä milloin kukakin ankka on asiantuntija missäkin asiassa. Onko se Roope omissa hulluuden visoissaan maksoi mitä maksoi vai onko Touho Ankka oikeutettu saamaan oman koulunsa homeet remonttiin ja saman aikaisesti toisen koulun oppilaita hän on häätämässä ahtaimpiin tiloihin. Vaiko Aku Ankka, joka vaihtaa ammattia joka toinen viikko, milloin hän on mielenterveyspalvelujohtaja milloin satama-asiantuntija ja milloin koululaisten turvallisuuden puolesta puhuja. Ei ota hullukaan selville, minkä alan ammattiosaaja Aku Ankka lopulta on. Sellainen meillä kuitenkin on Ankkalinnan hallituksen puheenjohtajana. Samoin Roope Ankka, joka hovitomittajansa Iines Ankan kehumana on palkattu kaupunkimme Visiojohtajaksi vailla mitään hintarajaa. Hänenkään kotkotuksitaan ei ota mitään tolkkua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu