Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Henkilö, joka levittää yleisön keskuuteen lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää, syyllistyy rikokseen. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on säädetty rangaistavaksi teoksi rikoslaissa.
Kriminalisointi perustuu kansainväliseen kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevaan yleissopimukseen ja kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan yleissopimukseen. Näillä annetaan suojaa sellaisia tekoja vastaan, jotka loukkaavat ihmisten yhdenvertaisuutta ja sitä lähellä olevia perusoikeuksia.
Kiellettyjä ovat muun muassa kansanryhmää koskevat vahvasti harhaanjohtavat ja yleistävät väitteet. Tällaisia ovat esimerkiksi väitteet, joiden mukaan tietty kansanryhmä syyllistyy tai on syyllistynyt rikoksiin. Yksittäiset henkilöt voivat syyllistyä rikoksiin mutta tätä ei voi yleistää koskemaan koko kansanryhmää.
Kiellettyjen lausuntojen levittäminen voi tapahtua esimerkiksi julkaisemalla ne internetissä. Rangaistavaa on jo se, että materiaali ylipäätänsä julkaistaan. Teon tahallisuus on pääteltävissä väittämistä itsestään eikä rangaistavuus poistu, vaikka materiaaliin tutustuisi vain vähän ihmisiä. Tahallisuutta ei myöskää poista se, että lausuman esittäjä itse pitää väitteitään totuudenmukaisina.
Tutkintapyynnön kiihottamisesta kansanryhmää vastaan voi tehdä rikoksen tekijän kotipaikkakunnan poliisille. Jos tekijän henkilöllisyydestä tai kotipaikasta ei ole tietoa, tutkintapyynnön voi tehdä Helsingin kihlakunnan poliisilaitokselle.
http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/intermin/vvt/home.nsf/pages/3710AFF6CE350CFFC22573930034BC10
Henkilö, joka levittää yleisön keskuuteen lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää, syyllistyy rikokseen. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on säädetty rangaistavaksi teoksi rikoslaissa.
Kriminalisointi perustuu kansainväliseen kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevaan yleissopimukseen ja kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan yleissopimukseen. Näillä annetaan suojaa sellaisia tekoja vastaan, jotka loukkaavat ihmisten yhdenvertaisuutta ja sitä lähellä olevia perusoikeuksia.
Kiellettyjä ovat muun muassa kansanryhmää koskevat vahvasti harhaanjohtavat ja yleistävät väitteet. Tällaisia ovat esimerkiksi väitteet, joiden mukaan tietty kansanryhmä syyllistyy tai on syyllistynyt rikoksiin. Yksittäiset henkilöt voivat syyllistyä rikoksiin mutta tätä ei voi yleistää koskemaan koko kansanryhmää.
Kiellettyjen lausuntojen levittäminen voi tapahtua esimerkiksi julkaisemalla ne internetissä. Rangaistavaa on jo se, että materiaali ylipäätänsä julkaistaan. Teon tahallisuus on pääteltävissä väittämistä itsestään eikä rangaistavuus poistu, vaikka materiaaliin tutustuisi vain vähän ihmisiä. Tahallisuutta ei myöskää poista se, että lausuman esittäjä itse pitää väitteitään totuudenmukaisina.
Tutkintapyynnön kiihottamisesta kansanryhmää vastaan voi tehdä rikoksen tekijän kotipaikkakunnan poliisille. Jos tekijän henkilöllisyydestä tai kotipaikasta ei ole tietoa, tutkintapyynnön voi tehdä Helsingin kihlakunnan poliisilaitokselle.
http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/intermin/vvt/home.nsf/pages/3710AFF6CE350CFFC22573930034BC10
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voi kuinka pelottaa. Tässä maassa "lailla" kiusataan jo tarpeeksi kaikkialla: taloyhtiöissä, työssä...ja kansalaiset keskenään. Se on jo opittu lapsena. Aika moni on tullut tuolle uhkailulle immuuniksi. Oikeassa olet, ettei tämä ole vapaa maa, vaan nollaksi normalisoitu, valheen ja pelon vallassa. Kyllä ne suurimmat rikolliset tässä maassa istuvat aika isoilla palleilla eivätkä siksi koskaan kiinni jääkään.
Ja nyt, Georg - veikkaan että olet 17-vuotias - mene takaisin sänkyyn.
Kuulepas nyt, herra Yrjö M., sanat nettifenno, nettisveko, fenno, sveko, suomalainen, ruotsalainen, englantilainen, virolainen ovat sanoja, joita ei määritellä sinun tavallasi yleistäen. Noiden sanojen tarkoittamien ihmisten joukossa on niin pitkiä kuin pätkiäkin, niin rikollisia kuin lainkuuliaisia.
Pata kattilaa soimaa musta kylki kummallakin.
Tuo ei ole rikoslaista.
kansanryhmä kuin pakkoruotsi? No sitä vastaan minä kyllä kiihotan.
Onko myös Freudenthal-mitalin jakaminen kiihotusta? Hänhän piti suomalaisia alempana rotuna.
Ei vaan se on positiivista rasismia.
herjaajat. Olen lukenut täällä vuoden ajalla mitä hurjempia ilkeyksiä Talaa kohtaan. Nuo nimettömät rikolliset oikeuteen.
Ålannissahan saa harrastaa "posiitivista syrjintää".
Sitten ilmeisesti Ida Asplund ja Ruben Stiller sekä joka ainut närpiöläinen ovat rikollisia.
Eivätkö pakkoruotsiin tähän asti myönteisesti suhtautuneet voisi jo myöntää, että kielivapaudelle Suomessa on todella hyviä argumentteja, jotka edellyttävät kolmikymmenvuotisen pakon purkamista.
1) Laaja kielivaranto on mahdollista saavuttaa, kun kaikilla ei ole kolmea samaa kieltä pohjana (SU, RU, EN) - ja laajaa kielivarantoa tarvitaan itsenäisessä maassa, skandinaavit eivät hoida kielitaitoa vaativia tehtäviä puolestamme.
2) Missään ei ole vastaavaa kahden pikkukielen pakollisuutta ja samalla tavoitteena jokaiselle kolme vierasta kieltä (RU/SU EN se aito vapaasti valittava), joita ei enemmistö yksikielisessä ympäristössä opiskelevista voi mitenkään oppia ja ylläpitää riittävän syvällisesti, jotta kielistä olisi todellista hyötyä.
3) Virkamiesruotsi on pelkkä muodollisuus, joka ei todellisuudessa takaa ruotsinkielistä palvelua mutta vie monilta kohtuuttomasti voimia ja estää monilta toisen aidosti vapaasti valittavan kielen omaksumisen.
4) Erilaisten oppijoiden huomioiminen olisi mahdollista, kun kieltenopetusta voitaisiin räätälöidä pedagogisista lähtökohdista kielipolitiikan sijaan - osa voisi toisen vieraan kielen sijaan vahvistaa näitä välttämättömiä kieliä (kotikieli, SU, EN).
5) Maahanmuuttajien kotoutumisen tukeminen ja heidän tuomansa kielitaidon kunnioitus edellyttävät, ettei ruotsi ole pakollinen millään tasolla eikä edellytys etenemisessä virkauralle.
6) Valistuneet ja koulutetut vanhemmat Suomessa ovat yhtä hyviä ohjaamaan lasten kielivalintoja kuin vanhemmat muissa maissa.
7) Suomalaisuus on nykyisin paljon laajempaa ja monimuotoisempaa kuin kaksikielisyyden pohjalle ideoitu "suomenmaalaisuus", jota pakollisen ruotsin kannattajat ovat yrittäneet markkinoida ikään kuin ainoana oikeana identiteettinä tässä maassa.
...
aika on jo ajat sitten mennyt ohitsesi.