Tämmöistä "i´m against it" valitti aiemmin:
-----------------------------------------
Kesähakkuista
Kirjoittanut: i´m against it, 20.4.2004 klo 10.20
"Kesähakkuutyöryhmän" muistiosta:
-lintujen tärkeimpään pesimisaikaan (touko-kesäkuussa) tulee hakkuita välttää lehdoissa, lehtipuuvaltaisilla ja tuoreilla kankailla, rehevissä korvissa ja rehevissä
rantametsissä (muttei muualla, ja tämäkin on vain suositus).
-suurten petolintujen pesien läheisyydessä ei tule työskennellä huhti-kesäkuun aikana (muiden pesät saa tuhota).
-harvennushakkuiden teettäminen kokonaan talvella tehtäviksi ei ole käytännössä mahdollista (onpas).
-vielä 1960-luvulla hakkuut tehtiin maan ollessa roudassa, varastotilojen aiheuttamien kustannusten (kapitalismin, ahneuden)
johdosta siirryttiin ympärivuotisiin hakkuisiin 70-luvulla (kun suomi putos puusta).
-kesähakkuiden vaikutuksia metsäluontoon on tutkittu melko vähän (uskomatonta, tämä on vuodelta 1999).
-ainoa tutkimus on "opinnäytetyö" vuodelta 1999 jonka mukaan kesähakkuissa häviää n. 35 000 pesää vuodessa, 0.1% linnustosta (vertailun vuoksi esim. liikenteessä kuolee vuosittain 120 000 metsäkanalintua, sähkölinjoihin 160 000 kanalintua, jne jne).
-suurin haitta tulee isoille linnuille jotka eivät tee toista pesuetta ja kolopesijöille (tikat, pöllöt jne) (niitähän on muutenkin liikaa).
-näille lajeille aiheutuvia pesätuhoja ei kuitenkaan ole selvitetty (there´s a fucking surprise).
-myöskään nisäkkäille koituvia tuhoja ei ole selvitetty (oliko vihreät muka jossain vaiheessa hallituksessa)?
-parhaiten tuhoilta vältyttäisiin jos hakkuut suoritettaisiin vasta juhannuksen jälkeen jolloin pesinnän tärkein vaihe on ohitettu (no shit sherlock).
-metsänomistajia kehotetaankin käymään metsissä jotta he ymmärtäisivät paremmin mitä hakkuissa tapahtuu (ei kun siellä on hyttysiä).
Pyörittääkö ahne paperiteollisuus koko maata? (eihän paperia oikeesti edes tarvi mihinkään, perseenkin voi pestä)
------------------------------------------------
Ei Sinuakaan olisi, jos Suomessa ei olisi metsätaloutta. Onko mielestäsi realistinen tavoite, että parin keskitalven kuukauden aikana hakattaisiin 68 000 000 000 kiloa puuta? Keväällä ja syksyllä kun jää monilla maatyypeillä mukavat jäljet maaperään koneellisessa hakkuussa.
Loppuajan vuodesta satojatuhansia €/kpl maksavat hakkuukoneet, kuormatraktorit ja puutavara-autotkin seisoisivat käyttämättöminä. Tästähän seuraisi tarve vähintään kolminkertaistaa konemäärät sesonkipainotteisuuden takia. Nykyisinkin jokaista em. kolmea konetyyppiä on jo yli 1000 kpl Suomessa. Ja keskimäärin koneita käytetään ainakin kahdessa työvuorossa.
No ei siinä mittään, laitetaan sitten työttömät aseella uhaten metsätöihin kesällä, niin ympäristötuhot minimoituu. Metsurin ammatti kun ei ole muuta kuin yksi maailman vaarillisimmista ja rankimmista. Syke on työtä tehdessä usein anaerobisella tasolla - erittäin terveellistä varsinkin vanhemmille miehille, vai mitä?
Metsätyössä kuten ruumiillisessa työssäkin muutenkin jaksaminen alenee huomattavasti, kun ruvetaan puhumaan kesähelteistä. Pakkanen ei niin haittaa. Jos mietitään tuottavuutta: Koneella korjaa puut arviolta ~7 kertaa ihmistä nopeammin. Jos puhutaan ammattilaisista.
Hyvä on kuitenkin lähteä siitä, ettei suomalaista metsätaloutta tapeta rajoituksilla, ja siirretä tätäkin tuotantoa tropiikin metsiin. Mutta monet metsäammattilaiset kyllä varmaan kuuntelisivat mielellään "i´m against it":n parannusehdotuksia,ja kommentteja kuten "no shit sherlock"...
T: Tulevaisuudessa näistä asioista päättävä.
-----------------------------------------
Kesähakkuista
Kirjoittanut: i´m against it, 20.4.2004 klo 10.20
"Kesähakkuutyöryhmän" muistiosta:
-lintujen tärkeimpään pesimisaikaan (touko-kesäkuussa) tulee hakkuita välttää lehdoissa, lehtipuuvaltaisilla ja tuoreilla kankailla, rehevissä korvissa ja rehevissä
rantametsissä (muttei muualla, ja tämäkin on vain suositus).
-suurten petolintujen pesien läheisyydessä ei tule työskennellä huhti-kesäkuun aikana (muiden pesät saa tuhota).
-harvennushakkuiden teettäminen kokonaan talvella tehtäviksi ei ole käytännössä mahdollista (onpas).
-vielä 1960-luvulla hakkuut tehtiin maan ollessa roudassa, varastotilojen aiheuttamien kustannusten (kapitalismin, ahneuden)
johdosta siirryttiin ympärivuotisiin hakkuisiin 70-luvulla (kun suomi putos puusta).
-kesähakkuiden vaikutuksia metsäluontoon on tutkittu melko vähän (uskomatonta, tämä on vuodelta 1999).
-ainoa tutkimus on "opinnäytetyö" vuodelta 1999 jonka mukaan kesähakkuissa häviää n. 35 000 pesää vuodessa, 0.1% linnustosta (vertailun vuoksi esim. liikenteessä kuolee vuosittain 120 000 metsäkanalintua, sähkölinjoihin 160 000 kanalintua, jne jne).
-suurin haitta tulee isoille linnuille jotka eivät tee toista pesuetta ja kolopesijöille (tikat, pöllöt jne) (niitähän on muutenkin liikaa).
-näille lajeille aiheutuvia pesätuhoja ei kuitenkaan ole selvitetty (there´s a fucking surprise).
-myöskään nisäkkäille koituvia tuhoja ei ole selvitetty (oliko vihreät muka jossain vaiheessa hallituksessa)?
-parhaiten tuhoilta vältyttäisiin jos hakkuut suoritettaisiin vasta juhannuksen jälkeen jolloin pesinnän tärkein vaihe on ohitettu (no shit sherlock).
-metsänomistajia kehotetaankin käymään metsissä jotta he ymmärtäisivät paremmin mitä hakkuissa tapahtuu (ei kun siellä on hyttysiä).
Pyörittääkö ahne paperiteollisuus koko maata? (eihän paperia oikeesti edes tarvi mihinkään, perseenkin voi pestä)
------------------------------------------------
Ei Sinuakaan olisi, jos Suomessa ei olisi metsätaloutta. Onko mielestäsi realistinen tavoite, että parin keskitalven kuukauden aikana hakattaisiin 68 000 000 000 kiloa puuta? Keväällä ja syksyllä kun jää monilla maatyypeillä mukavat jäljet maaperään koneellisessa hakkuussa.
Loppuajan vuodesta satojatuhansia €/kpl maksavat hakkuukoneet, kuormatraktorit ja puutavara-autotkin seisoisivat käyttämättöminä. Tästähän seuraisi tarve vähintään kolminkertaistaa konemäärät sesonkipainotteisuuden takia. Nykyisinkin jokaista em. kolmea konetyyppiä on jo yli 1000 kpl Suomessa. Ja keskimäärin koneita käytetään ainakin kahdessa työvuorossa.
No ei siinä mittään, laitetaan sitten työttömät aseella uhaten metsätöihin kesällä, niin ympäristötuhot minimoituu. Metsurin ammatti kun ei ole muuta kuin yksi maailman vaarillisimmista ja rankimmista. Syke on työtä tehdessä usein anaerobisella tasolla - erittäin terveellistä varsinkin vanhemmille miehille, vai mitä?
Metsätyössä kuten ruumiillisessa työssäkin muutenkin jaksaminen alenee huomattavasti, kun ruvetaan puhumaan kesähelteistä. Pakkanen ei niin haittaa. Jos mietitään tuottavuutta: Koneella korjaa puut arviolta ~7 kertaa ihmistä nopeammin. Jos puhutaan ammattilaisista.
Hyvä on kuitenkin lähteä siitä, ettei suomalaista metsätaloutta tapeta rajoituksilla, ja siirretä tätäkin tuotantoa tropiikin metsiin. Mutta monet metsäammattilaiset kyllä varmaan kuuntelisivat mielellään "i´m against it":n parannusehdotuksia,ja kommentteja kuten "no shit sherlock"...
T: Tulevaisuudessa näistä asioista päättävä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.