Minulla oli miljoonakaloja 25 v. sitten, ja päivittäisin tietojani ennen uuden akvaarion hankkimista. Kasvatetaanko vielä kodeissa alkuperäistä, kestävää "maatiais"-muotoa, vai onko pakko ostaa jalostettuja kaupasta? Voiko maatiaisia ja jalostettuja pitää yhdessä, vai ovatko vaatimukset kovin erilaisia? Minulla oli keltabarbeja syömässä liikoja milj.kalojen poikasia, mutta nyt olen ymmärtänyt, etteivät ne sovi samaan akvaarioon. Onko muita kalalajeja, jotka verottaisivat sopivasti millisten jälkeläisiä, vai miten ratkaisette ylikansoittumisen? En haluaisi itse joutua karsimaan poikasia, tuntuisi luonnollisemmalta, jos kalat itse ylläpitäisivät tasapainon. Kuinka monta kertaa päivässä miljoonakaloja pitää ruokkia? Onko vielä olemassa kalojen lomaruokaa, vai pitääkö lomahoitajan käydä kuinka monta kertaa päivässä antamassa ruokaa? Kiitos neuvoista! Haluan aloittaa harrastuksen uudelleen tekemällä kaiken alusta alkaen oikein :)
Miljoonakalojen nykyaikainen hoito
evhan
6790
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eläinsuojelulaissa kehoitetaan olematta syöttämästä eläimiä toisilla elävillä eläimillä...
Hanki sellaisia lajeja kalastoksi joista ei ole ylikansoitus riesaa jos et pysty kasvattamaan niitä myynti pituuteen saakka.
Lomaruokia ei suositella käyttämään vaan kalat on totutettava tulevaan (kuivaan) kauteen jotta ne selviäisivät paaston ylitse hengissä, täysikasvuiset kalat selviävät jopa viikonkin ilman ruokintaa kun ne "valmistaa" tulevaa koitosta varten. kts. aquahoito saitti
Kypsytä akvasi ensin ennen kalaston hankkimista, täällä hoito sivulla viljellään ko. linkkiä jatkuvasti
Ei eläinsuojelulaissa "kehoiteta" mihinkään. Siellä ihan yksiselitteisesti kielletään käyttämästä eläviä selkärankaisia (kuten miljoonakaloja) ravintona muille eläimille. Lain vastainen toiminta on eläinsuojelurikos.
Näin ollen, alkuperäisen kysyjän on, lain mukaan toimiakseen, pyydettävä liiat kalat, lopetettava ne humaanilla/lain mukaisella tavalla, ja annettava vasta tämän jälkeen ravinnoksi muille kaloille. Tai hävitettävä lopetetut kalat muulla tavalla.
Ja joo, ei kukaan ole sanonut että laki on aina mahdollisimman järkevä, mutta näin se nyt tässä tapauksessa vain on satuttu kirjoittamaan. Kyllähän siellä yksilön suojelun pointin pystyy ymmärtämään tässäkin kohtaa, ei siinä mitään.
Kun täällä lakia luetaan niin pistetään linkki syyskuussa muuttuneeseen lakiin, joka siis kumoaa vanhan http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20100674
Ilmeisesti muutokset koskevat eläinsuojeluasetusta, ja siinäkin vain tiettyjä tuotantoeläimiin liittyviä asioita. Näin minä ainakin nopeasti katsoen asian tulkitsin.
"11 luku
Kalat
33 §
Yleiset vaatimukset
Akvaarion veden määrän, laadun, lämpötilan, vesipinta-alan ja veden syvyyden on oltava sopivat ottaen huomioon kalalaji, kalojen koko ja lukumäärä. Akvaarion yhdellä sivulla on oltava näkösuoja, jollei akvaarion kasvillisuus tai muu sisustus anna kaloille riittävää suojaa. Akvaario on tarvittaessa varustettava kannella tai peitelasilla siten, että kalat eivät pääse hyppäämään sieltä pois.
Akvaarion sisustuksen ja pohjamateriaalin on oltava kaloille sopiva. Kaloilla on tarvittaessa oltava sopivia piiloutumispaikkoja.
Akvaarion vettä on vaihdettava tai puhdistettava säännöllisesti siten, että sen laatu pysyy hyvänä. Kuollut kala on poistettava akvaariosta välittömästi.
Kalaryhmiä, -parvia ja -lajeja yhdistettäessä tai tuotaessa uusia kaloja ryhmään on erityistä huomiota kiinnitettävä kalojen yhteensopivuuteen ja kalojen parvikäyttäytymiseen."
Eipä siellä ole muuta kaloista ennenkään ollut kuin asetus ja huomatkaa, ettei maljatkaan ole enää kiellettyjä vaikka se kielto oli ennen suositus ei sen enempää.
Jaa-a, kyllä minusta ensimmäinen kappale määrittelee esim. kultakalojen osalta sen, ettei niitä voi pitää maljassa. Loppukädessä viranomainen tekee päätökset asiassa ja sitä kautta tuomioistuin ratkaisu on se lopullinen niitti.