Menee hermot kun joka paikassa toitotetaan niin ristiriitaista tietoa! Jossain sanotaan marisätkän vastaavan 20 tupakkia, täällä yleensä että marisätkä on vähemmän haitallinen. Haluan nyt kerralla selväksi asioiden todellisen laidan!
Nyt ei sitten oteta huomioon polttotapoja. Ei ole mitään standardia että marihuanaa olisi _pakko_ polttaan pitämällä hengessä kauemmin kuin tupakkaa. Vaan ihan kasvien ominaisuuksista.
1. Kumpi sisältää enemmän tervaa?
2. Kumpi sisältää enemmän hiilimonoksidia?
3. Muita myrkkyjä?
Linkit olisi myös plussaa.
Nyt ei sitten oteta huomioon polttotapoja. Ei ole mitään standardia että marihuanaa olisi _pakko_ polttaan pitämällä hengessä kauemmin kuin tupakkaa. Vaan ihan kasvien ominaisuuksista.
1. Kumpi sisältää enemmän tervaa?
2. Kumpi sisältää enemmän hiilimonoksidia?
3. Muita myrkkyjä?
Linkit olisi myös plussaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
että kannabis sisältää enemmän karsinogeenejä kuin tupakka. Prosenttiluvuista en osaa varmuudella sanoa muuta kuin että "20-kertainen" on moninkertaista liioittelua. Tietenkin pitää muistaa, että tupakkaa on useimmiten poltettava 10-20 kpl tai enemmän päivässä, toisin kuin ganjaa.
löytyy painoon nähden neljä kertaa enemmän marijuanasta, tosin marisätkä on yleensä pienempi ja löysemmäksi kääritty kuin tehdassavuke, eikä niitä polteta yhtä paljon.
On todettu marijuanan käytön vähentävän tupakoimista, joten jos tupakoitsija polttaa sätkän pari päivässä, saattaa tervaa kertyä elimistöön vähemmän kuin pelkkää tupakkaa poltettaessa.
Sätkä päivässä on tosin jo luettava ongelmakäytöksi jonka raja on 5 kerta-annosta viikossa.
Itselleni riittää määrä joka vastaa noin sentin pituista pätkää tehdassavukkeesta ja sekin korkeintaan kolme kertaa viikon sisään.
Kokonaan eri lukunsa on käyttötapa jossa mari kuumennetaan siten että sen aktiiviset ainesosat höyrystyvät mutta varsinaista palamista ei tapahdu laisinkaan, tämä karsii tervan pois kokonaan ja vähentää savukkeiden tarvetta samalla laskien kokonaistervan määrää radikaalisti.
Suomen lainsäädäntö tosin estää tehokkaasti terveellisempien nauttimistapojen kehittämisen koska vaporisaattorit ovat kalliita ja niitä uhkaa takavarikko virkavallan ryhtyessä aktiiviseksi.
http://www.nap.edu/readingroom/books/marimed/
"Sätkä päivässä on tosin jo luettava ongelmakäytöksi jonka raja on 5 kerta-annosta viikossa."
Mistäs tuo viiden kerta-annoksen raja on vedetty?
YK:n määritelmiä, olen tosin samaa mieltä tuosta 5 kerta-annoksen rajasta. Olen itse ollut ongelmakäyttäjä 70-luvulla jolloin poltin grammatolkulla lätkää aamusta yöhön joka päivä joten en pidä määrää ihan hatusta vedettynä.
1 kerta-annos toimii laadusta riippuen parista tunnista max 8 tuntiin joten niitä ei tosiasiassa tarvitse kuin yhden, pari illassa.
Viikonlopulle piisaa hyvin 2 myssyttelyiltaa, päivittäinen käyttö viihdemielessä menee jo ongelmakäytön puolelle.
Kun kannabispäihtymyksen vaikutukset kognitiivisten kykyjen laskuun vastaavat noin 0.7 - 1 promillen alkoholipäihtymyksen vaikutusta, voit laskea 5 kertaa tarvittavan määrän tärpättiä per viikko, minulle se tekisi ehkä 5 sixpackia viikossa.
There's no use to smoke when you're stoned, you don't get more stoned, all you get is less dope to smoke.
1. Marijuana sisältää enemmän tervaa
2. Marijuana sisältää enemmän hiilimonoksidia
3. Käsittääkseni tupakka sisältää muita myrkkyjä huomattavasti enemmän
Selitykset:
Kuten aikaisemmin jo mainittiin, niin marijuana todella sisältää enemmän keuhkoille haitallisia aineita, mutta poltettavat määrät ovat todella paljon pienempiä, kuin tupakkaa poltettaessa.
Jos marijuanan polttoa tapahtuisi esim kerran viikossa sätkän verran, se tekee ~30 tupakkaa kuukaudessa. Kun taas tupakoitsija saattaa polttaa vaikka 10 savuketta päivässä, jolloin määrä on 300 tupakkaa kuukaudessa. Määrä on siis kymmenkertainen.
Kannabistuotteita voi kuitenkin onneksi nauttia myös terveellisemmillä tavoilla, kuten syömällä, tai höyrystämällä (-> vaporisaattori).
Yleensä epäsäännölliseen polttoon ei tarvita, kuin 1/8 osa savukkeen verran hyvälaatuista hamppukasvin kukkaa päihdyttävään vaikutukseen. Lääkitystarkoituksissa määrä taitaa olla 1/16 osa savukkeesta, mutta lääkitystä esim kroonisen sairauden aiheuttamiin kipuihin otetaan useammin, kuin kerran viikossa.
tästä voidaan vetää johtopäätös että marihuanan poltto on kohtuukäytöllä terveellisempää kuin tupakointi, varsinkin kun kannabista voi nauttia teen, keksien ja muiden leivonnaisten muodossa. Polttamisen haittoja voidaan myös vähentää käyttämällä vesipiippua, joka vähentää karsinogeenien määrää. Jostain oon vielä kuullu että tehdastupakkaan on lisätty ammoniakkia, jotta nikotiini imeytyisi paremmin...tälläisiä lisättyjä kemikaalijeja "luomu" hampussa ei ole
tämä oli vain minun mielipiteeni, eri mieltä saa olla...