Pätkä Pekkarisen selitys tästä RISUPAKETISTA, kun tuetaa risujen,hakkutähdeiten ja kantojen keräystä niin saadaan halpaa kotimaista enerkiaa, mikä sen tekee halvaksi jos sitä pitää verovaroin ja velkarahalla tukea.
kertokaa nyt kaikki viisaat
kepulaiset
14142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Risupaketti edellyttää valtion tukia, jotta se kisaisi kannattavuudessa muiden energialähteiden kanssa. Se on siis tulonsiirtoa metsänomistajille. Kaiken lisäksi risujen polttaminen ei ole erityisen ympäristöystävällistä, koska risujen keräämiseen ja kuljettamiseen kuluu paljon energiaa, joka saastuttaa ilmaa.
Tällainen subventoitu energia heikentää maamme taloudellista kilpailukykyä, koska maksamme käytetystä energiasta enemmän kuin muut. Koska taloutemme perustuu suuren energiamäärän käyttöön, pitäisi tietysti ponnistella halvempien enegiamuotojen perään, jotta kilpailukykymme säilyisi. Subvention kautta maksamme siis energiasta enemmän, jolloin muuhun jää silloin vähemmän. Kysynnän heikentyminen vähentää kysyntää ja sitä kautta heikentää työllisyyttä.
Kepulaiset eivät ajattele maan etua vaan vain omien eturyhmiensä etua. Halutaan maajusseille ja metsänomistajille mahdollisimman paljon. Muista viis veisataan.
samaamieltä hyysätää sitä ryhmää josta tulevia vaalejavarten saataisiin ääniä ja saataisiin jatkaa samaa linjaa.
vaaleissa tämä härski veronmaksajielle kalliiksi tullut putoaa euronormiin, 5-10 prossaan.
esityksiä? Juttakin on sanonut, että bioenergiasektorille voidaan luoda kymmeniä tuhansia työpaikkoja suomessa.
UUDEN MENETELMÄN, ETTÄ TIETÄVÄT KIRJOITUSTEN PERUSTEELLA JOKAISEN PUOLUEKANNATUKSEN
perkuleesti niistä maataloustukijaista niin ne antaa sulle peräruiskeen!
Kepuloisista en tiedä mutta sinä olet tyhmä. heh heh
Melkein yhtä tyhmä kuin tämä mielipidepaniikki. heh heh Hän oli puskassa, kun yksi SDP:n lukuisista säätiökähminnöistä joutui tutkinnan alle. Nyt typerys on jälleen palannut. heh heh
Risuja ja hakkuutähteitä on poltettu aluelämpökeskuksissa jo paljon ennen nykyistä risupakettilakia ilman valtion tukia. Kannattavuus on perustunut energian halpaan hintaan ja energian saannin läheisyyteen käyttöjohteessa. Hakkuutähteistä saadaan haketta hehtaarilta keskimäärin noin 50 kuutiometriä ja korvaus tuosta määrästä metsänomistajalle on 100 eurosta 130 euroon hehtaarilta. Hakkuutähteiden biokäyttöön ei sisälly mitään valtion subventiota, joten siinä suhteessa suhmurointisi on täyttä potaskaa.
"Kepulaiset eivät ajattele maan etua vaan vain omien eturyhmiensä etua. Halutaan maajusseille ja metsänomistajille mahdollisimman paljon. Muista viis veisataan."
Voi kauheeta, keput riistää risuillakin köyhää kansaa;)
Jos kriteerinä on vain kannattavuus, hake kannattaa ostaa Venäjältä ja suoraan polttolaitoksille toimitettuna.
Suomalaisella työn ja tukien hinnalla kannattavuus on kaunista toiveajattelua, joka perustuu ainoastaan puun tulevan markkina-arvon rajuun kasvutoiveeseen.
Tällä hetkellä vain Suomen valtio näyttää olevan ainut halukas sijoittaja "pilvilinnojen" rakenteluun niin kotimaassa kuin maailmallakin, silläkin haluja enemmän kuin varoja.
Pekkarinen puhuu kepulaiseen tapaan pelkkää potaskaa, kun sanoo, että risupakettiin tarvitaan miljoonia euroa veronmaksajien rahaa vuosittain.
http://www.talouselama.fi/uutiset/article397317.ece
"Risuja ja hakkuutähteitä on poltettu aluelämpökeskuksissa jo paljon ennen nykyistä risupakettilakia ilman valtion tukia."
En avaa linkkejä mutta varmaan olet tutustunut bioenergiapaketin sisältöön , jossa metsän käyttö on vain yksi osa kokonaisuutta. Kun mukaan liitetään EU-tasolla tehdyt päätökset siitä muodostuu kokonaisuus lakipaketin sisältöön, jonka kaikki puolueet hallituksessa ja suurin osa oppositiopuolueista ovat hyväksyneet tulevaisuuden ratkaisuksi.
Helsinki on ainut pohjoismainen hiilenmusta pääkaupunki, joka elää hiilestä. Syynä on suuri aliravitsemus suurista aluetuista huolimatta, sekä uskomus vanhaan mytologiaan, jossa kaikki muuttuu lopulta hiileksi.
määrää.
Kotimaista energiaa kun hankitaan niin kaikki siihen käytetty raha pyörii kotimaisen talouselämän rikastuttamiseksi.
Mutta silloin kun ostetaan ulkomailta niin se raha on pois suomesta.
luoda satatuhatta uutta työpaikkaa seuraavalla vaalikaudella. Kotimaiselle energiatuotantosektorille on tietenkin järkevintä satsata.
Kiinalaisten kanssa ei kannata ryhtyä kilpailemaan esim. leikkikalujen valmistuksessa.