Postasin tämän alla olevan kirjoituksen palasina HBL:n keskusteluun, jossa asialliset argumentit loistivat poissaolollaan. Tietysti kommenttini poistettiin, koska HBL:ssä saa kirjoittaa vain ruotsiksi.
Voisiko joku auttaa kääntämään nämä ruotsiksi? Vaikka muutamia kohtia kerrallaan.
---
Eivätkö pakolliseen ruotsiin tähän asti myönteisesti suhtautuneet voisi jo myöntää, että kielivapaudelle Suomessa on todella hyviä argumentteja, jotka edellyttävät kolmikymmenvuotisen pakon purkamista.
1) Laaja kielivaranto on mahdollista saavuttaa, kun kaikilla ei ole kolmea samaa kieltä pohjana (SU, RU, EN) - ja laajaa kielivarantoa tarvitaan itsenäisessä maassa, skandinaavit eivät hoida kielitaitoa vaativia tehtäviä puolestamme.
2) Missään ei ole vastaavaa kahden pikkukielen pakollisuutta ja samalla tavoitteena jokaiselle kolme vierasta kieltä (RU/SU EN se aito vapaasti valittava), joita ei enemmistö yksikielisessä ympäristössä opiskelevista voi mitenkään oppia ja ylläpitää riittävän syvällisesti, jotta kielistä olisi todellista hyötyä.
3) Virkamiesruotsi on pelkkä muodollisuus, joka ei todellisuudessa takaa ruotsinkielistä palvelua mutta vie monilta kohtuuttomasti voimia ja estää monilta toisen aidosti vapaasti valittavan kielen omaksumisen.
4) Erilaisten oppijoiden huomioiminen olisi mahdollista, kun kieltenopetusta voitaisiin räätälöidä pedagogisista lähtökohdista kielipolitiikan sijaan - esimerkiksi osa voisi toisen vieraan kielen sijaan vahvistaa näitä välttämättömiä kieliä (kotikieli, SU, EN).
5) Maahanmuuttajien kotoutumisen tukeminen ja heidän tuomansa kielitaidon kunnioitus edellyttävät, ettei ruotsi ole pakollinen millään tasolla eikä edellytys etenemisessä virkauralle.
6) Valistuneet ja koulutetut vanhemmat Suomessa ovat yhtä hyviä ohjaamaan lasten kielivalintoja kuin vanhemmat muissa maissa.
7) Suomalaisuus on nykyisin paljon laajempaa ja monimuotoisempaa kuin kaksikielisyyden pohjalle ideoitu "suomenmaalaisuus", jota pakollisen ruotsin kannattajat ovat yrittäneet markkinoida ikään kuin ainoana oikeana identiteettinä tässä maassa.
...
Voisiko joku auttaa kääntämään nämä ruotsiksi? Vaikka muutamia kohtia kerrallaan.
---
Eivätkö pakolliseen ruotsiin tähän asti myönteisesti suhtautuneet voisi jo myöntää, että kielivapaudelle Suomessa on todella hyviä argumentteja, jotka edellyttävät kolmikymmenvuotisen pakon purkamista.
1) Laaja kielivaranto on mahdollista saavuttaa, kun kaikilla ei ole kolmea samaa kieltä pohjana (SU, RU, EN) - ja laajaa kielivarantoa tarvitaan itsenäisessä maassa, skandinaavit eivät hoida kielitaitoa vaativia tehtäviä puolestamme.
2) Missään ei ole vastaavaa kahden pikkukielen pakollisuutta ja samalla tavoitteena jokaiselle kolme vierasta kieltä (RU/SU EN se aito vapaasti valittava), joita ei enemmistö yksikielisessä ympäristössä opiskelevista voi mitenkään oppia ja ylläpitää riittävän syvällisesti, jotta kielistä olisi todellista hyötyä.
3) Virkamiesruotsi on pelkkä muodollisuus, joka ei todellisuudessa takaa ruotsinkielistä palvelua mutta vie monilta kohtuuttomasti voimia ja estää monilta toisen aidosti vapaasti valittavan kielen omaksumisen.
4) Erilaisten oppijoiden huomioiminen olisi mahdollista, kun kieltenopetusta voitaisiin räätälöidä pedagogisista lähtökohdista kielipolitiikan sijaan - esimerkiksi osa voisi toisen vieraan kielen sijaan vahvistaa näitä välttämättömiä kieliä (kotikieli, SU, EN).
5) Maahanmuuttajien kotoutumisen tukeminen ja heidän tuomansa kielitaidon kunnioitus edellyttävät, ettei ruotsi ole pakollinen millään tasolla eikä edellytys etenemisessä virkauralle.
6) Valistuneet ja koulutetut vanhemmat Suomessa ovat yhtä hyviä ohjaamaan lasten kielivalintoja kuin vanhemmat muissa maissa.
7) Suomalaisuus on nykyisin paljon laajempaa ja monimuotoisempaa kuin kaksikielisyyden pohjalle ideoitu "suomenmaalaisuus", jota pakollisen ruotsin kannattajat ovat yrittäneet markkinoida ikään kuin ainoana oikeana identiteettinä tässä maassa.
...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Googlen käännös koko kirjoituksestasi:
http://translate.google.fi/translate?hl=sv&sl=fi&u=http://keskustelu.suomi24.fi/node/9480818&ei=anbpTPauHomPswazsrC1Cw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CB0Q7gEwAA&prev=/search?q=käännösapua edes hiukan&hl=sv&prmd=iv
1) Laaja kielivaranto on mahdollista saavuttaa, kun kaikilla ei ole kolmea samaa kieltä pohjana (SU, RU, EN) - ja laajaa kielivarantoa tarvitaan itsenäisessä maassa, skandinaavit eivät hoida kielitaitoa vaativia tehtäviä puolestamme. 1) kan Wide kielivaranto uppnås när alla tre är inte samma språk bas (SU, RU, SV) - och ett brett kielivarantoa behovet av ett oberoende land, gör skandinaver inte utföra språk-intensiva uppgifter å våra vägnar.
2) Missään ei ole vastaavaa kahden pikkukielen pakollisuutta ja samalla tavoitteena jokaiselle kolme vierasta kieltä (RU/SU EN se aito vapaasti valittava), joita ei enemmistö yksikielisessä ympäristössä opiskelevista voi mitenkään oppia ja ylläpitää riittävän syvällisesti, jotta kielistä olisi todellista hyötyä. 2) Det finns ingenstans på de två små språk obligatorisk och samma mål för alla tre främmande språk (RU / SU A är det ett verkligt fritt val), vilket är majoriteten av enspråkiga miljön, studerar kan omöjligen lära sig och upprätthålla en tillräckligt djup så att språk skulle vara till verklig nytta.
3) Virkamiesruotsi on pelkkä muodollisuus, joka ei todellisuudessa takaa ruotsinkielistä palvelua mutta vie monilta kohtuuttomasti voimia ja estää monilta toisen aidosti vapaasti valittavan kielen omaksumisen. 3) Civil Sverige är en ren formalitet som i verkligheten inte garantera service på svenska men det kommer att ta många orimliga krafter och förhindra många av de andra verkligt valbara språkinlärning.
4) Erilaisten oppijoiden huomioiminen olisi mahdollista, kun kieltenopetusta voitaisiin räätälöidä pedagogisista lähtökohdista kielipolitiikan sijaan - esimerkiksi osa voisi toisen vieraan kielen sijaan vahvistaa näitä välttämättömiä kieliä (kotikieli, SU, EN). 4) olika typer av elever skulle vara möjligt att ta hänsyn till språkundervisningen kan anpassas utbildningsbakgrund i stället för språkpolitik - exempelvis skulle kunna ingå i ett andra främmande språk i stället för att förstärka dessa viktiga språk (språk som talas i hemmet, SU, A).
5) Maahanmuuttajien kotoutumisen tukeminen ja heidän tuomansa kielitaidon kunnioitus edellyttävät, ettei ruotsi ole pakollinen millään tasolla eikä edellytys etenemisessä virkauralle. 5) stödja en integrering av invandrare och deras språkkunskaper ger respekt kräver att svenska obligatorisk på alla nivåer är inte en förutsättning för en officiell karriärutveckling.
6) Valistuneet ja koulutetut vanhemmat Suomessa ovat yhtä hyviä ohjaamaan lasten kielivalintoja kuin vanhemmat muissa maissa. 6) Upplysta och utbildade föräldrar i Finland är lika bra att kontrollera barnens språk val än föräldrar i andra länder.
7) Suomalaisuus on nykyisin paljon laajempaa ja monimuotoisempaa kuin kaksikielisyyden pohjalle ideoitu "suomenmaalaisuus", jota pakollisen ruotsin kannattajat ovat yrittäneet markkinoida ikään kuin ainoana oikeana identiteettinä tässä maassa. 7) en finländare är nu mycket bredare och mer varierad än tänkt ut på undersidan av tvåspråkighet "suomenmaalaisuus", som är obligatorisk i svenska supportrar har försökt att marknaden som den enda rätta identiteten i detta land.
Älä keskustele ruotsiksi. Sitä hurrit juuri haluavat.
En halua kutsua heitä hurreiksi, en halua, että saavat leikkiä, että olemme ruotsinsyöjiä - haluan valistaa.
Ruotsinkielisillä on kieltämättä ongelma - vaikka ymmärrän, että he haluavat pitää lehtensä puhtaasti oman kieliryhmänsä käytössä, jottei suomalaisuuden tunkeutuminen kaikkialle olisi niin ilmeistä, en ymmärrä, ettei tehdä poikkeusta edes aiheissa, joissa yritetään selittää, ettei sitä ruotsia suomenkielinen kuitenkaan riittävästi opi keskustellakseen heidän kanssaan.
Vapaaehtoisella ruotsilla on tosi vahvat argumentit, sellaiset joiden ei pitäisi suututtaa ketään.
Kyllä Höblä toivottaa tervetulleeksi ruotsalaisuutta kritiikittömästi ihailevat suomenkieliset, jotka nyökyttelevät kojelauta-tiikerin tavoin kaikille svekojen vaatimuksille.
Muut suomalaiset ovat sitten niitä ei-toivottuja finnejä....
ratkaisu:
Teet ensin virheettömällä ja yksinkertaisella englannilla lauseet ja sitten käännät nämä translatella ruotsiksi. Tarkistat vielä taaksepäin kääntämällä, ettei mennyt ihan päin seiniä.
Suomi on niin paljon kehittyneempi kieli, ettei sitä voi kääntää translatella ruotsiin suoraan. Esim. yhdellä verbillä voi olla 12 000 sijamuotoa, joudut siis supistamaan ilmaisua aika dramaattisesti.