Syytteen nostaminen

ottavat kyllä kuvia ja lääkärin liput kerkeää viedä. Miten sinut hakattiin?

niin se kuka sen väkivaltaisen teon tekee silläkin on merkityksensä miten poliisit tutkii jos siihen liittyy virkavaltaa tai vartiaa ym.vastaavaa niin onpa vaikea saada normi poliisin kautta oikeutta eli silloin joutuu hakemaan sitä korkeamman tahon kautta että ne tutkii omansa ja selvittää ketä kaikkea on juttuun liittynyt ja se on joskus aikaa vievää mutta malttia mukana niin jopa noi pienet ns.järjästäytyneet
porukat on selvitettävissä se millaista korvausta ja oikeutta haet on sitten eri juttu jos eivät lähde itse maksamaan esim.korvauksia aiheuttamastaan vahingosta niin kanatta antaa korkeimman tahon hoitaa noi käsittelyt kun ei esim.käräjäoikeuden syyttäjä ota juttua jos tutkiva taho aluksi on sitä mieltä että ei näyttöä tai tietoa tekiöistä tarpeeksi vaikka kaikki kuitenkin tietää tekiät eli vaikka annat mahdollisuuden korvata ja selvitä vähemmällä niin aina se ei toimi vaan ovat niin tyhmiä että kärsiivät sitte vaikka työnsä ja muun menetyksen uhalla ja kun eivät aina tiedä ketkä sitten heiden tekojaan tutkii niin tulee sitten lopuksi syytteet aikamoisena yllätyksenä mutta kannatta antaa aluksi se mahdollisuus korvata vahikoja mutta jos eivät ymmärrä niin varimista selustasi ja antaa korkeemien poliisi viranomaisten sekä lakimiesten selvittää toki tulee paljon kalliimmaksi tekijälle/tekijöille eli opetus on ettei aina lähin poliisi edes tutki juttuja tarpeeksi hyvin vaan monesti vetoavat esim.ettei ole tarpeeksi näyttöä vaikka olisi nimilista valokuvineen antaa ja opetus on tässä se että elä koskaan ensimmäisenä anna kaikkea tietoasi vaan anna tutkia jos ei johda mihinkään anna tietosi usealle taholle lakimiehet ja korkeimmat viranomaiset niin joskus saat oikeutta mutta se saattaa viedä vaan turhauttavan kauan muuta yleinsä noikin selviää kun malttaa odottaa toki vittumaista aikaa on odottaa ja teksi mieli käyttää omankäden oikeutta mutta maltti on yleinsä valttia ja ettei hiisku tutkimuksista muille kuin tutkiville tahoille!!!pitkä tuli tekstistä mutta eipä tollaisia voi lyhyesti selventää eikä tuossa tietysti ole yksityiskohtia tietystä syystä...!

Syytteen nostamisesta !
Vain silloin, kun on kyse lievästä pahoinpitelystä vaaditaan ns. syytteen nostamista, ennen kuin viranomaiset ryhtyvät asiaa viemään eteenpäin. Oikeudellisesti tämä tarkoittaa sitä, että uhri vaatii poliisikuulustelussa tekijälle rangaistusta. Sen jälkeen uhrin on päätettävä vielä se, käsitelläänkö asia oikeudessa, vai antaako hän poliisille luvan sakottaa tekijää.
Jos uhri haluaa saada oikeudelta lainvoimaisen päätöksen mahdollista ulosottoa varten, missä on myös korvaukset otettu huomioon, niin tällöin on ilmoitettava poliisille, ettei suostu rv-menettelyyn, eli sakotukseen.
Poliisi ja syyttäjä vievät asian tällöin oikeuteen.
Ns. tavallinen pahoinpitely ja törkeä pahoinpitely ovat virallisen syytteen alaisia rikoksia. Niiden jatkoista päättää poliisi ja syyttäjä. Uhrilla on vain rinnakkainen syyteoikeus.