Yksi tärkeä asia jolla edesautetaan Suomen kielitilannetta

enemmän kuin luullaankaan on se, että virkoja täytettäessä valitaan pätevimmät hakijat eikä anneta ruotsin kielelle liian suurta painoarvoa. Nyt ihan liian moni virka täytetään antamalla paikka kiintiöruotsinkieliselle. Otetaanpa vaikka esim. Yle, jolla on oma ruotsinkielinen yksikkö mutta siitä huolimatta ruotsinkieliset ovat valloittaneet myöskin suomenkielisen Ylen täysin koska ruotsinkielisellä Ylellä ei ole katsojia. Miksi ihmeessä meidän pitää suvaita, että suomenkielinen kanava muutetaan ruotsinkieliseksi?
Katsokaa muutama Aamu-tv:n ohjelma kriittisesti niin näette mistä on kysymys. Suomessa on tilastollisesti noin viisi prosenttia ruotsinkieliseksi itsensä ruksannutta asukasta joista osa on kaksikielisiä. Aamu-tv:n vieraista vähintään puolet on ruotsinkielisiä joten on täysin luonnotonta kuvitella, ettei yhtään suomenkielistä löytyisi näihin ohjelmiin niin asiantuntijoiksi kuin muiksikin vieraiksi.
Näyttää olevan ihan systemaattista ruotsinkielisten mainostamista Ylen suomenkielisillä kanavilla. Onko näin, että Sasi Ylen hallintoneuvoston puheenjohtajana ja Stefan Wallin kulttuuriministerinä ovat päättäneet, että ruotsalaisuuden pitää näkyä suomalaisessa arkipäivässä joka hetki?
180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Suruilla on valtava yliedustus kaikissa paremmissa töissä, viroissa ja asemissa. Se on keinotekoisen kaksikielisyyden satoa ja siksi sitä svekot niin kiihkeästi puolustavat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tv-lupa? kirjoitti:

enemmän kuin luullaankaan on se, että virkoja täytettäessä valitaan pätevimmät hakijat eikä anneta ruotsin kielelle liian suurta painoarvoa. Nyt ihan liian moni virka täytetään antamalla paikka kiintiöruotsinkieliselle. Otetaanpa vaikka esim. Yle, jolla on oma ruotsinkielinen yksikkö mutta siitä huolimatta ruotsinkieliset ovat valloittaneet myöskin suomenkielisen Ylen täysin koska ruotsinkielisellä Ylellä ei ole katsojia. Miksi ihmeessä meidän pitää suvaita, että suomenkielinen kanava muutetaan ruotsinkieliseksi?
Katsokaa muutama Aamu-tv:n ohjelma kriittisesti niin näette mistä on kysymys. Suomessa on tilastollisesti noin viisi prosenttia ruotsinkieliseksi itsensä ruksannutta asukasta joista osa on kaksikielisiä. Aamu-tv:n vieraista vähintään puolet on ruotsinkielisiä joten on täysin luonnotonta kuvitella, ettei yhtään suomenkielistä löytyisi näihin ohjelmiin niin asiantuntijoiksi kuin muiksikin vieraiksi.
Näyttää olevan ihan systemaattista ruotsinkielisten mainostamista Ylen suomenkielisillä kanavilla. Onko näin, että Sasi Ylen hallintoneuvoston puheenjohtajana ja Stefan Wallin kulttuuriministerinä ovat päättäneet, että ruotsalaisuuden pitää näkyä suomalaisessa arkipäivässä joka hetki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu