Vielä reilu viikko aikaa pankin kenties räjäyttävään 2:sen teemailtaan. Onko noita ohjelmaan osallistuvien pakkoruotsittajien nimiä tihkunut mistään tietoon, kun ainakaan nettisivuilla niitä ei vielä ole?
teemailta
odotusta odotusta
23209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ne ei anna tonkia itsestään tietoja millä voisi iskeä. järkevää mutta samalla piilottelevaa....
Keskustelemassa muun muassa:
• Pär Stenbäck, ministeri
• Sampo Terho, puheenjohtaja, Suomalaisuuden Liitto
• Mikaela Nylander, kansanedustaja (rkp.)
• Marjatta Vehkaoja, Vapaa kielivalinta ry
• Hannu Olkinuora, päätoimittaja, Hufvudsstadsbladet
• Maria Morri, Piraattipuolue
• Olav S. Melin, ajatushautomo Magma
• Alexandra Furuhjelm, projektikoordinaattori, Ruotsalaisuuden viikko
• Arto Juntunen, vs. sivistystoimenjohtaja, Tohmajärvi
• Fatbardhe Hetemaj, kauppatieteiden kandidaatti
• Simo Elo, puheenjohtaja, Perussuomalaiset Nuoret
• Päivi Storgård, toimittaja
nämä henkilöt osallistuvat teemailtaan?
Oikeastaan asetelma on ihan väärin. Pakkoruotsista ei missään nimessä edes pitäisi lähteä keskustelemaan suomenruotsalaisten kanssa, joille asia ei kuulu pätkääkään. Keskustelussa pitäisi olla nämä lahjotut suomenkieliset päättäjät, jotka ajavat vahvaa ruotsalaisuutta Suomeen. Suomenkielisten pitäisi keskustella keskenään, tarvitaanko pakkoruotsia suomenkielisissä kouluissa (ei tietenkään tarvita).
Miksi ruotsinkieliset haluavat niin innokkaasti ja agressiivisesti kontrolloida suomenkieliten kielten opiskelua?
Keskusteluilta käsittelee suomenkielisten kieliopintoja pakollisen ruotsin kielen osalta. Siinä suhteessa osallistujien painotus on aivan väärä. Ensi sijaisia asianosaisiahan on suomenkieliset itse.
Hannu Olkinuoroa on entinen Svenska Dagbladetin päätoimittaja. Onnistui olemaan päätoimittajana näkemättä mitään ongelmia Ruotsin suomenkielisten vähemmistön asemassa. Onhan sekin onnistuminen.
Vaimo on Tampereen ruotsinkielisen seurakunnan pastori. Käännynnäisperhe siis ja käännynnäiset on pahimpia ja kiihkomielisimpiä. Vrt. esim. Stefan Wallinin suomenkielinen vaimoa Pirjetanniemi joka on lahjoittanut kaksi lasta ruotsinkielisille. Eli Rkp:lle.
Mielekiintoista on kuulle Hetemajn kanta. Pakkoruotsivaatimus estää nimenomaan maahanmuuttajia pääsemästä julkisiin virkoihin.
Muita pohdintoja:
http://ryyti.blogspot.com
Onkohan muita perusteita rkp:llä pakkoruotsille enää kuin "onhan pakkomatematiikkakin" .
saadaan taas nauraa.
Se on viimeinen mitä rkp on enää julkisuudessa koettanut esittää, kulttuuriperusteestakin alettin vaieta kun kuningas paljastui hihittäjäksi.
http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a2_teema
Listasta puuttuu kokoomuksen ja sdp:n pakkoruotsittajat. Miksi?
"mitähän kehtaava esittää perusteluina?"
http://www.facebook.com/note.php?note_id=141663055883721
Mielestäni kielivähemmistömme tuo Suomeen jotain sellaista vaikeasti mitattavaa monikulttuurisuutta, jonka keinotekoinenkin ylläpito kannattaa.
että suoraan jo myönnetään, että kyseessä on keinotekoinen ylläpitäminen.
"Mielekiintoista on kuulle Hetemajn kanta. Pakkoruotsivaatimus estää nimenomaan maahanmuuttajia pääsemästä julkisiin virkoihin. "
Hetemaj on äärimmäisen tiukasti pakollisen ruotsin puolella. Häntähän on haastateltu ruotsinkielisessa mediassa ja hehkuteltu kovinkin.
Missa todelliset mamut?
svekohörhö Pär Stenbäck osallistuisi ohjelmaan, koska hänhän suhtautuu äärimmäisen halveksuvasti
suomen kieleen ja suomenkielisiin yleensäkin ja hänenhän ideansa vähän aikaa olikin juuri tämä täysin
järjetön maahanmuuttajien ruotsittaminen, jonka tuloksena RKP:n olisi tarkoitus saada uusia "suomenruotsalaisia" pitämään keinotekoinen ruotsin kielen erityisvahva asema Suomessa yllä, kun aitojen
surujen määrä alkaa tulevina vuosikymmeninä vähentyä selkeästi.
Olisin toivonut, että joku tunnetuista pakkoruotsin vastustajista olisi lähtenyt keskusteluun - esim. Soininvaara, Piha tai Guzenina.
Kovin on asia vielä arka.
Ohjelmaan mennään kutsun perusteella, eikä kieltäytyjä voi aina tietää kenelle toiselle paikka menee. Ohjelmaan halutaan hiukan tuoreampia kasvoja, tai ainakin suurelle yleisölle tuntemattomia henkilöitä.
Ohjelmasta kun ei haluta mitään eduskunnan kyselytuntia.
että pakkoruotsin vastustajia edustaa nyt lähinnä "ääriliikkeiden" jäsenet (persut, suomalaisuuden liitto, vapaa kielivainta, piraattipuolue). Pitäisi antaa suurelle yleisölle ennemmin sellainen kuva, että tämä on koko kansan asia, eikä mikään fennomaanien ja svekomaanien nahistelu.
Mielestäni kaikki pakkoruotsin puoltajat ovat minullekin tuttuja, joten eivät he kovin tuoreita voi olla.
Aivan.
Missä ovat esim. opettajat?
Niinpä, olisipa ollut luontevaa jos mukana olisi ollut varsinaiset uhrit, eli koululaiset tai lukiolaiset, joita tämä pakkoruotsitus eniten rasittaa.
Hyvä asetelma on kuitenkin että mukana ovat juuri nämä stenbäkit ja mellinit, 70 luvun reliikit.
Mitä vittua Hetemait ja muut Eminatja Nasimat tekevät tällaisissä keskusteluissa?
tai Linnan juhlissa?!
äidit ja isät?
Linnan juhlissa ok mutta kieltämättä ihmettelen, miksei vapaaehtoisen ruotsin puoltajien joukkoon ole kutsuttu maahanmuuttajia, nämä oikeasti kärsivät pakkoruotsituksesta, jos eivät satu olemaan näitä helposti kieliä oppivia ja politiikkaan mieliviä
Eikö noita keskustelijoita ole yleensä ollut joku vajaa 20, kun tuossa listassa on 12 nimeä? Eli vielä olisi joitain nimeämättömiä henkilöitä tulossa vissiin mukaan.
Siellä se Nasima syö ja tanssiin, vie yhden suomalaisen juhlaillan.