Häkämies ihmetteli sitä, että miksi vain eläkevakuutusyhtiöiden johtajien bonukset käyvät ay-liikkeelle. Leila Kostiainen, Sdp/Sak puolusti Ilmarisen uutta palkkiojärjestlmää ja Jouko Ahonen, Sdp/Sak puolusti Varman eläkejohtajan käsittämätöntä 800.000 euron palkkaa.
Häkämies myös ihmetteli, että miksi Jouko Ahonen vaati ministeriä painostamaan valtio-omistaja Stora Ensoa, mutta ei itse halunnut mitään painostusta eläkeyhtiö Varman hallituksessa, vaikka Varma omistaa tosi paljon Stora Ensoa.
Mitä sanoo Sdp:n virallinen kanta eläkejohtajien miljoonaluokan palkkoihin ja supereläkkeisiin? Ilmeisesti Sdp:n mielestä asiassa ei ole mitään ongelmaa. Sopii hyvin kuvaan. Kansa muistaa Heinäluoman nollaveron rikkaille.
Häkämies myös ihmetteli, että miksi Jouko Ahonen vaati ministeriä painostamaan valtio-omistaja Stora Ensoa, mutta ei itse halunnut mitään painostusta eläkeyhtiö Varman hallituksessa, vaikka Varma omistaa tosi paljon Stora Ensoa.
Mitä sanoo Sdp:n virallinen kanta eläkejohtajien miljoonaluokan palkkoihin ja supereläkkeisiin? Ilmeisesti Sdp:n mielestä asiassa ei ole mitään ongelmaa. Sopii hyvin kuvaan. Kansa muistaa Heinäluoman nollaveron rikkaille.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Me SDP:ssä kannatamme eläkejohtajien korkeita palkkoja ja etuisuuksia. Vain sillä tavalla omat jäsenemme erottuvat porukasta.
että suurin osa eläkepomoista on ay-demareita
jos palkansaajilla on 1/4 hallituspaikoista ja ne sillä pystyvät muodostamaan enemmistön...
Te olette paljastaneet omat karvanne jo monesti ja olen hyvin pettynyt teidän päätöksiinne eduskunnassa. Epäilin edellisten vaalien alla, että onko susi pukenut lampaan taljan päälleen ja oikeassa olin kun katsoo noita eduskunnan päätöksiä pöytäkirjoista niin ne on hyvin murheellista luettavaa pienituloisen kansalaisen kannalta. Suomessa ei ole enää yhtään työväenpuoluetta kaikki on vain näitä käärmeenkielellä varustettuja ja lampaannahkaan puettuja susia jotka vaanivat joka hetki saalista ja tietenkin heikoimman valitsee uhrikseen. Sielläpähän sitten saatte seuraavassa eduskunnassa sitten pohtia syntyjä syviä ja NATO ja muita optioita muutaman edustajan voimin.
Demarien viimeisin ehdokaslöyty on saanut HS:n mukaan 21 vuoden ajalta yli 500 000 euroa
eräästä eläkeyhtiöstä palkkioita ja eläkeyhtiö maksanut eläkemaksun
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Eläkeyhtiöiden hallitusten lisäeläke ehkä EU-sopimuksen vastainen/1135261895906
Eivätkös eläkeasiat kuulu, siis vastuu myös, kepulaiselle Juha Rehulalle ja vastuu muutenkin hallitukselle. Eläkeyhtiöt joutuvat myös noudattamaan osakeyhtiölakia vastuineineen, toisin kuin julkisen sektorin eläkeliatokset. Samallahan voisi muuttaa osakeyhtiölakia, sillä kokoomuksen Häkämies menee aina sen taakse, kun kysytään miksi valtio ei käytä omistusvaltaansa yrityksissä. Kannattaa tietysti muistaa, että palkansaajilla on eläkeyhtiön hallituspaikoista 1/4, loput kuuluu elinkeinoelämän edustajille. Kannattaisi kysyä myös enemmistön kantaa asiaan. Itse ole sitä mieltä, että kaikkien suurten yritysten hallituspalkkiot ovat liian suuret.
Eläkeyhtiöt ei ole osakeyhtiöitä, joten ne ei noudata mitään osakeyhtiölakia. Mitä ay-pamput tekee eläkeyhtiöiden hallituksessa? Nostaa toista ja kolmatta palkkaansa.
Tässä aina vankat faktat siitä, että työeläkeyhtiöihin (myös keskinäisiin) sovelletaan vastuineen myös osakeyhtiölakia: Ote (laki työeläkevakuutusyhtiöistä). www.finlex.fi. Ko. laissa määrätään myös se, että palkansaajajärjestöjen on nimitettävä hallituksiin neljännens jäsenistä.
9 f § (18.7.2008/524)
Hallitukseen sovellettavat vakuutusyhtiölain ja osakeyhtiölain säännökset
Työeläkevakuutusyhtiön hallitukseen ja sen jäseneen sekä yhtiön muuhun edustajaan sovelletaan lisäksi, mitä vakuutusyhtiölain 6 luvun 4 §:n 5 momentissa ja 10 §:n 1 kohdassa säädetään hallituksen jäsenten muutokseen liittyvästä ilmoitusvelvollisuudesta ja mitä vakuutusyhtiölain 6 luvun 6 §:ssä säädetään menettelystä toimikelpoisen hallituksen puuttuessa. Lisäksi hallitukseen ja sen jäseneen sovelletaan osakeyhtiölain 6 luvun 2–7, 11–16 ja 25–28 §:n säännöksiä.
kelpaa ihan tavalliset työläiset edustamaan?
Ilmeisesti nyt on aqsia niin, että tuolla SAK/demuketkut ovat varmistaneet kähmintäoikeutensa, ja sen, että takuulla eivät jää mopen osalle.
Eli SAK/demarit ovat olleet suunnittelemassa sopimassa eläkeiän nostosta alusta alkaen.
Minä tuon olen kyllä tiennyt, mutta ihmettelen etteivät he sitä itse tiedä.
SAK/demuthan valehtevat ihmisille päin naamaa.
Ketkuja kaikki!!! Pitävät itseään itseoikeutettuina kusettamaan yhteiskuntaa A-luokassa
Mm. Tuomioja ei kannata eläkekattoa, joka on käytössä monissa länsi-euroopan maissa. Virallisesti demut ovat pysyneet hiljaa eläkekatosta, mutta se tulkittaneen siten että he vastustavat sitä.
SAK vastustaa eläkekattoa perustelemalla Hyssälän tavoin, että se tulisi yhteiskunnalle kalliimmaksi kuin se että jotkut johtajat saavat hirmueläkkeet valtiolta. Tuntuisi että eläkkeitä maksava instanssi pyrkisi leikkaamaan omia eläkemenojaan karsimalla tietyn tulorajan ylimenevät maksut (esim. 3000 eur/kk).
Mutta eläkekaton käyttöönottoa demarit siis vastustavat! Näin he puolustavat heikompiosasten asiaa.
Demarikoirat kusee äänestäjien jaloille. Kuinka kauan onnistuu. Ehkä niin kauan kuin tyhmät massat ensin äänestää ennen kuin ottavat selvää asioista. Demarikoirat vastustaa eläkekattoa ja tekivät nollaveron ökyrikkaille Heinäluoman tempulla.
Demarikoirat ei osaa muuta kuin haukkua ja räksyttää hallitukselle ja kusta omien äänestäjiensä kengille. Hetken se lämmittää pakkasessa ennen kuin tajuu, mitä ne oikein teki.
Sanotaan, ettei koira koiraa hauku mutta sekään ei näytä pitävän paikkaansa.
Upilaisen Nesteen rahastus on pientä näiden ay-pomojen ahneuden rinnalla.
Ahneus ja demarius. Näin toimii kansan kusetusosasto.