Vakuutusyhtiöitten vittuilukeskus

Vakuutusyhtiöitten sentään luulisi tekevän bisnestä ja hoitavan asiat kunnolla.

Sain karhukirjeen Liikennevakuutuskeskuksesta, kuulemma perinnöksi saamani auto ei ole ollut vakuutettuna parin kuukauden aikana siitä kun perinnönjako oli tehty.
Pulju osoittautui joksikin vakuutusyhtiöiden keskitetyksi vittuilukeskukseksi vaikka yrittikin esiintyä viranomaisena ja valitusosoite oli hallinto-oikeus. Ei siis mitään väärää tietoa ollut, lomake oli vain tehty viranomaisformaattiin ihan niin kuin takavuosien yritysrekisterihuijaukset.

Uhkasivat laittaa rangaistusmaksun perintään Intrum Justitialle.

Vastasin asiallisesti että olin ottanut vakuutuksen heti ensimmäisenä päivänä kun olin saanut auton haltuuni ja rekisteröinyt sen sekä isäni kuolinpesällä on ollut maksettua vakuutusta kuukausiksi eteenpäin.
Olivat ottaneet rangaistusmaksun alkupäiväksi jakokirjan päivän, mutta eihän asiat yleensä ihan heti instant suju.

Ei auttanut, tuli toinen samanlainen karhukirje. Karhuamansa maksu oli suurempi kuin vuoden liikennevakuutus, mutta se oli heidän itse päättämänsä minimimaksu.

Hassuinta oli että ukaasissa oli vaadittu että maksusta ei vapaudu vaikka auto on ollut ajamaton, katsastamaton, mällätty ajokelvottomaksi. Ilmeisesti varastettu autokin pitää vakuuttaa rangaistuksen uhalla, varkaaalta voi sitten myöhemmin yrittää periä vakuutusmaksua.
2424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

asian oikeudellisuudesta Fineltä, eli vakuutustoimistosta, siellä sitä tiedetään vakuutusasioista!

Äänestä
  • Kaipa tuolla vittuilukeskuksella on pykälä minkä vuoksi voi käyttää normaalin autokaupan kahden viikon määräaikaa myös perinnönjakoon. Normaalissa autokaupassahan se on OK, perinnönjako tapahtuu hitaasti eikä siihen oikein pysty edes vaikuttamaan ilman että sukulaisten mielestä on ahne sika.

    Voisi nyt vittuilukeskuskin käyttää tervettä järkeä, koko keskuksesta tulee mieleen eräs eläin ja se on raatokärpänen. Sorry että käytin samaa vertausta kuin rouva Päivi Lipposesta jossa on joitain samoja piirteitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joku vaan kirjoitti:

Vakuutusyhtiöitten sentään luulisi tekevän bisnestä ja hoitavan asiat kunnolla.

Sain karhukirjeen Liikennevakuutuskeskuksesta, kuulemma perinnöksi saamani auto ei ole ollut vakuutettuna parin kuukauden aikana siitä kun perinnönjako oli tehty.
Pulju osoittautui joksikin vakuutusyhtiöiden keskitetyksi vittuilukeskukseksi vaikka yrittikin esiintyä viranomaisena ja valitusosoite oli hallinto-oikeus. Ei siis mitään väärää tietoa ollut, lomake oli vain tehty viranomaisformaattiin ihan niin kuin takavuosien yritysrekisterihuijaukset.

Uhkasivat laittaa rangaistusmaksun perintään Intrum Justitialle.

Vastasin asiallisesti että olin ottanut vakuutuksen heti ensimmäisenä päivänä kun olin saanut auton haltuuni ja rekisteröinyt sen sekä isäni kuolinpesällä on ollut maksettua vakuutusta kuukausiksi eteenpäin.
Olivat ottaneet rangaistusmaksun alkupäiväksi jakokirjan päivän, mutta eihän asiat yleensä ihan heti instant suju.

Ei auttanut, tuli toinen samanlainen karhukirje. Karhuamansa maksu oli suurempi kuin vuoden liikennevakuutus, mutta se oli heidän itse päättämänsä minimimaksu.

Hassuinta oli että ukaasissa oli vaadittu että maksusta ei vapaudu vaikka auto on ollut ajamaton, katsastamaton, mällätty ajokelvottomaksi. Ilmeisesti varastettu autokin pitää vakuuttaa rangaistuksen uhalla, varkaaalta voi sitten myöhemmin yrittää periä vakuutusmaksua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu