Lainasin tutulta 3000 euroa ja takaisinmaksu aikatauluksi sovittiin,että koko laina hoidetaan pois 3:n kuukauden päästä . Maksuvaikeuksieni takia en ole pystynyt lyhentämään/maksamaan lainaani takaisin sovitussa ajassa (nyt mennyt 1,5 v)
Lainan antaja uhkaileekin nyt minua ulosotolla ,vaikka papereita lainasta ei tehty. Voiko hän uhkailla minua ulosottomiehellä?
Lainan antaja uhkaileekin nyt minua ulosotolla ,vaikka papereita lainasta ei tehty. Voiko hän uhkailla minua ulosottomiehellä?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Miksei voisi "uhkailla"?
kiristyksestä. Jos pyrkii saamaan perusteetonta rahaa henkilöltä vasten hänen tahtoa niin kyse on kiristyksestä ja rikollista toimintaa. Sinun tapauksessasi on kyse perinnästä johon rahan saajalla on lailliset oikeudet.
Pelkkä tuttu ei lainaa 3000 euroa vaan kyse on ollut hyvästä ystävästä tai erittäin läheisestä ihmisestä joka on lainannut ilman velkakirjaa. Velkojalla on saattanut olla juuri 3kk:si mahdollisuus lainata sinulle se raha minkä hän ehkä sitten olisi tarvinnut omaan käyttöön. Ystäväsi on ollut hyvin pitkämielinen koska vasta nytten esittää asiat voimakkaammin. Jokaisellahan saatta tulla vastoinkäymisiä raha asioissa ja uunnitelmat muuttuu. Teitkö hänen kanssa uuden maksusunnitelman ja pitänyt siitä kiinni?. Paljonkoha sinulla on velkaa jäljellä. Tuskin ystävä "uhkailisi" perinnällä mikäli olisi vähän jäljellä. Mutta jos jäljellä vielä 2000 tai pahimmillaan 3000 niin ymmärrän kyllä että ystävyys on ikuisesti loppu. Et sinä silti välty elanmaksuvelvollisudesta. Et myöskään kerro mikä on ajannut sinut taloudellisiin vaikeuksiin nänkin pitkäksi aikaa. Siinä saattaisi löytyä avain millä saisit aloituksesi ongelman selvitettyä.
Lainaa on jäljellä vielä tuo 3000 eur,mutta et tainnut ymmärtää kysymystäni?,jos hän uhkailee minua ulosottomiehellä niin kyllä siinä halut menee maksaa laina takaisin,kun hän vaatii vääjäämättömästi rahojaan.alkuperäinen kysymys olikin se,pystyykö hän juridisessa mielessä näin käyttäytymään.
Törkeintä tässä asiassa on se ,että tuo tuttuni haukkui minut ollessani muiden tuttujen kanssa ulkomailla.
Siinä meinas kyllä mennä loma pilalle,olin järkyttynyt.Tässä meni loppukin into maksaa laina takaisin.
maksettava. Itshän olet juuri täällä tunnustanut, että olet velkaa 3000 euroa, joten olet lainan saanut. Juridisesti asia on mielestäni siis selvä, vaikka velkakirjaa ei olekaan. Ulosottomiehen käyttö olisi tässä tapauksessa aivan paikallaan, koska sinulla ei ole näköjään haluakaan maksaa lainaasi takaisin. Joudut siis maksamaan ulosottokulutkin.
Et selviä maksamatta, vaikka sitä näyt yrittävän erilaisilla verukkeilla (ulosottomiehellä uhkailu, haukkuminen...). Nuo eivät muuta tosiasiaa miksikään.
Mielestäni lainasta on oltava joku tosite, hän ei voi periä juridista tietä rahojaan.
Tuntemani henkilöt, jotka ovat lainanneet, eivät ole nähneet rahojaan.
Hän jättää lainaamatta jollet halua maksaa, seuraavan kerran.
koomisempia pirteitä. Jätät 3000 euroa maksamatta ja olet silti ulkomaanreissulla ja ihmettelet miksi velkoja haukkuu sinua. Eiköhän se ole yksi tapa yrittää saada velkoja pois. Eli saada kavereitten tuki taakseen. Jotta hekin hivenen saisi päätäsi aukeamaan. Silti yrität sinnikkäästi pitää kiinni siitä että et ole velvollinen maksamaan takaisin. Taisit alunperin lähteä sillä aseenteella. Ja nyt mietit että viimeinenkin takaisinmakaksu into hävisi. Olet erittäin vastuuntunnoton nuori ihminen ja huomaat että kohta koko kaveripiiri hävinnyt. Se on varma että asettuvat velkojan taakse...., No olet edelleenkin velkaa ja riittää vanha tilinsiirto ja kavereitten todistus velastasi. Miksi yrität välttää velkojasi?. Et ole vielä tainnut ymmärtää mitä olet tehnyt tai jättänyt tekemättä. Pyysit apua onko velkojalla oikeutta "kiristää" mutta en auta. Sensijaan minulla olisi monta apua velkojalle millä saada sinulta pois. En tarkoita liivijengejä...
Eilen yritettiin sovitella "lainaa",mutta haukkumiseksi ja uhkailuksi meni.Hän ei anna lisää lainaa ennenkuin edellinen "velka" on maksettu,niin kukako tässä on vastuuntunnoton?, Yritin pientä lisäystä tähän "velkaan" ja mahdollista maksuaikataulua koko köntän maksamiseksi niin huudoksi meni.
Kaverini on tässä asiassa kylläkin puolellani,joten se siitä kaveripiirin menettämisestä.
Vaikeiden ihmisten kanssa se nyt näyttäisi olevan niin,että turha keskustella asioista,jotka ovat olevinaan vaikeita.
Sinulleko pitäisi antaa lisää lainaa, vaikka entinenkin on maksamatta? Kukahan siinä oikeasti on vastuuntunnoton? Omituisten otusten kerho on sinua varten!
Vaikuttais kyllä tommoselta peräkammarinpojalta,joka siipeilee muiden rahoilla.
Paatunut paskanjauhaja,joka ei kasva ikinä aikuiseksi. Uskoo jopa itse MAKSAVANSA JOSKUS LAINAN TAKAISIN. Mullo oli kanssa tuttavapiirissä samanlainen pelle,joka yritti koko ajan kusetta muita.Ei muuta kun saunan taakse.
meinaatko että kaverille voi tehdä tuolleen..no ehkä just kaverille josta tulee entinen kaveri. 3k on aika iso raha ja tuskin sun frendillä siitä rahasta oma elämä on kiinni mutta jos kerran oot saanut enemmän kuin reilusti maksuaikaa etkä ole antanut senttiäkään ja vielä pitäis lisää saada niin ei sulla voi oikeasti olla kaikki kotona. Jos olet ollut vastuuntunnoton niin yritä olla edes nöyrä ja jos olet ollut nöyrä ja ilmeisesti olet pystynyt vakuuttamaan kaverisi sun tiukkuudesta mikä voi olla myös totta, niin olisihan sinun silti yrittää edes maksaa jotain takas...nyt rupeat vielä vetämään herneitä nenään kun haluaa sinut tavalla tai toisella tilille. Olisit vain tyytyväinen että kyseessä on todennäköisesti harmiton ehkä jo entinen kaveri mut silti suosittelen että sovit asian hänen kanssaan tavalla tai toisella, katsos sen minkä taakseen jättää niin tiedät kyllä mitä. HOPI HOPI OTTAMAAN VASTUUTA
Onpa kyllä ihme homma!! Kaverisi ei alkanut neuvotella maksuaikataulusta, vaikka lupasit
vipata häneltä vähän lisääkin rahaa !!? Kerrassaan outoja kavereita sinulla...
trolli olet :)
Suullinen sopimus on yhtä pitävä kuin kirjallinenkin.
Mistäköhän olet laki-asiantuntemuksesi saanut ?
Luultavasti Googlesta, mutta oikeuden istunnoissa vaaditaan vahvaa näyttöä.
Näyttö pitää olla myös suullisesta sopimuksesta.
Ja tehty paperi allekirjoitettuna todistajien läsnäollessa on parempi.
Vingut täällä sitä, että tuttavasi haluaa rahansa takaisin sopimuksen mukaisesti ja vingut täällä, että maksuhalusi vähenee kun tuttavasi on päättäväinen saattaviensa kanssa siinä vaiheessa kun alkuperäinen maksuaika on venynyt kuusinkertaiseksi. Ihme luuseri olet.
En ole mikään luuseri ,eilen sain maksettua 50 euroa kaverilleni takaisin,JA KUITENKIN SOLVAUS SENKUN JATKUU. Mummoltani pyysin lainaa tähän "velkaan" ja hän antoi minulle 600 euroa-
Onneksi !!!!!
Kuppasit siis mummoltasi 550 euroa ryyppyrahaa?
Siis hetkinen,Mummini antoi rahat minulle.Autan mummiani pienimuotoisissa arkiaskareissaan,jos hän nyt minulle antaa muutaman satasen auttamisestaan.Onko tämäkin vilpitön vanhuksen auttaminen jossain määrin sinun mielestäsi väärin?
Itehän sää sanoit, että lyhensit velkaasi 50 euroa?
Ja sanoit saaneesi mummoltasi 600 euroa tuon velkasi lyhentämiseen?
Olisit vaan jättänyt ryyppäämättä sen 550 euroa ja lyhentänyt silläkin velkaasi?
M.O.T.
Ensinnäkin tuosta 550;sta 400:oa meni morsiameni kanssa kihlasormuksiin ja 50 eur meni mummilleni vuokraamme ja loppu menee kihlajaisjuhlaamme.Ei siitä paljon jää.
ne velat ennen kuin haaveilet mistään kihlajaisista. Maksa se kaverisi velka pois niin pian kuin mahdollista ja yritä sen jälkeen SÄÄSTÄÄ ITSE rahaa sen verran, että saatte ostettua sormukset ja pitää juhlat.
Tämähän menee koko ajan hauskemmaksi; olisipa totta.'
Lainasi mummoltaan 600 euroa > lyhensi kaverilleen 3000 euron vippiä 50 eurolla ja mummille maksoi vuokraa 50 euroa:), lopuilla sitte vähän kivaa mormaikulle ja itselle...
Valitettavasti tämmöisiä on ihan livenäkin...
Jos mitään papereita ei ole tehty, lainaaja on huonossa asemassa.
Yksityisoikeudellisesti suuliinen sopimus sitova, mutta pitää olla todistajat.
En ala kyselemään moraalisi perään, mutta ellei lainanantajalla ole oikeudellisesti pätevää
perustetta ( paperia tai todistajia ) , voit vaikka unohtaa koko lainan.
Eilen ilmoitinkin tutulleni,että turhaa hän minua uhkailee,kun en edes ole mitään lainaa ottanut vai näkeekö hän jossain jotain papereita.Alkoi vaan lässyttää jostain kunniasta ihan kun sitä hänellä itse olisi.
Täytyy näköjään olla tarkkana mistä/keneltä lainan ottaa ,ettei joudu samanlaiseen pyöritykseen uudestaan.
Ettei sun lainaa myydä "mopokerholle".
Voi käydä hassusti, jos silloin ei maksa;)
Juu kannattaa vaan varoa jatkossakin, keneltä velkaa otat, ettet vain joudu tälläiseen pyöritykseen. Otat tästä lähtien vain lainasi kunnon velkakirjalla ja viivästyskoroilla, niin ei tarvitse kuunnella velkojien mollotuksia. Pääsee suoraan juttelemaan ulosottomiehen kanssa, se on paljon simppelimpää.
edes oikeita termejä: et voi puhua lainasta, koska lainalla tarkoitetaan sellaista rahaa, joka on tarkoitus maksaa takaisin. Sinulla ei näemmä ole mitään tarkoitusta hoitaa tuota velkaa pois kun sanot, että kun mitään papereita ei ole, niin ei ole todisteitakaan. Joten voisit edes rehellisesti sanoa varastaneesi ne rahat häneltä. Sääliksi käy kihlattuasi, kun ei näemmä tiedä, millaisen huijarin kanssa on menossa joskus naimisiin.
Heitin ex-morsiameni just äsken pihalle,ei halunnut maksaa vuokraa minulle ja mummilleni.
Eikö ex-morsmaikku suostunut maksamaan luonnossa?
PS. Kihlasormus taisi mennä samaa tietä?
Ei jumalation, olet lainannut kaverilta rahaa ja kyselet onko se kiristystä, että kaveri haluua rahansa.
Totta ihmeessä lainaaja haluaa tuon 3 tonttua ja ihmettelen, miksi lainaajallasi on näin pitkä pinna.