Runsas hikoilu

ei oo ikinä ollukkaan.

sitä ei ole poistettu SRK:n syntilistasta.

ta luulen, että paskaiset alushousut ainakin ovat syntiä. Ja jos eivät syntiä niin ainakin haju on kuvottava.

on yhtä paha synti kuin korvakorut.

Vitsiäkö aloit taas vääntää, sinulla tuota mielikuvitusta riittää. Mutta joskus suviseuroissa isossa teltassa puhujalla on kuumat oltavat ja hiki virtaa johtuen helteestä. Puhujalla pitää olla aina puku päällä astuessaan puhujapönttöön ja ehtoollista jakaessaan, jolloin puhujilla on sananmukaisesti hikiset oltavat.

Puhujarievut ja papit siellä seisoskelee tuntitolkulla suvisuroissa tumma puku päällä kun ehtoolliselle polvistujilla on vain t-paita ja shortsit yllä kuumana heinäkuun iltapäivänä.

Olen katsellut pappien hikoilua ja ajatellut, eikö edes takkia voi kiskaista ja olla vain paitasillaan.
Pirin Erkki oli kerran niin nääntyneen näköinen kuumalla ilmalla ja pelkäsin, koskahan tuo pyörtyy.

Ei hikoilu syntiä ole, sehän on vain ruumiimme tahdosta riippumaton toiminto samoinkuin yölliset märät unet, vaikka niihin on suhtauduttu torjuvasti.
Koirakin hikoilee kuumalla läähättämällä kieli pitkällä. Joskus näkee koiria ahdingossa kuumassa autossa. Kaikilla koiranomistajilla ei ole sen vertaa järkeä, tajuta, että tukalahan sillä koiralla tulee ihmislapsista puhumattakaan, joita myös jätetään kuumaan autoon.
Silloin on lupa särkeä auton ikkuna ja pelastaa vauva tai koira kuolemanvaarasta.

Mutta miksi puku on niin kauhean tärkeää olla saarnaajalla, vaikka olisi minkälainen helle. Olisko se kovin ruokotonta, jos puhuja astuisi vaikka farkut ja T-paita yllä puhujapönttöön.

Olen monesti katsellut huvittuneena vanhoja ukkoja, jotka tepastelee virttynyt sarkapuku päällä suviseurakentällä lenkkarit jaloissa, koska lakerikengät eivät sovellu savipelloille..

Mutta on niitä turhamaisia naisiakin nähty, jotka taiteilee rapakoissa korkokantakengissä.