reportterin kysymykseen tuleeko pakkoruotsi säilymään jatkossakin vaan sanoi sen suomeksi, että niin tulee käymään jos hän saa päättää, mutta saakohan Virkkunen sitä päättää?
http://areena.yle.fi/video/1471743
http://areena.yle.fi/video/1471743
Opetusministeri Virkkunen ei osannut vastata ruotsiksi
-ahaa-
37790
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Virkkusen on toteltava kummisetä Wallinia muuten tulee piiskaa.
Ääni on Virkkusen ääni mutta kasvot ovat parrakkaan Walliuksen.
millainen pakkoruotsimannekiini siinä meillä on! Taas ropisee ääniä perussuomalaisille! Tajuaako tuo Virkkunen itse, miten naurettava pelle hän on?
Suomen kansalaiset ovat nyt suomenruotsalaisten pilkan ja ivailun kohteena ja kaikki tapahtuu suomenkielisessä mediassamme mutta miksi me annamme sen tapahtua?
Hauskaa, että haastattelija-sveko tuntui itse vittuilevan tälle pakkoruotsittaja-Virkkuselle... mm. tuo oli hyvä, että lain mukaan minulla on oikeus! :-) Ylelle täydet pisteet! Ensi viikkoa odotellen...
Henna Virkkunen puolusti TV2:n ajankohtaisessa kakkosessa oikeuttaan saada vastata suomeksi ruotsinkielisiin kysymyksiin. Olihan kyseessä nimenomaan suomenkielinen kanava TV2. Toki ministerillä on oikeus puhua suomea myös ruotsinkielisillä kanavilla - "onhan maamme kaksikielinen". Tosin ruotsiksi ministeri Virkkunen sanoi, että Suomessa on kaksi virallista kieltä - ruotsi ja suomi. Kyllä, juuri tuossa "oikeassa järjestyksessä", koska ruotsi on virallinen koko tasavallassa, suomi vain osassa sitä.
Nyt minäkin joudun jo miettimään, että pitäisikö kaikille suomalaisille opettaa peruskoulussa, että "jag kan inte tala svenska!" Ehkä tuon verran voisin antaa periksi tässä kieliasiassa. Tala kan tala i varje fall! ;-)
http://areena.yle.fi/video/1422329
Ihan hyvä pohjustus tuo haastattelu oli ensi tiistain TV2:n pakkoruotsi-teemailtaan. Muistattehan, että 30.11. on Talvisodan alkamisen muistopäivä.
http://areena.yle.fi/video/1471743
Tulee ihan vanhat kunnon YYA-ajat mieleen. Ja ohjelmana Naapurineljännes ja Näin naapurissa..
Kannattaa katsoa arkistosta, miten kolhoosi taas kerran ylittää tuotantotavoitteet eikä Neuvostoliitossa ole työttömyyttä..
Tuottaja Heikki Peltosen mielestä sarja tuli tarpeeseen, sillä Neuvostoliitosta jos mistä Suomessa puuttui tietoa. Naapurimaan laajuuden tähden aihetta "tullaan käsittelemään vuosikausia".
Viikottaisen neuvostotietouden välitys aloitettiin jo vuonna 1975 sarjalla Naapurineljännes.
Syksyllä 1978 lähetysaikaa lisättiin puoleen tuntiin ja ohjelma sai uuden nimen.
Muistaakseni Virkkunen puhui kansalliskielistä. Sitten veti tietysti tyypillisen väärän johtopäätöksen, että se jotenkin velvoittaisi pakkoruotsiin.
Svekopoliitikot ovat opetelleet retoriikan. Ensin todetaan "kansalliskielet" ja sitten mainitaan pakkoruotsi. Kuitenkin niin, että ei suoranaisesti sanota niiden edellyttävän toisiaan. Harjaantumaton kuulija saa kuitenkin sen käsityksen.
Eikös se sanonut, että Suomessa on kaksi virallista kieltä ja kaikkien pitää opetella VÄHÄN molempia.
No, ensinnäkin Suomessa ei ole yhtään virallista kieltä (toisin kuin esim. Ruotsissa on yksi).
Ja toiseksi, onko se VÄHÄN, jos ruotsi on ainoa pakollinen aine joka jatkuu läpi koko opintoputken peruskoulusta lukion kautta korkeakouluihin?
On meillä pätevä opetusministeri. Hurraa.
Virkunen on elävä kontradiktio, pakkoruotsittaja joka ei osa eikä tarvitse ruotsia, selvisi jopa tv2:sen ruotsinkielisestä haastattelusta suomenkielellä. Kyllä ilmassa haisee vahvasti katellisuus nuorempia kohtaan. "Koska olen kärsinyt ruotsintunnilla on myös ainakin seuraavan sukupolven kärsittävää samaa."
Toivottavasti media tai edes suuri ihmisjoukko ottaa tuon Virkkusen vitsikokoelmaan.
"Henna Virkkunen puolusti TV2:n ajankohtaisessa kakkosessa oikeuttaan saada vastata suomeksi ruotsinkielisiin kysymyksiin."
Ei hänen sitä tarvinnut puolustaa, mutta hyvin hän osasi ruotsia. Aäntäminen kun usein on kompastuskivi, mutta sitä ongelmaa ei ollut. Pienellä treenillä hän olisi kaksikielinen. Hyvin on oppi mennyt perille. Mutta harjoituksen puutteesta johtuen on toki parempi että hän ilmaisi kantansa äidinkielellään. Asia on tärkeämpi kuin kieli.
Ja muuten vaan noloja komenntteja:
"Olihan kyseessä nimenomaan suomenkielinen kanava TV2"
"Toki ministerillä on oikeus puhua suomea myös ruotsinkielisillä kanavilla"
No tottahan toki. Täysin itsestäänselvästi. Miksi Tala latelee itsestäänselvyyksiä? Aika noloa.
"Kyllä, juuri tuossa "oikeassa järjestyksessä", koska ruotsi on virallinen koko tasavallassa, suomi vain osassa sitä. "
Onpa sinun itstuntosi pienestä kiinni. Mutta onhan tuo myös aakosten mukainen järjestys. AAkkosjärjestys taitaa olla hiukan universaalimpi käsite kuin sinun omituiset sepitykset.
"Nyt minäkin joudun jo miettimään, että pitäisikö kaikille suomalaisille opettaa peruskoulussa, että "jag kan inte tala svenska!" "
Kerro ihmeessä sitten kun olet tuonkin pähkinän ratkaissut. Yritä myös perustella (guuglaa "perustelu").
"Tala kan tala i varje fall!"
Mutta osaako hän myös ajatella? Tai olla ihmisiski?
"Ihan hyvä pohjustus tuo haastattelu oli ensi tiistain TV2:n pakkoruotsi-teemailtaan."
Eli ministeri jolla on käytössään kaikkein paras asiantuntemus on siis pakkoruotsin kannalla. Jotenkin en oikein nyt ymmärrä kummalla puolella seisot. Tai sitten vaan et tälläkään kertaa oikein tullut miettineeksi ennen kuin kirjoittelet.
"Muistattehan, että 30.11. on Talvisodan alkamisen muistopäivä. "
TV2 "teemaillat" ovat aina torstaisin - päivämäärästä riippumatta. Mutta ehkä sinun virtuaalisen kielisodan alkamispäivä oli torstai. Sitä voitte bunkkerissanne viettää. Jos eivät antaneet porttikiellon johtuen siitä että tuhosit liiton ja rahoituspohjan.
Svekoidiootti ei osaa katsoa edes kalenterista, että 30.11 on todellisuudessa ensi tiistaina.
Virkkusen tankeroruotsi on tosi huvittavaa! Että tollanen idiootti tankeroruotsineen yrittää pakkoruotsittaa suomenkielisiä! Naurettavaa! Naurettavaa!
PAKKORUOTSI LÄHTEE!
Täytyypä sanoa, että Ministeri teki itsestään vähintäänkin naurun alaisen kommentoidessaan suomeksi, että poliiseilta ja kätilöiltä vaaditaan pakkoruotsia, mutta itse ministeri ei useista toimittajan PYYNNÖISTÄ huollimatta suostunut vastaamaan ruotsiksi. Aihealue oli varmasti tiedossa ja hyvinkin suppea verrattuna esim. poliisin työhön. Eikö hän todella itse ymmärrä miten naurettavaa tällainen puskista johtaminen on. Miksei hän näytä itse esimerkkiä sujuvalla ruotsilla? Alan pikkuhiljaa uskoa, että tässä ei nyt oikein ole hänen omaa kantansa takana. Esiintyminen ja kehonkieli on vähintäänkin tuskaista. Sääliksi käy käskyläistä. Onneksi pakkoruotsi poistuu näistä mielipiteistä huolimatta.
Virkkunen on pelkkä svekojen käsinukke, joka tekee mitä hurrien suuri raha sanelee tehtäväksi,
Virkkunen vai edustaa kokoomuksen kykyjä?????????? Hyvää mainosta kokoomukselle. Kokoomus pelaa rkp:n kanssa samassa sarjassa.
Virkkusta käy todellakin sääliksi, tuskin hän henkilökohtaisesti ajattelee samoin mitä puhuu.
Virkkusen tai Sarkomaan muistelmat olisivat mielenkiintoisia kirjoja ilmestyessään.
Henna "puusilmä" Virkkusen puusilmät räpyttelivät haastattelun lopuksi kiivaasti. Vain se paljasti hänen muuten kivettyneistä kasvoistaan, että hän itsekin ymmärsi, että yle:n toimittaja oli pitänyt häntä pilkkanaan.
Aiemminhan Virkkusen puusilmät on olleet kuin kirkonportin köyhäinukon maalatut silmät.
Pakkoruotsin koko idea ruumiillistui Virkkusessa; ministeri vaati pakkoruotsia, mutta naisen koko olemus vastusti pakkoruotsia.
Virkkunen oli itse tehnyt valinnan, että hän ei puhu ruotsia. Hän puhui muutaman ulkoa opitun lauseen, ei enempää,koska tiesi, että kannattaa puhua sitä kieltä mitä osaa, muuten puheet voidaan tulkita väärin.
"yle:n toimittaja oli pitänyt häntä pilkkanaan"
Kaikkein hauskinta tässä oli se, että tämä Virkkusta pilkannut toimittaja oli ruotsinkielinen! Siis ruotsinkielinen pilkkaa ministeriä, joka hullunraivolla vaatii lisää pakkoruotsia... kuka tässä nyt ajaa kenen asiaa? :-o
Suomi on kaksikielinen maa, mutta mitä hokema oikein tarkoittaa?>>
Hokema tarkoittaa juuri sitä, että Virkkusen kaltaiset puhuvat suomeksi, kuinka tärkeää on osata
nimenomaan VÄHÄN ruotsia.. Kaksikielinen Suomi on vain epäonnistunut kyhäelmä, jolla yritetään ylläpitää kaksikielisten ruotsinkielisten privileegiot yhteiskunnassa, esim. koulutuksen ohituskaistat ja muut erityisedut, mukaan lukien RKP_n suhteettoman suuri valta monilla
valtion rahoituksesta riippuvilla aloilla.
Ruotsia pitää osata täydellisesti, jotta pääsee nauttimaan noista eduista.
"Vähän"-pakkoruotsille ei ole mitään muita perusteluita kuin 5 %:n erityisaseman ylläpito pitämällä yllä illuusiota kaksikielisestä maasta.. Ruotsinkielinen toimittaja oli sen verran fiksu, että tajuaa, ettei Suomi ole oikeasti kaksikielinen maa.. Mutta Virkkunen ei ole fiksu, vaan uskoo marionettina Wallinin ja Kataisen propagandaa.. ja propagandan takana on raha, jota RKP ohjaa kokoomukselle..
Kyllähän noita fiksuja, korruptoitumattomia ruotsinkielisiä silloin tällöin putkahtaa esiin, joten eivät he kaikki ole "pahiksia".. Mutta poliitikot ovat.
häntä vietiin haastattelussa 100-0, eikä ressukka itse sitä edes tainnut tajuta. Mitä nyt lopussa hieman silmät pyöriä päässä ja nieleksytti. Tämänkaltainen esitys vei pohjan ministerin arvovallalta.
Mutta kuka tämä toimittaja oli?
Huh miten nurinkurista, kun tuo puhuu suomea.
Sääli, ettei suomalaiseen keskustelukulttuuriin kuulu sanoa suoraan, että keisarilla ei ole vaatteita. Vihjataan vain hienovaraisesti, kuten ohjelman ruotsinkielinen toimittaja teki, että Virkkusella ei ole oikeutta vaatia ruotsia, koska eihän hän itsekään puhu ruotsia.
Keski-Euroopan maissa olisi huudettu ja buuattu Virkkusen idioottimaisuudelle ja vielä etelämmässä olisi heitelty tomaatteja ja ja tehty hommasta äydellinen sirkus.
Meidän pidättyväisyytemme ylläpitää näitä totaalisen mätiä rakenteita.
Virkkusen tapaus osoittaa käytännössä jo nyt, että yksittäisen virkamiehen ei tarvitse osata ruotsia, vain viranomaisen, ja viranomainen voi tarvittaessa käyttää tulkkia. Siihen olemme menossa: pakkoruotsille ja muille sen lisäkkeille annetaan kenkää.
Vanhanen ja monet muut poliitikot ovat aina puhuneet suomea, vaikka ruotsinkielinen toimittaja on halunnut ruotsia, koska Vanhanen ja muut haluavat että heidän sanomansa on selkeä. Vieraalla kielellä puhuttu voisi olla viestinä aivan toinen, tai tulkinnanvarainen.
Halosen puheesta tosin ei saa selvää edes suomeksi.
Rkp:n utopistinen tavoite on, että poliitikkojen pitäisi osata yhtähyvää suomea kuin ruotsiakin.
Tämähän johtaisi käytännössä siihen, että vain suomenruotsalainen voisi olla poliitikko tai virkamies.
Rkp:lle tämä on aivan selkeä tavoite, mikä on aika kalseata ja röyhkeätä, ajatellen, että enemmistö on suomenkielistä.
Virkkunen vastasi pariin kysymykseen ruotsiksi, ja oikein mainoisti vastasi. Mutta hän sanoi että vastaa mielummin suomeksi jotta hän varmasti saasanottua asian juuri sellaisilla painotuksilla kuin halusi. Ja tottakai Virkkunen kuten kaikki muutkin saavat päättää millä kielellä puhutaan.
Kaksikielsinen toimittaja vaihtoi myös kieltä sujjuvasti lennosta - muutamaan otteeseen.
Virkkunen totesi ykskantaan että hänen mielestä pakollinen toinen kotimainen pysyy - ja mielummin aikaistetaan. Kauhea pakkoruotsittaja. Varmasti biljardeilla voideltu.
Siinä surkuhupaisassa Virkkusen haastattelussa oli kuitenkin positiivista se, että Virkkunen oli mielestäni alkanut miettiä, onko pakkoruotsin tuputtaminen kaikille suomalaisille kuitenkaan perusteltua. Hän sanoi että aletaan tutkia kuinka laajasti ruotsia oikeastaan tarvitaan.
Ressu se Virkkunen kuitenkin on, kun vasta nyt alkaa tuota miettiä! Normaaliälyinen on ajat sitten tajunnut, millaista järjetöntä ja turhaa resurssien tuhlausta on koko kansakunnan pakkoruotsittaminen alle 5% vähemmistön palvelemiseksis sen omalla kielellä, vaikka tuo vähemmistö on asunut Suomessa satoja vuosia.
"haastattelussa oli kuitenkin positiivista se, että Virkkunen oli mielestäni alkanut miettiä, onko pakkoruotsin tuputtaminen kaikille suomalaisille kuitenkaan perusteltua"
Hän sanoi ykskantaan pariinkin otteeseen että jos se hänestä olisi kiinni molempia kansalliskieliäpidettäisiin pakollisina jatkossakin.
Totta kai asioista tukitaan ennen kuin päätöksiä tehdään.
"Normaaliälyinen on ajat sitten tajunnut, millaista järjetöntä ja turhaa resurssien tuhlausta on koko kansakunnan pakkoruotsittaminen alle 5% vähemmistön palvelemiseksis sen omalla kielellä"
Tuon ymmärtäis tyhmäkin, mutta tuohan ei ole lainkaan pointti pakkoruotsissa (tai korkeintaan yksi vähäpätöinen).
"vaikka tuo vähemmistö on asunut Suomessa satoja vuosia."
Kuinka monta sataa vuotta sinä olet kieliä opiskellut?
Rautaako? näin: "Tuon [koko kansakunnan pakkoruotsittaminen alle 5% vähemmistön palvelemiseksi] ymmärtäis tyhmäkin, mutta tuohan ei ole lainkaan pointti pakkoruotsissa (tai korkeintaan yksi vähäpätöinen)."
Rautaako?, mitkä ovat mielestäsi tärkeimmät pontit pakkoruotsissa?
Palvelupointti on nyt osaltasi poissa pelistä, toisin kuin RKP:n kellokkaiden perusteluissa.
Kauheinta on tosiaan kaikenlaisen suomalaisen median valjastaminen vahvan ruotsalaisuuden kilven kiillottamiseen. Koko Suomi on valjastettu yhden totuuden toitottamiseen kaikin mahdollisin tavoin, räikein esimerkki on YLE - Keski-Euroopan mahtivaltion "tiedotusministeriö" n. 70 vuotta sitten ei ollut varmasti yhtään sen härskimpi.
Suomalaisista on voinut kirjoitella miten rasistisesti tahansa, on tehty peräti tutkimuksia, että miten surkeita ja onnettomia, lyhytikäisiä olemme - Ruotsi tietää uusien oppirjojensa mukaan, että suomalaiset ovat juoppoja, väkivaltaisia ja piikittävät, mutta ovat sentään urheilullisia. Ei naurata, ei edes hymyilytä enää!
En voi enää mitenkään ennustaa kovinkaan siistiä järjettömän pakkoruotsin hävittämistä - siinä tulee menemään koko ruotsi Suomesta. Lienee kaikille vähänkin järjissään oleville selvää, että ei mikään kansa eikä maa voi sietää HYVIN SELKEÄÄ rasismia itseään kohtaan, etenkin kun sitä harjoittaa oma valtio ja sen kaikki voimavarat on valjastettu vihollisen tueksi! Sillä Ruotsi käyttäytyy meitä kohtaan kuin vihollinen, valitettavasti!
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
Ami Assulin on Ajankohtaisen kakkosen toimittajia.
Pitkästä aikaa toimittajalta tyylikästä työtä!
Tarja Halonen oli taannoin FST5:n haastateltavana på svenska. Halonen on kova pakkoruotsittaja, mutta niin vain hänkin kesken ohjelman vaihtoi kielen suomeksi ja sanoi, jotta asia tulisi selväksi! Juuri niin, tasavallan presidentin ruotsi on sellaista köökkikieltä, jolla selviää kaikkein yksinkertaisimmista asioista. Mutta heti kun eteen tuli vaativampaa sisältöä, niin pakko oli ottaa suomen kieli.
Ex-pääministeri Matti Vanhanen yritti myös urhollisesti puhua ruotsia presidentivaaliohjelmassa FST5:llä. Ja mitenkäs se menikään? "Det är true, jag hoppar." Toimittaja yritti korjata "jag hoppas", mutta Matti pysyi perussuomalaiseen tapaan kannassaan ja toisti: "jag hoppar". Onneksi tekstitys suomeksi korjasi asian - tai itse asiassa väärensi. Sehän on suomenruotsalainen tapa; kts HBL 31.10.2010!
Hyvä että juoksutyttöministeri Virkkusen myötähäpeää herättävä haastattelu on dokumentoitu. Tätä voi sitten tulevat sukupolvet äimistellä. Myös Virkkusen jälkikasvu näkee, kuinka syvälle voi kumartaa rahan ja vallan vuoksi. Haastattelussa juoksutyttöministeri totesi, ettei hän osaa kovinkaan hyvin ruotsia ja vaihtoi äidinkieleensä.
Olisipa hän yhtä rehellinen myös arviointikykynsä, selkärankansa, näkemyksellisyytensä ja älynsä suhteen. Toisaalta juoksutytöksi ei valitakaan kyvykkäitä!
että haastattelu tehdään ruotsiksi? Ilmeisesti ei, sillä hänen harmistuksensa näkyi hyvin selvästi ilmeissä ja eleissä, joita emme kukaan kohdallamme pysty hallitsemaan. Siinä tapauksessa se oli hieman kyseenalainen tempaus, mutta tässä jos missä tarkoitus pyhitti keinot. On todella kuvaavaa, että pakkoruotsia nyrkit savessa peruskoulussa aikaisemmaksi ajava ministeri itse ei osaa ruotsia, niin että pystyisi ilmaisemaan itseään sillä sujuvasti. Se ei tietenkään ole tarpeellista Suomessa kuten kaikki tietävät. Pakkoruotsi on vain suomenruotsalaisten kyykytysmenetelmä suomenkielisiä kohtaan. Ensi tiistain pakkoruotsiohjelmalla on taatusti sosiaalinen tilaus! Ohjelmaa on ennakkomainostettu erittäin hyvin.
http://areena.yle.fi/video/1422329
haastattelun alussa Virkkusen ruotsiksi puhumat lauseet kuulostivat ulkoa opetelluilta, joten tämän perusteella voisi ajatella Virkkusen tienneen haastattelun olevan ruotsiksi.
Opetusministeri Henna Virkkunen on ollut jo viime talvesta lähtien yksi innokkaimmista pakkoruotsin puolustajista ja vaatinut sitä jopa aikaistettavaksi peruskoulun tuntijakoa uudistettaessa. Onko Suomen opetusministeri niin paljon samassa ministeriössä majailevan rkp:läisministeri Wallinin vaikutuksen alainen ettei pysty tai uskalla esittää omaa eriävää mielipidettään? Itse Virkkunen ei pysty ruotsiksi itseään ilmaisemaan vaan tyytyy siihen, että osaa sanoa "goddag på svenska" antaen sivistyneen vaikutuksen itsestään Wallinille.
pakkoruotsi-iltaan. Opetusministeri jos kuka pitää olla pakkoruotsi-illassa perustelemassa kantaansa hänen aikomaansa pakkoruotsin aikaistamiseen. RKP:llä sen enempää kuin suomenruotsalaisillakaan ei ole mitään tekemistä suomenkielisten opetusohjelmien suhteen.
Pakkoruotsi-iltaan: Lipponen, Sasi, Virkkunen, V.Niinistö, Stubb ja Vapaavuori jolloin he saavat ottaa poliittisen paineen pakkoruotsista.