Lauri Ihalainen, kirvesmies

90-luvun lamasta

http://tilastokeskus.fi/til/tyti/2010/09/tyti_2010_09_2010-10-26_tie_001_fi.html?ad=notify

Käyrästä näkee selkeästi, että työttömyys lähti kasvamaan jo ENNEN Ahon hallituksen astumista virkaan. Tämä oli myös suurin yksittäinen syy SDPÖn tappioon 1991 vaaleissa - SDP:hän omi Holkerin hallituksen ministerinpaikoista puolet itselleen; kaikki käytännössä työllisyyden, sosiaalipolitiikan ja ulkomaankaupan kannalta kriittisiä. Työttömyys on tunnetusti myös viivestäinen indikaattori reaalitaloudesta. Korot olivat nousseet jo 1989, Erkki Liikasen valtiovarainministeriaikana. Ja mitä SAK sanookaan 90-luvusta:

http://www.sak.fi/suomi/tietoasaksta.jsp?ao=aikajana&id=30927&location1=5&sl2=3&lang=

SDP oli heikko, joten SAK:sta tuli johtava OPPOSITIOvoima (SAK on oman määritelmänsä mukaisesti puolueista riippumaton etujärjestö). Jo 1991 järjestettiin 40 000 hengen mielenosoitus työllisyyden puolesta.Eli kansaa kusetettiin oikeen rankasti silmään jo silloin. Edellisen demari-enemmistöisen hallituksen virheet olivat yhtäkkiä porvari-hallituksen vika. Agitointi onnistui niin hyvin, että vielä tänäkin päivänä riittää niitä jotka saman Lauri-sedän iltasadun nimeen vannovat.

Kirveellä olis töitä vieläkin. Kunhan se vain ei ole Laurin taikakirves, joka totuuden pieneksi pilkkoo.
1104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ihalaisen aikaan Sak oli hyvää kaveria Ek:n kanssa. Nyt on toisin.

Tuo työttömyyshavaintosi on ihan oikea. Ihan naurettavaa se muutenkin on ottaa kunniaa koko maailmassa tapahtuvasta talouskasvusta tai syyttää koko maailman lamasta istuvaa hallitusta, mutta hei eihän demareiden juttujen tarvi perustua faktaan. Faktapohjalta ei saisi niin mahtavaa legendaa. Sitten on tietenkin noita peruspönttöjä, joille tuollainen täyslaho demariskeida uppoaa päähän niin kuin viemärivesi viemäriin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


/Tutkain kirjoitti:

90-luvun lamasta

http://tilastokeskus.fi/til/tyti/2010/09/tyti_2010_09_2010-10-26_tie_001_fi.html?ad=notify

Käyrästä näkee selkeästi, että työttömyys lähti kasvamaan jo ENNEN Ahon hallituksen astumista virkaan. Tämä oli myös suurin yksittäinen syy SDPÖn tappioon 1991 vaaleissa - SDP:hän omi Holkerin hallituksen ministerinpaikoista puolet itselleen; kaikki käytännössä työllisyyden, sosiaalipolitiikan ja ulkomaankaupan kannalta kriittisiä. Työttömyys on tunnetusti myös viivestäinen indikaattori reaalitaloudesta. Korot olivat nousseet jo 1989, Erkki Liikasen valtiovarainministeriaikana. Ja mitä SAK sanookaan 90-luvusta:

http://www.sak.fi/suomi/tietoasaksta.jsp?ao=aikajana&id=30927&location1=5&sl2=3&lang=

SDP oli heikko, joten SAK:sta tuli johtava OPPOSITIOvoima (SAK on oman määritelmänsä mukaisesti puolueista riippumaton etujärjestö). Jo 1991 järjestettiin 40 000 hengen mielenosoitus työllisyyden puolesta.Eli kansaa kusetettiin oikeen rankasti silmään jo silloin. Edellisen demari-enemmistöisen hallituksen virheet olivat yhtäkkiä porvari-hallituksen vika. Agitointi onnistui niin hyvin, että vielä tänäkin päivänä riittää niitä jotka saman Lauri-sedän iltasadun nimeen vannovat.

Kirveellä olis töitä vieläkin. Kunhan se vain ei ole Laurin taikakirves, joka totuuden pieneksi pilkkoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu