Lisää asuntoja Kuopioon

knniyhgugyugyug

On se nyt taas kumma, kun tyydytään vain lehdissä toteamaan, että asuntopula on ja siksi hinnat nousee. Mikä kumma siinä on että ei voida rakentaa oikein niin kuin tosissaan? Jos se on siitä maasta kiinni, niin rakennetaan ylöspäin. Mitä niin kauheaa on 15-20 kerroksisissa taloissa, että niitä ei voida rakentaa? Kuopiokin voisi pikkuhiljaa alkaa näyttää isolta kaupungilta, kun siihen on kaikki mahdollisuudet. Kaupunginpäättäjien strategiakin se taitaa olla, että Kuopio kasvaisi suureksi keskukseksi Suomessa. Ei se synny ellei rakenneta tätä näyttämään suurelta kaupungilta. Nyt näyttää vielä olevan siihen avaimetkin, kun asuntoja halajavia on ja paljon. Tehdäänpä palvelus sekä heille, että Kuopiolle ja rakennetaan oikein kunnolla Kuopiota tulevina vuosina. Jooko? Suuria rakennusprojekteja alulle. Ei taloja sinne tänne, vaan rakennetaan kuten satamaan, eli korttelimallilla, mutta korkeammin, niin kortteleiden katutasoihin saadaan liikkeitä, jotka kannattavat. Miksi nyt ydinkeskustan ulkopuolelle ei rakenneta korttelimallilla kaupunkimaisesti, vaan tökerön lähiömaisesti?

36

663

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yks vaan

      Mielestäni Kuopion kaupungin ja Nikun, VVO:n ja muiden vuokrataloyhtiöiden pitäisi panostaa pienten vuokra-asuntojen rakentamiseen. Niistä on eniten pulaa.
      Kuopio on kasvukeskus, joten tänne tullaan töihin tai opiskelemaan. Voidaan joutua muuttamaan muualle tai ollaan muuten vähävaraisia. Silloin ei välttämättä uskalleta ostaa omistusasuntoa tai pitemmäksi ajaksi sitoutua kaupunkiin. Tällöin vuokra-asuminen on paras vaihtoehto.
      Nikullekin kuulemma tuhat jonossa. Miksi Niku ei ala rakentamaan nopeasti uusia vuokra-asuntoja, koska vuokralaisia riittäisi?
      Moniin nykyisiin Nikun asukkaisiin kohdistuu sosiaalinen paine, koska asunnot ovat niin haluttuja. He joutuvat koko ajan elämään kuin tulisilla hiilillä. Huomautuksia ja varoituksia rapsahtaa erittäin helposti.
      Olisi kaikkien etu, jos Niku ja muut vastaavat tahot alkaisivat heti rakentamaan uusia vuokra-asuntoja.

      Miksi Itkonniemenkadun varteen venesataman lähelle rakennetaan kymmeniä kalliita omistusasuntoja? No, osa niistä varmaan ostetaan sijoitusasunnoiksi. Mutta Niku ja VVO ovat parempia, luotettavampia ja varmempia vuokraisäntiä kuin aina epävarmat yksityiset vuokraisännät. Kyllä hyvälle paikalle rakennettujen asuntojen rakentamiskustannukset voidaan kattaa vuokratuloillakin.

      • mnknkjnkkmölkmklökm

        Eipä tuo haittaa, että rakennetaan myös kalliita omistusasuntoja. Kyllä niitäkin tarvitaan, eikä ne ole keneltäkään pois. Sen sijaan niiden lisäksi pitäisi rakentaa noita asuntoja joita edellinenkin kirjoittaja halajaa. Yliopistolta Neulaniemeen päin olisi tilaa vaikka 8000 ihmisen asuinalueelle. Tilasta hyvällä paikalla ei siis ole pulaa. Siinä olisivat aivan yliopiston sekä ammattikorkean tulevan kampuksen vieressä.

        On se perhana, kun tällaisessa kaupungissa on noin kovat hinnat. Korkeammat kuin isommissa Suomen kaupungeissa. Nykyäänkin tänne on tulijoita ja kaupunki kasvaa. Miettikää hei miten olisi sitten kun saisitte agressiivisella rakentamisella hinnat alas. Silloin tämä kaupunki alkaisi kasvaa kunnolla! Päättäjät nyt niitä taloja rakenteille! Tiedän että ensi vuonna rakentuu selvästi enemmän asuntoja kuin tänä vuonna, mutta silti niitä rakentuu puolet liian vähän. Tämä on fakta.


      • Koomikko.

        Johan tuo Niku yhden uuden kerrostalon rakensi, valmistui tammikuussa 2007. 2011 lopulla valmistuu seuraava.

        Eikö muka kerrostalo per 5 vuotta riitä?


      • oooooooooopo
        Koomikko. kirjoitti:

        Johan tuo Niku yhden uuden kerrostalon rakensi, valmistui tammikuussa 2007. 2011 lopulla valmistuu seuraava.

        Eikö muka kerrostalo per 5 vuotta riitä?

        "Eikö muka kerrostalo per 5 vuotta riitä? "

        Olipa hauska vitsi.


      • Köyhät kyykkyyn
        mnknkjnkkmölkmklökm kirjoitti:

        Eipä tuo haittaa, että rakennetaan myös kalliita omistusasuntoja. Kyllä niitäkin tarvitaan, eikä ne ole keneltäkään pois. Sen sijaan niiden lisäksi pitäisi rakentaa noita asuntoja joita edellinenkin kirjoittaja halajaa. Yliopistolta Neulaniemeen päin olisi tilaa vaikka 8000 ihmisen asuinalueelle. Tilasta hyvällä paikalla ei siis ole pulaa. Siinä olisivat aivan yliopiston sekä ammattikorkean tulevan kampuksen vieressä.

        On se perhana, kun tällaisessa kaupungissa on noin kovat hinnat. Korkeammat kuin isommissa Suomen kaupungeissa. Nykyäänkin tänne on tulijoita ja kaupunki kasvaa. Miettikää hei miten olisi sitten kun saisitte agressiivisella rakentamisella hinnat alas. Silloin tämä kaupunki alkaisi kasvaa kunnolla! Päättäjät nyt niitä taloja rakenteille! Tiedän että ensi vuonna rakentuu selvästi enemmän asuntoja kuin tänä vuonna, mutta silti niitä rakentuu puolet liian vähän. Tämä on fakta.

        Montako uutta vuokra-kerrostaloa on rakennettu 2000-luvulla Kuopion ydinkeskustaan?

        Niinpä. Ne voi luetella melkein yhden käden sormin. Omistusasuntoja on taas vaikkapa satama rakennettu täyteen. Sieltä jos yrität asuntoa saada, niin se on 800€ 50m2 kaksiosta.


      • . . . . . . . .
        Köyhät kyykkyyn kirjoitti:

        Montako uutta vuokra-kerrostaloa on rakennettu 2000-luvulla Kuopion ydinkeskustaan?

        Niinpä. Ne voi luetella melkein yhden käden sormin. Omistusasuntoja on taas vaikkapa satama rakennettu täyteen. Sieltä jos yrität asuntoa saada, niin se on 800€ 50m2 kaksiosta.

        Juurikin niin, omistajille kyllä on asuntoja, mutta ei vuokralaisille kohtuuhinnalla.

        Yksi huvittava piirre minkä olen vuokra-asunto ilmoituksissa huomannut on seuraava: Jos asunnossa on sauna, vuokra on heti 200e/kk

        ja juurikin noita yli 20 euron neliövuokria, yrittääkö ne pöllöt maksattaa velkojaan vuokralaisilla. Noilla summilla maksaisi jo omaa, mutta kun ei kaikki halua omaa.


    • joopa joo joo joo

      luuletko että niitä asuntoja tulee, ei tule. pysyy hinnat katossa. asuntosijoittaminen, kirosana vuokranhakijalle.

      • werqerfsddasf

        Luulen, että tulee ja myös uskon vahvasti. Kuopiolla on hyvät päättäjät ja luotan, että he hoitavat tämän jutun kotiin. Pitää vaan toivoa, että vihreiden, persujen, ym. ammattivalittajat saadaan aisoihin.


      • fepjpeorfkrif+0r0+34
        werqerfsddasf kirjoitti:

        Luulen, että tulee ja myös uskon vahvasti. Kuopiolla on hyvät päättäjät ja luotan, että he hoitavat tämän jutun kotiin. Pitää vaan toivoa, että vihreiden, persujen, ym. ammattivalittajat saadaan aisoihin.

        Minä en ole vihreä, sininen, enkä punainen. Minä olen vittuuntunut jonottomaan kunnan asuntoa tai maksamaan 47 neliön asunnosta yli 700 euron vuokraa.

        Jos nikulla on 1000 ihmisen jonot, niin ei oikein se tarjonta riitä mikä niillä on..


      • jujjjiouij
        fepjpeorfkrif+0r0+34 kirjoitti:

        Minä en ole vihreä, sininen, enkä punainen. Minä olen vittuuntunut jonottomaan kunnan asuntoa tai maksamaan 47 neliön asunnosta yli 700 euron vuokraa.

        Jos nikulla on 1000 ihmisen jonot, niin ei oikein se tarjonta riitä mikä niillä on..

        Männistön ostariin haluttaisi 12-kerroksinen tornitalo, jossa olisi paljon asuntoja, mutta nämä ammattivalittajat ovat päättäneet kaataa tämänkin hankkeen. Veikkaan että myös matkakeskukseen suunniteltu tornitalo kaatuu näiden vanhoillisten jäpäköyrien toimesta.


      • 15+17=
        jujjjiouij kirjoitti:

        Männistön ostariin haluttaisi 12-kerroksinen tornitalo, jossa olisi paljon asuntoja, mutta nämä ammattivalittajat ovat päättäneet kaataa tämänkin hankkeen. Veikkaan että myös matkakeskukseen suunniteltu tornitalo kaatuu näiden vanhoillisten jäpäköyrien toimesta.

        Kaikki tornitalot pitäisi räjäyttää. Kyllä tuo matkakeskuksen tornitalo on ruma kuin rullatuoli.


      • köyhä paska
        15+17= kirjoitti:

        Kaikki tornitalot pitäisi räjäyttää. Kyllä tuo matkakeskuksen tornitalo on ruma kuin rullatuoli.

        niin ja kuka haluaa asua jossain matkakeskuksella?

        "moro, mä asun tossa matkakeskuksessa" siis goijaan siellä matkakeskusessa, siellä missä junat ja bussit menee..

        Eikö nyt helvetti riitä rahat edes siihen matkakeskukseen ilman, että joku rakennusfirma rahoittaa sen hankkeen ja bygää siihen talon..


      • .. . . ..
        jujjjiouij kirjoitti:

        Männistön ostariin haluttaisi 12-kerroksinen tornitalo, jossa olisi paljon asuntoja, mutta nämä ammattivalittajat ovat päättäneet kaataa tämänkin hankkeen. Veikkaan että myös matkakeskukseen suunniteltu tornitalo kaatuu näiden vanhoillisten jäpäköyrien toimesta.

        ei männistössä ole mitään ostaria..


      • &/&/&/&/&/&/
        .. . . .. kirjoitti:

        ei männistössä ole mitään ostaria..

        Usko pois. On siellä.


      • bjhkjhi
        &/&/&/&/&/&/ kirjoitti:

        Usko pois. On siellä.

        "niin ja kuka haluaa asua jossain matkakeskuksella? "

        Ei siihen tornitaloon asuntoja tule pöljä. Ota selvää ennen kuin tulet huutelee.

        Rumuudesta nyt kukaan ei voi vielä mitään sanoa, kun eihän noi mallit mitenkään vastaa lopullista ulkonäköä.


      • påpåpåpå
        bjhkjhi kirjoitti:

        "niin ja kuka haluaa asua jossain matkakeskuksella? "

        Ei siihen tornitaloon asuntoja tule pöljä. Ota selvää ennen kuin tulet huutelee.

        Rumuudesta nyt kukaan ei voi vielä mitään sanoa, kun eihän noi mallit mitenkään vastaa lopullista ulkonäköä.

        "Eikö nyt helvetti riitä rahat edes siihen matkakeskukseen ilman, että joku rakennusfirma rahoittaa sen hankkeen ja bygää siihen talon.. "

        No nyt olet pihalla kuin lumiukko. Aika kummallista kuitenkin, että pidät uusien talojen tekemistä huonona ideana.


      • Tekstin maksimäärä
        bjhkjhi kirjoitti:

        "niin ja kuka haluaa asua jossain matkakeskuksella? "

        Ei siihen tornitaloon asuntoja tule pöljä. Ota selvää ennen kuin tulet huutelee.

        Rumuudesta nyt kukaan ei voi vielä mitään sanoa, kun eihän noi mallit mitenkään vastaa lopullista ulkonäköä.

        Mitäs siihen tornitaloon tulee? Toimistotiloja, mutta mistä löytyy yrityksiä täyttämään ne tilat?
        Puolet kerroksista tyhjinä, kun tarpeeksi firmoja ei löydy.


      • nkjlnkjnkjn
        Tekstin maksimäärä kirjoitti:

        Mitäs siihen tornitaloon tulee? Toimistotiloja, mutta mistä löytyy yrityksiä täyttämään ne tilat?
        Puolet kerroksista tyhjinä, kun tarpeeksi firmoja ei löydy.

        sittenpähän näät mistä ne löytyy. kova vaan tuntuu koko ajan olevan kysyntä hyvällä paikalla olevista tiloista. jo nyt on tiloista osoitettu kiinnostusta ja jossei tiedossa ollut niin ei se tornitalo ole ainut mihin yrityksiä tulee, vaan sinne tulee yhteensä viisi isoa toimistotaloa, joista yksi on tornitalo. kaupungin sivuilta löytyy tämän hankkeet esittely. hyvältä vaikuttaa ellei joku pöljä ala taas valittaa.


      • 16+8=?
        nkjlnkjnkjn kirjoitti:

        sittenpähän näät mistä ne löytyy. kova vaan tuntuu koko ajan olevan kysyntä hyvällä paikalla olevista tiloista. jo nyt on tiloista osoitettu kiinnostusta ja jossei tiedossa ollut niin ei se tornitalo ole ainut mihin yrityksiä tulee, vaan sinne tulee yhteensä viisi isoa toimistotaloa, joista yksi on tornitalo. kaupungin sivuilta löytyy tämän hankkeet esittely. hyvältä vaikuttaa ellei joku pöljä ala taas valittaa.

        Toivottavasti valittaa. Tuo 20-kerroksinen torahammas ei sovi kaupunkikuvaan.


      • valivalivali
        16+8=? kirjoitti:

        Toivottavasti valittaa. Tuo 20-kerroksinen torahammas ei sovi kaupunkikuvaan.

        niin ja miten toimistotilat ratkaisee kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen puutteen??


      • yoiyioyioyo
        valivalivali kirjoitti:

        niin ja miten toimistotilat ratkaisee kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen puutteen??

        mites ne toimistotilat haittaa sitä puutetta? eihän toimistotalojen rakentaminen liity mitenkään asuntorakentamiseen, joten miksi valitatte niiden rakentamisesta? antakaa ihmisten rakentaa toimistotaloja ja kehittää kuopiota. toiset tahot ovat niitä joilta pitää uusia asuntoja pyytää. itsekin olen aivan eturintamassa vaatimassa uusia halpoja asuntoja, jotta kaupunki kasvaisi ja ihmisille olisi asuntoja, mutta ei se estä toivomasta kehitystä myös muilla aloilla. yksisilmäisyys ei vie pitkälle.

        kertokaa yksikin syy miksi 20-kerroksinen ei sovi kuvaan? yksinäinen se ei olisi. yksi microtower on jo ja lisää suunnitellaan koko ajan. jonkuhan se on ensiksi rakennettava. ei kuopio ole mikään pikkukaupunki johon ei tornitalot sovi. tavoitehan on kasvaa itäsuomalaiseksi suurkaupungiksi. ruutukaava-alue toki pitää niiltä rauhoittaa, mutta tuollaisiin keskittymiin ja strategisesti tärkeisiin paikkoihin ne sopii kuin nyrkki silmään. vuosia täälläkin valitettu, että nykyään junalla saapuvat näkevät kuopion 80-luvulle jämähtäneenä pikkukylänä. ei näkis tuon jälkeen.


      • nnnjnnjjoon
        yoiyioyioyo kirjoitti:

        mites ne toimistotilat haittaa sitä puutetta? eihän toimistotalojen rakentaminen liity mitenkään asuntorakentamiseen, joten miksi valitatte niiden rakentamisesta? antakaa ihmisten rakentaa toimistotaloja ja kehittää kuopiota. toiset tahot ovat niitä joilta pitää uusia asuntoja pyytää. itsekin olen aivan eturintamassa vaatimassa uusia halpoja asuntoja, jotta kaupunki kasvaisi ja ihmisille olisi asuntoja, mutta ei se estä toivomasta kehitystä myös muilla aloilla. yksisilmäisyys ei vie pitkälle.

        kertokaa yksikin syy miksi 20-kerroksinen ei sovi kuvaan? yksinäinen se ei olisi. yksi microtower on jo ja lisää suunnitellaan koko ajan. jonkuhan se on ensiksi rakennettava. ei kuopio ole mikään pikkukaupunki johon ei tornitalot sovi. tavoitehan on kasvaa itäsuomalaiseksi suurkaupungiksi. ruutukaava-alue toki pitää niiltä rauhoittaa, mutta tuollaisiin keskittymiin ja strategisesti tärkeisiin paikkoihin ne sopii kuin nyrkki silmään. vuosia täälläkin valitettu, että nykyään junalla saapuvat näkevät kuopion 80-luvulle jämähtäneenä pikkukylänä. ei näkis tuon jälkeen.

        No mitä ettei Kuopioon sovi myös tornitalot. Katsotaan vaan, että ne rakennetaan oikeaan paikkaan, niin ei mitään ongelmaa. Johan täällä on ainakin komle tornitaloa. Ei ole kuullut, että ne olisi kenenkään mielestä olleet virheitä. Miten olisi vaikka tuonna Savilahteen kaksi korkeaa opiskelijatornia, joissa olisi suhteellisen halpoja asuntoja. Männistöön sopii myös tornit ja etelä Kuopioon.


      • 18+3=?
        nnnjnnjjoon kirjoitti:

        No mitä ettei Kuopioon sovi myös tornitalot. Katsotaan vaan, että ne rakennetaan oikeaan paikkaan, niin ei mitään ongelmaa. Johan täällä on ainakin komle tornitaloa. Ei ole kuullut, että ne olisi kenenkään mielestä olleet virheitä. Miten olisi vaikka tuonna Savilahteen kaksi korkeaa opiskelijatornia, joissa olisi suhteellisen halpoja asuntoja. Männistöön sopii myös tornit ja etelä Kuopioon.

        Kolme tornitaloa? Missä?

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Tornitalo

        Microteknia 3, MicroTower (Kuopion korkein rakennus, 65m)


      • bmnbmnbjh
        18+3=? kirjoitti:

        Kolme tornitaloa? Missä?

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Tornitalo

        Microteknia 3, MicroTower (Kuopion korkein rakennus, 65m)

        keilankannan sillan vieressä on kaksi tornitaloa. kaupungin ja mullikan sivuilta:

        "Alueen keskellä on kaksi tornitaloa"
        "Kerrostalohuoneisto Keilankannan tornitalosta"


    • .

      LISÄÄ ASUNTOJA KUOPIOON.

    • Anonyymi

      Nytkin korkeita ja ikäviä rakennuksia rakennellaan linja auto aseman kultturimaisemaan. Liikaa kehitystä kaapunnissa. Aemmin ymmärrettiin matalan rakentamisen piälle. Kuopijo on vanha puutalokaapunni, ei tänne sovi yli kolmen kerroksen talot. Ei myö asuta suurkaapunnissa. Ei Kuopijosta saava Tamperetta tai muita suurkaapunneja!

      • Anonyymi

        Samoin on ajateltu Porissa ja Vaasassa, on paljon kaunista kulttuuri maisemaa, matalaa rakennusta ja kiihtyvää asukas pakoa. Lähde: tilastokeskus.
        Ei oteta täällä mallia, kiitos.


      • Anonyymi

        Mikä siinä on että muualla on jotain mitä meillä ei saisi olla?


      • Anonyymi

        Mikä siinä on että jossain on jotain mitä meillä ei saisi olla?


    • Anonyymi

      Kyllä olisi aika Kuoponkin siirtyä suurkaupunkien joukkoon ja sen merkiksi pitäisi..tai pitää rakentaa pilvenpiirtäjä tai kaksi, kolme pilvenpiirtäjää.
      Korkein kerrostalo mitä Suomessa on. Lienee Helsingissä korkein tällä hetkellä, näin luulen.
      Reilusti korkeampi, niin että sateella kun pilvet roikkuu alhaalla niin ylimmät kerrokset on pilvissä.
      Että tällaista tänään pohditaan.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      245
      4372
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      122
      2822
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2582
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      86
      1556
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      117
      1498
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      49
      1219
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      85
      1154
    8. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      184
      1003
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      996
    10. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      993
    Aihe