Tarvitsisin jonkun armoitetun ammattitaitoa toteamaan menikö vakuutustarkastajan visio kohdalleen. Autoni oli kadun varressa parkissa. Joku oiva kansalainen oli sitten lähtiessään edestäni peruuttanut autoni etupuskuriin. Tietoja ei tietty jättänyt. Autostani halkesi etupuskuri ajovalon ja ritilän välistä, ajovalon pohja halkesi ja tuulilasi (liimalasi)halkesi koko matkalta poikittain. Töytäisy osui eturekkarin kohdalle keskelle puskuria. Kaskostahan tuota nyt sitten piti ruveta korjaamaan. No ...vakuutustarkastaja ei hyväksy tuulilasin korjausta, "ei voi sattua em tilanteessa". Tosiasia on kuitenkin se, että auton tuulilasi oli halki törmäyksen johdosta. Kiinnostaisi vaan tietää, että miten lasi ei voi naksahtaa halki kun autoa työntää toinen auto ja omassa käsijarru päällä. Tarkastaja vetosi kiveniskemään ja kyllä tuulilasissa oli varmasti kiven iskemiä, muttei yhtäkään jonka olisi havainnut ennen haveria, nyt halkeama sgraadu seuraa varmaan 20 iskemää jotka nyt näkyvät halkeaman reitillä, mutta eivät itsellään olisi olleet nähtävissä. ELI LAUSEELLE "EI VOI TAPAHTUA YHTEYDESSÄ", kysyisin teoriaa, koska näin nyt vaan kävi, käsi vaikka Raamatulle.
vakuutusyhtiö visio, menikö oikein?no ei mennyt mutta mutta...
nubira
5420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Johkin se raja vedetään. Seuraava heppu korjauttaisi vielä taka-akselin puslat. Vakuutusyhtiöt ovat tehneet taas kaskosta kannattavan tuotteen. Ne vetää miljoonavoitot niillä. Ministeri ei ole kolmeen vuoteen valvonut sen kehitystä.
On erikoista yleensä, että "tarkastaja" oli paikalla. Nykyään korjaamo lähettää kuvia ja kertoo millä hintaa sen korjauksen romuttamo-osilla tekee.
Johonkin pitää vetää raja provojenkin suhteen. Ei kukaan voi oikeasti väittää, että tuulilasi halkeaa jos toinen peruuttaa rekisterikilpeä päin! Ei kukaan oikea ihminen, mutta trolli voi.
Eikä kukaan voi oikeasti kysyä täältä päätöstä tai tuomiota. Ei kukaan oikea ihminen, mutta trolli kysyy.
Oikeasti! Nyt riittää nämä typerät vakuutusyhtiö-avaukset! Jos sulla on epäselvää vakuutuskorvaustesi suhteen, niin ymmärrä hyvä ihminen, että sinun pitää ottaa yhteyttä vakuutusyhtiöön, kuluttajasuoja-asiamieheen, vakuutuskirjassasi mainittuun tahon tai viime kädessä oikusistuimeen. Mutta ei missään nimessä eikä koskaan tänne! Ymmärrätkö!?
No joopa joo...jos tutustut hengentuotteeseeni, sinunkin pitäisi havaita, että en kysy päätöstä asialle, vaan miten voidaan todeta, ettei voi tapahtua moista, mihin siis tämä väite perustuu. Kysyin josko jollain olisi kokemusta vastaavasta, lähinnä haen vain vahvistusta, että näin voi tapahtua, koska näin tapahtui.
Asia on vireillä jo vakuutusyhtiön kanssa, eli en halua maksaa huonosta palvelusta, yhtiö menee toki vaihtoon. Kaskot on aika kalliita ja auton status muuttui haverin jälkeen siten, että ei mene katsastuksesta läpi ennen uutta tuulilasia. Autollani on toki tuulilasivakuutus, josta se menee, mutta mielestäni ei ole oikein, että maksaa kahdet omavastuut yhdestä haverista.
Oletko kenties valvoja, kun jaat aiheet, joista täällä saa keskustella? Lue nyt ainakin ajatuksella ennen kuin tuotat omat hengentuotteesi markkinoille.
Kaveri ajoi aikoinaan ihan viattoman pienen peräkolarin risteyksessä, siis ei tullut mitään isoja vaurioita, mutta kun auton pellit oli oikastu, niin siitä hajosi heti liikkeille lähtiessä tuulilasi. No kaveri vaihtoi tuulilasin ja sekin hajosi parissa viikossa, tämän lasiliike vaihtoi takuuna, mutta siitä taas pari viikkoa ja lasi oli halki, sitä lasiliike ei sitten enään suostunut vaihtamaan samaan hintaan vaan oli ihan varma että auto on kolarissa vääntynyt tms. Autoa mitattiin ja tutkittiin eikä mitään vikaa löydetty, mutta tuulilasi ei vaan pysynyt ehyenä, halkesi aina pysytysuunnassa keskeltä. No eipä siinä mitään, ajeli sitten seuraavaan katsastukseen asti haljenella lasilla, vaihtoi lasin, katsasti auton ja myi pois. Oli kuulema pikkusen jännittäny, kun oli ostajan kanssa koeajolla :)
Menee hiukan pohja tarinaltasi kun lopuksi vannot kaiken olevan totta käsi maailman myydyimmän satukirjan päällä.