Ei voi ola totta. Puolangalla lasketaan veroäyriä!// Alijäämät on kohta katettu/ Onko? Ei ole!
Miten on käsitelty 0,5 milj. euron pääomalaina Paljakalle? Ei mitenkään koska lainaa ei makseta eli
laina on ns. ikiliikkuja. Tästä kunnanhallituksen hemmot ei ymmärrä mitään.
Miten on käsitelty sienitehtaan yrityssaneeraus. Ei mitenkään. Pääomia on leikattu eli luottotappion
määrä on mikä? Kunnanhallitukselta menee yli letin että heilahtaa!
Miten on Pukes, puolangan poropeukaloiden huippuidea kehitysyhtiöstä.
Orastavaa viisautta edusti vain yksi kunnanhallituksen jäsen joka ei ollut enemmistön kans samaa mieltä.
Kunnanjohtaja saa pitää paikkansa ja puheenjohtaja pallinsa.
Seuraava vakava näytös on Kainuun maakuntaan kuulumisesta jossa em. herrat saavat syödä sanansa.
Mielenkiinolla seuraten
Miten on käsitelty 0,5 milj. euron pääomalaina Paljakalle? Ei mitenkään koska lainaa ei makseta eli
laina on ns. ikiliikkuja. Tästä kunnanhallituksen hemmot ei ymmärrä mitään.
Miten on käsitelty sienitehtaan yrityssaneeraus. Ei mitenkään. Pääomia on leikattu eli luottotappion
määrä on mikä? Kunnanhallitukselta menee yli letin että heilahtaa!
Miten on Pukes, puolangan poropeukaloiden huippuidea kehitysyhtiöstä.
Orastavaa viisautta edusti vain yksi kunnanhallituksen jäsen joka ei ollut enemmistön kans samaa mieltä.
Kunnanjohtaja saa pitää paikkansa ja puheenjohtaja pallinsa.
Seuraava vakava näytös on Kainuun maakuntaan kuulumisesta jossa em. herrat saavat syödä sanansa.
Mielenkiinolla seuraten
Vastaukset 50
Vanhimmat
No siinähän osut naulankantaan. Ei ole liiemmin selvitelty. Unto Sirkeinenkin on olut hiljaa kusi sukassa. On vielämuutakin kähmittävyyksiä.
Onneksi muutin siitä piäjästä jo aikoja sitten.
Puolankalehden varassa ollaan.
Äyrin laskulla eräät piirit yrittävät kusta puolankalaisia veronmaksajia silmään. vaalitemppu jos mikä. Onko sittenkää todella onnistuttu. Oon samaa mieltä kainuun malin jatkosta. Muutaien elvisten
sooloilu tulee vielä kalliiksi. Ei, sanoi oulunkaari johon hemmot uskoi kuin kettu kalaan.
Yksin Puolangalla on turha pullistella. Pitäis kyetä tekemään yhteistyötä jos on kykyjä. Mutta ne
onkin hakusessa.
Ei hyvältä näytä. Kunnanjohtajalle kenkää!
Säälittävän ja naurettavan rajoilla liikutaan, kun lukee puolangan kunnanelätin sepityksiä alijäämien suorittamisesta. Ne on maksatettu vähävaraisilla puolankalaisilla ja kuntayhtymällä.
Milloin kunnantalolla alkaa irtisanomiset ja virkojen lakkautukset, kun väkimäärä vähenee ja vanhenee? Kunnanelättejä keräämällä yksikään kunta ole selvinnyt voittajana. Puolangan kunta häviää kuntaluettelosta varmasti. Katso tilastokeskuksen ikäjakauma -ja väestöennustetta -jos uskallat.
Kauanko puolankalaiset antavat nyljettää itseään, ennen kuin havahtuvat todellisuuteen. Tärkeintä näyttää olevan kunnanelätin kuukausipalkka ja muutaman horisevan ukon ja muorin valtuustopaikka.
Älä unta nää, että kunnantalolta ketään irtisanottaisiin. Viime kesän helteilläkin kuntaan palkattiin vastavalmistunut rikkaan pohjoiskarjalalaisen lääkärin vaimo, tämä Karsi-Ruokolainen, johtamaan kunnantalon hallintoa meidän veroeuroillamme. Väestöennusteista viis, kunhan hallinto kasvaa ja palkka juoksee!
puheenjohtajan lupa työllistää kuntalaisia ihan vapaasti.
Talouden tasapainottamisesta ei enää puhuta, erilaiset rajoittamistoimet on päätetty lopettaa: muun muassa jokaiseen ylimääräiseen palkkaamiseen ei kunnanhallitus enää puutu, vaan asianomaiset virkamiehet ja lautakunnat voivat käyttää omaa päätäntävaltaansa, Peltola tiivisti.
Jatkossa on tarkoitus kiinnittää huomiota hankintapolitiikkaan.
Joten kunnan työllisyys lähtee nousuun!
Peltolan lausuma tarkoittanee, että tulee palkata Rajalan uudempi puoliso kunnantalolle. On vain keksittävä jokin hänelle sopiva ammattinimike. Työkokemusta hänellä luultavasti kortiston osoittamista pätkätöistä, kuten hautuumaan haravoinnista, kaupan hyllyjen järjestelystä ynnä muusta apu-ja sekatyöstä, siis ihan päällikköainesta puolangan mittapuun mukaan.
Vanhasen ollessa kunnanjohtajana Salmelle sorvattiin hienolta kalskahtava nimike; Ruokahuolto -ja siivouspäällikkö, missä Salme istuu edelleen.
Älkää puolankalaiset menettäkö toivoa, kyllä teille elätettäviä löytyy kunnantalolta.
http://www.puolanka.fi/fi/toimistosihteeri/
Aion hakea minäkin!
ole valmiiksi pedattu eräälle kunnan leivissä jo töissä olevalle. Näinhän ne valinnat täällä menee. Paikka laitetaan yleiseen hakuun, jottei tule sanomista. Taitaa laki tähän velvoittaa.
Puolankalaista kunnanelättien valintasirkusta seuratessani olen pannut merkille, että mikään ei ole mahdotonta. On täysin mahdollista, että nylyinen kunnaelätin rouva tulisi valittua, jos perusteluina käytettäisiin muutamia puolangan yksipuoluejärjestelmän vallitsevia valintakriteerejä:
a) työkokemusta työttömyyskortiston pätkätöistä mm. roskakorin tyhjentämisestä toimistossa
b) pätkätyö hautuumaan haravoinnissa todistaa laajamittaista kokemusta julkisyhteisöstä
c) nepotismi kunnanelättejä valittaessa
Valinnassa on huomioitava, että keskinkertaisuudet valitsee enimmillään keskinkertaisuuksia. Puolangalle ei hae eikä tule milloinkaan hakemaan yksikään ylivertaista osaamista hallitseva (koska hänelle löytyy ottajia haasteellisimpiin hommiin).
Todettakkon kuriositeettinä, että kunnaelätti Rajalan valinnassa asiantuntijapuoskarina toimi ent. kepuvaltuutettu Satu Kemppainen. Mistä muualta Satu Kemppaisella kokemusta kuin syrjäisestä ja sisäsiittoisesta puolangan kunnasta? Siinäpä varsinainen "kepuasiantuntija".
ihan oikeassa, laki velvoittaa...
hyvä auto:)
Kunnan rahojen kusettajista puuttuu ainakin flax eriste huijareitten töppäykset,jotka ovat tulleet kuntalaisille hyvin kalliiksi kannattaisi tutkia huijareitten,rosvojen kavallukset hyvin äkkiä,ennenkuin tilanne pahenee, KRP töihin ja äkkiä.
Täällä taas hallitus/ valtuusto kokoontuu, menkää sinne kokouksiin vali vali valittamaan.....
olla siinä suhteessa, ne rahat ovat menneet jo vuosia sitten ilman tutkintoja.
http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/ft flax tuote oy konkurssipesa/20169874
...Mitenkäs tässä nyt näin kävikään.....taaetaa olla kylilla suurimmat puhheet kuein tehot...perkele
Oma kylä, oma tupa ja oma lupa....olla vaikuttamassa, tehkää nyt niin....
Otteita konkurssipesän velallisselvityksestä:
- Kirjanpidon mukaisten myyntisaamisten ja myyntireskontran mukaisten määrät poikkeavat toisistaan. Tämän perusteella on ilmeistä, että kaikkia liiketapahtumia ei ole merkitty kirjanpitoon. Mahdolliset epäselvyydet lähiyhtiöiden lainanannoissa ja irtaimen omaisuuden kaupoissa vaativat lisäselvitystä. Kirjanpidon mukaisista myyntisaamisista on todellisuudessa maksettu yhtiön velkojalle, joka on yhtiön hallituksen jäsenen määräysvallassa oleva toinen yhtiö. Lapp-Rock Oy:n `kehittämismenot Sangis` noin 98 000 €. Lisäksi Lapp-Rock
möi noin 62 000 eurolla poravaunun, josta sillä jäi rahat saamatta. Näiden hyödyn saaja oli Lapp-Rock Oy:n hallituksen jäsenen määräysvallassa oleva toinen yhtiö. Että tälläista pisnenstä ja kunnassa kaikki hyvin.
98 000 + 62 000 = 160 000 euroo. Hyvin Pukes valvoi sijoituksiaan Lapp-Rock Oy:ssa. Osakkuus kuitenkin oli 25%. Pisnestä kenelle?
Itse asiassa Lapp -Rock Oy:n hallitukseen halusi puolankalaisten elätti Seppo Rajala. Kunta saikin yhden hallituspaikan yhtiöön. Rajalan ainoana tehtävänä oli valvoa kunnan etua em. firmassa, kun yritystoiminnasta hänen kokemuksensa on 0-päivää.
Retorinen kysymys: Onko mukava elättää Rajalaa?
Puolangan kepulaisten uusin "luottomies" on kesällä valittu hallintojohtaja Paula Karsi-Ruokolainen. Hän on myynyt aatteensa kotikunnassaan ilmeisesti hyvän maakunnallisen luottamushenkilöpaikan vuoksi liittoutumalla virallisesti kepulaisten kanssa, vaikka on itse kokkari! Katso
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/keskusta_ja_kokoomus_yhteistyöhön_juuassa_5022968.html
tosiaan "luottomies" aivan...
Puolangallakin paistatellaan tällä erää 'hyvän talouden' merkeissä. Valitettavasti siinä on kuitenkin istuttu toisen persiellä tuleen; Kajaanilaiset veronmaksajat nimittään kustantavat Kainuun pikkukuntien kulutusjuhlaa. Kainuun veturista alkaa loppua onka pannusta, kun pitää em.lisäksi maksaa ylenpalttinen maahanmuuttajien ottaminen ja entisten vuolijokisten vastuuttoman menon kustannukset. Ja jos jotain jää, vasta sitten riittää kantakajaanilaisten menoihin varoja. Jos riittää.
Puolangalle haetaan yhtäaikaa ATK-tukihenkilöä ja toimistosihteeriä! Viime vuonna perustettiin uusi hallintojohtajan virka. Mihin pikkukunta tarvii tuollaisen määrän henkilöstöä???? Jos ylimääräistä rahaa on pitäisi alentaa reippaasti kuntalaisten veroja tai parantaa palveluja eikä olla heti lisäämässä byrokratiaa. Eikö hallintojohtaja osaa hoitaa hommiaan, kun tarvii lisäapuja??!! Kannattiko valita vastavalmistunut maisteri, jos työt ei suju???
kunnanviraston henkilöstöstä
http://www.puolanka.fi/fi/henkilosto/
ja siitä voi päätellä virkojen/lisävirkojen tarpeen.
Huh huh onpa niitä paljon näin pienen kunnan tarpeisiin, kun laskee lisäksi kaikki kuntayhtymän viratkin. Veroeuroille olis parempaakin käyttöä! Ettei vaan kuntajohto käytä pettävästi hyvältä näyttäviä talouslukuja keppihevosena turhien virkojen/lisävirkojen täyttämiseksi.. Onhan se varmaan mukavaa, jos toimistosihteeri hoitaa hommat ja kuntajohto voi keskittyä palkasta nauttimiseen!
vuosia sitten, kurssilla painotettiin sitä, että yksityinen työnantaja on tulevaisuudessa oikeastaan ainoa vaíhtoehto, jos aikoo työtä saada. Toisin näyttää menevän ja taisi yksi kurssin vetäjäkin vaihtaa yksityiseltä kuntayhtymän virkaan. Nämä projektit ja hankkeet ovatkin sitten oma juttunsa.
on menossa? Jos jonkun puoliso, tytär, poika tai serkku on vailla vakanssia, niin sehän perustetaan Puolangalle tilauksesta. Katsokaapa sitä työntekijä luetteloa, melkein kaikkia on tuplana, joitakin jopa triplana.
Ne ovat kunnanelättejä ja niitä me ei saada pois ennen kuntaliitosta, johon tämä nykyjohto ei suostu niin kauan , kunnes pakolla johonkin liitetään. Ne tietävät itsekin, että kuntaliitokseen loppuu heidän leipänsä ja eritysasemansa.
mihin kummaan pieni kunta tarvitsee tupla-, tripla- tai jopa vielä suuremman määrän virkailijoita. Voisi olettaa, että työntuotto suhteessa työntekijään on aika alakantimissa. Vai pitääkö jokaiselle johtajalle olla oma sihteeri? Ei yksityispuolella olisi varaa moiseen.
Toinen seikka, joka ärsyttää, on se, että pahimman kurjimuksen aikana kunnassa ei lomautettu yhtäkään viranhaltijaa, Kyllä näitä lomautuksia on muissa kunnissa tehty. Kuka tästä halusi sulan hattuunsa Puolangalla?
sen vuoksihan sinne porukkaa kasataan,koska pelätään pakollisia kuntaliitoksia,liitoshan takaa kaikille viranhaltijoille töitä viideksi vuodeksi,puuttuu enää ,että palkat nostetaan kaikille ylärajalle.
Niin, onhan sitä paljon mukavampi leikkiä johtajaa pienessäkin kunnassa, kun sihteeri hoitaa hommat. Voi keskittyä muihin juttuihin kuten yksityiseen politikointiin siellä sun täällä ja puhelimessa tai muiden itseään kehittävien asioiden toteuttamiseen ja tietty poissa oloon työpaikalta..
Vaikea sanoa onko kyseessä isojohtaja-trauma vai ei. Hallintojohtaja Karsi-Ruokolaisella tuntuu ainakin olevan ylisuuren toimistotiiminsä jatkuvaan lihottamisen Rajalan tuki. On se kumma, jos kunnan kassaan jää joskus rahoja vähän enemmän, niin kunnantalon johtajat tuhlaavat niitä välittömästi uusien paperinpyörittäjäapulaisten palkkaamiseen. Pitävät ylijäämärahoja kuin ominaan. Puolangalla on hetken päästä enää alle 3000 asukasta, mutta kunnantalon henkilöstö vain paisuu. Päättäjät eivät ole edes kunnolla puhuneet aiemman kunnansihteerin homman tarpeellisuudesta ja nyt pienenevälle Puolangalle on jo perustettu kallispalkkainen hallintojohtajan virkakin! Mihin Puolanka tarvitsee niin monta johtajaa? Kunnanjohtajan pitäisi riittää. Samaan aikaan kuntalaiset ovat saaneet lukea miten lapsiperheiden palvelut ovat kunnassa pahasti puutteellisia ja riittämättömiä ja siksi lapsia huostaanotetaan Puolangalla eniten koko maassa. Myös vanhusten huolto kaipaisi kipeästi huomiota kuten selvitykset koko Kainuunkin kohdalta osoittavat. Eivät virkamiehet ja muut kunnan päättäjät voi mennä jatkuvasti maakuntayhtymän selän taakse, jos varoja on käyttää kuntalaisten hyväksi niinkuin viime vuoden tilien mukaan on. Niin tutuvat kuitenkin tekevän ja ajattelevat vain omaa palliaan.
että väki vähenee ja pidot parnee, vanhan sanonnan mukaan.
Kun katsoo kunnan nettisivulta henkilöstöluetteloa, jotka työskentelevät kunnantalolla, ei voi muuta kuin pyöritellä päätä. Toimistotiimissäkin akkaa kuin merenmutaa. Samoin teknisellä osastolla turhia elätettäviä.
Olisi suonut nekin ylijäämärahat käytettävän vanhuksiin, jos ne kerran kunnanherrojen kirstussa polttelivat.
On selvinnyt, että Rajalan oikea käsi, hallintojohtaja Paula Karsi-Ruokolainen vaikuttaa olevan yhä edelleen täysverinen poliitikko Pohjois-Karjalassa, vaikka on johtavassa virassa Puolangalla! Hän politikoi kunnanvaltuutettuna kotikunnassaan Juuassa ja lukuisissa muissa luottamustoimissa kotimaakunnassaan. Hän näyttää toimivan esimerkiksi maakuntansa sairaanhoito- ja sosiaalipalvelujen kuntayhtymän hallituksen ja Pohjois-Karjalan OP-liiton hallituksen jäsenenä. Hän on ollut myös kansanedustajaehdokkaana ja kokoomuksen Pohjois-Karjalan piirin piirihallituksen jäsenenä yms. Mahdetaanko täällä edes tietää millainen aktiivipoliitikko uudehko hallintojohtaja on. Tällaisen poliitikonko puolankalaiset todella halusivat asioitaan hoitamaan vai kuka halusi ja miksi? Ei voi välttyä ajatukselta, että hallintojohtajan useat luottamustehtävät ja politikointi kaukana Pohjois-Karjalassa voivat vaikuttaa haittaavasti viranhoitoon Puolangalla. Tai ehkä Puolangan ylisuuri toimistotiimi ja aina vain uusien toimistotyöntekijöiden palkkaaminen tekee mahdolliseksi nykyiselle hallintojohtajalle kuuluvien tehtävien hoitamista muiden kunnan työntekijöiden voimin. Sellainen toiminta tuskin on kuitenkaan meidän veronmaksajien kannalta hyväksyttävää. Voi hyvin kysyä muutenkin miten aktiivipoliitikko pitää politikoinnin ja viranhoidon erillään? Sitä pitäisi vahtia valppaasti ainakin kunnan tilintarkastajien ja vastuullisten luottamushenkilöiden, jos sellaisia enää nykyään on.. Muun muassa hallintojohtajan poissa olot työpaikaltaan, virkamatkat, työajankäyttö yleensäkin, virkakännykän ja mahdollisen luottokortin käyttäminen ja kunnan muidenkin laitteiden asianmukainen käyttäminen kiinnostavat kovasti tavallisia kuntalaisia. Äskettäin tällaisten asioiden perään kysyttiin erään itäsuomalaisen kansanedustajaehdokkaan kohdalla, kun oli syytä epäillä että politikointi ja viranhoito kunnassa (muun muassa virkakännykän käyttäminen yksityisasioihin ja politikointiin) eivät pysyneet erillään. Sitä odottaa kuntalaisena virkamiehiltä ja poliitikoilta vastuullisuutta ja siksi jokaisen olisikin syytä vahtia virkamiehiämme ja sitä miten he veroeurojamme käyttävät ja tehtäviään hoitavat. Ylimalkaisiin selityksiin ei tarvitse tyytyä. Nämä asiat eivät ole yksi lysti, paitsi ehkä virkamiehelle itselleen..
käyttää välillä enteriä. on raskasta lukea tekstiä pitkiä rimpsuja aivan yhteen pötkyyn sullottuna ilman kappalejakoja.
kuka on turha?
että olisihan se pitänyt jo arvata. Ei sitten kunnanhallitus osaa tehdä yhtään järkevää valintaa.
Onhan tämä aikamoista, että ollaan johtavassa virka-asemassa ja edelleen toisen kunnan listoilla valtuutettuna. Tämähän tarkoittaa myös sitä, että hänen kotikuntansa on Juuka, jolloin hän maksaa myös tuloveronsa sinne.
Ei ole kunnassa nähty toista Eikan kaltaista. Tarkoitan tällä siis sitä, että kun hän tuli aikoinaan valituksi elinkeinoasiamieheksi, hän luopui oitis siitä ainoasta luottamustehtävästään, joka hänellä oli. Ihan juuri siksi, ettei tulisi ongelmia/jääviyksiä.
Onpa kerassaan erikoista. Ei voi muuta sanoa. En ole kyllä koskaan kuullut, että virassa oleva kunnanjohtaja tai hallintojohtaja tekisi politiikkaa toisessa kunnassa ja nostaisi vain palkan virkakunnastaan tuloveroja työnantajakuntaansa maksamatta. Kertakaikkiaan ennenkuulumatonta! Pitäisi hälytyskellojen soida jossain ja kiireesti! Tietysti Puolanka on puolanka ja kunnassa voi tapahtua näköjään mitä vaan kähmintöjä tai mitä lie.
Hallintojohtajan toiminta vaikuttaa törkeältä omaneduntavoittelulta. Mahtaako avittaa Pohjois-Karjalan kokkareita vaaleissa Puolangan kuntaa lypsäen!!?! Eikö millää ole enää mitään väljä politiikassa.
kyllä jonkun viisaamman jo puututtuva asiaan. Onko tämä homma laillista? Miksi Pgan kunnanhallitus ja valtuusto sallivat tämän? Ja kunnanjohtaja, hän lienee hallintojohtajan lähin esimies?
Tässä käy helposti niin, että puurot ja vellit menevät sekaisin. Puolankalaisetko ovat lystin maksajana jälleen kerran.
Ei ole laillista, jos muut tehtävät haittaa virkatehtävien hoitamista virka-ajalla ja sen ulkopuolellakin. Hyvin arveluttavaa toimia joka tapauksessa tuollai. Ei kerää Karsi-Ruokolainen ainakaan tyylipisteitä toiminnallaan. Ehkä jonku voisi valistaa häntä enenkuin tiedotusvälineet (esim. MOT) on täällä taas!
löytyy aika paljon tietoa nykyisen hallintojohtajan hakemuksista kuntien/kaupunkien johtoon tai muihin virkoihin. Hakuja on kymmeniä.
Ja olipa hän jo valittu kesäkuussa -10 Puolangalle, kun samaisena syksynä oli pyrkimässä jo Rautavaaran johtajaksi.
http://www.kuntalehti.fi/?sc=3036&sa=105483
Ei hän tänne korpikuntaan ole pysyvästi tullut, uskokaa pois. Rauha mielellenne puolankalaiset.
jo aikaa sitten. vaan mistä seuraava paikkaansa hakeva valitaan. siis yksimielisesti kunnanhallituksessa, täytyy vaan ihmetellä koko johtoporukkaa?!!
KarsiRuokkolaista tuntuu kiinnostavan vain palkka Puolangalta ja hallintojohtajan titteli mutta ei veronmaksu tänne. Ei osoita sitoutumisen merkkejä. Kyttää varmaan jo uusia paikkoja. Sellasta se on ku valitaan piilokepulainen pönkittämään valtaapitävien asemia. Ei huomata varmistaa ajaako edes "omien" etuja vai vain omiaan.
Vallassaolijoiden kannalta on todella kätevää valita muodollisesti ei-kepulainen ajamaan omia asioitaan. Näyttää ulospäin hyvältä.
Moni vastavalmistunut maisteri ei tule valituksi johtajan virkaan ellei ole joillekin tahoille sopiva työkalu. Puolangan hallintojohtaja on istuvana Juuan valtuutettuna lisäksi mm. Juuan osuuspankin edustajana Pohjois-Karjalan OP-liiton kuusijäsenisen hallituksen jäsen. Tukevasti osuuspankkiaatteeseen kiinnittynyt siis. Kyseinen ominaisuus on ollut varmaan mieleen puolankalaisille valtaapitäville hallintojohtajaa valittaessa, ainakin kepulaisille ja vasureille, jotka perinteisesti suosivat op-ryhmää joka käänteessä.
Jos Karsi-Ruokolainen olisi puolankalainen ja täällä osuuspankin hallinnon johdossa, olisi itsestään selvää, että hän ei voisi toimia hallintojohtajana eikä edes teoriassa edistää OP-ryhmän asiaa niin kuin hän nyt ainakin periaatteessa voi.
Vaikka hallintojohtajalla tuskin on edes palkkatiliä Maaherrankadulla, voi kysyä miten hallintojohtaja pitää uskottavasti erillään kunnan moninaisen rahaliikenteen ( kunnan vakuutuksia koskevat) asiat ja niiden valmistelun osuuspankkiryhmän tavoitteiden edistämisestä. Ettei vain osuuspankkilaisten etu olisi lähinnä mieltä täälläkin.
Eikö syvällä yhden pankkiyhteisön toiminnassa huseeraaminen tee Karsi-Ruokolaisesta suorastaan jäävin hoitamaan yhtään mitään kunnan rahaliikenteeseen liittyvää? Puolueettomuus vaarantuu yhtenään.
Ihmetellä todella täytyy, miksi hallintojohtaja politikoi ja toimii monissa muissakin luottamustehtävissä P-Karjalassa, vaikka hänen tiettävästi pitäisi hoitaa hallintojohtajan pestiään täyspäiväisesti. Tietääkö joku, onko kukaan kysynyt asianomaiselta ?
Ehkä rouvajohtaja pyrkii joskus uudestaan eduskuntaan ja tarvitsee siksi kaikenlaisia meriittejä.. :))
Pikkurouva voi pyrkiä vaikka Kiinan keisarinnaksi.
Eduskuntaan noustaan vain ja vain valtakunnallisella julkisuudella ja n. 100.000-150.000 euron markkinointipanoksella.
Saa siinä pikkurouva kahvia tarjota Juuan ja Puolangan toreilla, mutta äänimäärä ei riitä eduskuntaan.
Kyllä kahveja saa keitellä siellä sun täällä, jos aikoo eduskuntaan eikä sekään riitä.
Ehkä pikkurouva haluaa vain nauttia luottamustehtäviinsä kytkeytyvistä eduista. Ei halua luopua niistä kun kerran on sellaisiin asemiin päässyt!
Pohjanmaalla asunut tuttavani viihtyi vallan mainiosti osuuspankin hallinnossa vuosia. Sanoi, että pankin tilaisuuksissa oli aina hyvät ruoka- ja juomatarjoilut ja ohjelma oli hyvää (ja kallista). Pankin lomamökkejä sai omaan ja perheen käyttöön hiihtokeskusten liepeiltä kätevästi. Reissujakin tekivät pankin piikkiin.
Paksunahkaiselle poliitikolle ei ole konsti eikä mikään kieltäytyä mistään eduista. Ajattelevat vaan, että ne kuuluvat itsestään selvästi aina itelle. Omatunto ei soimaa, jos sellaista edes on.
Virkamiehen roolissa asiat ovat vähän toisin. Sitä ei auttaisi olla kaikenlaisia kytöksiä sinne ja tänne, jos aikoo uskottavasti ja puolueettomasti virkaansa hoitaa.
Pitkän linjan poliitikko Paula Karsi-Ruokolainen on selvästi unohtanut, että kunnan johtavana viranhaltijana ei voi toimia aivan yhtä röyhkeästi kuin herrat ja rouvat eduskunnassa tai kunnallispolitiikassa tekevät eli hääräilevät tosiaan vähän siellä sun täällä ja nauttivat erilaisista korruptioon rinnastettavista eduista:
-ylisuurista kokouspalkkioista
-"kokousmatkoista" päivärahoineen ja kestityksineen lomakeskuksiin yms.
-"henkilökunta-alennuksista
Vastineeksi eduista niiden saajat toimivat myötämielisesti edunantajatahojen hyväksi. Pitkällä ollaan korruption tiellä, kun virkamiehetkin tuohon halpaan lankeavat.
Hyväveli- ja -siskoverkostot tätä maata pyörittää. Ketkä röyhkeämmin, ketkä enemmän piilossa.
Itse olen osuuspankin asiakas ja jäsenkin, mutta toivoisi silti, että kunnan pamput osaisivat pitää näppinsä itrti pankeista ja muista firmoista (esim. osuuskaupat). Selvähän se on, että jos kunnan pamppu häärää vaikkapa osuuspankkiryhmässä jossain päättävissä elimissä ei häntä voida pitää puolueettomana oman kylänkään pankin suhteen.
Tässäpä vähän muistinvirkistystä siitä miten Puolangalla on käytetty raha, joka olisi kuulunut käyttää sotepalveluihin. Eli maksaa maskuosuutena maakunnalle, joka palveluista vastaa.
Ei ihme, että kunnan byrokratia vastusti viimeiseen asti sotevaltionosuuksien siirtämistä sinne, missä palvelut järjestetään. Toki on viisaampaa laitta mummojen rahat johtajien palkkoihin.
No tämä leviää koko Kainuuseen, kun persutetaan kolme, neljä tai viisi uutta kuntayhtymää johtajineen