ruokien hinnan piti laskea yli 7 %.laski reilut 2 prosenttia. lähes kaikki ketjupaikat laskivat hintaa mutta harvempi yksityinen.ei ollut yllätys.
ahneet raflayrittäjät
alv 13
13418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Et varmaan tiedä kuinka paljon ravintoloitsija maksaa liiketoimintaansa liittyviä ylimääräisiä kuluja, jotka kaikki on rahoitettava myydyillä ruoka-annoksilla. Mainittakoon nyt vaikkapa teosto ja kramex maksut, Alkon tukimaksut, Maran liittomaksut jne. Samaan aikaan kilpailu on kovaa ja hinnat ovat ainoat joilla keskivertokuppila yrittää saada jalansijaa. Annosten hinnat liikkuvat jo monilla ravintoloilla kannattavaisuuden rajoilla ja siitä vielä pitäisi pudottaa? Samaan aikaan raaka-aineet nousevat lähes kuukausittain, aika vaikea yhtälö toteuttaa.
Julkkiskokkienkin kuppilat ovat lähellä suoritustilaa, vaikka hinnat hipovat niissä pilviä!
On helvetin helppoa määrätä tuolta pellepalatsista (lue Arkadianmäki) mitä pitää tehdä, kun samaan aikaan itselle on lähes kaikki ilmaista. Samaan aikaan toitotetaan, että veroja kierretään takuulla, jos joku myy halvemmalla kuin muut! Sanokaapa muuten miten K-kaupan kannattaa myydä 33 sentillä hampurilaisia, kun pelkkä pihvi sen sisään maksaa euron? Grilliyrittäjä ei saa edes sämpylää tuohon hintaan!
Minun neuvoni vanhana ravintoloitsijana on, että muuttakaa ruokalistanne totaalisti toiseksi, niin kukaan ei voi verrata hintojanne vanhoihin, kun niitä ei ole edes ollut!
Ei se ole kuin ruoka-annoksen nimestä kiinni!
kyse on vain ja ainoastaan valtiolle tilitettävän veron määrästä. valtio alkoi ottamaan vähemmän veroa,ja tämän verokevennyksen piti siirtyä hintoihin.kuinka paksusta rautalangasta pitää vääntää tämä yksinkertainen asia? Siinä olen kyllä kanssasi samaa mieltä että annosten nimen muutto on loistava idea.
Kampaajilta, jospoa he vääntäisivät sinulle sen rautalankakiharan!
..et ei veroalet hintoihin vaikuta,varsinkaan jos niitä ei juuri muutenkaan maksa.sama oli kun sillon muutama vuos sit kun viinojen hinnat laski roimasti niin ei se baarien hinnoissa näkyny
käryää, eräässä lounaspaikassa myytiin sama jlpihvieri nimellä ja eri mausteilla ja soosilla esim sipulipihvi. no eihän sitä kuppilaa enää ole.
sitten asiaan: jos kuppila on pärjännyt ennen alvin laskua, mikä siinä voi vituttaa jos vero laskee??? ei pitäisi kiristää vyötä.
näin kuluttajana voisi ajatella, ettei yrittäjän kautta kulkevia, asiakkaan maksamia veroja toiste pidä laskea, koska yrittäjä vetää välistä.
jos kuppilasi ei pärjännyt, vika ei tietenkään ollut sinussa eikä tuotteessasi, vaan muissa
ja 33 cnt purilaiset on sellasta sontaa ku 33 cntillä saa. kai olet kuullut kanannahkapihveistä?
Aikaa, jolloin työntekijän harteilla oli omien palkkaverojensa maksu. Työnantaja maksoi palkan bruttona käteen, josta palkansaajan velvollisuus oli suorittaa vero-osuus verottajalle!
Koetas piruuttas arvailla, miksi nykyisin työnantajalle on sälytetty tuo palkkaveron tilitys, koetas arvata?
1. työtekijä jätti helposti veronsa maksamatta,ja siitä tuli ylimääräistä perintähässäkkää sun muuta.
2.työnantajalla on nyt todella helppo teettää rassukoilla pimeätä työtä jopa alle minimipalkkojen,koska jengi ei tajua sitä.et jos palkka on 10€ verokortilla, niin kustannus on 15 ekeä työnantajalle.maksetaan 8€ tunti pimeesti,ja tyhmät luulee et on hyvä diili."kun saa pimeenä käteen". eikä ole muuten mitenkään harvinaista ravintola-alalla,vrt raksapuoli.
muijalle yks idiootti tarjosi duunia just 7.5€ tunti pimeesti,ja ihmetteli ku ei kiinnosta
Verokertymä jäi todella alhaiseksi, jonka vuoksi tehtävä sälytettiin yrittäjille. Muuten kustannukset ovat enemmän kuin tuo mainitsemasi , jos bruttoansiosi on 10 euroa/h, ei viisi euroa riitä muihin kuluihin, ei läheskäään.
Pimeästi ei kenenkään pitäisi työskennellä kenellekään, sillä siitä kärsii työntekijä viimekädessä eläkkeensä muodossa. Ei tuloja ei eläkekertymää!
Mainitut alat ovat todella niitä pahan pesäkkeitä, mutta on niitä paljon muitakin, jotka kysyy kuitilla vaiko ilman? Sen lisäksi torikauppiaat, joilta et saa kuittia pyytämälläkään!
Mikä on muuten tänäpäivänä minimipalkka?
käsittääkseni se on hivenen alle 9€/tunti, 8.80 lähellä,luulisin. eipä tuo omakaan 15€ paskan suuri ole,olis pitänyt opiskella aikanaan :-)
menneet ajat tähän liity, nykyään mennään nykylailla ja alvin lasku kuuluisi näkyä loppuhinnassa täysimääräisenä. vaan eipä näy
kun kauppa k'äy muutenkin,ei ole hullu se joka pyytää..
oikeessa olet, ei ole hullu joka pyytää.........
minä ainakin lopetin käynnit eräässä lounaspaikassa.
eihän se meikäläisen 8€ ihmeitä tee, mutta se onkin kannanotto... vuodessa kuitenkin jotain, ja samalla katosi asiakkaiden joukosta kyytiläiseni.... kertaantuu...
ole kallista. meillä haetaan 35 ekellä 2 hengen viikon ruoat lidlistä ja pieni osa s-marketista.syödään aivan hyvin ja jopa terveellisesti.lihaa ja kalaa.ja rehujakin on pöydäs riittävästi. eipä viitti makkarakastike-lounaista maksaa lähes kymppiä per pää per kerta.
tottakai kun rahaa on niin samahan se silloin,ymmärrän toki.