Hei
Olen ostamassa buster ällää ja siihen konetta.
Eli tarjolla on 50 hv honda ja yamaha, kumpi näistä olisi viisaanpi valinta.
Venepaketti tulee sekalaiseen kalastuskäyttöön eli uisteluun jonkin verran.
Mitä mieltä?
Olen ostamassa buster ällää ja siihen konetta.
Eli tarjolla on 50 hv honda ja yamaha, kumpi näistä olisi viisaanpi valinta.
Venepaketti tulee sekalaiseen kalastuskäyttöön eli uisteluun jonkin verran.
Mitä mieltä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Moottori ja laita Mercury perään.
Molemmat ylihintaisia. Luetettavuus pelkkä myytti. Mikä vaan muu merkki (Suzuki, Evari, Tohatsu...)
Itselläni 6 vuoden kokemus Hondan 50 kaasari mallista ja 1 kesä uudesta ruiskumoottorista.Minkäänlaisia vikoja tai häiriöitä ei ole ollut kummassakaan koneessa.Uusi ruiskuversio on miellyttävä ääninen ja kulkee todella vähällä.Erinomainen kone jonka jälleenmyynti arvo on hyvä ja helppo myydä.Itselläni on myös Buster L sekalaisessa ajossa.Muuta huoltoa en ole tehnyt kuin öljyn suodattimen vaihto syksyllä sekä peräöljy.
Neljän vuoden kokemus honda bf50 kaasarikoneesta,eikä minkäänlaista moitteen sijaa.veneenä myös Buster L.
Hondalla on 5 v takuu ja Yamahalla 2 1, lisäksi Yamahalla on ollut uudemmissa 2007-> moottoreissa ihmeellisiä lapsuksia, kuten pystyakselin buslan mekanismi (ei jätä merelle mutta kitisee). Yamaha on erittäin hyvä moottori, mutta näistä kahdessta Honda. Jos Honda otetaan pois kuviosta niin ehdottomasti Yamaha vaikka maksaakin vähän extraa.
Ota se kummasta saat paremman tarjouksen ja kumman huolto pelaa paikkakunalla paremmin. Jos huolto ei pelaa, ota Evari. Kipparissa on 50 hv käyttötestituloksia. Mutta kuten edelläkin on todettu saat todennäköisesti halvemmalla ihan yhtä hyviä moottoreita (Tohatsu, Mercury jne..) Ainakin ohjehinnaltaan H ja Y ovat tyyriitä. Uistelussa valitsisin itse 2 tahti ruiskun, kun vie vähemmän ja luulen, en tiedä, että niillä pystyy ajamaan hiljempaa. Tietysti jos sinun täytyy ostaa pakettina, niin se siitä sitten.
Täällä myös ällä ja Yamaha F50.
Honda on moottoripyörien Mosse ja perämoottoreissakin Hontran hevoset on poneja.
Yammu taas on vähän ylihintainen ja joukossa tuntuu olevan jonkun verran maanantaikappaleita.
Jos nyt siis pitäisi valita niin ostaisin Suzukin. Siinä on noihin edellämainittuihin verrattuna mm. nokkaketju hihnan sijaan ja hintakin taitaa olla kilpailukykyinen.
Ostappa mikä tahansa, mutta älä Yamahaa. Karmeita kokemuksia, kun ei takuuaikanakaan saada kuntoon. Ilmeisesti uusi viisikymppinen on ongelmalaite, sammuilee arvaamattomasti kesken ajon.
Honda, se on vanhaa hyväksi koettua tekniikkaa, jossa ei ole lastentauteja.
Hondan 50 on tietokoneohjatulla ruiskulla varustettu kuten muutkin nykyiset 50-numeroiset moottorit. Ei siis mitään sen koetellumpaa kuin toisillakaan.
Hondan heikkous on pieni iskutilavuus ja 3 sylinteriä.
Ei Yamahaa jos tulee merikäyttöön.
Yamahan syöpyminen on syy ja parashan on Suzuki .
Jos uistelet, silloin sopiva ja riittävä on esim. Honda 40. Jos ajat matkoja isommalla kuormalla valitse joku isompi moottori mutta pysy erossa Yamahasta.
nuista kumpaakaan. kyllä se suzuki on merkeistä paras, itse kans mietin koneen merkkiä toissa keväänä, ja
päädyin suikkaan. naapurilla 50hv honda 2v vanha ja molempina kesinä sitä on pitänyt käyttää korjuulla,
onneksi on takuu, mutta veneily kärsii kun vene on välillä koneineen huolto paikassa, suikassa ei mitään vikoja, ja kesässä tulee paljon tunteja uistelun merkeissä.