Ensi tiistaina A2 teemailta on nimeltään Pakkoruotsi-ilta. Mukana SL:ltä kivenkova ja raudanluja supertehokaksikko: Heikki Tala ja Sampo Terho!
http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a2_teema
Studiossa ovat keskustelemassa:
• Pär Stenbäck, ministeri
• Sampo Terho, Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja
• Mikaela Nylander, kansanedustaja, RKP
• Marjatta Vehkaoja, Vaasan kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja, SDP
• Heikki Tala, dosentti
• Kaj Kunnas, urheilutoimittaja, YLE FST5
• Hannu Olkinuora, päätoimittaja, Hufvudstadsbladet
• Maria Morri, Piraattipuolue
• Olav S. Melin, ajatushautomo Magma
• Alexandra Furuhjelm, opiskelija
• Arto Juntunen, vs. sivistystoimenjohtaja, Tohmajärvi
• Lyly Rajala, kansanedustaja, Kok.
• Fatbardhe Hetemaj, kauppatieteiden kandidaatti
• Päivi Storgård, toimittaja
• Peter Albäck, Keskustan ruotsinkielisen piirin puheenjohtaja
• Elmo Rautio, Oulun vasemmistonuorten puheenjohtaja
• Riitta Mustonen, Vapaa kielivalinta ry:n varapuheenjohtaja
• Michael Luther, Mustasaaren kunnanhallituksen puheenjohtaja, RKP
http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a2_teema
Studiossa ovat keskustelemassa:
• Pär Stenbäck, ministeri
• Sampo Terho, Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja
• Mikaela Nylander, kansanedustaja, RKP
• Marjatta Vehkaoja, Vaasan kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja, SDP
• Heikki Tala, dosentti
• Kaj Kunnas, urheilutoimittaja, YLE FST5
• Hannu Olkinuora, päätoimittaja, Hufvudstadsbladet
• Maria Morri, Piraattipuolue
• Olav S. Melin, ajatushautomo Magma
• Alexandra Furuhjelm, opiskelija
• Arto Juntunen, vs. sivistystoimenjohtaja, Tohmajärvi
• Lyly Rajala, kansanedustaja, Kok.
• Fatbardhe Hetemaj, kauppatieteiden kandidaatti
• Päivi Storgård, toimittaja
• Peter Albäck, Keskustan ruotsinkielisen piirin puheenjohtaja
• Elmo Rautio, Oulun vasemmistonuorten puheenjohtaja
• Riitta Mustonen, Vapaa kielivalinta ry:n varapuheenjohtaja
• Michael Luther, Mustasaaren kunnanhallituksen puheenjohtaja, RKP
Vastaukset 47
Vanhimmat
Hyvä Tala, hyvä Terho, hyvä Suomi ja pois pakkoruotsi!
Nyt taitaa hurria jo pelottaa...
Tuossa listassa enemmistönä on pakkoruotsittajia.
Täysin käsittämätöntä, että keskustelussa on enemmistönä mukana se ryhmä, jolle pakkoruotsi asia ei edes kuulu eli suomenruotsalaiset. He voisivat järjestää ihan oman ohjelmansa FST5:lle, jossa keskustellaan pakkosuomen opiskelusta ruotsinkielisten kouluissa.
Heikki Tala, dosentti, Uusimaa
muillakin on enemmän kuin yksi epiteetti.
...on ehkä harhaanjohtava kun jätkä on ollut 20 vuotta eläkkeellä meidän elätettävänä.
Dosenttiudella ja eläkkyydellä ei ole tekemistä toistensa kanssa. Ruotsinkieliset eläkeläiset ovat muuten ihan samalla tavalla "elätettävänä" kuin muutkin, mutta kas kummaa sitä (tyhmä, tyhmempi) sveko ei kritisoi.
No yleensä eläkeellä olevat professorit laittavat tittelinsä jälkeen jotain eläkkeellä olemiseen viittaavaa. Mutta dosentuurihan on akateemisesti aika vähäpätöiinen titteli, joten ehkä sen suhteen ei tarvitse olla kovin tarkkana. Akateemisen päättelykyvyn saralla Tala on ainakin selkeästi eläkkeellä. Ainakin kielipoliittisen päätelykyvyn pohjalta arvioituna.
"Ruotsinkieliset eläkeläiset ovat muuten ihan samalla tavalla "elätettävänä" kuin muutkin, mutta kas kummaa sitä (tyhmä, tyhmempi) sveko ei kritisoi. "
Jep mutta hyvin harva, varsinkin korkeakoulutettu, on sitä jo 51-vuotiaana täydellä eläkkeellä. Tämä koskee siis kaikkia kieliryhmiä. Tala on siis yhteikunnalle hyvin kallis tapaus. Hän ei ole työelämässä ehtinyt maksaa takaisin opiskeluunsa käyteyt verovarat, sekä pitkään ja korkeaan eläkkeeseen käytetyt verovarat. Maame olisi Kreikkaa pahemassa jamassa jos hänenkaltaisia olis suurempi osuus. Tämä ei ole kritiikkiä vaan matematiikkaa. Pakkomatematiikkaa. Asiatonta olisi jos lähtisin arvioimaan eläköitymisen syytä samaan tapaan kuin eräät täällä ovat tehneet. Siihen en tietenkään sortuisi.
Sinä tuskin ketään elätät saatanan jakomielitautinen sekopää sieltä Nikkilästä.
...akateeminen perhe. Yhteiset tulomme yltää parhaan 10% joukkoon maamme kotitalouksista. Verot sen mukaiset. Stadilaisena en joutuisi Nikkilään edes jakomielitaudin iskiessä...
Eli tienaan siis luultavasti sinua enemmän - ja vielä tärkeämpää: olen kielitaitoisempi.
Kun Tala on mukana niin surut ei pysty sumuttamaan tv-katsojia. Talalla on nimittäin faktat hallussa.
Mainio lisäys ryhmään. Epätoivo lisääntyy ahdasmielisten rkp-leirissä.
Loistavaa, loistavaa, Heikki Tala vastaa kymmentä pakkoruotsittajaa, Heikki hakkaa muut tiedoillaan!!!
Toivottavasti Tala saa usein puheenvuoron. Hän aiheuttaa varmuudella Oinos-efektin. Homoillassa kävi niin että mitä enemmän Oinoselle annettiin suunvuoro, sitä enemmän kansan sympatiat siirtyi vastapuolelle.
Tala on ainakin nettiesiintymisen valossa mielestäni vähintään yhtä "nolo" tapaus. Saas nähdä onko hän guuglannut sanat "perustelu" ja "keskustelu". Pelkään pahoin että saamme siltä osin kuulla vain tyhjiä julistuksia kuten tähänkin asti hänen lukuisissa telkkari ja radioesiintymisissä. Sellisilla saatetaan vaikuttaa jo ennestään oireileviin, mutta sillä ei politiikkaan vaikuteta. Eikä omaan uskottavuuteen.
Voitte olla varmoja ettei hän ainakaan latele teesejään. Ei orginaaliversioita eikä jälkeenpäin sotkettuja. Eli hän ei näytä karvansa. En myöskään usko että hän tällä kertaa sortuu kertomaan mistä fobiansa on peräisin. Peri vuotta sitten hän sortui siihen eikä ole suostunut sanallakaan koskaan kommentoimaan pientä kartanokateuslipsahdustaan. Luultavasti hän jättää myös japaninpuhumisen hiukan vähemälle. Sekään ei ollut mikään loistoveto.
"Voitte olla varmoja ettei hän ainakaan latele teesejään. Ei orginaaliversioita eikä jälkeenpäin sotkettuja. Eli hän ei näytä karvansa. En myöskään usko että hän tällä kertaa sortuu kertomaan mistä fobiansa on peräisin. Peri vuotta sitten hän sortui siihen eikä ole suostunut sanallakaan koskaan kommentoimaan pientä kartanokateuslipsahdustaan."
Tyhmä, tyhmempi, sveko tarkastelee teesejä sekä kartanokommentia irrotettuna asiayhteydestään. Kartanoista puhuttaessa oli kyse ruotsinkielisten perusteettomasta yliedustuksesta Suomen hallinnossa ja johdossa eikä todellakaan mistään kateudesta. Mutta mitäpä puolikielinen hurri kykenisikään ymmärtämään.
Jos sinulla ei ole mitään järkevää kirjoitettavaa, ei sinun välttämättä tarvitse kirjoittaa mitään.
Kyllä, nuo kommenttisi ovat kaikkien muidenkin mielestä juuri niin hölmöjä, kun tiedät itsekin niiden olevan.
Niin ja keskustelu.
"Kartanoista puhuttaessa oli kyse ruotsinkielisten perusteettomasta yliedustuksesta Suomen hallinnossa ja johdossa eikä todellakaan mistään kateudesta. "
Edess Tala ei ole yrittänyt selittää kartanokateussotkua. Hän on valinnut vaikenemisen. Häneltä kysyttiin suoraan syytä nuivaan suhtautumiseensa ruotsinkieleen ja ruotsinkielisiin ja hän vastasi että se johtuu siitä että lapsuuden kotikylän kartanoissa asui ruotsinkielieisä. Piste. Ja yliedustuksesta puheen ollen: kyllä ne kaikki kartanoomistajat silloin 1930-luvulla oli jo ihan laillisesti kartanonsa ostanut tai perinyt. Ei siitäkään nyt oikeuin perustetta saa nuivaan suhtautumiseen. Kateuteen kyllä.
Ja mitä teeseihin tulee. Niin ensinäkään suurin osa niistä euí ole Talan, mutta hän aloitti niiden spammaamisen verkkoon aikoja sitten. Jossain vaiheessa hän huomasi että netti ei ole sama aisa kuin bunkkerikokouksesna eikä moisia iskulauseita ehkä kannata kuitenkaan spammata ihan holtittomasti. Silloin hän päätti ympätä niihin "asiayhteydet". Ongelma olio vain, sen lisäksi että asiayhteydet olisvat kaikin puolin avuttomia räpellysyrityksiä, että jotkut asiayhteydet ovat historialluisesti tuoreemmat kuin itse teesit.
Mutta kysyn siis sinulta: onko olemassa asiayhteyksiä jotka oikeuttavat vihaamaan Ruotsia ja suomenruotsalaisia? Mieti tarkkaan. Minä näet en voi keksiä ensimmäistäkään sellsista syytä yhdestään maailman kansanryhmistä. Joten ymmärrän että Talan ympätyt asiayhteydet olivat aika sekavia. Hänähän ei itse suostu myöntämään että aiheyhteydet on jäkikäteen lisättyjä, vaikka hän hyvin tiettää että se on aukottomasti osoitettavissa. "Ihana internetti".
"Mutta mitäpä puolikielinen hurri kykenisikään ymmärtämään. "
Suomenkieleni saattaa olla hyvinkin puutteellinen, joskin varmuudella parempi kuin sinun ruotsinkieli. Äidinkielessäni ei puutteita ole, ja pari muuta sukulaiskieltä luistaa paremmin kuin oletettavsti sinulta. Viroa taidan yhtä hyvin kuin sinä (vähintään, koska siinäkin on paljon skandinaavisia sanoja joita ymmärrän sinua paremmin). Mutta anteeksi, ei ollut tarkoitus aiheuttaa kateutta. Jos kielitaito on kytketty ymmärtämiseen (jota se muuten on) niin silloinhan ymmärrän asioita paljon sinua paremmin. Potuttaako?
Niin ja keskustelu.
Miltä osin siis sinun mielestäni olen väärässä arvioidessani ja perustellessani kun väitän että pakkoruotsivataisen työn kannalta olisi parempi ellei Tala olisi mukana ohjelmassa. Tähän johtopäätökseen tulen siis sen perusteella että tähän asti hän ei ole osoittanut merkkejä taipuvbaisuuteen perustella tai keskustella. Pikemminkin hän julistaa. Ja julistusten sävy on usein pilkkaava, faktat joko vääriä tai suoratsaan panettelevia.
Perusteluni perustuu suomalaisuuteen. Me emme pid' siitä että pikkuveljeä potkitaan, ja näin ollen Talan esiintyminen saattaa kerätä sympatiapisteitä vastapuolelle.
Minua ei pakkoruotsi kiinnosta, mutta tämän "keskustelun" ruotiminen on välillä hauskaa - sekä kätevä tapa harjoitella suomea sekä pikakirjoitustaitoja. Miolemmat ovat hyödyllisiä. Skiedeilleni oisi vain eduksi jos pakkoruotsi poistuisi. Mutta minä en pidä järkevänä osallistua kekskusteluun niin iteskkäältä pohjalta.
"Silloin hän päätti ympätä niihin "asiayhteydet". Ongelma olio vain, sen lisäksi että asiayhteydet olisvat kaikin puolin avuttomia räpellysyrityksiä, että jotkut asiayhteydet ovat historialluisesti tuoreemmat kuin itse teesit."
Et esittänyt tuosta mitään näyttöä, vaikeahan sellaista on esittää, koska sitä ei ole. Eli yksinkertaisesti sveko valehteli taas kuten tavallisesti.
"Hänähän ei itse suostu myöntämään että aiheyhteydet on jäkikäteen lisättyjä, vaikka hän hyvin tiettää että se on aukottomasti osoitettavissa."
Puolueettomasta tarkkailijalle tilanne on se, että Talan sana kroonisesti valehtelevan svekon sanaa vastaan. Mitään muuta näyttöä useista pyynnöistä huolimatta svekot eivät koskaan väitteilleen (siis valheilleen) samaisesta asiasta ole kyenneet esittämään.
"Suomenkieleni saattaa olla hyvinkin puutteellinen, joskin varmuudella parempi kuin sinun ruotsinkieli. "
Missä näyttö tälle? Missä on yleensäkin näyttö ruotsin kielen taidostani?
Tyhmä, tyhmempi, sveko - sen pätevyydestä kommenttisi oli kylläkin osoitus.
"Jos kielitaito on kytketty ymmärtämiseen (jota se muuten on) niin silloinhan ymmärrän asioita paljon sinua paremmin."
Jos "ymmärtäminen" on tosiasiassa epäloogisuutta, allekirjoitan väitteesi.
No jos miettii minkä tasoisia perusteluja näiltä pakkoruotsin puolustajilta tuli ja kuinka vähän he puhuivat oikeastaan asiaa niin Tala peittosi heidät 100-0. Alempana osoitettu (Päivi Storgård, toimittaja):n pakkoruotsin teemat kertovat jotakin pakkoruotsin puolustajien tasosta ja koko keskustelusta.
"Mutta kysyn siis sinulta: onko olemassa asiayhteyksiä jotka oikeuttavat vihaamaan Ruotsia ja suomenruotsalaisia? Mieti tarkkaan. Minä näet en voi keksiä ensimmäistäkään sellsista syytä yhdestään maailman kansanryhmistä. Joten ymmärrän että Talan ympätyt asiayhteydet olivat aika sekavia. Hänähän ei itse suostu myöntämään että aiheyhteydet on jäkikäteen lisättyjä, vaikka hän hyvin tiettää että se on aukottomasti osoitettavissa. "Ihana internetti". "
Tuommoiset jotkut kartanojutut ovat aika pientä niiden todellisten perusteluiden rinnalla.
Pitää olla aika sokea (tai sinikeltaisilla silmillä katsova) että Ajankohtaisen Kakkosen keskustelusta olisi voinut vetää mitään johtopäätöksiä sen suhteen, että Suomen pitäisi säilyttää nykyinen pakkoruotsimalli.
"Miltä osin siis sinun mielestäni olen väärässä arvioidessani ja perustellessani kun väitän että pakkoruotsivataisen työn kannalta olisi parempi ellei Tala olisi mukana ohjelmassa. Tähän johtopäätökseen tulen siis sen perusteella että tähän asti hän ei ole osoittanut merkkejä taipuvbaisuuteen perustella tai keskustella. Pikemminkin hän julistaa. Ja julistusten sävy on usein pilkkaava, faktat joko vääriä tai suoratsaan panettelevia."
Tala käyttäytyi aivan asiallisesti keskustelussa. Ehkä on tajunnut juuri tuon seikan, että sanoma menee parhaiten läpi kun käyttää niitä järkiperusteluita, vaikka vastapuoli ei siihen pystyisikään.
Siis onko tuo Elmo Rautio kummalla puolella? Vasemmistonuorethan eivät ole virallisesti liittyneet pakkoruotsin vastaiseen rintamaan muiden nuorisoliittojen tapaan.
Vai kuuluuko Rautio järjestönsä oppositioon? Luulen niin, koska toinen vaihtoehto olisi poliitiinen itsemurha.
Vastustaa pakkoruotsia..
Vasemmistonuoretkin alkavat pikkuhiljaa kääntymään kielivapauden kannalle. Tämän ohjelman jälkeen padot avautuvat SDP:n ja Vasemmistoliiton nuorissa. Sitten on vuorossa aikuiset poliitikot.
Ihmetyttää tämä 10vs8 asetelma, voiko se olla totta. Vai onko joku svenska-nimi sittenkin eri puolella penkistöä? Kaj Kunnas? Päivi se ei voi olla, hänhän on SFP konnissa mukana.
pakkoruotsittaja, oikea RuotsiFani, on mukana jälkihiki ohjelmassa ja haukkumassa suomalaisia urheilijoita ja kehumassa ruotsalaisia, muut kaverit jälkihikiohjelmassa ovat kiusaantuneita koko kaverista.
HYI HITTO!
Peter Albäck vastustaa pakottamista, vaikka on ruotsinkielinen
Miksi inttää hurrien kanssa tarvitsemmeko pakkoruotsia? Suomalaiset voivat itse keskustella keskenään tarvitsemmeko pakkoruotsia vai emme. Ei siihen tarvitse kysellä hurrien neuvoja.
Demokraattisen äänestyksen jälkeen tulos lienee jo etukäteen tiedossa: emme tarvitse pakkoruotsia. Asia loppuunkäsitelty.
Pulinat pois.
Vähemmistöoikeudet ETUoikeuksien tilalle!
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-20011421
Seitsemän kahdeksastatoista vastustaa pakkoruotsia!
YLEn puolueettomuus on kyseenalaistettava!
Osallistujien olisi asetttava vaatimus, että molemmilla puolilla on yhtä monta puolestapuhujaa.
.
häröilemään ja kirkumaan keskustelijoiden päälle sekä jakamaan puheenvuoroja kielellisesti etuoikeutetuille?????????
.
Tala pilaa koko keskustelun tyhjänpäiväisellä marinallaan, jossa ei ole asian hitustakaan, ei päätä eikä häntää. Nähty ja kuultu jo liiaksikin tyhmyyksiään.
Keskustelusta tulee jännittävä!
Svekojen puntit tutisevat jo etukäteen!
Keskustelusta tulee varmasti loistava menestys! Voi rikkoa kaikki katsojaennätykset!
Ilmankos Heikillä on niin hirveä hätä, kun solvauksensa ruotsinkielisiä kohtaan vaan lisääntyy. Pelottaa varmasti, koska Sampo voikin olla niin fiksu, että ymmärtää ruotsinkielen tärkeyden. Mitenkäs sitten suu pannaan, Hessu?
Kyllä, Sampo on ymmärtänyt erittäin hyvin ruotsinkielen ''tärkeyden''
http://www.sampoterho.net/?p=789
Muistakaahan kertoa kuinka usein toistettu kulttuuriside Ruotsiin olikin VERISIDE!
Ruotsin kieltä puolustellaan aina yhteisellä kulttuurilla. Se olikin todellinen VERISIDE, joka ei liene kunniaksi Ruotsille! Korostakaa vaan lisää yhteistä SOTAkulttuuria! Miksi 6.11. juhlitaan suomalaisten surmaajaa?
Ruotsin käymät jatkuvat sodat esti Suomen väestönkehityksen kasvun jopa satojen vuosien ajan!
http://www.pohjanprikaatinkilta.fi/PohPr/taistelut.htm
http://www.pohjanprikaatinkilta.fi/PohPr/Perinnejoukot.htm
C. G. E. Mannerheim osallistui Lützenin taistelun 300-vuotismuistojuhlaan yhdessä sotilasvaltuuskunnan kanssa Lützenissä, Saksassa lokakuussa 1932. - Mannerheim vuorostaan tervehti sankarikuninkaan muistoa lausumalla: ”Kaukaa pohjolasta olemme tulleet Lützeniin tuomaan Suomen tervehdyksen kuolemattomalle sankarille, rakastetulle kuninkaalle, ja siunaamaan esi-isäimme muistoa, jotka rinnan veljiensä ja uskonystäväinsä kanssa taistelivat ja vuodattivat vertaan hänen voitollisten lippujensa alla” Mannerheim mainitsi puheessaan myös uskonpuhdistuksesta ja huomautti siitä, kuinka Suomen kansalla oli ollut voimaa pitää vuosikymmeniä lippujen alla 20.000 miestä ja täyttää rivien aukot aikana, jolloin sen väkiluku oli kaikkiaan vain 300.000 henkeä.
Puheen loppu kuului: ”Vuosisadat kiitävät ohi ja katoavat, aika tasoittaa ja sovittaa. Hengen ja työn suurmiehet, jotka kerran ovat ohjanneet kansojen kohtaloita ja epäitsekkäästi uhrautuneet ylevien päämäärien puolesta, loistavat milloinkaan sammumattomien soihtujen tavoin pimeydessä, joka verhoaa ihmiskunnan pitkää tietä kohti henkistä kasvua ja täydellistymistä. Kustaa II Adolfissa, sotapäällikössä ja valtiomiehessä, maani viljelyksen edistäjässä ja sen itärajan turvaajassa Suomen kansa yhä vielä kunnioittaa jaloimmillaan ilmenevää miehuutta, tahdon ylväyttä, aatteen lentoa, pyrkimysten puhtautta ja uskon nöyryyttä.”
Puheen jälkeen Mannerheim laski Suomen Tasavallan presidentin ja hallituksen seppeleen.
(Lähde: G. Mannerheim, Muistelmat, Osa II ss 37..38 kuva osa I s. 467 Otava 1952.)
Uutiset, 3.11.2005
Kustaa II Aadolf ja ruotsalaisuuden päivä 6.11.
SUOMEN SUURLÄHETYSTÖ, Berliini
SUOMEN PÄÄKONSULAATTI, Hampuri
http://www.finnland.de/public/default.aspx?contentid=120505&contentlan=1&culture=fi-FI
>>Itse asiassa yhtään 30-vuotisen sodan ratkaisutaistelua ei voitettu ilman suomalaisia hakkapeliittoja. Muun muassa suomalaisen Torsten Ståhlhandsken johdossa taistelujoukot eivät hävinneet 14 vuoden aikana kertaakaan. Hakkapeliittojen rinnalla ei sovi toki unohtaa suomalaista jalkaväkeä, joka tositoimiin joutuessaan osoitti olevansa sekin valiojoukkoa.
Suomen uhrit 30-vuotisessa sodassa nousivat kokonaisuudessaan suurin piirtein yhtä suuriksi kuin jatkosodassa 300 vuotta myöhemmin: 50 000 – 60 000 mieheen. Suomi piti aseissa miesmäärää, joka tänään merkitsisi asukaslukuun suhteutettuna arviolta 200 000 – 300 000 sotilaan kenttäarmeijaa. Se oli vajaan puolen miljoonan kansakunnalta suunnaton ponnistus. Suomalaisten osuus 1600-luvun suursodassa ei siis ollut aivan vähäinen.
Sillon juhlitaan erään kuninkaan kuolemaa. Silloin juhlitaan sitä että eräs kuningas pitkiksi ajoiksi merkittävästi vähensi venäläisten veriset yhteenotot Ruotsi itärajalla (jossa asui pääoisn suomensukuisia). Tämä oli aikoinaa myös fennomaanien tärkeä juhlapäivä (hakkapeliittojen päivä), mutta se loppui sattuneesta syystä.
30- vuotsessa sodassa pääosa Ruotsin armeejasta ei suinkaan muodostunut ruotsalisista (sen paremmin Länsi- kuin Itä-Ruotsalaisista), vaan lähinnä saksan- ja puolansukuisista palkkasotureista. Suurin osa kotimaan sotilaista pantiin vartioimaan Baltian sekä Pohjios-Saksan että - Puolan linnakkeita. Mutta kansallisromantiikan aikana 1800-luvulla kehitettin taruja hakkapeliittojen huomattavasti todellisuutta mahtavimmista urotöistä. Samaa harrastivat ruotsalaiset noihin aikoihin.
Venäjän keisari vapautti meidät suomalaiset onneksi ruotsin pakkovallan alta 1800 luvulla.
Saimme takaisin ikiaikaiset asuinseutumme lukuunottamatta rannikkokaisteleita, joihin rantarosvot asettautuivat ruotsin tuella vasta 1000 luvulla ja ajoivat rauhaa rakastavat suomalaiset sisämaahan.
Nämä rantakaistaleet ovat vielä vapauttamatta mutta sen työn aika alkaa 2011 vaalien jälkeen...
"Venäjän keisari vapautti meidät suomalaiset onneksi ruotsin pakkovallan alta 1800 luvulla. "
Siksikö rahvas taisteli henkensä puolesta jopa rauhansopimuksen jälkeenkin Venäjää vastaan? Rahvasta tietysti hiveli suuresti ajatus opetella venäjää maaorjana. Yhdessä rakentamassamme Ruotsisahan orjuus lakkautettiin jo 1300-luvulla. Siksikö kaikki, poliittiseta ideologiatsa, kielinäkemyksestä ja yhteiskuntaluokasta riippumatta vastusti venäläistymistä henkeen ja vereen koko autonomian aikana?
"Saimme takaisin ikiaikaiset asuinseutumme lukuunottamatta rannikkokaisteleita, joihin rantarosvot asettautuivat ruotsin tuella vasta 1000 luvulla ja ajoivat rauhaa rakastavat suomalaiset sisämaahan."
Ei Ruotsia tuolloin ollut. Siellä kuten meilläkihn oli vain nippu heimoja - erikielisiä - jotkut vahvempia ja jotkut heikompia. Mutta yhteenliittymiä rupesi noihin aikoihin syntymään. Yksi niistä ylettyi meren yli nykysestä Tukholman alueesta silloiseen Suomeen (nykyiseen Varsinais- Suomeen). Meriteitse likkuminen oli tuolloin paljon helpompaa kun maastossa kulkeminen. Tämä yhteenliittymä vahvistui ja siihen liittyi Idästä ensimmäisenä Laatokan Karjala. Hämäläiset kävi Suomessa ryöstöretkillään, mutta joutui lopulta valitsemaan läntisen tai itäisen liittymän välillä. Valitsi, hämäläitsen onneksi, läntisen. Ja näin näille leveysasteille sitten hiljattain syntyi vahva ja edistyksellien valtio nimeltään Ruotsi. Sitä rakensimme kuin IIsakin kirkkoa kunnes Venäjä väkivalloin puolitti maan.
Nyt puhut kyllä vallan hulluja. Edes Tala ei ole kehdannut väittää mitään mosita enään moneen vuoteen. ja hänhän kehtaa.
Venäjänkin aikana meillä säilyi Ruotsin lakipohja, ja hyvä niin.
Mutta ei tällä ole mitään tekemistä 2000-luvun yhteiskunnallisten tarpeiden ja tavoitteenasettelun kanssa. Oppiaineet muotoutuvat ajan saatossa, se on normaalia kehitystä.
Eikä pidä sotkea oikeutta ja velvollisuutta. Oikeus asioida omalla kielellä on täysin eri asia kuin velvollisuus oppia kieltä, puhumattakaan luokkayhteiskuntamallista, jossa tietyllä kielellä saa erityisaseman (kuten nyt).
Jos joku haluasi niin tuota "raudalujaa tehonyrkkiä" voitaisiin mollata olemattomiin vain muutamilla sitaatilla.
Talan teesit ja Heikinhiomon todistus siitä miten Suomalaisuuden liitto kappattiin ruotsalsiuuden vastustamiseen riittäisi vallan mainiosti. Sen jälkeen Tala ja Terho toimisi kuin Räsänen ja Oinonen homoillassa. Kymmeniätuhansia klikkausta "hurriksi.fi" sivustoilla. Ei suomalaisuuteen kuulu pikkuveljen päähänpotkiminen. Ja moderni suomalainen on pyristellyt irti itsetukoisesta itsesäälistään. Vain sellaisiin moinen SL-tapainen netti fennoilu saattaisi upota.
"Kymmeniätuhansia klikkausta "hurriksi.fi" sivustoilla."
Olen minäkin pari kertaa klikannut kyseiselle sivustolle. Harvoin voi löytyä huonompaa vitsiä... Sama kuin sanoisit että Johanna Tukiaisen sivuille klikkailtiin eniten (on muuten usein klikkausten kärjessä).
"Ei suomalaisuuteen kuulu pikkuveljen päähänpotkiminen. Ja moderni suomalainen on pyristellyt irti itsetukoisesta itsesäälistään. "
Suomalaisten itsetunto-ongelmat ja traumat näkyvät edelleen tässä kiihkottomassa ruotsin kielen palvonnassa (mitä monet tuollakin olevat keskustelijat edustavat). Järkiperustelut yksinkertaisesti puuttuvat. Sen takia käytetäänkin harhautustaktiikkaa ja viljellään samoja jo käytettyä perusteluita jotka on teilattu jo tuhat kertaa aikaisemmin. Käytännössä tuo ei olekkaan keskustelua vaan se on jankutusta. Jankutusta koska parempaan ei pystytä.
Ikävä kyllä Suomalaisuuden Liiton valtiontuen lakkauttauminen "naurettavilla perusteluilla" (eivät käyttäneet ruotsin kieltä tiedotuksessa) kertoo jotakin siitäkin millä oikeustajulla Suomessa eletään.
Nylanderin kaltainen "menestyjä" valittu hehehehe. Oliko rautaako?/rautalapio opettajasi Hankenin perslävessä. Ainakin yhtä tyhmiltä molemmat vaikutatte.
Hurri soluttautunut jokaiseen yhteiskuntakerrokseen ja ideologiaan. Vai keskustan ruotsinkielisen piirin johtaja! Oikeinko Gauleiter vai.
Kasvaako tomaatti paremmin pakkoruotsia (paskaa puhumalla?) puhumalla? Me halutaan tänne keenereitä, pidetään salaa kekkereitä... Mustat kädet yhteen hakkaa, tomaatinkasvu se ei lakkaa...
Närpiössä on todisteltu kasvavan todellinen atomiajan luomutuote: Närpiön kasvihuoneet, nuo ydinsähköllä liki ympäri vuoden ja -vuorokauden valaistavat muovihallit, joita lämmitetään -40 asteen pakkasissakin fossiilisella tuontiöljyllä, ja joita hoitamaan pakkoruotsitetaan mamuja mm. Afrikasta, EI voi tuottaa muuta kuin 100% puhtaita ja ekologisia luomutomaatteja! Taannoinen ympäristökanisteri Enemastam sanoi TV:n haastattelussa kysyttäessä häneltä tomaattikasvatuksen mielekkyyttä Suomessa: "Pitäähän meillä olla kriisivaraa." Enema unohti kuinka ÖLJY menee kriisin aikana 1. säännöstellyksi ja kortille. Sitä ei siis takuuvarmasti polteta muovihallien lämmittämiseksi vaan kaikki säästetään vaikkapa kuorma-autojen ja traktorien käyttöön.
Miksi siis maksat 4-5 kertaisen hinnan kotimaisesta tomaattimoskasta?
Kuluttaja: Äänestä jo kaupassa vihannestiskillä!
MIKSI Vihreät on tästä järkyttävästä tuhlauksesta aivan hiljaa: Närpiön tomaattihallit -40 asteen pakkasissa!
Klamydia: Närpiön kansallislaulu - Närpes nationalsång
http://www.youtube.com/watch?v=a7eoo7iCBAg
Tämä ralli, Närpiön kansallislaulu, soi jokaisessa Närppeksen tomaattihallissa, sillä rantavahdit uskoo lujasti lannoiteliemessä kasvatettavan tomaatin saavan lisäpotkua noinkin väkevästä "paskanjauhannasta"...
Klamydian kappale Pakkoruåttii kertoo kaiken oleellisen tuosta kieli-turhakkeesta!
http://www.youtube.com/watch?v=PjuIvJ0h5z8&feature=related
""Storgårdiin kommentointiin
12:17 ksr
Storgårdiin kommentointiin kiteytyy koko pakkoruotsin älyttömyys. Hänen yksi keskeinen peruusteensa pakkoruotsiin oli se, että esimerkiksi hänen omilla, ns. täysin kaksikielisillä lapsillaan, on oltava oikeus olla 100% ruotsinkielisiä ja 100% suomenkielisiä. Vaikka ihminen kehuu olevansa 100% suomenkielinen, on hänen tarpeitaan varten kaikkien kuitenkin opiskeltava ruotsia, jos kyseinen henkilö jonain päivänä haluaisikin olla vaihteeksi 100% ruotsinkielinen. Kiitos, mutta ei huvita enää.
Pakkoruotsittajat toistivat lukemattomia kertoja, että he eivät ymmärrä sitä..., ja hei eivät ymmärrä tätä... Keskustelusta kävikin selvästi ilmi, että he eivät tosiaankaan ymmärrä.
"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107114-jai-ulos-pakkoruotsi-illasta-%E2%80%9Dpistaa-vihaksi%E2%80%9D
"Paavillisempi kuin paavi itse
12:38 Mika_2010
Tämä kyseinen naishenkilö käyttäytyi keskustelussa paavillisempi kuin paavi itse. Hän alkoi olla kaikessa fanaattisuudessaan ja vesittyine silmineen jopa tragikoominen hahmo:
Nainen on kotoisin Mansesta, osaa Tampereen murretta, sattui naimaan ruotsinkielisen näyttelijän, josta sattui myöhemmin eroamaan, säilyttää edelleen ex-miehensä ruotsinkielisen sukunimen (sic!), ollut RKP:n ehdokkaanna eurovaaleissa, asuu Ullanlinnassa, jossa kertoo tuntevansa rikkaita ruotsinkielisiä jne. Naisella on paha identititeettikriisi päällä, mikä on ymmärrettävää avioeron jälkimainingeissa. Puhui ohjelmassaan vain omien lastensa oikeuksista, eikä yleisellä tasolla suomenkielisten pakosta opiskella ruotsia.
" "