on parin idoootin kokemuksia. Kun autoa on pidettyä päin vittua, niin eihän se toimi!
Käyttäjästä se on kiinni yleensä miten auto pelittää! Onhan niitä ongelmia joka autossa, mutta turha ruveta nälvimään toista millä autolla ajaa!
Itse en jaksa katsoa nuita japseja jotka ruostuvat yleensä käsiin. Ne on täyttä kalvanoitua kaalin lehteä! Ei ole mukava pitää puhtaana semmoista ruoste kasaa! Ajettavuuskin mm toyotalla on hirvittävää. Ne ovat semmoisia kiikkulautoja! Ei minkäälaisia ominaisuuksia, mukavuuksia!
Ransalainen auto on hyvä auto ollut jo jonkin aikaa. 80-Luku ei ollut parasta niille, mutta 90 luvun tienoilla rupesi Franceet kehittymään!
Turha on morkata autoa muutamien idoottien perusteella!
Käyttäjästä se on kiinni yleensä miten auto pelittää! Onhan niitä ongelmia joka autossa, mutta turha ruveta nälvimään toista millä autolla ajaa!
Itse en jaksa katsoa nuita japseja jotka ruostuvat yleensä käsiin. Ne on täyttä kalvanoitua kaalin lehteä! Ei ole mukava pitää puhtaana semmoista ruoste kasaa! Ajettavuuskin mm toyotalla on hirvittävää. Ne ovat semmoisia kiikkulautoja! Ei minkäälaisia ominaisuuksia, mukavuuksia!
Ransalainen auto on hyvä auto ollut jo jonkin aikaa. 80-Luku ei ollut parasta niille, mutta 90 luvun tienoilla rupesi Franceet kehittymään!
Turha on morkata autoa muutamien idoottien perusteella!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Missä sijaitsee ransa? Tehdäänkö siellä laadukkaampia autoja kuin Ranskassa?
Anteeksi, osaatko oikolukua? Mahtoiko kyseessä olla kirjoitusvirhe? Kyllä, se oli kirjoitusvirhe.
Olsiko aika menä takisin kolupenkile opiskeleman äidnkiltä?
Jos osaisit vaikka oikolukea tuon.
Jos taas ajattelit että kirjoitusvirheitä ei voi hyväksyä, on sinulla vaikeata. Varmaan tarkastit omaakin tekstiäsi viisi minuuttia ennen kuin sait todettua sen olevan virheetön. Hyvä!
Entä oliko sinulla jotain sanomista tähän ranskalaisia autoja käsittelevään topikkiin? Vihaatko ranskalaisia autoja ja sinun pitää mollata jotakuta joka pitää niiden ajo-ominaisuuksista ja korroosionestosta, etkä voi sietää kun joku kertoo japanilaisten autojen todella olevan ajo-ominaisuuksiltaan eurooppalaisia jäljessä ja ruosteherkkiä, nyt esimerkkinä vaikkapa Mazda 6, joka ruostuu parissa vuodessa? Jos ei, niin mitä se sinua sitten liikuttaa? Vai oletko äidinkielen opettaja ja koetat opettaa ihmisille oikeinkirjoitusta? Vai vai.... kysymyksiä kyllä riittäisi, kun olet itsekin niin pikkutarkka.
Anteeksi jos minulle tuli joku kirjoitusvirhe, en henkilökohtaisesti tarkastele tekstiäni viittä minuuttia oikeinkirjoituksen varalta, sillä oletan että ihmiset ymmärtävät mitä tarkoitetaan vaikka pariin-kolmeen sanaan olisikin tullut kirjoitusvirhe.
ei ranskalaiset viimasuoja viritykset ole hääppöisiä,epäluotettavia,kalliita korjata,ym.
Viimasuoja epäluotettava, kallis korjata. hääppöinen...? Sellainen muoviläpyskä, voi helvetti! Onko koko auto pilalla jos viimasuoja vaikkapa halkeaa -15 pakkasessa? Aivan samasta muovista on tehty joka helvetin läpyskä autossa kuin autossa! Meinaisitko todellakin "korjata" jos autosi muovilärppy halkeaa, ja haukut sitten kyseisen merkin maan rakoon! Kun ei jumalauta edes viimasuoja kestä, voi ei! Samanlaista muovia se on kaikki! Se on kuitenkin VAIN viimasuoja, laita vaikka pahvinpala eteen tai loota päähäs jos et keksi muusta valittaa kuin viimasuojasta joka autosta riippumatta on ihan samanlainen lärppy jokaisessa.
Siihen maskiin pakkaskauden alussa ja sitten kevätauringon lämmittäessä otan ne taas pois. Ja arvioni kommentistasi on se, että rouvallasi taitaa kirkkovene olla soutukelvottomassa kunnossa. Ymmärrän vit ... potutuksesi, mutta kestä kuin mies sen vain voi kestää.
ja tehtykin päin vittua niin eihän se toimi! Valmistajasta se on kiinni yleensä miten auto pelittää! Onhan niitä ongelmia joka autossa mutta ei niin helvetisti kuin ranskalaisissa.
Itse en jaksa noita ranskiksia jotka hajoavat yleensä käsiin. Ne on täyttä patonkimaan paskaa. Luotettavuus erityisesti sitikalla hirvittävän huono. Ne on semmosia vikapesiä. Ei minkäänlaista laatua, luotettavuutta!
Ranskalainen auto on ollut täyspaska aina. Mitkään vuosiluvut ei ole ollut parasta aikaa niille.
Turha kehua omaa patonki-virhevalintaansa vaikka se joskus harvoin toimisikin!
vaikea tuohon sanoa, mutta mitä nyt meidän suvussa on ollut ranskalaisia niin hyvin ovat pelittäneet. Yhdellä tutulla on ollut 4 ranskalaista autoa ja toimineet moiteettomasti. Nyt ajalee citikalla, ja toimii hyvin. Peugeottia ja citroenia on ollut heillä ja ovat olleet tyytyväisiä. Kuluvia osia tietysti pitänyt laittaa mutta niitä pitää laittaa joka autoon!
Jos jotain pientä kuten keskuslukitus reistailee mun citikassa, se ei haittaa koska ajo-ominaisuudet korvaa sen ja vähän enemmänkin ;)
Jos jotain pikku ongelmaa on, se ei haittaa!
Palstamme arvostettuna kirjoittajana ja kriitikkona haluamme kiittää teitä.
Äärimmäisen arvokkaiden mielipitettenne tueksi toivomme laajempaa selvitystä siitä, miten olette varmastikin asiantuntevat päätelmänne tehneet?
Pyydämme teitä vielä vastaamaan seuraavaan kysymykseen: Kuinka tärkeänä pidätte omistamanne auton merkkiä asteikolla 1-10?
karulla tavalla kaiken.
http://www.iltalehti.fi/autot/2010112612757152_au.shtml
Olisihan tuokin kiva, mutta kun en tahtoisi pistää omia rahojani noin paljoa kiinni autoon. Siksipä ajelen C5:lla. Voisi toki olla huonomminkin, jos joutuisi tyytymään Toyotaan.