En löytänyt parempaakaan palstaa kysymykselleni, niin tungen sen tänne. Eli eräs yhtiö on sitä mieltä, että mä olen jättänyt tänä vuonna jo useamman laskuni maksamatta heille. Vanhin on viime talvelta. Noi on kaikki nyt annettu perintäyhtiölle, jolta tulee kirjeitä mulle 1-2 viikkovauhdilla. Mä olen kuitenkin maksanut kaikki noi laskut, mutta se ei kiinnosta tätä yhtiötä yhtään. Soittelin nimittäin heidän asiakaspalveluunsa kysyäkseni asiasta. Langan päässä ollut muija löysi pitkällisen etsinnän jälkeen jonkun laskun, jonka he ovat kuulemma merkinneet luottotappioksi. Toi lasku on tosin maksettu. Samoin pari muuta, jotka kuulemma on hoitamatta. No, se ei tuota sen enempää halunnut selvittää vaan totesi, että ongelma on mun ja perintäyhtiön välinen. Ei kuulu heille enää. Mä olen nyt tässä vittuunnuksissani miettinyt, että mä annan noiden viedä noi laskut oikeuteen ja selvitän asiaa vasta siellä. Ei nimittäin huvita setviä tätä enää omalla kustannuksellani. Mä en itse näe mitään tapaa hävitä tätä juttua oikeudessa, mutta kun en ole ollut siellä ikinä, niin onkos mun suunnitelmassa kokeneempien mielestä jotain ongelmakohtia?
Kysymys?
?????
5281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ilmoitat perintätoimistolle, että ko. laskut on maksettu. Silloin heillä loppuu mahdollisuudet siihen.
Niin, toi olisi varmaan yksi vaihtoehto, mutta sä missasit sen vittuuntunut kohdas :-). Noin iso yhiö ei ole saanut laskutusjärjestelmäänsä ton parempaan kuntoon, niin mietin että ne voisivat motivoitua paremmin korjaamaan sitä, jos ne maksaa oikeudenkäyntikulut.
Tuolla asenteella sinä kerjäät vaikeuksia. Jos olet kaikki laskut maksanut, niin todenna se heille.
niin eivätköhän ne riitä todisteiksi siitä, että laskut on maksettu ja perintä aiheeton. Jos kuluttaja on maksanut laskut mutta niin myöhässä, että perintä on jo ehtinyt alkaa, niin todennköisesti hän on yhä velkaa kertyneet myöhästymissakot ja perintäkulut mutta ei itse pääomaa. Otaksun, että mainittuja kuluja saatetaan periä sinnikkäästikin mutta laskutuksesta pitää selvitä, mitä peritään ja miten summa on kertynyt.
sekä niistä löytyy kuitit tai tiliotteesta näkyy tapahtumat, niin ei ole mitään perusteita perinnälle, joten anna mennä vaan oikeuteen (ei tarvitse olla itse mukana koska voidaan päättää ns. yksipuolisena tuomiona) ja sitten kun ulosottomies tulee hakemaan saatavia voit esittää hänelle kaikki tositteet jolloin ko. firma maksaa kaikki kulut turhasta perinnästä sekä ulosottoon että perintätoimistolle.
Itsellä on kokemus samasta asiasta jo yli 6:n vuoden takaa erään postimyyntifirman kanssa ja oli kiva nähdä ulosottomiehen ilme kun ei voinut mitään!