Beatles vai Beethoven?

Beethovenin isä koetti tehdä pojastaan Mozartin veroista ihmelasta - mutta epäonnistui. Beethoven, josta tuli musiikin jättiläinen, ei yllättäen ollut aivan samalla tavalla varhaiskypsynyt. Intensiivisen musiikkikasvatuksen tämä muusikko-alkoholistin poika Lugwig van Beethoven silti sai, ja 10-vuotiaana hänellä oli hyvät perustiedot orkesterinkäytöstä ja muutenkin ikäiselleen poikkeuksellinen tietotaito. 11-vuotiaana tehty (en tiedä monesko, ehkä eka?) pianosonaatti osoittaa Beethovenin mahdollisen lapsinerouden, vaikkei hän tässä vaiheessa vielä osoittanut suurenmoisuuttaan (toisin kuin Mendelssohn ja Mozart jo näin nuorena sävellyksillään pullistelivat kuin mitkäkin)

Mutta meni aikaa. Beethoven työskenteli ja antoi neroutensa kypsyä hurjaksi. Hänestä kasvoi uskomaton uuden musiikin figuuri, mies joka uudisti KAIKEN MAHDOLLISEN wieniläisklassisesta kehyksestä kohti romantiikkaa. Puolentoista vuosisadan jälkeen tulevasta popyhtyeestä ei ollut tietoakaan, kun Beethoven sävelsi "Kuoleman iskut" sisältävän kohtalonsinfonian, rakastetun viulukonserttonsa, nerokkaat piano- ja jousikvartettoteoksensa. Upeita sävellyksiä uusilla tyyleillä ja ilmaisutavoilla. Aikalaiset haukkoivat henkeään - mutta vielä enemmän me jälkipolvet.

Oliko englantilaisella tanssiyhtyeellä mahiksia tätä messiaani vastaan? Halooo!
5301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kertomaan Betoveeni juttujasi tai ilmoitan ylläpitäjälle vihakirjoituksestasi.Kirjoita klasaripalstalle,jos et pelkää että todelliset klasarit nauravat noviisin ulos kentältään.Voiko Petoveenia tanssia ? Siitäkin huomaat olevasi väärällä osastolla.Kuulut suklaa osastolle!

Äänestä
  • Liverpoolin pojilla ei ollut edes sadasosaa Beethovenin lahjakkuudesta.

    Äänestä

  • Astraalimies kirjoitti:

    Liverpoolin pojilla ei ollut edes sadasosaa Beethovenin lahjakkuudesta.

    "Liverpoolin pojilla ei ollut edes sadasosaa Beethovenin lahjakkuudesta."

    Ei ole mitään järkeä verrata pikkuista Beatles-popbändiä Beethoveniin, länsimaisen musiikinhistorian jättiläiseen. Sen sijaan on hyödyllistä verrata Beatlesia muihin aikansa laulu- ja soitinyhtyeisiin. Silloin nimittäin käy selväksi ettei Beatles ollut edes 1960-luvun tärkein artisti, rockin ja popin koko historiasta puhumattakaan. Beatleseilla oli pari hyvää vuotta (lähinnä 1966 ja 1967), jolloin he tekivät joitakin juttuja joilla oli jopa merkitystä Beatlesien edustaman kapean musiikin genren kehitykseen - mutta siinä kaikki. Vaikka nykyklassisen, avantgardemusiikin tai jazzin tyyppejä ei laskettaisi mukaan, löytyy 1960-luvulta kymmeniä artisteja joiden musiikki hakkaa painoarvossa Beatlesien tuotteet mennen tullen.

    Beatlesien kahden, kolmen minuutin popkappaleet teki parhaimmillaan kiinnostaviksi sovitukset ja studiotekniikka. Beatlesien jäsenten sisällöltään lähes kokonaan triviaali soolotuotanto näyttää mihin Beatlet pystyivät ilman ammattitaitoista (joskin aina liian sliipattua) sovittaja/tuottajaansa George Martinia - joka olisi ansainnut myös säveltäjän krediitin moneen Beatles-biisiin, mikäli se ei olisi rikkonut julkisivua.

    Äänestä

  • Musadiggari kirjoitti:

    "Liverpoolin pojilla ei ollut edes sadasosaa Beethovenin lahjakkuudesta."

    Ei ole mitään järkeä verrata pikkuista Beatles-popbändiä Beethoveniin, länsimaisen musiikinhistorian jättiläiseen. Sen sijaan on hyödyllistä verrata Beatlesia muihin aikansa laulu- ja soitinyhtyeisiin. Silloin nimittäin käy selväksi ettei Beatles ollut edes 1960-luvun tärkein artisti, rockin ja popin koko historiasta puhumattakaan. Beatleseilla oli pari hyvää vuotta (lähinnä 1966 ja 1967), jolloin he tekivät joitakin juttuja joilla oli jopa merkitystä Beatlesien edustaman kapean musiikin genren kehitykseen - mutta siinä kaikki. Vaikka nykyklassisen, avantgardemusiikin tai jazzin tyyppejä ei laskettaisi mukaan, löytyy 1960-luvulta kymmeniä artisteja joiden musiikki hakkaa painoarvossa Beatlesien tuotteet mennen tullen.

    Beatlesien kahden, kolmen minuutin popkappaleet teki parhaimmillaan kiinnostaviksi sovitukset ja studiotekniikka. Beatlesien jäsenten sisällöltään lähes kokonaan triviaali soolotuotanto näyttää mihin Beatlet pystyivät ilman ammattitaitoista (joskin aina liian sliipattua) sovittaja/tuottajaansa George Martinia - joka olisi ansainnut myös säveltäjän krediitin moneen Beatles-biisiin, mikäli se ei olisi rikkonut julkisivua.

    Musadiggari,aika huono provo,mut sait mut ainakin senverran kommentoimaan,et toivotan hyvää Itsenäis.pvää!.. :)

    Äänestä

  • äänien takaa. kirjoitti:

    Musadiggari,aika huono provo,mut sait mut ainakin senverran kommentoimaan,et toivotan hyvää Itsenäis.pvää!.. :)

    Beethovenin musiikki on nerokasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anti-Ringo kirjoitti:

Beethovenin isä koetti tehdä pojastaan Mozartin veroista ihmelasta - mutta epäonnistui. Beethoven, josta tuli musiikin jättiläinen, ei yllättäen ollut aivan samalla tavalla varhaiskypsynyt. Intensiivisen musiikkikasvatuksen tämä muusikko-alkoholistin poika Lugwig van Beethoven silti sai, ja 10-vuotiaana hänellä oli hyvät perustiedot orkesterinkäytöstä ja muutenkin ikäiselleen poikkeuksellinen tietotaito. 11-vuotiaana tehty (en tiedä monesko, ehkä eka?) pianosonaatti osoittaa Beethovenin mahdollisen lapsinerouden, vaikkei hän tässä vaiheessa vielä osoittanut suurenmoisuuttaan (toisin kuin Mendelssohn ja Mozart jo näin nuorena sävellyksillään pullistelivat kuin mitkäkin)

Mutta meni aikaa. Beethoven työskenteli ja antoi neroutensa kypsyä hurjaksi. Hänestä kasvoi uskomaton uuden musiikin figuuri, mies joka uudisti KAIKEN MAHDOLLISEN wieniläisklassisesta kehyksestä kohti romantiikkaa. Puolentoista vuosisadan jälkeen tulevasta popyhtyeestä ei ollut tietoakaan, kun Beethoven sävelsi "Kuoleman iskut" sisältävän kohtalonsinfonian, rakastetun viulukonserttonsa, nerokkaat piano- ja jousikvartettoteoksensa. Upeita sävellyksiä uusilla tyyleillä ja ilmaisutavoilla. Aikalaiset haukkoivat henkeään - mutta vielä enemmän me jälkipolvet.

Oliko englantilaisella tanssiyhtyeellä mahiksia tätä messiaani vastaan? Halooo!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu