Syöpää tiomersaalista?!!

Elohopean määrä näyttäisi korreloivan jopa itsemurhariskiin, uudessa Italialaistutkimuksessa.

http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_12_08.htm

vaarallinen aine ollenkaan onkaan.

Tiomersaali

Pandermix rokote sisältää tiomersaalia, jossa on 49,6% etyylielohopeaa sekä etanolia. Etyylielohopea on vaarallinen ympäristö-, ja hermomyrkky ja WHO:n (World Health Organization) mukaan elohopean altistumisraja on 0,4 mikrogrammaa vuorokaudessa. 5 kilon painoisen lapsen altistumisraja per vuorokausi on 2,35 mikrogrammaa ja 10 kilon painoisen lapsen altistumisraja on 4,70 mikrogrammaa per vuorokausi. EMEA:n raportin mukaan Pandermix rokotteen annos sisältää 5 mikrogrammaa tiomersaalia. Jokainen voi tehdä johtopäätöksen siitä vaikuttaako tuo määrä vahingollisesti pieneen lapseen vai ei. Luvut kertovat karua kieltä sen puolesta, että rokote on vaarallinen pienelle lapselle sekä myös aikuiselle.

Sanotaan, että koska etyylielohopea on vesiliukoinen, niin se kulkeutuu virtsan tai ulosteen mukana nopeasti pois elimistöstä. Se on totta, että osa siitä kulkeutuu pois elimistöstä, mutta osa imeytyy elimistöön ja voi aiheuttaa nopeasti tai pitkän ajan kuluttua ikäviä sivuvaikutuksia ja sairauksia. Kukaan ei pysty tekemään sellaista laskelmaa kuinka paljon sitä kulkeutuu pois ja kuinka paljon sitä imeytyy elimistöön jokaisen rokotettavan kohdalla. Se on kuitenkin varmaa, että sitä imeytyy elimistöön. Sanotaan että kaloissa oleva metyylielohopea on haitallisempaa kuin rokotteessa oleva etyylielohopea, koska metyylielohopea varastoituu elimistöön ja etyylielohopea ei varastoidu elimistöön. Tämä ei ole kuitenkaan totta, sillä etyylielohopea imeytyy myös vesiliukoisena elimistöön kuten vesiliukoinen vitamiinikin. Etyylielohopea tappaa pieneliöitä ja bakteereja, siksi sitä käytetään tässä rokotteessa. Jos se häipyisi nopeasti elimistöstä, niin ei se kerkeäisi tappamaan kaikkia bakteereja ja jos se häipyisi nopeasti, niin ei se antaisi suojaa pitkäksi aikaa bakteereja ja viruksia vastaan. Osa etyylielohopeasta imeytyy elimistöön eikä ainoastaan tapa bakteereja, vaan myös heikentää oman kehomme immuunijärjestelmää, siinä olevien voimakkaiden myrkkyjen vuoksi.

Rokotteessa on myös etanolia, joka on myrkyllistä antiseptistä etyylialkoholia. Etanolia käytetään desinfiointiaineena, koska väkevä etanoli tappaa pieneliöitä. Ihmisen oma aineenvaihdunta muodostaa tosi pieniä määriä etanolia, koska ihmisellä on elimistössään oma puolustusjärjestelmä bakteereja ja sairauksia vastaan. Ihmiselimistö tietää itse kuinka vähän se tarvitsee esim. etanolia. Kun ihminen laittaa rokotteen kautta tätä myrkkyä (ja rokotteen mukana muitakin myrkkyjä) ihmiseen, niin silloin elimistö joutuu myrkytystilaan, jonka vuoksi monet ihmiset saavat lievempiä tai voimakkaampia haitallisia oireita, eli sairaskohtauksia, kuumetta, päänsärkyä jne. On sanomatta selvää, että tiettyjen myrkkyjen päästessä elimistöön ne eivät ainoastaan tapa bakteereja ja viruksia, vaan myös tuhoavat ihmisen elimistöä aiheuttaen siellä vaurioita ja vieläpä jopa vuosien päästä voivat aiheuttaa vakavia sairauksia. Rokotteessa on myös skvaleenia, joka on hyödyllinen aine, jota elimistö myös tuottaa, mutta rokotteen lisäaineiden vaikutuksesta se on haitallinen aine ihmiselle.

Rokotteessa olevien ainesosien tarkoituksena on tappaa bakteerit ja virukset. Tämä tarkoittaa sitä, että näiden aineiden täytyy imeytyä ja varastoitua elimistöön, että ne voivat tappaa viruksia. Rokotetta tulisi antaa ennen kuin on saatu tartunta, jonka jälkeen rokotteen sisältämät aineet alkavat varastoitumaan elimistöön. Jos ainesosat haihtuvat pois tai tulevat ulos nopeasti elimistöstä, niin ei niistä ole mitään hyötyä viruksien tappamiseen ja tuhoamiseen ja koko aineen laittaminen elimistöön olisi hyödytöntä. Tämä tarkoittaa sitä, että rokotteen ainesosien tulee varastoitua pitemmäksi aikaa elimistöön, että rokotteen ainesosat kykenevät tappamaan viruksia ja estämään tautiin sairastumisen. Tämä taas tarkoittaa sitä, että rokotteen sisältämät monet vaaralliset myrkyt varastoituvat elimistöön, ei ainoastaan tappaen viruksia, vaan myös tuhoten elimistön omaa immuniteettisuojaa. Samalla rokotteen sisältämät myrkyt myrkyttävät elimistöä, jonka kautta puhkeaa sairauksia, joita rokotteen myrkyt sisältävät. Olen huomannut, että moni ei ymmärrä sitä, että rokotteen ainesosat jäävät elimistöön pitemmäksi aikaa, että ne kykenisivät tuhomaan viruksia. Valitettavasti rokotteessa olevat kovan luokan myrkyt myös aiheuttavat ihmisille monenlaisia sairauksia, jotka voivat puhjeta piankin tai sitten myöhemmin pitemmän ajan perästä.

selvillä vesillä kirjoitti:

vaarallinen aine ollenkaan onkaan.

Tiomersaali

Pandermix rokote sisältää tiomersaalia, jossa on 49,6% etyylielohopeaa sekä etanolia. Etyylielohopea on vaarallinen ympäristö-, ja hermomyrkky ja WHO:n (World Health Organization) mukaan elohopean altistumisraja on 0,4 mikrogrammaa vuorokaudessa. 5 kilon painoisen lapsen altistumisraja per vuorokausi on 2,35 mikrogrammaa ja 10 kilon painoisen lapsen altistumisraja on 4,70 mikrogrammaa per vuorokausi. EMEA:n raportin mukaan Pandermix rokotteen annos sisältää 5 mikrogrammaa tiomersaalia. Jokainen voi tehdä johtopäätöksen siitä vaikuttaako tuo määrä vahingollisesti pieneen lapseen vai ei. Luvut kertovat karua kieltä sen puolesta, että rokote on vaarallinen pienelle lapselle sekä myös aikuiselle.

Sanotaan, että koska etyylielohopea on vesiliukoinen, niin se kulkeutuu virtsan tai ulosteen mukana nopeasti pois elimistöstä. Se on totta, että osa siitä kulkeutuu pois elimistöstä, mutta osa imeytyy elimistöön ja voi aiheuttaa nopeasti tai pitkän ajan kuluttua ikäviä sivuvaikutuksia ja sairauksia. Kukaan ei pysty tekemään sellaista laskelmaa kuinka paljon sitä kulkeutuu pois ja kuinka paljon sitä imeytyy elimistöön jokaisen rokotettavan kohdalla. Se on kuitenkin varmaa, että sitä imeytyy elimistöön. Sanotaan että kaloissa oleva metyylielohopea on haitallisempaa kuin rokotteessa oleva etyylielohopea, koska metyylielohopea varastoituu elimistöön ja etyylielohopea ei varastoidu elimistöön. Tämä ei ole kuitenkaan totta, sillä etyylielohopea imeytyy myös vesiliukoisena elimistöön kuten vesiliukoinen vitamiinikin. Etyylielohopea tappaa pieneliöitä ja bakteereja, siksi sitä käytetään tässä rokotteessa. Jos se häipyisi nopeasti elimistöstä, niin ei se kerkeäisi tappamaan kaikkia bakteereja ja jos se häipyisi nopeasti, niin ei se antaisi suojaa pitkäksi aikaa bakteereja ja viruksia vastaan. Osa etyylielohopeasta imeytyy elimistöön eikä ainoastaan tapa bakteereja, vaan myös heikentää oman kehomme immuunijärjestelmää, siinä olevien voimakkaiden myrkkyjen vuoksi.

Rokotteessa on myös etanolia, joka on myrkyllistä antiseptistä etyylialkoholia. Etanolia käytetään desinfiointiaineena, koska väkevä etanoli tappaa pieneliöitä. Ihmisen oma aineenvaihdunta muodostaa tosi pieniä määriä etanolia, koska ihmisellä on elimistössään oma puolustusjärjestelmä bakteereja ja sairauksia vastaan. Ihmiselimistö tietää itse kuinka vähän se tarvitsee esim. etanolia. Kun ihminen laittaa rokotteen kautta tätä myrkkyä (ja rokotteen mukana muitakin myrkkyjä) ihmiseen, niin silloin elimistö joutuu myrkytystilaan, jonka vuoksi monet ihmiset saavat lievempiä tai voimakkaampia haitallisia oireita, eli sairaskohtauksia, kuumetta, päänsärkyä jne. On sanomatta selvää, että tiettyjen myrkkyjen päästessä elimistöön ne eivät ainoastaan tapa bakteereja ja viruksia, vaan myös tuhoavat ihmisen elimistöä aiheuttaen siellä vaurioita ja vieläpä jopa vuosien päästä voivat aiheuttaa vakavia sairauksia. Rokotteessa on myös skvaleenia, joka on hyödyllinen aine, jota elimistö myös tuottaa, mutta rokotteen lisäaineiden vaikutuksesta se on haitallinen aine ihmiselle.

Rokotteessa olevien ainesosien tarkoituksena on tappaa bakteerit ja virukset. Tämä tarkoittaa sitä, että näiden aineiden täytyy imeytyä ja varastoitua elimistöön, että ne voivat tappaa viruksia. Rokotetta tulisi antaa ennen kuin on saatu tartunta, jonka jälkeen rokotteen sisältämät aineet alkavat varastoitumaan elimistöön. Jos ainesosat haihtuvat pois tai tulevat ulos nopeasti elimistöstä, niin ei niistä ole mitään hyötyä viruksien tappamiseen ja tuhoamiseen ja koko aineen laittaminen elimistöön olisi hyödytöntä. Tämä tarkoittaa sitä, että rokotteen ainesosien tulee varastoitua pitemmäksi aikaa elimistöön, että rokotteen ainesosat kykenevät tappamaan viruksia ja estämään tautiin sairastumisen. Tämä taas tarkoittaa sitä, että rokotteen sisältämät monet vaaralliset myrkyt varastoituvat elimistöön, ei ainoastaan tappaen viruksia, vaan myös tuhoten elimistön omaa immuniteettisuojaa. Samalla rokotteen sisältämät myrkyt myrkyttävät elimistöä, jonka kautta puhkeaa sairauksia, joita rokotteen myrkyt sisältävät. Olen huomannut, että moni ei ymmärrä sitä, että rokotteen ainesosat jäävät elimistöön pitemmäksi aikaa, että ne kykenisivät tuhomaan viruksia. Valitettavasti rokotteessa olevat kovan luokan myrkyt myös aiheuttavat ihmisille monenlaisia sairauksia, jotka voivat puhjeta piankin tai sitten myöhemmin pitemmän ajan perästä.

Mikä selittää tuon "autismikäyrän" voimakkaan nousun?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Increase_in_autism_diagnosis.png

kehitys kirjoitti:

Mikä selittää tuon "autismikäyrän" voimakkaan nousun?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Increase_in_autism_diagnosis.png

Ei ole yhtäkään rehellistä tutkimusta jolla tuo aine voitaisiin luokitella turvalliseksi. Tuon aineen käyttö on juutalaisten omistaman lääketeollisuuden taholta tietoinen hyökkäys ihmisten terveyttä vastaan. Onneksi jo muutamat ymmärtävät sen tosiasian, että ihmiset ovat järjestelmällisen terrorin kohteena. Kun ymmärrys ja totuus saavuttavat riittävän monet, koittaa uusi alku lääketieteelle ja terveempi elämä niille tuleville ikäluokille jotka tullaan suojelemaan etenkin tiomersaalille ja sen hermomyrkky etyylielohopealle altistumiselta.

Siihen vapauden päivään asti, toivokaamme kaikille voimia taistelussa tiomersaalin aiheuttamia sairauksia vastaan.

selvillä vesillä kirjoitti:

vaarallinen aine ollenkaan onkaan.

Tiomersaali

Pandermix rokote sisältää tiomersaalia, jossa on 49,6% etyylielohopeaa sekä etanolia. Etyylielohopea on vaarallinen ympäristö-, ja hermomyrkky ja WHO:n (World Health Organization) mukaan elohopean altistumisraja on 0,4 mikrogrammaa vuorokaudessa. 5 kilon painoisen lapsen altistumisraja per vuorokausi on 2,35 mikrogrammaa ja 10 kilon painoisen lapsen altistumisraja on 4,70 mikrogrammaa per vuorokausi. EMEA:n raportin mukaan Pandermix rokotteen annos sisältää 5 mikrogrammaa tiomersaalia. Jokainen voi tehdä johtopäätöksen siitä vaikuttaako tuo määrä vahingollisesti pieneen lapseen vai ei. Luvut kertovat karua kieltä sen puolesta, että rokote on vaarallinen pienelle lapselle sekä myös aikuiselle.

Sanotaan, että koska etyylielohopea on vesiliukoinen, niin se kulkeutuu virtsan tai ulosteen mukana nopeasti pois elimistöstä. Se on totta, että osa siitä kulkeutuu pois elimistöstä, mutta osa imeytyy elimistöön ja voi aiheuttaa nopeasti tai pitkän ajan kuluttua ikäviä sivuvaikutuksia ja sairauksia. Kukaan ei pysty tekemään sellaista laskelmaa kuinka paljon sitä kulkeutuu pois ja kuinka paljon sitä imeytyy elimistöön jokaisen rokotettavan kohdalla. Se on kuitenkin varmaa, että sitä imeytyy elimistöön. Sanotaan että kaloissa oleva metyylielohopea on haitallisempaa kuin rokotteessa oleva etyylielohopea, koska metyylielohopea varastoituu elimistöön ja etyylielohopea ei varastoidu elimistöön. Tämä ei ole kuitenkaan totta, sillä etyylielohopea imeytyy myös vesiliukoisena elimistöön kuten vesiliukoinen vitamiinikin. Etyylielohopea tappaa pieneliöitä ja bakteereja, siksi sitä käytetään tässä rokotteessa. Jos se häipyisi nopeasti elimistöstä, niin ei se kerkeäisi tappamaan kaikkia bakteereja ja jos se häipyisi nopeasti, niin ei se antaisi suojaa pitkäksi aikaa bakteereja ja viruksia vastaan. Osa etyylielohopeasta imeytyy elimistöön eikä ainoastaan tapa bakteereja, vaan myös heikentää oman kehomme immuunijärjestelmää, siinä olevien voimakkaiden myrkkyjen vuoksi.

Rokotteessa on myös etanolia, joka on myrkyllistä antiseptistä etyylialkoholia. Etanolia käytetään desinfiointiaineena, koska väkevä etanoli tappaa pieneliöitä. Ihmisen oma aineenvaihdunta muodostaa tosi pieniä määriä etanolia, koska ihmisellä on elimistössään oma puolustusjärjestelmä bakteereja ja sairauksia vastaan. Ihmiselimistö tietää itse kuinka vähän se tarvitsee esim. etanolia. Kun ihminen laittaa rokotteen kautta tätä myrkkyä (ja rokotteen mukana muitakin myrkkyjä) ihmiseen, niin silloin elimistö joutuu myrkytystilaan, jonka vuoksi monet ihmiset saavat lievempiä tai voimakkaampia haitallisia oireita, eli sairaskohtauksia, kuumetta, päänsärkyä jne. On sanomatta selvää, että tiettyjen myrkkyjen päästessä elimistöön ne eivät ainoastaan tapa bakteereja ja viruksia, vaan myös tuhoavat ihmisen elimistöä aiheuttaen siellä vaurioita ja vieläpä jopa vuosien päästä voivat aiheuttaa vakavia sairauksia. Rokotteessa on myös skvaleenia, joka on hyödyllinen aine, jota elimistö myös tuottaa, mutta rokotteen lisäaineiden vaikutuksesta se on haitallinen aine ihmiselle.

Rokotteessa olevien ainesosien tarkoituksena on tappaa bakteerit ja virukset. Tämä tarkoittaa sitä, että näiden aineiden täytyy imeytyä ja varastoitua elimistöön, että ne voivat tappaa viruksia. Rokotetta tulisi antaa ennen kuin on saatu tartunta, jonka jälkeen rokotteen sisältämät aineet alkavat varastoitumaan elimistöön. Jos ainesosat haihtuvat pois tai tulevat ulos nopeasti elimistöstä, niin ei niistä ole mitään hyötyä viruksien tappamiseen ja tuhoamiseen ja koko aineen laittaminen elimistöön olisi hyödytöntä. Tämä tarkoittaa sitä, että rokotteen ainesosien tulee varastoitua pitemmäksi aikaa elimistöön, että rokotteen ainesosat kykenevät tappamaan viruksia ja estämään tautiin sairastumisen. Tämä taas tarkoittaa sitä, että rokotteen sisältämät monet vaaralliset myrkyt varastoituvat elimistöön, ei ainoastaan tappaen viruksia, vaan myös tuhoten elimistön omaa immuniteettisuojaa. Samalla rokotteen sisältämät myrkyt myrkyttävät elimistöä, jonka kautta puhkeaa sairauksia, joita rokotteen myrkyt sisältävät. Olen huomannut, että moni ei ymmärrä sitä, että rokotteen ainesosat jäävät elimistöön pitemmäksi aikaa, että ne kykenisivät tuhomaan viruksia. Valitettavasti rokotteessa olevat kovan luokan myrkyt myös aiheuttavat ihmisille monenlaisia sairauksia, jotka voivat puhjeta piankin tai sitten myöhemmin pitemmän ajan perästä.

"Jos se häipyisi nopeasti elimistöstä, niin ei se kerkeäisi tappamaan kaikkia bakteereja ja jos se häipyisi nopeasti, niin ei se antaisi suojaa pitkäksi aikaa bakteereja ja viruksia vastaan."

Sen tarkoitus on estää rokotetta saastumasta, eikä tappaa ihmisestä bakteereja ja viruksia. Kuinka kauan yhden hömelön t
äysin hatusta vedetty väite kiertää netissä? Missä on edes perustason tietonne rokotteista ja niiden vaikutusmekaniosmista? Haloo????

tio.mer.saa.li kirjoitti:

Ei ole yhtäkään rehellistä tutkimusta jolla tuo aine voitaisiin luokitella turvalliseksi. Tuon aineen käyttö on juutalaisten omistaman lääketeollisuuden taholta tietoinen hyökkäys ihmisten terveyttä vastaan. Onneksi jo muutamat ymmärtävät sen tosiasian, että ihmiset ovat järjestelmällisen terrorin kohteena. Kun ymmärrys ja totuus saavuttavat riittävän monet, koittaa uusi alku lääketieteelle ja terveempi elämä niille tuleville ikäluokille jotka tullaan suojelemaan etenkin tiomersaalille ja sen hermomyrkky etyylielohopealle altistumiselta.

Siihen vapauden päivään asti, toivokaamme kaikille voimia taistelussa tiomersaalin aiheuttamia sairauksia vastaan.

Salaliittoteoria tästä vielä puuttuikin. Kas kun ei replitiaanit.....

Taas päin seiniä kirjoitti:

"Jos se häipyisi nopeasti elimistöstä, niin ei se kerkeäisi tappamaan kaikkia bakteereja ja jos se häipyisi nopeasti, niin ei se antaisi suojaa pitkäksi aikaa bakteereja ja viruksia vastaan."

Sen tarkoitus on estää rokotetta saastumasta, eikä tappaa ihmisestä bakteereja ja viruksia. Kuinka kauan yhden hömelön t
äysin hatusta vedetty väite kiertää netissä? Missä on edes perustason tietonne rokotteista ja niiden vaikutusmekaniosmista? Haloo????

> Sen tarkoitus on estää rokotetta saastumasta, eikä tappaa ihmisestä bakteereja ja viruksia....

Näin on.
Mutta.
Jos se estää rokotetta saastumasta, niin estääkö se ihmisen saastumista.
Tuskin.
Voi aiheuttaa jopa sairastumisiakin.
Kerrotaan korreloivan jopa itsemurhienkin kanssa.

tietoa. kirjoitti:

> Sen tarkoitus on estää rokotetta saastumasta, eikä tappaa ihmisestä bakteereja ja viruksia....

Näin on.
Mutta.
Jos se estää rokotetta saastumasta, niin estääkö se ihmisen saastumista.
Tuskin.
Voi aiheuttaa jopa sairastumisiakin.
Kerrotaan korreloivan jopa itsemurhienkin kanssa.

ympäristömyrkkyjä eikä niitä ehdoin tahdoin pidä mennä kehoon ottamaan.

Elohopea (raskasmetalli)

Elohopeaa esiintyy luonnollisesti maa- ja kallioperässä hyvin erilaisina pitoisuuksina. Outokummun sulfidimalmissa elohopeaa voi olla jopa 10 mg/g, Suomen kallioperässä tavallisesti jopa vain 3 ng/g (eli 0,000003 mg/g). Eniten elohopeaa esiintyy elohopeamalmialueilla ja maanjäristysvyöhykkeillä.

Elohopeaa käytetään mm. elektroniikkateollisuudessa, kemianteollisuudessa ja torjunta-aineissa. Elohopea on huoneenlämmössä nestettä, mutta se haihtuu helposti ja voi levitä ympäristöön ilman kautta.
Vaikutukset

Epäorgaaninen elohopea (elohopea sellaisenaan) vaikuttaa akuutisti keuhkoihin ja munuaisiin, pidemmän ajan kuluessa aivoihin. Pitkäaikaisesta altistuksesta johtuvaa sairautta kutsutaan merkurialismiksi ja se voi johtaa kuolemaan tai vakavaan invaliditeettiin.

Orgaaninen elohopea (elohopea sitoutuneena hiiliyhdisteeseen) reagoi herkästi muiden orgaaanisten aineiden kanssa.
Orgaanisia elohopeayhdisteitä:

Metyylielohopea (CH3Hg) syntyy epäorgaanisesta elohopeasta tai muista elohopeayhdisteistä. Tämä voi tapahtua bioottisesti tai abioottisesti ja erilaisissa olosuhteissa.

Metyylielohopea on rasvaliukoinen ja läpäisee solukalvot helposti. Se tuhoaa aivosoluja ja vaikuttaa mm. näkö- ja liikuntakykyyn. Japanissa ns. Minamata-tauti johtui metyylielohopeasta. Metyylielohopean puoliintumisaika on aivoissa 230 vrk, muualla ruumiissa n. 70 vrk.

Metoksietyylielohopea häviää ruumiista selvästi nopeammin kuin metyylielohopea. Se vaurioittaa aivoja ja hidastaa hermoimpulssien kulkua.

Fenyylielohopea ärsyttää ihoa ja vaurioittaa munuaisia. Se erittyy ruumiista nopeasti eikä siten rikastu sellaisenaan ravintoketjussa. Vaarana on kuitenkin fenyylielohopean muuttuminen metyylielohopeaksi.

Elohopea rikastuu vesistöissä. Päijänteen veden elohopeapitoisuus oli pahimmillaankin alle 0,01 ppm. Silloin planktonin elohopeapitoisuus oli 0,01 ppm, pohjasedimentin 0,11, lahnojen 0,6, haukien 1,5 ppm ja vesilintujen 0,24–14 ppm. Yli 1 ppm elohopeaa sisältävien kalojen myynti on kiellettyä, eikä niiden syömistä suositella.

Suomessa elohopeapäästöt sekä -pitoisuudet esim. Itämeren silakassa ovat olleet laskussa, joskin lasku näyttää nyt pysähtyneen. Kalansyönti on suomalaisille suurin elohopealähde.
Minamata-tauti

Japanin Minamatassa paikallisessa kemiantehtaassa käytettiin vuodesta 1950 alkaen metallista elohopeaa, joka päästettiin mereen. Siellä elohopea metyloitui ja rikastui kaloihin, joiden elohopeapitoisuudet olivat pahimmillaan yli 300 ppm. Kalaa syövien sairastumiset alkoivat 1957 ja tuloksena oli yli sata kuollutta ja yli tuhat invalidisoitunutta.

Taas päin seiniä kirjoitti:

"Jos se häipyisi nopeasti elimistöstä, niin ei se kerkeäisi tappamaan kaikkia bakteereja ja jos se häipyisi nopeasti, niin ei se antaisi suojaa pitkäksi aikaa bakteereja ja viruksia vastaan."

Sen tarkoitus on estää rokotetta saastumasta, eikä tappaa ihmisestä bakteereja ja viruksia. Kuinka kauan yhden hömelön t
äysin hatusta vedetty väite kiertää netissä? Missä on edes perustason tietonne rokotteista ja niiden vaikutusmekaniosmista? Haloo????

kaunopuhuja! Etkö ole huomannut, että juuri kaunopuheilla yritettiin ihmisiä rohkaista nappaamaan sisuksiinsa tuo kauaskantoinen haittapiikki? Puhuttiin kaiken maailman silakkavertauksia ym. soopaa. Tulet
kyllä huomaamaan, että Paavola oli lähempänä totuutta, kuin moni uskoikaan.

ei johdateltavissa kirjoitti:

kaunopuhuja! Etkö ole huomannut, että juuri kaunopuheilla yritettiin ihmisiä rohkaista nappaamaan sisuksiinsa tuo kauaskantoinen haittapiikki? Puhuttiin kaiken maailman silakkavertauksia ym. soopaa. Tulet
kyllä huomaamaan, että Paavola oli lähempänä totuutta, kuin moni uskoikaan.

Paavola kirjoittaa rokotteen vaikutuksista aivan täyttä soopaa. Asiantuntemus on nolla, mutta rokotepelko korkealla. Jos kaveri on täysin pihalla rokotteiden vaikutusmekanismistakin, niin miksi ollenkaan kirjoittelee rokotteista?

Satiiri ei täällä pure. Puolet (?) porukasta ymmärsi varmaan viestisi niin, että lääkkeet aiheuttaisivat syöpää.
Tosiasiahan on, että jos ihmiset eläisivät riittävän pitkään, lähes jokainen sairastuisi syöpään.

On tosiaan totta että lääketiede on syypää syövän sairasstumisen lisääntymiseen siinä mielessä, että aiemmin ihmiset kuolivat sydäninfarkteihin ja sydämen vajaatoimintaan. Kehittyneen lääketieteen ja teknologian ansioista yhä useampi henkilö ei kuole näihin akuutteihin sydäntauteihin, vaan ihmiset saavat toisen tai kolmennankin mahdollisuuden elämään. Kääntöpuolena on kuitenkin se, että korkea ikä sinänsä on itsenäinen riskitekijä syövälle ja kun ihmiset säilyvät hengissä sydäninfarkteista, myöhemmin elämässään ihmiset kuolevat syöpään.
No, johonkinhan sitä on lopulta kuoltava. Viisikymmpisenä infarktiin tai kahdeksankymmpisenä eturauhaissyöpään. Koska tuo viidenkymmenen rajapyykki tulee meikäläistä lujasti vastaan, toivoisin omalle kohdalle tuota jälkimmäistä vaihtoehtoa.

vbjkop09876 kirjoitti:

Satiiri ei täällä pure. Puolet (?) porukasta ymmärsi varmaan viestisi niin, että lääkkeet aiheuttaisivat syöpää.
Tosiasiahan on, että jos ihmiset eläisivät riittävän pitkään, lähes jokainen sairastuisi syöpään.

Vanheneminen ei tarkoita automaattisesti syöpää vaikka lääkemafia niin yrittääkin uskotella.

Toki vanhenemisen myötä ihmisten altistumiskerrat erilaisille syöpäriskeille lisääntyvät ja myös elimistön sietokyky laskee iän myötä. Siksi iän myötä on suurempi riski sairastua syöpään.

Tiomersaalin aiheuttamia syöpiä on turha koittaa vähätellä sillä että kaikki muka saisivat syövän kuitenkin. Se on paskapuhetta.

hdkkffii kirjoitti:

On tosiaan totta että lääketiede on syypää syövän sairasstumisen lisääntymiseen siinä mielessä, että aiemmin ihmiset kuolivat sydäninfarkteihin ja sydämen vajaatoimintaan. Kehittyneen lääketieteen ja teknologian ansioista yhä useampi henkilö ei kuole näihin akuutteihin sydäntauteihin, vaan ihmiset saavat toisen tai kolmennankin mahdollisuuden elämään. Kääntöpuolena on kuitenkin se, että korkea ikä sinänsä on itsenäinen riskitekijä syövälle ja kun ihmiset säilyvät hengissä sydäninfarkteista, myöhemmin elämässään ihmiset kuolevat syöpään.
No, johonkinhan sitä on lopulta kuoltava. Viisikymmpisenä infarktiin tai kahdeksankymmpisenä eturauhaissyöpään. Koska tuo viidenkymmenen rajapyykki tulee meikäläistä lujasti vastaan, toivoisin omalle kohdalle tuota jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Vanheneminen ei tarkoita automaattisesti syöpää vaikka lääkemafia niin yrittääkin uskotella.

Toki vanhenemisen myötä ihmisten altistumiskerrat erilaisille syöpäriskeille lisääntyvät ja myös elimistön sietokyky laskee iän myötä. Siksi iän myötä on suurempi riski sairastua syöpään.

Tiomersaalin aiheuttamia syöpiä on turha koittaa vähätellä sillä että kaikki muka saisivat syövän kuitenkin. Se on paskapuhetta.

hdkkffii kirjoitti:

On tosiaan totta että lääketiede on syypää syövän sairasstumisen lisääntymiseen siinä mielessä, että aiemmin ihmiset kuolivat sydäninfarkteihin ja sydämen vajaatoimintaan. Kehittyneen lääketieteen ja teknologian ansioista yhä useampi henkilö ei kuole näihin akuutteihin sydäntauteihin, vaan ihmiset saavat toisen tai kolmennankin mahdollisuuden elämään. Kääntöpuolena on kuitenkin se, että korkea ikä sinänsä on itsenäinen riskitekijä syövälle ja kun ihmiset säilyvät hengissä sydäninfarkteista, myöhemmin elämässään ihmiset kuolevat syöpään.
No, johonkinhan sitä on lopulta kuoltava. Viisikymmpisenä infarktiin tai kahdeksankymmpisenä eturauhaissyöpään. Koska tuo viidenkymmenen rajapyykki tulee meikäläistä lujasti vastaan, toivoisin omalle kohdalle tuota jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Eturauhassyöpä on hyvä esimerkki siitä. Kun ihmiset (miehet) elävät pitempään kuin ennen, osin lääketieteen ansiosta, nousee eturauhassyövän esiintyvyys suorassa suhteessa ikään siten, että satavuotiailta miehiltä löytyy käytännössä jokaiselta pahanlaatuisia soluja, jos eturauhanen tutkitaan tarkasti. Eturauhassyöpä on onneksi useimmiten hoidettuna hitaasti etenevä ja rauhallinen, eikä lyhennä elinikää, näkyypähän vain tilastoissa.

tio.mer.saa.li kirjoitti:

Vanheneminen ei tarkoita automaattisesti syöpää vaikka lääkemafia niin yrittääkin uskotella.

Toki vanhenemisen myötä ihmisten altistumiskerrat erilaisille syöpäriskeille lisääntyvät ja myös elimistön sietokyky laskee iän myötä. Siksi iän myötä on suurempi riski sairastua syöpään.

Tiomersaalin aiheuttamia syöpiä on turha koittaa vähätellä sillä että kaikki muka saisivat syövän kuitenkin. Se on paskapuhetta.

Näytä yksikin oikea tutkimus, jonka mukaan tiomersaali noilla määrillä aiheuttaa syöpää.