Järvet saastuu ja jätevesiä ei puhdisteta. Meillä on aivan uskomattoman hieno tapa elää sopusoinnussa luonnon kanssa. Ryhmä asetti tavoitteeksi myös kaksi asiaa: suomalaisten järvien vesi olisi juotavaa ja 50% ruuantuotannosta olisi luomua vuoteen 2030 mennessä.
Samanaikaisesti jätevesiä johdetaan sisävesissä jopa puhdistamatta ja jätevesiasetusta ollaan kaatamassa.
http://www.youtube.com/watch?v=2F4gyv9X6vo
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2281940
Samanaikaisesti jätevesiä johdetaan sisävesissä jopa puhdistamatta ja jätevesiasetusta ollaan kaatamassa.
http://www.youtube.com/watch?v=2F4gyv9X6vo
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2281940
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eiköhän me voi tehdä kuin Intia "Incredible India" , pistetään mainokset pyörimään niin eiköhän ne jätevedet muutu silloin lähdevedeksi. Kävelin hiljattain Mumbaissa ja avopaskaviemäreitä haistellessa kujilla todellakin tuli mieleen incredible India.
Oleellista ei ole se miten asiat oikeasti ovat (toimimattomien puhdistamojen purkuputkien paskaröörit Suomen järvissä), vaan se, miltä asiat oikeasti näyttää. Pistetään julkkikset juomaa järvestä ja show päälle.
Joihan Helsinkiläisetkin Vantaasta toissakeväänä kaiken juomavetensä, kun samanaikaisesti parilla isolla kaupungilla oli paskaporttien hanat käännettynä kaakkoon eli noin 150000 ihmisen paskavedet suoraan puhdistamattomana Vantaa jokeen ja Helsinkiläiset joivat onnellisina samaa paskavettä luomuvetenä.
(siis päijännetunneli oli remontissa)
Tässä nyt ilmeisesti Ollilan on täysin pakko tasata tilit luonnon kanssa.
Kaikki hyvä maine mitä Suomelle on tullut Nokian myötä on tarkoitus pilata lopullisesti tällä jätepaskasysteemillä.
Tämä on turhaa sillä Nokian nousu oli täysin muutaman onnekkaan sattuman ansiota. Ei mitään tekemistä SUomen eikä johtamisen kanssa.
Suomalainen puhdistamotoimittaja herra B haluaa asiakkaan maksavan hanelle jarjestelmasta, jonka hyotysuhde sisavesien ja Itameren saastumisen ehkaisemiseksi on 1:miinusnollapilkkukolme. Sama asiakas haluaa kuitenkin antaa vapaaehtoisesti rahansa maajussille tai veli venalaiselle jarjestelmiin, joissa hyotysuhde on 1:kymmeneentuhanteen eli rutkasti tehokkaampia ongelman ratkaisemiseksi. Kumpi on oikeassa. Asiakas vai Lobbari B?
Kannattaisi lakilobbarienkin ajatella vahan kokonaisuutta. Ymparistoministeri menee tietysti lobbarien mukana.
Vesistöjen rannassa sikaliete ajetaan 2 metrin päähän rannasta jopa kolmeen kertaan.
Mitä siitä seuraa ? ? ?
kyllä peltojen lietelannoittaminen ja muukin lannoittaminen pitää kieltää lailla, nehän pilaavat meidän vedet!
nyt puhutaan asiaa, hyvä persut! teissähän alkaa olla ympäristöpuoleen näköä ja makua!
Täälläpäin otetaan monessa talossa juomavesi suoraan järvestä. On parempilaatuista kuin soraisessa maaperässä. Alueella on haja-asutusta ja maanviljelyä.
Alempana alajuoksulla missä taajama laskee jätevetensä järveen ei ole yhtään vettä järvestä ottavaa taloutta enää siitä alaspäin. Voiko tästä päätellä haja-asukki jotain
Miten jätevesien puhdistamatta jättäminen kiillottaa suomikuvaa?
Aina on Suomessa jätevedet puhdistettu.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=336627&lan=FI
http://www.youtube.com/watch?v=2F4gyv9X6vo
silti aina jatkossakin vaikka taajamat ei puhdista. Ihan käytännön syistä. Ei sitä paskaa mikä vesiklosetista menee voi sinne tontin reunalle kasata.
Ja maaperäkäsittelyllä 100%:sti. Ekolooginen vesiklosetti käytössä.