Oletteko koskaan miettineet mitä parit, ketkä ovat pitkään yrittäneet saada lasta, lukiessaan tätä palstaa tuntevat.
Koska täällä henkisesti keskenkasvuiset naiset kertovat, että he käyttävät aborttia ehkäisykeinona sekä sanovat että heidän syntymätön lapsensa on vain lihanpala.
Eli kannattaa miettiä mitä kirjoittaa.
Koska täällä henkisesti keskenkasvuiset naiset kertovat, että he käyttävät aborttia ehkäisykeinona sekä sanovat että heidän syntymätön lapsensa on vain lihanpala.
Eli kannattaa miettiä mitä kirjoittaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tunteitahan kaikilla on aiheesta kun aiheesta, itte en kuumeillessani käynyt aborttisivuilla..
Mulla tärppiin meni vuosi ja kaikki vauvoihin liittyvä satutti loppuaikoina..
Tarttee sunkin muistaa se, että yhdelle ongelmana voi olla lapsettomuus, toiselle raskaus jota ei halua..
Ja tosta lihanpala jutusta kirjoittaisin, että sitähän se sikiö on.. Oikeastaan solomöykky, alkio ja sitten sikiö.. Julmaa ehkä, mutta jotkut kutsuvat sitä biologiaksi...
Oletko sitä ihmetellyt?
"Ja tosta lihanpala jutusta kirjoittaisin, että sitähän se sikiö on.."
Tuolta näkökannalta katottuna ihmisen tappaminen/murhaaminen on ihan ok juttu. Lihanpala se aikuinenkin on, erotuksena vain oma tahto ja kehittyneisyys.
Vaikka se ihminen onkin kohdun sisällä piilossa, ei se sitä tarkoita, etteikö se siellä olisi, ja että se olisi joku ihmeellinen lihamöykky, ei-ihminen.
Ihmiset tappavat toisia ihmisiä omaa etua tavoitellessaan. Julmaa ehkä, mutta jotkut kutsuvat sitä biologiaksi (evoluutio ja vahvemman selviytyminen).
Evoluutiota ja vahvemman selviytymistä on aivan turha sekottaa siihen että vie toisen hengen.
Sodat on täysin ihmisen omasta ahneudesta lähtösin..
Evoluutio mulle on selviytymistä kylmältä, kuumalta, janolta. Sitkeyttä selvitä ja keksiä keinoa säilyä pedoilta. Ihminen on ruokaketjun huipulla. Harva eläin lähtee sotaan samoin kuin ihmiset...
Armomurhan puolella olen, taas kuoleman rangaistusta vastaan.
Hedelmöittänyt munasolu on kasa jakautuvia soluja.
En todellakaan näe mitään samaa murhalla/tapolla ja abortilla.
Abortoitu sikiö ei vaan ole elinkelpoinen jos sen synnyttäisi.
Abortissahan poistetaan alkio tai sikiö kohdusta kasvamasta, kukaan tuskin kieltää ettei siellä mitään ole, ihmisen alku, mutta ei silti ihminen. Sillä ei ole mitään oikeuksia vasta kuin syntymässä.
"Hedelmöittänyt munasolu on kasa jakautuvia soluja"
Tiesitkö, että aikuinen ihminenkin on vain kasa jakatuvia soluja? Kun solut eivät enää jakaudu, ihminen kuolee "uusiutumiskyvyttömyyteensä".
"Abortoitu sikiö ei vaan ole elinkelpoinen jos sen synnyttäisi"
Aivan, siksi luonto onkin määrännyt sen olemaan kohdussa niin kauan, kunnes se on elinkelpoinen. Tulevaisuudessa varmasti pystytään kasvattamaan lapsia täysin ilman kohtua, entäs sitten? Ei tuo ole mikään syy sille, että abortin saisi tehdä.
"ihmisen alku, mutta ei silti ihminen"
Miten määrittelet sanan "ihminen"? Missä vaiheessa morula, sikiö, mikä tahansa mikä siellä kohdussa onkaan, muuttuu ihmiseksi? Kerro minulle. Eikö vielä silloin, kun sillä on kädet, jalat ja sydän? Milloin?
"Sillä ei ole mitään oikeuksia vasta kuin syntymässä"
Tuo on vain sinun oma henkilökohtainen mielipiteesi. Minun mielestäni sikiöllä taas on oikeuksia.
Vai oletko sitä mieltä, että raskaana oleva nainen saa vetää huumeita tms., koska sikiöllä ei ole mitään oikeuksia? Ole nyt looginen. Vaikka toinen ei syntyisikään ja toinen tulee syntymään, samassa kehitysvaiheessa olevilla sikiöillä on samat oikeudet, tai sitten niitä ei ole. Eli mitäs mieltä olet?
Mulle on aivan se ja sama mitkä on naisen syyt jotka johtaa aborttipäätökseen. Itse on ole tehnyt, mutta tekisin, jos vaikka sikiöllä todettaisiin jokin vamma tai jos tulisin raskaaksi sellaisessa vaiheessa johon lapsi ei mahtuisi.
Joo, ja kaksi naarasrottaa on tehny pentueen ilman urosta.. eli kohta ei miehiäkään tarvita, heh! ;)
Jos tulevaisuudessa tehdään lapsia ilman kohtua, eli keinokohdussa, niin aborttiakaan ei silloin tarvita?? Eli "tilaat" yhden lapsen kun siltä tuntuu? Voiko "tilauksen" lopettaa, jos sikiö on vammautunut keinokohdussa?
Minä vedän rajan paljon ennen sitä kun sikiö ei pysty elämään ilman kohtua ja istukkaa.. siinä sulle evoluutiota..
Johonkin on hyvä vetää abortin raja! Musta Suomessa aborttirajat on hyvät. Kerkee pohtimaan ratkaisua suht. rauhassa ja myöhemmin jos jotain ilmenee tutkimuksissa, voidaan vielä tehdä päätös keskeytyksestä.
Eikä ole minun henkilökohtainen mielipide ettei sikiöllä ole oikeuksia, vaan sillä ei ole!
Ja se on naisen oikeus tehdä keholleen tai elämälleen niinkuin haluaa, polttaa sitten tupakkaa tai juo alkoholia.. Huumeiden käyttöä en sulata keneltäkään. Harva raskaana oleva nainen tässä maassa käyttää aineita niin että niistä on ongelmaa. Lähes jokainen muuttaa tapojaan tullessaan raskaaksi.
Se että hyväksyn abortin ei tarkoita sitä että minulle on täysin sama miten nainen elää raskaana ollessaan tai synnytyksen jälkeen, mutta niinkuin sanoin, alkoholismista kärsiviä äitejä on aika pieni osa porukasta.
Ja mitä sellaiselle naiselle edes tekisi joka juo kaljaa?
Meneekö sikiön oikeudet naisen oikeuksien edelle?
Mitä oikeuksia sikiöllä on?
"Mulle on aivan se ja sama mitkä on naisen syyt jotka johtaa aborttipäätökseen."
Niin, tässä meidän ajatustavat poikkeavat toisistaan. Minua ärsyttää tietyt abortti syyt.
Eli "tilaat" yhden lapsen kun siltä tuntuu? Voiko "tilauksen" lopettaa, jos sikiö on vammautunut keinokohdussa?"
Hyvinkin voi mennä tällaiseen suuntaan. Miksi kantaa lasta 9kk vatsassa, kun sen voi vaivattomasti kehittää keinokohdussa? Jos se vammautuu, totta kai tilauksen voi lopettaa, ainakin omasta puolestani. En minä vastustakaan sellaisia abortteja, joita tehdään, jos on syntymässä vaikeasti vammainen lapsi. Downsyndrooma on kuitenkin minulle jo vaikea pala abortoida..
"Eikä ole minun henkilökohtainen mielipide ettei sikiöllä ole oikeuksia, vaan sillä ei ole!"
Jos minun koirallanikin on oikeuksia, on niitä oikeuksia myös sikiölläkin. Mutta tämähän on puhtaasti mielipide kysymys.
"Ja se on naisen oikeus tehdä keholleen tai elämälleen niinkuin haluaa"
Niin, mutta sikiön keho ei ole yhtä kuin naisen keho.
"Ja mitä sellaiselle naiselle edes tekisi joka juo kaljaa?"
Näytettäisiin tuleville äideille varoittavana esimerkkinä siitä, miten ei tule käyttäytyä raskaana.
"Meneekö sikiön oikeudet naisen oikeuksien edelle?"
Ei minun mielestäni. Mutta tämä kysymys on ihan eri asia kuin se, etteikö sikiöllä olisi oikeuksia lainkaan.
"Mitä oikeuksia sikiöllä on?"
Tämä on puhdas mielipide kysymys. Mielestäni tietyissä tapauksissa sikiöllä on oikeus tulla synnytetyksi, eli sellaisissa kärjistettynä, et "mua vaan ei nyt kiinnosta synnyttää".
Mielestäni tuollaiset syyt ovat elämää halventavia, mutta se onkin vain minun mielipiteeni, ei mikään absoluuttinen totuus.
mikäli lapsettomuudesta kärsivillä pareilla ei ole kehittävämpää tekemistä kuin lueskella aborttisivuja.
ihmettelen minäkin!
Kylläpä itkettää! Kuinkahan se lapsettomien pariskuntien tilannetta helpottaa, jos joku muu päättää pitää vahinkolapsen? Helpottaako nälkää näkeviä se, että toisilla on ruokaa?
Yhdessä asiassa olet oikeassa. Kannattaa todellakin miettiä, mitä kirjoittaa.
Miksi joku lapsettomuudesta kärsivä pariskunta ylipäänsä kävisi selailemassa abortti-palstaa?
Mielipahasta?
Ei heillä ole oikeutta tulla sanomaan mitä saa kirjoittaa tai ei saa - tällä palstalla keskustellaan abortista. Piste.
Ei tänne ole kenenkään pakko tulla.
itse olen selaillut näitä sivuja syystä että kauankaivattu raskauteni päättyi keskenmenoon. Menehtynyt sikiö jäi kuitenkin kohtuun, jolloin edessä oli kaavinta tai lääkkeillä käynnistetty "synnytys". Jännitin operaatiota etukäteen ja olin kiinnostunut millaisia kokemuksia muilla oli kyseisistä operaatioista.
En ole tuomitsemassa kenenkään tekemisiä/kirjoittamisia suuntaan tai toiseen. Itse elän omaa elämääni ja muut omaansa. Olen pahoillani jos olen loukannut jonkun tunteita hiljaisella läsnäolollani...
Olen pahoillani suuresta surustasi. Toivon sinulle voimia ja kuntoutumista, toivottavasti pääset yli ja saat mahdollisuuden uuteen raskauteen joskus. *halaa*
kannustuksestasi. On todella olleet ahdistavat viikot takana, muuta elämä jatkuu ja nyt alkaa jo päästä takaisin arkeen kiinni. Toivottavasti todella seuraavalla kerralla on paremmin onni matkassa.
Halusin vaan kertoa että palstalla voidaan käydä erilaisista syistä, ja kaikilla on tietenkin oikeus omaan mielipiteeseen. Ei kuitenkaan ole syytä hermostua jos toisen mielipide ei täysin vastaa omaa... Vaikka itselläni raskaus oli toivottu ja koin sikiön "lapsekseni" heti raskaustestin tehtyäni, ymmärrän hyvin että ei-toivotuissa tilanteissa sikiö tuntuu pelkältä solumöykyltä (vai mikä se sana nyt oli). Eikä muiden abortin tekemättäjättäminenkään tuo minulle "lastani" takaisin. Koitetaan kaikki elää omaa elämäämme valintojemme mukaan ja nauttia kevätauringosta kun siltä tuntuu!
Joo ja kuinka paljon köyhät kärsii stockan näyteikkunoista, kun ei voi ostaa mitään? Ja kuinka paljon kodittomat, kun näkevät kerrostaloja??BLAAH.. Jeesus sä olet urpo :D kukaan käytä sitä ehkäisynä. Mikään ei ole 101% varmaa, kuin pitää housut jalassa. Ja kukaan ei varmaan siihenkään ala. Eikö nää yh-tilastot kerro jo karua faktaa mitä siitä syntyy, kun väännetään ihan kelle vaan ja minkä ikäsenä vaan kakara? ja kaikki ei niitä yksinkertaisesti halua ja eikai siinä ruveta olee selibaatissakaan, kun panettaa? Kiitos hei:)
No tämä palstahan ei ole heille tarkoitettu, vaan ihan muille... Niin että jos tuntuu pahalta, ei näitä varmaankaan tarvitse lukea.
Sitä paitsi ystäväni, joka on jo 6 vuotta yrittänyt saada lasta, tuki minua aborttipäätöksessäni.