Miksi suomalaiset poliitikot alentuvat puhumaan ruotsia?

Minkä ihmeen takia suomalaiset alentuvat haastateltaviksi ruotsiksi jos eivät hallitse kieltä.Eihän Suomessa ole mitään velvollisuutta puhua ruotsia.

Esimerkiksi Vanhasen haastatteluista ei olisi saanut mitään tolkkua jos ei kuuntelijana hallitse molemoia kieliä. Miksi antaa haastatteluita tyyliin...Jag hoppar att likavesiasetus går läpi morgen. Det menar att maaseutupopulation saa renare wasser Saimaansjö. Vi ke ke centrum alltid miljöystävällinen partiet. Aina dricka mjölket mycket. He he måste gå.

Jos haluaa saada sanomansa perille niin eikö olisi parempi sanoa että antaa haastatteluja vain suomeksi.
Pakolla opiskeltu ruotsi ei kertakaikkiaan toimi.

Jostain kuitenkin tuo "velvollisuus" puhua ruotsia "koska olemme kaksikielinen maa" ryömii esiin.
Naurettavaa. Onhan TV kanavilla kääntäjiä tupa täynnä jotka voivat tekstittää haastattelun.
285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Missään muussa maassa ei selvää enemmistöä edustava päättäjä alennu moiseen kölin alta vetämiseen.

Suomalaiset poliitikot ovat niin ruotsitettuja mentaalisesti, että harvat näkevät nöyryytyksensä mittavuuden, kun heitä pakotetaan puhumaan ruotsia.

Suomi on kielipoliittinen Absurdistan.

Äänestä

...alentuvat puhummaan hastatteluissa suomea. Eihän Suomessa ole mitään velvollisuutta puhua suomea.

Esimerkiksi Stubin haastatteluissa ei olisi kilitaitoisen mitään ongelmia seurata riippumatta siitä mitä kieltä hän puhuu. Onko kielitaito sii Suomess joteknkin oudosti keksittynyt vain joihinkin, ja siksi Stubin käytännössä on PAKKO puhua suomea?

Johtuen tietyn kieliryhmän kyvyttömyydessä lienee kielitaitoisten käytännössä pakko käyttää vain kielipuolien kieltä.

Jostain kuitenkin tuo "pakko" puhua suomea vaikka olemme kaksikielinen maa ryömii esiin. Säälittävää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


terveisiä virkkusell kirjoitti:

Minkä ihmeen takia suomalaiset alentuvat haastateltaviksi ruotsiksi jos eivät hallitse kieltä.Eihän Suomessa ole mitään velvollisuutta puhua ruotsia.

Esimerkiksi Vanhasen haastatteluista ei olisi saanut mitään tolkkua jos ei kuuntelijana hallitse molemoia kieliä. Miksi antaa haastatteluita tyyliin...Jag hoppar att likavesiasetus går läpi morgen. Det menar att maaseutupopulation saa renare wasser Saimaansjö. Vi ke ke centrum alltid miljöystävällinen partiet. Aina dricka mjölket mycket. He he måste gå.

Jos haluaa saada sanomansa perille niin eikö olisi parempi sanoa että antaa haastatteluja vain suomeksi.
Pakolla opiskeltu ruotsi ei kertakaikkiaan toimi.

Jostain kuitenkin tuo "velvollisuus" puhua ruotsia "koska olemme kaksikielinen maa" ryömii esiin.
Naurettavaa. Onhan TV kanavilla kääntäjiä tupa täynnä jotka voivat tekstittää haastattelun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu