Olavi Mäenpää ottaa blogissaan kantaa Halla-ahon vastuuntunnotomuuteen
http://olavimaenpaa.vuodatus.net/blog/2729781/vastuuntunnoton-halla-aho/
http://olavimaenpaa.vuodatus.net/blog/2729781/vastuuntunnoton-halla-aho/
Vastuuntunnoton Halla-aho
Bloginlukija
37469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
jos ei ensi keväänä tule muutosta niin sitten ei koskaan...
Ei anneta enää näiden loheloiden vaikuttaa OMAAN ajatteluun!
Halla-aholla tuskin on ollut kovinkaan suurta vaikutusta Maria Lohelan valinnassa. Lohela vakuutti turkulaiset äänestäjät vuosia kestäneellä pyyteettömällä työskentelyllä itä-Turun kehittämisessä.
Inhoittavat mäenpäät voivat unohtaa yhteiskunnan asioiden hoidon ja keskittyä vaan kiusantekoon.
LUUSERI ja lintsaa minkä kerkee valtuuston istunnoista!
On kusettanut meitä äänestäjiä!!!
Jos olisi pysynyt SMP-Persuissa,Mäenpää olisi mennyt ensi keväänä eduskuntaan?Nyt ei juurikaan mahdollisuuksia?
Mahtaako edes päästä vapauspuolueen ehdokkaaksi?
PÄÄSEE tietysti!
Aina ovat menneet ja tulevat aina menemään
koskaan laittanut Varissuon eteen edes tikkua ristiin.
suosittelua ja kirjoitus apua, hän ei olisi päässyt mihinkään. Kunj Lohela mokaa pahasti (Ruotsinkieli äänestykset) niin sitten mietitään Halla-ahon ja kumppaneiden kanssa pitkään miten asia saadaan näyttämään toiselta kuin se äänestäessä oli.
Lohela ei myöskään salli blogissaan mitään itseään koskevaa kritiikkiä, ei edes asiallisesti esitettyä ja tämä on testattu monesti ja monien taholta (kehut kyllä julkaistaan)"Fasisti"
Jussi Halla-aho on tunkenut kätensä paskaan, suositellessaan Lohelaa ja olen satavarma, että Jussi ei sitä tekisi, jos oikeasti tietäisi millainen pohjalainen PAHVIKASA Lohela oikeasti on.
Turusta ei huonompaa kansanedustaja ehdokasta kuin Maria Lohela helpolla löydä ja jos löytyy, niin kertokaa ihmeessä perusteluineen.
jälkeen Lohela löytyisi kokoomuksen riveistä. Kävin tutustumassa neidin blogiin ja kahlasin koko tuotannon läpi. Joku yhtälö kyseisessä neidissä ei oikein toimi ja en voinut olla ajattelematta, että voisiko tilanne sittenkin olla niin, että Lohela kylmästi käyttää Halla-ahoa hyväkseen? ja kääntää takin vaalien jälkeen, koska kovin suorasanaisen lojaali hän ei hallista kohtaan ole silloin ollut kun hallis on ollut pulassa(käykää lukemassa blogia niiltä ajoilta)
Lohelan lukuisat poissa olot ja hiljaa oleminen on kyllä huono merkki kyvyistä tai paremminkin merkki kyvykkyyden puutteesta!
Miksi ihmiset äänestivät häntä ja voisiko joku häntä äänestänyt tai äänestävä kertoa miksi juuri Lohela?
Likka kirjoitteli ennen kunnallisvaaleja melko hienoja juttuja blogiinsa. Valituksi tulemisen jälkeen onkin sitten ollut vähän hiljaisempaa. Olishan se toisaalta hyvä, että tyttö saataisiin eduskuntaan, siellä ei ole paljonkaan omille mielipiteille tilaa, vaan on mentävä ryhmäpäätösten mukaan.
On tämä Maria sentään valovuoden edellä jotain Mirkaa.
pakkoruotsin puolesta äänestäviä molemmat. Mistähän mahtaa johtua, kun molemmat antavat ruotsalaisen puolueen valtuutetuille tukensa???
http://muukkonen.blog-city.com/ ???
Mirka Muukkonen sentään tekee aloitteita ja on aina paikalla.
Pakko ruotsi paskaan ei tarvitse vedota jollei ole kättä pidempää. Paperia tai linkkiä pöytään, pliis...
ja pyörtää näkemyksensä heti jos siitä on jotain hyötyä hänelle itselleen. Viimeinen veto on, että hän nyt vastustaa pakkoruotsia, mutta eduskunnassa voi taas äänestää RKP:n mukana pakkoruotsin puolesta, niin kuin valtuustossakin tuli tehtyä. Ota tuostakin nyt selvää, kun koko ajan mielipiteet vaihtuu kuin vaatteet sään mukaan.
Kike Elomaaltakin on tosi vaikeaa saada selvää, mitä mieltä hän oikeasti on pakkoruotsista?
Tekee kai alotteita, Hyysäri pahimmasta päästä.
Http://vasuri.fi/ hyysäri? Minkä aloitteen mirka on tehnyt pakkoruotsin puolesta?
Kun Mirka lähtee Lapintien vietäväksi, ensimmäisenä ollaan vaatimassa Venäläisiltä viisumipakkoa pois, eikö siinä sitä hyysäämistä tarpeeksi ole. Muutenkin koko puolue häipyy puoluekartoilta melko pian, tutkimukset sen osoittavat..
äänestäjiltään. Monet suomenkieliset duunarit äänestävät häntä tietämättä, että hän on kova pakkoruotsittaja.
Kielikysymys on yksi niistä syistä, miksi vassarit tulee häviämään vaalit.
miksi suomenkielinen duunari äänestäisi puoluetta joka kielikysymyksissä äänestää aina RKP:n kelkassa!
Kyllä Mirka kulkee selkeästi omia polkuja eikä muiden kaulapannassa niin kuin eräät.
jälleen kahdesta viimeisestä valtuuston kokouksesta. Mitä helvettiä, sillä tänään istuttu talousarviokokous oli kaikista tärkein vuoden kokous?
kannattajia ja he voisivat hyvin kertoa, mikä on Mirkan pakkoruotsi kanta?
Minun ymmärtääkseni ainakin turussa kaikki vasemmistoliiton ehdokkaat ovat aina olleeet pakkoruotsin kannalla. Korjatkaa jos olen väärässä?
Olen myös ymmärtänyt, että kaikki tärkeät asiat tehdään juri niin kuin Lapintie haluaa ja mutinoita ei sallita(Olenko tässäkin tulkinnut väärin?)
Maria Lohela on täys lintsari, josta ei ole ollut muuta kuin harmia paikallisille persuille.
Ne jotka kehtaavat suositella häntä eduskuntaa ei kovin vastuuntuntoisia ole!
http://muukkonen.blog-city.com/
voisivat hyvin vastata kyseiseen kysymykseen, mutta tietoisesti jättävät kysymyksen syrjään, koska tietävät, että palstan enemmistö vastustaa pakkoruotsia.
On synti äänestää ehdokasta, joka kannattaa suomalaisten eriarvoistamista, mitä RKP:n kielipolitiikan kannattaminen oikeasti on!
Pakkoruotsin tarkoitus on asettaa ne suomalaiset huonompaan asemaan, jotka eivät halua tai muuten opi ruotsia ja tämä jos joku on selvää rasismia.
Ihmetellä sopii, miksi vassarit tekevät yhteistyötä RKP:n kanssa, joka on suomen vanhin oikeistopopulistinen rasisti puolue. RKP jakaa rasisti Freudenthalin mitalia vielä tänäkin päivänä, joten on turha selitellä, ettei he mitään rasisteja muka ole. Suomenkielisten ihmisten oikeuksien polkeminen on selvää rasismia ja sitä RKP on aina tehnyt ja tukenut esim ahvenanmaalla.
Tämä on sun agenda, et vain uskalla toimia oikealla nimellä ja kysyä suoraselkäisesti Mirkan mielipidettä asiaan.
http://muukkonen.blog-city.com/ Kokeile.
ja tiedän vastauksen. Minua huvittaa tässä se, että Mirka itse tai hänen äänestäjänsä linkittää hänen kirjoituksiaan tänne, mutta ei mukamas tiedä pakkoruotsista mitään.
Miten lapsellista ja epätoivoista.(Mirka saa varmaan lisää kannatusta tällä???)
En usko että olet kysynyt. Kaappinörtin rohkeus murenee siihen kun pitäisi rohkeasti puhua naamatusten.
Rohkeutta ei kaverilta löydy julkiseen keskusteluun omalla nimellä ja itse asianomaisen kanssa. Mirka varmasti vastaa kyselyysi julkisesti omilla sivuillansa jos vain rohkenet keskusteluun omalla nimelläsi.
Sun pakkoruotsi fobiaan on tuskin lääkettä ja tosiasiahan on että planktonin aivoilla ei voi pitkälle pötkiä.
Niin sitten alkaa nmittely ja sehän on hyvin tyypillistä vassari naisille!
Mirka saa asian suhteen toimia nii kuin haluaa, eikä minua mitenkään kiinnosta kirjoitela hänen kanssaan.
Mirka tekee niin kuin parhaaksi näkee ja kielivapauden valinan vastustajana hän on ehdokas mitä ei tule äänestää.
Taidat olla ruotsinkielinen kun tuo suomi ei oikein taivu?
Kato valtuuston pöytäkirjopista. Siellä äänestivät Muukkonen, Lohela ja hurriryhmä pakkoruotsittamisen puolesta sulassa sovussa..
ja sinulle Rokka pokka! Mirka on henkilö joka ainoastaan voi sanoa noin, eli oletkops sinä itse Mirka? ja onko kyseistä kielipoliittista kantaa kysynyt sinulta useampikin ja nyt et osaa hahmottaa kuka täällä kirjoittaa?
Minä en ole Mirka, etkä taida olla sinäkään? Löytyykö sitä rohkeutta kysyä väittämäsiä asioita suoraan Mirkalta?
Mirka tuskin lukee Suomi24:sta. Täällähän käydään vain provoamassa kun rohkeus ei riitä omalla nimellä esiintymiselle. Toki tunnustan että syyllistyn itsekin siihen, raukka kun olen :)
Katso mistä?
Asiasta kun olen nokikkain hänen kanssaan keskustellut, viimeksi muuten kunnallisvaalien aikana. Onko näkemys muuttunut jotenkin?
jaa-a, ei voi tietää kun ei ole keskustelua näkyvissä
tilat muuten ovat, niin tiedätkö kenen omistuksessa? Eiköhän siinä alla hälytyskellot soimaan, miksi juuri RKP!!!!