Kuin ymmärrystä

Tulee tavattomasti maksamaan vieroitus hoidot huumeista, tulee erittäin pitkät sairaslomat, ja sijaisuus hommat sitten hankalia monesti hoitaa, jos spesialisoitunut johonkin asiaan, ei nyt koske tätä "kansanedustajaa",

Ei riitä jos osaa lukea, pitää vielä osata se vaikeampikin eli lukemansa sisällön, mitä siinä tekstissä sanottiin (kirjoitettiin), se valitettavasti on näin

Kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta ja Meriläinen poltti kannabista vuosi sitten.
-kyllä on lapsellista kirjoitusta, mistä tiedät että poltteli vuosi sitten, jos itse noin sanoo, 3 tuhannesta uskoo, nekin 3 ei ehkä vähän, mitenhän nätisti sanoisi...

Huomaa heti että on yksinkertainen vihertävä, ei osaa muuta tietoa sulattaa, niin jo pumpattu "tietoa"

Tulee tavattomasti maksamaan vieroitus hoidot huumeista, tulee erittäin pitkät sairaslomat, ja sijaisuus hommat sitten hankalia monesti hoitaa, jos spesialisoitunut johonkin asiaan, ei nyt koske tätä "kansanedustajaa",

Itse en juo enkä huumeile, koska ei ole tarvetta, mukavampi katsella maailmaa selvinpäin ja mieli kirkkaana, harmitta vain kun ei osata näitä hoitaa ajoissa, menee sitten varoja kuin turhuuteen, tosi tarvitsijoiden tarpeista, ja atomiajan ,kännykkävalmistaja kansa. ym,.mutkikkaita elektroniikkaa kuin myös mitä ihmeelisimpiä koneita ja laitteita valmistavat ihmiset osaavat, mutta sitten on näitä toikkaroidia, jotka häiriöksi asti kiusaavat eri instansseja, ja vihreät mukamas heidän edusmiehinään

paljon oppimista kirjoitti:

Huomaa heti että on yksinkertainen vihertävä, ei osaa muuta tietoa sulattaa, niin jo pumpattu "tietoa"

Tulee tavattomasti maksamaan vieroitus hoidot huumeista, tulee erittäin pitkät sairaslomat, ja sijaisuus hommat sitten hankalia monesti hoitaa, jos spesialisoitunut johonkin asiaan, ei nyt koske tätä "kansanedustajaa",

Itse en juo enkä huumeile, koska ei ole tarvetta, mukavampi katsella maailmaa selvinpäin ja mieli kirkkaana, harmitta vain kun ei osata näitä hoitaa ajoissa, menee sitten varoja kuin turhuuteen, tosi tarvitsijoiden tarpeista, ja atomiajan ,kännykkävalmistaja kansa. ym,.mutkikkaita elektroniikkaa kuin myös mitä ihmeelisimpiä koneita ja laitteita valmistavat ihmiset osaavat, mutta sitten on näitä toikkaroidia, jotka häiriöksi asti kiusaavat eri instansseja, ja vihreät mukamas heidän edusmiehinään

Olet tehnyt erittäin hyvän elämänvalinnan!

Vihräliitto ei PUOLUEENA kannata minkään huumeen laillistamista. Vihreäliitto ei ole sama kuin Drake ja Meriläinen. Olen syvästi pahoillani ettei olla toisten jäseniemme ajatustenlukijoita eikä meillä ole entisen DDR:n tai Stalinin kaltaista valvontakoneistoa.

Koska olen kristitty olen valmis antamaan anteeksi, mikäli Meriläinen katuu ja hyvittää tekonsa. Annan tytölle mahdollisuuden näyttää kolmessa vuodessa todelliset kykynsä. Toivotan hänelle pikaista paranemista työuupumuksesta.

Minä vuorostani lopetan sarkastisen kirjoitteluni jos muut lopettavan puolueen asiattoman arvostelun.

Pasifisti kirjoitti:

Olet tehnyt erittäin hyvän elämänvalinnan!

Vihräliitto ei PUOLUEENA kannata minkään huumeen laillistamista. Vihreäliitto ei ole sama kuin Drake ja Meriläinen. Olen syvästi pahoillani ettei olla toisten jäseniemme ajatustenlukijoita eikä meillä ole entisen DDR:n tai Stalinin kaltaista valvontakoneistoa.

Koska olen kristitty olen valmis antamaan anteeksi, mikäli Meriläinen katuu ja hyvittää tekonsa. Annan tytölle mahdollisuuden näyttää kolmessa vuodessa todelliset kykynsä. Toivotan hänelle pikaista paranemista työuupumuksesta.

Minä vuorostani lopetan sarkastisen kirjoitteluni jos muut lopettavan puolueen asiattoman arvostelun.

...sinä Pasifisti voit määrittää tai asettaa ehtoja sille, mitä kukin kirjoittaa. Jos Vihreiden näkyvä poliitikko käyttäytyy julkisuudessa typerästi, on kai luonnollista, että ihmiset reakoivat siihen itse kukin tavallaan. Kaksinaismoraalinen käytös julkisuudessa saa suomaliset heti karvat pystyyn ja hyvä niin, sillä tuskin itsekkään hyväksyt kaksinaamaisuutta.

Vapaa sana kirjoitti:

...sinä Pasifisti voit määrittää tai asettaa ehtoja sille, mitä kukin kirjoittaa. Jos Vihreiden näkyvä poliitikko käyttäytyy julkisuudessa typerästi, on kai luonnollista, että ihmiset reakoivat siihen itse kukin tavallaan. Kaksinaismoraalinen käytös julkisuudessa saa suomaliset heti karvat pystyyn ja hyvä niin, sillä tuskin itsekkään hyväksyt kaksinaamaisuutta.

Typeryydestä saa jokainen muovata omaa käsitystään kaikessa rauhassa, mutta kaksinaismoralismia ei Rosan käytös ainakaan tässä päihde-asiassa mielestäni osoita. Jos jo kuukausia sitten on ottanut julkisesti kantaa ( http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/arkisto.shtml?2003/02/155692 ) kannabiksen käytön rankaistavuutta vastaan, sekä maininnut kyseistä päihdettä käyttäneensä, ei minusta asian uudelleen mainitseminen yli vuotta myöhemmin lehtihaastattelussa enää ole mitenkään erityisen moraalisesti epäilyttävää. Eri tapauksistahan näissä puheenvuoroissa ilmeisesti on kyse, mutta asiasisältö on osin sama, osin tässä uudemmassa jutussa vähäisempi.

Ja aivan se sama almamedian koneisto sitä silloin aikaisemminkin koitti lypsää, mutta aika nopeaanhan se näyttää ihmisten mielistä kadonneen. Silloinhan Meriläisellä ei tosin uutisoinnin aikaan ollut työuupumusta, jolla maikkari ja iltalehdet olisi voinut retostella. Ennen tätä olisin ollut vastahakoinen uskomaan, että pöllökanava tekisi jotain ihan noin typerää ja kohuhakuista.

Kaksinaamaisuuden kestämistä minulla on ollut lähinnä silloin kun kaupan kassalla näin, kuinka kansanedustaja Halme otti lehden kannessa kantaa, että vihreät pitäisi saada "huumetesteihin". Jos ei satu muistamaan, niin Halmeen Tonihan on se sama kansanedustaja, joka käytti amfetamiinijohdannaisia, ammuskeli kotonaan, syytti muita, tuli uskoon ja pääsi kiipelistä. Noihin aikoihin Halmetta liepeillyt uutisointi oli minusta asenteellisilta osiltaan melko anteeksiantavaa toisin kuin nyt tai esimerkiksi Draken tapauksen yhteydessä.

Hienoa että pirin, pillereiden, viinan ja steroidien käyttö on suomessa hyväksytympää kuin kannabiksen polttaminen edes kerran juhlissa. En nyt lähde tähän vetämään Koskisen Torstia ja Santavuoren Ritvaa, jotka - aikuiset ihmiset sentään! - antoivat jossainpäin lehdistöä taas niin absurdeja ja propaganda-myönteisiä kommentteja, että oikein hyvältä tuntui tietää, että ovat kummatkin jo eläkkeellä.

Mattheus kirjoitti:

Typeryydestä saa jokainen muovata omaa käsitystään kaikessa rauhassa, mutta kaksinaismoralismia ei Rosan käytös ainakaan tässä päihde-asiassa mielestäni osoita. Jos jo kuukausia sitten on ottanut julkisesti kantaa ( http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/arkisto.shtml?2003/02/155692 ) kannabiksen käytön rankaistavuutta vastaan, sekä maininnut kyseistä päihdettä käyttäneensä, ei minusta asian uudelleen mainitseminen yli vuotta myöhemmin lehtihaastattelussa enää ole mitenkään erityisen moraalisesti epäilyttävää. Eri tapauksistahan näissä puheenvuoroissa ilmeisesti on kyse, mutta asiasisältö on osin sama, osin tässä uudemmassa jutussa vähäisempi.

Ja aivan se sama almamedian koneisto sitä silloin aikaisemminkin koitti lypsää, mutta aika nopeaanhan se näyttää ihmisten mielistä kadonneen. Silloinhan Meriläisellä ei tosin uutisoinnin aikaan ollut työuupumusta, jolla maikkari ja iltalehdet olisi voinut retostella. Ennen tätä olisin ollut vastahakoinen uskomaan, että pöllökanava tekisi jotain ihan noin typerää ja kohuhakuista.

Kaksinaamaisuuden kestämistä minulla on ollut lähinnä silloin kun kaupan kassalla näin, kuinka kansanedustaja Halme otti lehden kannessa kantaa, että vihreät pitäisi saada "huumetesteihin". Jos ei satu muistamaan, niin Halmeen Tonihan on se sama kansanedustaja, joka käytti amfetamiinijohdannaisia, ammuskeli kotonaan, syytti muita, tuli uskoon ja pääsi kiipelistä. Noihin aikoihin Halmetta liepeillyt uutisointi oli minusta asenteellisilta osiltaan melko anteeksiantavaa toisin kuin nyt tai esimerkiksi Draken tapauksen yhteydessä.

Hienoa että pirin, pillereiden, viinan ja steroidien käyttö on suomessa hyväksytympää kuin kannabiksen polttaminen edes kerran juhlissa. En nyt lähde tähän vetämään Koskisen Torstia ja Santavuoren Ritvaa, jotka - aikuiset ihmiset sentään! - antoivat jossainpäin lehdistöä taas niin absurdeja ja propaganda-myönteisiä kommentteja, että oikein hyvältä tuntui tietää, että ovat kummatkin jo eläkkeellä.

Suotta te maksatte Marokkolaisesta aineesta ylimääräistä, joka on aasinpaskalla terästettyä. Mä myyn kuivattua koivunlehteä johon on sianpaskaa lisätty 200€/kg. Sianpaska on niin kova aine että heikommalta taju lähtee !