Kokoomus ja Stubb Suomen surma!
Pelkästään Venäjän kaasuputki-hankkeen arvo on noin 7 miljardia euroa. Tämä merkitsee valtavaa tuloa sitä rahoittaville pankeille. Siinä mukana olevat pankit ja muut yritykset vuolevat kultaa. Samaan aikaan Katainen kulkee Lännessä lainaamassa rahaa Irlannin ja muiden maiden pankkirikollisille. Kun amerikkalaiset ystävät Lännessä puhalsivat osakemarkkinoille 1000 miljardin euron arvosta puhdasta ilmaa, täytyy tälle ilmalle löytyä katetta jostakin. Euroopan osuus on noin 500 miljardia ja siitä Suomen osuus on tuo 7 miljardia. Tämä on se summa minkä Suomi menettää länsi-rikollisille lopullisesti. Takuille nauravat kaikki. Mitään takuita ei ole vaan nyt nopeimmat ryöhkeät syövät hitaat. Suomen edun mukaista olisi julistaa maa nopeasti konkurssiin ja liittyä apupaketin anojiin kun vielä ehtii. Kokoomuksen musta-pekka kortti uhkaa muuten hyväuskoista Suomea. Mitään pakoa Euro-kriisistä ei ole.
Afganistan ja Nato eivät suojaa terrorismilta. Päinvastoin: Ranska,Tanska, Saksa ja nyt viimeisenä Ruotsi elävät terrorismin aikaa. Natosta ei ole sanottavaa hyötyä. Kokoomus-hallituksen Afganistan ja Nato-hölmyilyn takia Suomi liittyy pian maihin joissa aamulla herätessa täytyy miettiä terroristi-iskua.
Nato-Saksassa pelätään iskua eduskuntataloon. Suomessa kun tämä todellisuus iskee päälle niin silloin vasta ymmärtää mihin kuseen Kokoomus on Suomen ajanut. Isku Nokian pääkonttoriin, Stockmannin tavarataloon, Sanomataloon tai muuhun sellaiseen kohteeseen lamauttaa Suomen pitkäksi aikaa.
Venäjä ja Kiina taistelevat myös islaminuskoisia ääriterroristeja vastaan. Venäjän ongelmat ovat osin perua Afganistanista ja selkkauksista muualla. Kiinalla on islamilaisia vähemmistöjä jotka vaativat vapautta.
Silti näissä maissa ei eletä jatkuvan terroriuhan alla kuten tehdään lännessä. Mistä johtuu ettei Nato suojele jäsenmaita terrorismilta? Kyse on halun puutteesta. Nato on ennen muuta amerikkalaisten etuärjestö jonka tehtävä on amerikkalaisten etujen ajaminen, ei syrjäisen Norjan tai Natoon liittyneen Suomen. Amerikkalaisten etujen mukaista on ohjata terrorismi Eurooppaan ja vähentää näin painetta iskuihin Yhdysvalloissa. Ohjuskilpi on naurettava hanke jonka avulla Eurooppaa varustetaan Lännen eli Yhdysvaltain etuvartioksi, ottamaan vastaan mahdollinen isku Iranista ja viemään huomio samalla Yhdysvalloista pois.
Ei ole mitenkään kummallista ettei Venäjällä tai Kiinasas tarvitse pelätä jatkuvasti terroristi-iskuja kun sen sijaan Nato-maissa ja Afganistan-operaatioon liittyneillä mailla terrorismin uhka on jokapäiväistä.
Pelkästään Venäjän kaasuputki-hankkeen arvo on noin 7 miljardia euroa. Tämä merkitsee valtavaa tuloa sitä rahoittaville pankeille. Siinä mukana olevat pankit ja muut yritykset vuolevat kultaa. Samaan aikaan Katainen kulkee Lännessä lainaamassa rahaa Irlannin ja muiden maiden pankkirikollisille. Kun amerikkalaiset ystävät Lännessä puhalsivat osakemarkkinoille 1000 miljardin euron arvosta puhdasta ilmaa, täytyy tälle ilmalle löytyä katetta jostakin. Euroopan osuus on noin 500 miljardia ja siitä Suomen osuus on tuo 7 miljardia. Tämä on se summa minkä Suomi menettää länsi-rikollisille lopullisesti. Takuille nauravat kaikki. Mitään takuita ei ole vaan nyt nopeimmat ryöhkeät syövät hitaat. Suomen edun mukaista olisi julistaa maa nopeasti konkurssiin ja liittyä apupaketin anojiin kun vielä ehtii. Kokoomuksen musta-pekka kortti uhkaa muuten hyväuskoista Suomea. Mitään pakoa Euro-kriisistä ei ole.
Afganistan ja Nato eivät suojaa terrorismilta. Päinvastoin: Ranska,Tanska, Saksa ja nyt viimeisenä Ruotsi elävät terrorismin aikaa. Natosta ei ole sanottavaa hyötyä. Kokoomus-hallituksen Afganistan ja Nato-hölmyilyn takia Suomi liittyy pian maihin joissa aamulla herätessa täytyy miettiä terroristi-iskua.
Nato-Saksassa pelätään iskua eduskuntataloon. Suomessa kun tämä todellisuus iskee päälle niin silloin vasta ymmärtää mihin kuseen Kokoomus on Suomen ajanut. Isku Nokian pääkonttoriin, Stockmannin tavarataloon, Sanomataloon tai muuhun sellaiseen kohteeseen lamauttaa Suomen pitkäksi aikaa.
Venäjä ja Kiina taistelevat myös islaminuskoisia ääriterroristeja vastaan. Venäjän ongelmat ovat osin perua Afganistanista ja selkkauksista muualla. Kiinalla on islamilaisia vähemmistöjä jotka vaativat vapautta.
Silti näissä maissa ei eletä jatkuvan terroriuhan alla kuten tehdään lännessä. Mistä johtuu ettei Nato suojele jäsenmaita terrorismilta? Kyse on halun puutteesta. Nato on ennen muuta amerikkalaisten etuärjestö jonka tehtävä on amerikkalaisten etujen ajaminen, ei syrjäisen Norjan tai Natoon liittyneen Suomen. Amerikkalaisten etujen mukaista on ohjata terrorismi Eurooppaan ja vähentää näin painetta iskuihin Yhdysvalloissa. Ohjuskilpi on naurettava hanke jonka avulla Eurooppaa varustetaan Lännen eli Yhdysvaltain etuvartioksi, ottamaan vastaan mahdollinen isku Iranista ja viemään huomio samalla Yhdysvalloista pois.
Ei ole mitenkään kummallista ettei Venäjällä tai Kiinasas tarvitse pelätä jatkuvasti terroristi-iskuja kun sen sijaan Nato-maissa ja Afganistan-operaatioon liittyneillä mailla terrorismin uhka on jokapäiväistä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.