Ääni kokoomukselle= ääni Sharia-laille

Ääni kokoomukselle on ääni Sharia-laille, siis kivityksiä, raajojen katkamisia ym. Laki perustuu yksinomaan Koraaniin ja maalliset oikeusistuimet eivät voi muuttaa sitä.
Tätäkö kokoomus ja Sasi haluavat?
Miksi nämä meidän politiikkomme suorastaan työntävät äänestäjät perussuomalaisiin.

http://shariatulee.wordpress.com/sharia-laki/
IS:
JUURI NYT ›
Perustuslakivaliokunnan johtaja Sasi Kotimaa24:ssä: Sharia-lain soveltaminen mahdollista

Helsingin Sanomat
Pekka Sakki / LEHTIKUVA

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi Perustuslakivaliokunnan tiedotustilaisuudessa tänään.

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi Perustuslakivaliokunnan tiedotustilaisuudessa tänään.

Kansanedustaja, eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) kannattaa islamilaisen sharia-lain osittaista käyttöönottoa muslimien välisten siviiliriitojen sovittelussa, kertoo Kotimaa24-verkkosivusto.

Siviiliasioita ovat esimerkiksi avioeroon ja perintöön liittyvät asiat.

Sasin mukaan islamilaisten maahanmuuttajien olisi helpompi sitoutua uskonnollisen sovittelijan tekemiin ratkaisuihin ja järjestelmän luominen voisi näin edistää sovinnollisuutta yhteiskunnassa.

Sasi kuitenkin huomauttaa Kotimaa24:ssä, että sharia-lakia voisi soveltaa ainoastaan niiltä osin, kun se ei mene ristiin Suomen lakien kanssa. Sharia-sovittelijoiden kautta ei myöskään voisi ohittaa suomalaista tuomioistuinta.

Asiaa pitäisi Sasin mukaan ensin selvittää.

"Kannattaisi varmasti selvittää mitä hyötyjä voidaan saada ja minkälaisia resurssitarpeita on ja minkälaisia henkilöitä on käytettävissä sovittelijoiksi. Kun se on tehty, toiminta voidaan käynnistää. Jotta saadaan sille virallinen status, oikeusministeriö voisi antaa taloudellista tukea, joka osoittaisi yhteiskunnan hyväksynnän", Sasi hahmottelee Kotimaa24:n haastattelussa.

Sasi uskoo, että alussa sharia-sovittelun käynnistäminen ei edellyttäisi lakimuutoksia. Hän ei kuitenkaan sulje niitäkään pois.

"Jos katsotaan että on laajentumistarvetta, sen jälkeen voidaan miettiä, että mennäänkö lainsäädännön alaan,mutta ei ensimmäisessä vaiheessa."

Sharia-lakia siviiliriidoissa soveltavia islamilaisia sovittelijoita työskentelee muun muassa Britanniassa

Islamin mukaan sharia on Jumalan ihmisille antama muuttumaton laki. Shariaa sovelletaan laajasti esimerkiksi Iranissa, Saudi-Arabiassa, Pakistanissa ja Somaliassa.

Shariaa on arvosteltu ankarista rangaistuksista. Sharia-lain perusteella naisia on esimerkiksi saatettu tuomita kivitettäväksi.

Suomen islamilainen puolue kannattaa, että pitkällä aikavälillä Suomessa otettaisiin käyttöön sharia-laki.
Lisää aiheesta:

Lontoossa jaetaan sharia-oikeutta 28.2.2009
8160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

sharian suuntaan Shasin viitoittamalla tiellä

Äänestä

Hyvä laki . Aivojaan käyttävän vähemmistön kaula voitaisiin katkaista . Näi kokkarien kannatus
nousisisi välittömästi . Ainoana puolueena vaaliavustuksiakaan ei tarvita , joten kokkari ministerit
voisivat jatkaa paskalain pohtimista mihin heidän aivotoimintakaan ei keksi järkevää loppua.
Sasimaiset ylen johdon palkkaukset yleistyisivät sillä hyväveli saattaisi olla uhka omalle kaulalle.

Äänestä

Ettekö enemmän voi tehdä Suomen itsenäisyyden menettämiselle??? Kyllä hävettää sotiemme veteraanien puolesta!

Äänestä
  • Tämänkö takia isämme taistelivat?
    Aiotko sinä Sasi tehdä Suomesta islamilaisen valtion, voin kyllä sanoa suoraan että se ei onnistu.
    Sinun isänmaallisuutesi on rahalla ostettavissa, sinä olet pitkään ollut jo Svenska kulturfondetin asiamies ja nyt ilmeisesti saat rahallista tukea myös islamilaisilta, muuten en lausuntoasi voi ymmärtää.

    Äänestä

  • Syvä häpeä kirjoitti:

    Tämänkö takia isämme taistelivat?
    Aiotko sinä Sasi tehdä Suomesta islamilaisen valtion, voin kyllä sanoa suoraan että se ei onnistu.
    Sinun isänmaallisuutesi on rahalla ostettavissa, sinä olet pitkään ollut jo Svenska kulturfondetin asiamies ja nyt ilmeisesti saat rahallista tukea myös islamilaisilta, muuten en lausuntoasi voi ymmärtää.

    Sasi ja Kokoomus haluaa muuttaa Suomen islamilaiseksi valtioksi missä kivitysrangaistukset ovat arkipäivää.
    Miksi Sasi ja Kokoomus vihaa suomalaisia. Ensin veljeilee svedujen kanssa ja nyt uusi projekti muselmaanien suomeen tuomiseksi. Ja sharia laki heti voimaan. Kyllä nyt pitää miettiä uskaltaako jäädä Suomeen.

    Äänestä

  • minne pitäisi lähteä kirjoitti:

    Sasi ja Kokoomus haluaa muuttaa Suomen islamilaiseksi valtioksi missä kivitysrangaistukset ovat arkipäivää.
    Miksi Sasi ja Kokoomus vihaa suomalaisia. Ensin veljeilee svedujen kanssa ja nyt uusi projekti muselmaanien suomeen tuomiseksi. Ja sharia laki heti voimaan. Kyllä nyt pitää miettiä uskaltaako jäädä Suomeen.

    Kertokaa jos olen väärässä, mutta minun mielestäni kepun Saarikon ja nyt Sasin puheista kuulostaa, että suuri islamilainen raha on tullut Suomeen.
    Muuten en kummankaan puheita ymmärrä.
    Saarikon Imaami opisto ja Sasin Sharia laki eivät ole muuten ymmärrettävissä.

    Äänestä

Sharittaa meille tarjoavat,ihan ilmatteeksi!

Äänestä

Suomen alkoholilain!!!!!!!!!!!! KOTI-USKONTO-ISÄNMAA oi aikoja oi tapoja.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nyt riittää minulle kirjoitti:

Ääni kokoomukselle on ääni Sharia-laille, siis kivityksiä, raajojen katkamisia ym. Laki perustuu yksinomaan Koraaniin ja maalliset oikeusistuimet eivät voi muuttaa sitä.
Tätäkö kokoomus ja Sasi haluavat?
Miksi nämä meidän politiikkomme suorastaan työntävät äänestäjät perussuomalaisiin.

http://shariatulee.wordpress.com/sharia-laki/
IS:
JUURI NYT ›
Perustuslakivaliokunnan johtaja Sasi Kotimaa24:ssä: Sharia-lain soveltaminen mahdollista

Helsingin Sanomat
Pekka Sakki / LEHTIKUVA

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi Perustuslakivaliokunnan tiedotustilaisuudessa tänään.

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi Perustuslakivaliokunnan tiedotustilaisuudessa tänään.

Kansanedustaja, eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) kannattaa islamilaisen sharia-lain osittaista käyttöönottoa muslimien välisten siviiliriitojen sovittelussa, kertoo Kotimaa24-verkkosivusto.

Siviiliasioita ovat esimerkiksi avioeroon ja perintöön liittyvät asiat.

Sasin mukaan islamilaisten maahanmuuttajien olisi helpompi sitoutua uskonnollisen sovittelijan tekemiin ratkaisuihin ja järjestelmän luominen voisi näin edistää sovinnollisuutta yhteiskunnassa.

Sasi kuitenkin huomauttaa Kotimaa24:ssä, että sharia-lakia voisi soveltaa ainoastaan niiltä osin, kun se ei mene ristiin Suomen lakien kanssa. Sharia-sovittelijoiden kautta ei myöskään voisi ohittaa suomalaista tuomioistuinta.

Asiaa pitäisi Sasin mukaan ensin selvittää.

"Kannattaisi varmasti selvittää mitä hyötyjä voidaan saada ja minkälaisia resurssitarpeita on ja minkälaisia henkilöitä on käytettävissä sovittelijoiksi. Kun se on tehty, toiminta voidaan käynnistää. Jotta saadaan sille virallinen status, oikeusministeriö voisi antaa taloudellista tukea, joka osoittaisi yhteiskunnan hyväksynnän", Sasi hahmottelee Kotimaa24:n haastattelussa.

Sasi uskoo, että alussa sharia-sovittelun käynnistäminen ei edellyttäisi lakimuutoksia. Hän ei kuitenkaan sulje niitäkään pois.

"Jos katsotaan että on laajentumistarvetta, sen jälkeen voidaan miettiä, että mennäänkö lainsäädännön alaan,mutta ei ensimmäisessä vaiheessa."

Sharia-lakia siviiliriidoissa soveltavia islamilaisia sovittelijoita työskentelee muun muassa Britanniassa

Islamin mukaan sharia on Jumalan ihmisille antama muuttumaton laki. Shariaa sovelletaan laajasti esimerkiksi Iranissa, Saudi-Arabiassa, Pakistanissa ja Somaliassa.

Shariaa on arvosteltu ankarista rangaistuksista. Sharia-lain perusteella naisia on esimerkiksi saatettu tuomita kivitettäväksi.

Suomen islamilainen puolue kannattaa, että pitkällä aikavälillä Suomessa otettaisiin käyttöön sharia-laki.
Lisää aiheesta:

Lontoossa jaetaan sharia-oikeutta 28.2.2009

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu